Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo de siempre, la moral puritana que viene de luteranos y calvinistas. Estos se reparten el récord de hipocresía junto con el resto de cristianos y musulmanes.
#3:
Estados Unidos legisló a favor de la lactancia en público siempre que la madre en cuestión no tuviera la osadía de mostrar el pezón en el proceso:
Es que vamos a ver...un pezón femenino puede traumatizar a la persona más equilibrada,no pasa lo mismo con escenas de asesinatos y vídeos de guerras donde las escenas sangrientas están a la orden del día en los Estados Juntitos de America.
Es que vamos a ver...un pezón femenino puede traumatizar a la persona más equilibrada,no pasa lo mismo con escenas de asesinatos y vídeos de guerras donde las escenas sangrientas están a la orden del día en los Estados Juntitos de America.
#2:
—Mi nuevo iPhone tiene una app que si pones tu pezón a menos de un metro de la cámara te dice si tienes Covid.
—¿No será para verme las tetas?
—Noooo.
—¿No será para verme las tetas?
—Noooo.
#25:
#2 Hola Míriam...
https://twitter.com/mineofyours/status/1479143253886877703
https://twitter.com/mineofyours/status/1479143253886877703
#23:
#6 Yo creo que eso es cultural. En un documental sobre los indios del amazonas, allí van todos muy ligeros de ropa, preguntaron a hombres adultos que si le resultaba erótico ver los pechos de las mujeres, a lo que respondierón, que lo mismo que ver un árbol, o un pájaro. Vamos que estaban artos de verlos a todas horas y les resultaban indiferentes.
#6:
Al margen de que sea una gilipollez censurar, lo cierto es que los pechos femeninos tienen una cualidad erótica que no tienen los masculinos, y creo que eso es innegable. Seguramente a las mujeres les guste ver un torso masculino definido, pero creo que tiene menos carga erótica que los pechos femeninos para los hombres. Independientemente de los motivos (todos morales y religiosos) no estamos acostumbrados a ver pechos femeninos en público (algunos ni siquiera en privado pero eso es otra historia ). Incluso feministas como FEMEN utilizan el desnudo parcial para dar publicidad a sus protestas. Seguramente a ellas, a título particular, no les parezca escandaloso mostrar los pechos, pero saben que a nivel social lo sigue siendo y por eso lo hacen.
#113:
#4 Es falso que la diferencia entre pezónes masculinos y femeninos comenzase en 1517.
En la foto, bañadores masculinos de 1910
En 1930 cuatro varones fueron arrestados por sacarse la camisa en una playa de Coney Island, New York. Luego en 1935 en Atlantic City, arrestaron a 42 hombres por hacer topless masivamente a modo de protesta.
A finales de la década de 1930, el estado de New York reconoció que los pezones de los hombres ya no eran obscenos.
https://latinta.com.ar/2017/02/como-los-varones-se-ganaron-el-derecho-para-andar-en-tetas/
En la foto, bañadores masculinos de 1910
En 1930 cuatro varones fueron arrestados por sacarse la camisa en una playa de Coney Island, New York. Luego en 1935 en Atlantic City, arrestaron a 42 hombres por hacer topless masivamente a modo de protesta.
A finales de la década de 1930, el estado de New York reconoció que los pezones de los hombres ya no eran obscenos.
https://latinta.com.ar/2017/02/como-los-varones-se-ganaron-el-derecho-para-andar-en-tetas/
#76:
#4 Deberías de Photoshopear unos "pezones masculinos" sobre los "pezones femeninos",
y te dejarían en paz
#FreeTheNipple
y te dejarían en paz
#FreeTheNipple
#35:
#6 Tú le das mayor carga erótica porque asocias el pecho femenino con algo prohibido, que no se puede ver, etc. Pero esas tribus indígenas que van en pelota picada, les da lo mismo que una mujer vaya con las tetas al aire porque para ellos es lo normal, lo natural... Si fuera como dices, las tribus indígenas irían tapadas y no lo van.
Es algo mental, falta de costumbre, no verlo como algo natural, etc. Lo mismo ocurre con los naturistas, que como es algo cotidiano, la carga erótica se pierde.
Y a las mujeres también les gusta un torso masculino, de la misma forma que a los hombres nos gusta el femenino. Pues no dan la lata cuando ven a un tipo bien esculpido con sus abdominales. Si hasta se lo flipan con el David de Miguel Ángel...
Es algo mental, falta de costumbre, no verlo como algo natural, etc. Lo mismo ocurre con los naturistas, que como es algo cotidiano, la carga erótica se pierde.
Y a las mujeres también les gusta un torso masculino, de la misma forma que a los hombres nos gusta el femenino. Pues no dan la lata cuando ven a un tipo bien esculpido con sus abdominales. Si hasta se lo flipan con el David de Miguel Ángel...
#78:
#32 No es que no nos atraigan. Somos perras en celo y más que vosotros. Es que nos tenemos conformar con menos. ¿O acaso no has visto las compilaciones de Tumblr de cosas tan "absurdas" como las muñecas de Colin Firth haciendo de Mr Darcy, Tom Hiddleston de época con la camisa abierta, o cualquier personaje que suela ir de punta en blanco con la corbata desabrochada o el pelo revuelto? Amén de los fanfics, que escribiendo es la única forma que tenemos las tías de pillar algo...
#33:
#6 creo que tiene menos carga erótica que los pechos femeninos para los hombres
Un pectoral bonito le pone a tías y... tíos. Qué comentario más heterocentrista, por no decir machista.
Si no estamos acostumbrados verlos es porque, de un tiempo a aquí, el cuerpo de la mujer ha estado mucho más sometido que el de el hombre. Si el mostrarlo hubiera estado más normalizado, no tendría el mismo significado.
Un pectoral bonito le pone a tías y... tíos. Qué comentario más heterocentrista, por no decir machista.
Si no estamos acostumbrados verlos es porque, de un tiempo a aquí, el cuerpo de la mujer ha estado mucho más sometido que el de el hombre. Si el mostrarlo hubiera estado más normalizado, no tendría el mismo significado.
#49:
#1 Lo siento pero la realidad te desmiente a nada que veas un poco de mundo. En Asia no son cristianos ni musulmanes y tampoco se libran del tabú de la desnudez y de muchos otros. Por desgracia es algo más extendido que en las sociedades con las religiones que mencionas. De hecho es algo que se da en todo el mundo excepto en algunas tribus, donde en lugar del tabú de la desnudez tienen otros, dicho sea de paso.
Por mi ojalá no existiera ese tabú, me parece estúpido, pero es lo que hay.
Por mi ojalá no existiera ese tabú, me parece estúpido, pero es lo que hay.
Comentarios
Lo de siempre, la moral puritana que viene de luteranos y calvinistas. Estos se reparten el récord de hipocresía junto con el resto de cristianos y musulmanes.
Estados Unidos legisló a favor de la lactancia en público siempre que la madre en cuestión no tuviera la osadía de mostrar el pezón en el proceso:
Es que vamos a ver...un pezón femenino puede traumatizar a la persona más equilibrada,no pasa lo mismo con escenas de asesinatos y vídeos de guerras donde las escenas sangrientas están a la orden del día en los Estados Juntitos de America.
—Mi nuevo iPhone tiene una app que si pones tu pezón a menos de un metro de la cámara te dice si tienes Covid.
—¿No será para verme las tetas?
—Noooo.
#2 Hola Míriam...
#1 Aquí me recriminan mi avatar porque sale medio pezon y suelen ser los más progres y de izquierdas del lugar.
#4 No es que les moleste, es que quieren que salga entero.
#6 Yo creo que eso es cultural. En un documental sobre los indios del amazonas, allí van todos muy ligeros de ropa, preguntaron a hombres adultos que si le resultaba erótico ver los pechos de las mujeres, a lo que respondierón, que lo mismo que ver un árbol, o un pájaro. Vamos que estaban artos de verlos a todas horas y les resultaban indiferentes.
Al margen de que sea una gilipollez censurar, lo cierto es que los pechos femeninos tienen una cualidad erótica que no tienen los masculinos, y creo que eso es innegable. Seguramente a las mujeres les guste ver un torso masculino definido, pero creo que tiene menos carga erótica que los pechos femeninos para los hombres. Independientemente de los motivos (todos morales y religiosos) no estamos acostumbrados a ver pechos femeninos en público (algunos ni siquiera en privado pero eso es otra historia ). Incluso feministas como FEMEN utilizan el desnudo parcial para dar publicidad a sus protestas. Seguramente a ellas, a título particular, no les parezca escandaloso mostrar los pechos, pero saben que a nivel social lo sigue siendo y por eso lo hacen.
#10 Lo correcto sería enlazar a la protagonista en su perfil para mencionar las fuentes correctamente y que podamos conocer más acerca de su obra.
#4 Deberías de Photoshopear unos "pezones masculinos" sobre los "pezones femeninos",
y te dejarían en paz
#FreeTheNipple
#32 Qué agresividad, amigo. Tómese una tila y pase el domingo en paz.
#6 Tú le das mayor carga erótica porque asocias el pecho femenino con algo prohibido, que no se puede ver, etc. Pero esas tribus indígenas que van en pelota picada, les da lo mismo que una mujer vaya con las tetas al aire porque para ellos es lo normal, lo natural... Si fuera como dices, las tribus indígenas irían tapadas y no lo van.
Es algo mental, falta de costumbre, no verlo como algo natural, etc. Lo mismo ocurre con los naturistas, que como es algo cotidiano, la carga erótica se pierde.
Y a las mujeres también les gusta un torso masculino, de la misma forma que a los hombres nos gusta el femenino. Pues no dan la lata cuando ven a un tipo bien esculpido con sus abdominales. Si hasta se lo flipan con el David de Miguel Ángel...
#6 creo que tiene menos carga erótica que los pechos femeninos para los hombres
Un pectoral bonito le pone a tías y... tíos. Qué comentario más heterocentrista, por no decir machista.
Si no estamos acostumbrados verlos es porque, de un tiempo a aquí, el cuerpo de la mujer ha estado mucho más sometido que el de el hombre. Si el mostrarlo hubiera estado más normalizado, no tendría el mismo significado.
#1 Tal cual
#12 Es absurdo. En el sentido de que es una convención social arbitraria. No permitir que se muestren los pechos en público es exactamente igual que no permitir que se muestre el pelo en los países musulmanes. Si los viesemos todos los días dejarían de tener una carga erotica tan importante.
#4 Es falso que la diferencia entre pezónes masculinos y femeninos comenzase en 1517.
En la foto, bañadores masculinos de 1910
En 1930 cuatro varones fueron arrestados por sacarse la camisa en una playa de Coney Island, New York. Luego en 1935 en Atlantic City, arrestaron a 42 hombres por hacer topless masivamente a modo de protesta.
A finales de la década de 1930, el estado de New York reconoció que los pezones de los hombres ya no eran obscenos.
https://latinta.com.ar/2017/02/como-los-varones-se-ganaron-el-derecho-para-andar-en-tetas/
#1 Lo siento pero la realidad te desmiente a nada que veas un poco de mundo. En Asia no son cristianos ni musulmanes y tampoco se libran del tabú de la desnudez y de muchos otros. Por desgracia es algo más extendido que en las sociedades con las religiones que mencionas. De hecho es algo que se da en todo el mundo excepto en algunas tribus, donde en lugar del tabú de la desnudez tienen otros, dicho sea de paso.
Por mi ojalá no existiera ese tabú, me parece estúpido, pero es lo que hay.
Ojo, año 2022 y seguimos con estas gilipolleces.
Con lo bonito que es el cuerpo humano
Me imagino que Instagram lo hace para que no se convierta en una pagina porno, pero hay fotos muy obscenas en las que no aparece pezón y sin embargo no se censuran, y fotos artísticas en las que si se muestra el pezón y se censura.
No creo que para una empresa como Instagram sea difícil censurar lo obsceno con lo que no lo es.
#32 Todo ese texto para decir que eres un incel que no folla ni pagando (porque ni siquiera tu dinero las atrae)?
Ya podrias haberte ahorrado tanto texto diarreico...
#47 pues te sorprenderías. En occidente te pueden meter a la cárcel si practicas sexo delante de un menor. Pero que te crees que hacen las tribus que comparten una choza para una veintena de personas? Esperar a que los niños se duerman o salirse a la selva para tener sexo? Claaaaro.
#21 Si aceptas consejos, cambia de camello
#6 Estoy de acuerdo contigo, el artículo peca de mucho infantilismo: las cosas como son. Que si, que censurarlo es reprobable por supuesto, pero decir que es "absurdo" es una falacia.
#5 Yo creo que sí que tiene que ser difícil marcar dónde está el límite y dejarlo claro por escrito.
Y como siempre, los conocidos ultras del foro usando medias tintas: la censura no pero..., sí pero no..., no pero sí...
Ahora resulta que ver tetas traumatiza a los niños, no pueden ver un cuerpo al natural, ni pueden ver dos chicas o dos chicos darse un beso de amor, pero sí pueden aprender 300 formas de matar a una persona...
Muy bien, una sociedad estupenda nos va a quedar.
#32 No es que no nos atraigan. Somos perras en celo y más que vosotros. Es que nos tenemos conformar con menos. ¿O acaso no has visto las compilaciones de Tumblr de cosas tan "absurdas" como las muñecas de Colin Firth haciendo de Mr Darcy, Tom Hiddleston de época con la camisa abierta, o cualquier personaje que suela ir de punta en blanco con la corbata desabrochada o el pelo revuelto? Amén de los fanfics, que escribiendo es la única forma que tenemos las tías de pillar algo...
#63 El pezón masculino también es una zona erógena, fin de tu argumento. Y estás hablando de estimular, de tocar... Lo cuál ya es algo erógeno y nada tiene que ver con mostrar. Así que tampoco es un argumento.
La verdad sea dicha... Han habido grandes guerras por unas tetas, pero por unos pectorales ... No
#1 ya estás discriminado a los judíos, que también entran en el palmarés.
#2 Si sabes programar, súbela a las tiendas de apps, aunq no haga nada y la inundes de publicidad y troyanos.El millón de descargas seguro
De verdad que es tronchante leer al portavoz machirulo oficial de este web, aka oso_69 justificar que esto ocurra porque el pecho femenino tiene más carga erótica que el masculino... Vamosnomejodas...Acaba de descubrir que en una sociedad heteropatriarcal, el erotismo y la pornografía van dirigidos en un 90% a los tíos y son ellos los que deciden qué es erótico y qué no. Solo hace falta darle un repaso a la mayoría del porno hetero que se hace hoy, donde la cámara se coloca como si fuera el sujeto masculino y es ella la que sale retratada, por supuesto cumpliendo los sueños eróticos del imaginario colectivo masculino.
Pero es mejor que es el mismo argumento de los talibanes para tapar a una mujer hasta los tobillos, porque si una tía erotiza a un hombre, que sea ella la que se tapa y no yo, que mi polla es libre e inocente y mi masculinidad no puede ser encerrada...
Y por favor; los gays lo sabemos; el pezón masculino es tan erótico y erógeno como el de una tía, pero como no tenemos prejuicios en ese tema, los disfrutamos y los vemos como un objeto de deseo más y tonto el hetero que no los disfrute pero claro, esto pasa como con el culo; a ver si mi chorba me va a meter un dedo por el culo, me gusta y se va a pensar que soy maricón...
La dualidad feminista moderna: Mirarle los pechos a una mujer es una agresión sexual, y a la vez que es cultura machista-opresora considerar que los pechos tienen connotación sexual y por tanto está mal verlos. Disonancia cognitiva sin límites.
#32 Gracias por aportar información de la universidad de historia de la Imaginación y la fantasía. Nunca deja de sorprendernos...
#75 tienes que aprender a disfrutar de tu cuerpo que tu si que pareces del siglo XVI
#7 Ya dice la sabiduría popular:
"Tiran más dos tetas que dos carretas", 'Más tiran tetas que sogas cañameñas'
#51 SI, si estoy totalmente de acuerdo contigo, es ridículo. Lo triste es que fuera de occidente la censura es aún peor en la mayoría de sitios, tanto en el tema de la desnudez como en la religión, política, etc.
#32 Lo nunca visto, un tío explicándonos a las mujeres lo que nos excita o no.
Si es muy fácil la "lógica" usada. Vayamos por partes (nunca mejor dicho). Cosas que se tapan en la mujer: Pezón, el pecho no, de hecho si tapas justo los pezones dejando toda la mama al descubierto no pasa nada. Se tapa la zona púbica, justo la zona púbica, hay microtangas que sólo tapan justo la parte central del pubis. Se tapa la raja del culo (perdón), el resto de las nalgas no pasa nada. Qué partes se tapan, todas las dedicadas a la procreación y al placer. Que sí, que hay zonas erógenas en muchas otras partes, orejas, cuello, espalda, y un largo etcétera. Pero como el concepto viene de antiguo, pues eso.
Cosas que se tapan en el hombre: Pene y testículos, hay tangas, de nuevo, que tapan sólo y exclusivamente esas partes. Y ya está, no se tapa la raja del culo (perdón), ni lo pezones masculinos... por qué... sencillo. Se tapa sólo lo usado para la procreación y por supuesto desde un punto de vista heterosexual. Y sí, los pezones masculinos pueden dar placer o las nalgas o la espalda, sí... pero... hay que usar la óptica usada en su día para estas censuras, en plural, sí.
#63 el día que te dejes comer los pezones y el culo empezaras a follar de verdad.
Que ganas de propagar la ignorancia.
#7 hombre, la de los persas de 300 sería por los pectorales, no? Estos envidiables pectorales hercúleos. No- homo
#59 La dualidad machirula viejuna sin embargo sería la de siempre, que tengan que ser los tíos quienes decidan cuando es oportuno enseñar una teta femenina y cuando no y si te pones minifalfa y vas sin sujetador, te miro porque me sale de los cojones, no haberte vestido como una puta.
#37 en Japón no es que tengan muchas religiones abrahámicas, pero telita también.
#32 >Si las mujeres se excitasen con los pezones masculinos con la misma intensidad que los hombres con los femeninos, también serían censurados.
Las mujeres llevan leyendo novelas eróticas con total normalidad, vendiéndose hasta en supermercados.
Solo que desde fuera parecen novelas pastelosas románticas, y va a ser que no. Que el mazao caballeroso de la portada no solo
la lleva de paseo a tomar algo precisamente.
Lo mismo con las adolescentes y novelas de temática gótica y de vampiros. Ahí no solo hay besitos y abrazos en entornos lúgubres salvando a la chica. Va a ser que la prota se come más al vampiro que a la inversa.
No tienes ni puta idea de las preferencias de las mujeres, y se nota.
cc #84 #93
#49 Tienes razón pero yo no estoy hablando de desnudez, sino de censura. Está claro que en la mayoría de culturas ir desnudo tiene connotaciones de desprotección, sexuales, etc.
Lo que digo es que en la sociedad occidental se oculten los pezones de las mujeres en esculturas y pinturas de absolutamente ridículo, y que este rollo es muy de judíos, musulmanes y cristianos. De estos últimos, la influencia de la moral hipócrita calvinista es evidente. Que Facebook censure un cuadro clásico con un desnudo es de locos.
#5 Con lo bonito que es el cuerpo humano
entonces yo no soy humano
#1 Prefiero no pensar que pasaría con esto, aunque hicieran excepciones con arte, quizás, y otras diosas de por entonces o antes (Venus de Milo) mostrando también.
#25 buenisimos todos los hilos que han surgido del "hola Miriam"
#62 ¿Qué tonterias dices? ¿Qué concilio de machirulos dices que va por la calle obligando a mujeres a vestirse de una forma determinada? ¿No vivirás en Irán?En cuanto a mirar, obviamente son mis ojos y yo decido qué mirar. Y al mirar veré lo que la mujer haya decidido enseñar al vestirse como le haya dado la gana de vestirse a ella. Sólo faltaba que tuviera que sentirme culpable por ver algo que está a la vista.
#1 no te olvides de los ortodoxos
#90 Haciendo una búsqueda rápida aparecen varios mensajes:
@Ithilwen2
@3494905
#80 ¿Alguien sabe cómo se llama la artista?
#8 Que no se me tache de antisemita: los judíos también son unos puritanos enfermos.
#18 Es que siempre que se intenta explicar la realidad... tienden a focalizarlo solamente en el apartado cultural (machismo, puritanismo etc...) y lo sobresimplifican. Pero, se olvidan que esos "problemas" tienen un marcado origen biologico que se enmarca en la psiqué humana primitiva. Y es que la cultura modula el sustrato biologico y eso se ve con la variación de canones de belleza historicos. Pero, tampoco es que los patrones sexuales hayan cambiado mucho por la cultura en cuanto al core sexual y como bien dices: los que dan placer y/o reproductores.
Cuando, le preguntas a una mujer (u hombre homosexual) que le pone cachonda suelen ser los caracteres puramente marcados como "masculinos" como son los musculos marcados, el paquete, cara cuadrada bla bla bla... Y cuando se hace lo mismo a un hombre sobre una mujer (en lesbianas no sé), suele focalizarse en los caracteres femeninos: pechos, culo, cara ovalada, que tenga curvas proporcionadas etc...
Que ahora se destapen unas zonas y se tape el "core" de la sexualización es porque vivimos en un mundo donde se ha normalizado ver más carne y se va normalizando verlo al sobreexponerse (sino pasa como en paises musulmanes). Que oye, me parece bien. Pero, si ahora una mujer va sin sujetador marcando todo el pecho y el pezón como cada dia por suerte pasa más y más ... que no me miren mal si como es normal se me va un poco la vista es algo natural (como supongo que a la mayoria de mujeres se le van los ojos al ver un paquete o musculos por la calle) . Que una cosa es mirar y otra cosa es acosar coñe.
#2 Libro de Modernonia con sus mejores chistes ya!!!!
#6 La tiene TU cerebro masculino cuando los ve. Ellos son simplemente como las orejas, la nariz, las uñas...
Y depende de lo que uno esté acostumbrado a ver... Que los que van encendidísimos son precisamente los chavales a los que se les ha ocultado la visión del cuerpo femenino. Los que están acostumbrados pues... eso
Es que parecéis nuevos, como si no supierais que a través de los pezones las mujeres sueltan unas secreciones hormonales que nos vuelven a los cabales hombres de bien locos, capaces de las hazañas más absurdas con tal de volver a percibir esos efluvios… no habéis escuchado nunca eso de tiran más dos tetas que dos carreteras? Pues eso.
También continua lo de decirle a las jóvenes si se pueden poner minifalda o no. El machismo clásico, por mucho que algunas personas lo llamen a veces feminismo. Y todo se lo debemos a los anglosajones, y su moralidad de mierda.
Saludos.
#100 No me digas! Hago porno para hombres `que solo lo ven los hombres y a las mujeres no les gusta, pero culpa de ellas que no ven porno...Una argumentación perfecta!
Deja que me descojone si me hablas de heteropatriarcados imaginarios en una noticia donde se habla de que solo se censuran los pezones femeninos, que debe ser una noticia que todos hemos imaginado también...
#1 Más lamentable aún que en un presunto estado de derecho como España se esté criminalizando la desnudez desde las instituciones municipales mediante prohibición del nudismo con Ordenanzas liberticidas injustificadamente. Justo ahora lo acaba de hacer el Ayuntamiento de las Palmas con un consistorio progresista!.
#142 Podríamos deducir entonces que el tabú de la desnudez fue ideado por acomplejados
#45 Se escribe "jarto", de siempre.
#33 De mi comentario: "Seguramente a las mujeres les guste ver un torso masculino definido"
Como has podido deducir de mi comentario soy un varón heterosexual. Tanto por mis propios sentimientos como por las charlas con otros varones heterosexuales sé, más o menos, el impacto que tiene ver unos pechos femeninos en otros como nosotros. De las mujeres y los homosexuales no puedo hablar porque lo desconozco. Pero como apuntan en otros comentarios, y tú mismo mencionas, mientras el pecho femenino ha sido ocultado de manera más o menos constante y por tanto tiene el morbo de lo prohibido y desconocido, el torso masculino ha sido mostrado con muchas más profusión, perdiendo parte de su "encanto". Por supuesto que un cuerpo bonito gusta a casi todo el mundo, pero creo que mientras "las tetas" dan para paja, un torso masculino no llega a tanto. Y fíjate que digo "creo". Es una opinión, no una afirmación tajante.
Respecto a no mencionar a los homosexuales, se llama economía del lenguaje. Hablo de la atracción de los hombres por los pechos femeninos y no menciono a las lesbianas, aunque supongo que también les atraerán. También te digo que si las mencionara no faltaría quien me recriminara incluirlas y atribuirme el derecho a cuestionar sus gustos sin ser una de ellas.
P.D.
Mi ironiómetro se ha quedado sin pilas, así que no puedo estar seguro de si hablas en serio o no.
#96 Te la han colado amigo. Las mujeres tienen igual o más carga sexual que los hombres. Se pueden erotizar con cualquier cosa y a la hora del sexo, son capaces de tener múltiples orgasmos y disfrutar de jornadas maratonianas.
Reconozco que su deseo no es igual todos los días del mes, como le sucede a un hombre, pero los días que están cachondas, lo están a un nivel muy superior al de cualquier hombre.
Otra cosa es que históricamente se lo hayan callado para no parecer "putas" (sic).
#91 Pues tómatelo a broma... eres libre de abrazar el sesgo que quieras...
#1 #8 Resumidlo con religiones abrahámicas porque antes de las mismas, no había problema alguno con mostrar una teta...
#79 pirata!
#101 Todo es muy bonito hasta que llegamos a Benidorm y hay doscientas alemanas con los pechos al aire y a las erecciones ni se las ve ni se las espera, porque son solamente glándulas mamarias sin ningún contexto erótico.
El mundo necesita más tetas, culos y, como decían los Inhumanos, pililas y menos chorradas.
#123 según Google, lily ivy
Esto no es cierto. Los míos seguro que también los censuraban.
Esto no es cierto. Los míos seguro que también los censuraban
.
#22 ¿Qué comentario dice eso que indicas? Yo veo que la mayoría criticamos la censura y algunos explicamos, es decir, identificamos los motivos, de la diferencia entre mostrar los pechos masculinos y los femeninos desde un punto de vista cultural o social, pero sin justificar o apoyar dicha censura.
#6 Tocale el pecho a un hombre y a una mujer y verás si hay diferencia.
#40 tendría una página y posiblemente sería acusado de plagio
#47 no es por nada, pero no es comparable. Y #39 tiene mucha razón. Es algo cultural y arbitrario, porque si se puede hacer topless en la playa y no hay drama.
#25
Si cuela cuela.
#49: También hay que considerar que si una persona tiene el pene más corto que otras va a ser más objeto de burlas que si todos van vestidos y nadie sabe eso.
Y es que el pene se puede alargar, pero es un proceso lento, y si te ven con el aparato, se pueden reír de ti.
#145: Pues no te extrañes, sobretodo porque entonces no había cirugía estética como ahora, que te arreglan muchísimas cosas, eso sí, pagando mucho dinero.
#16 es que estamos en el siglo XXI y es una realidad actual, creo que son ñas gafas adecuadas para verlo
#41 esto me recuerda a la discusión sobre masajear los pies
#35 Los pezones femeninos son una zona erógena muy importante, hay mujeres que pueden llegar al orgasmo con sólo estimulación en los pezones. Prueba lo mismo con un hombre... a ver si hay suerte.
Los pezones femeninos tienen mayor carga erótica porque son una zona erógena, se muestren o se oculten, es biología. Y eso no va a cambiar.
#19 *sus obras
#102 Sí, seguro que les parece un avatar ofensivo por los ojos de la chica.
#4 me gustaría saber, en estas últimas horas, cuantas veces se ha visitado tu perfil.
Nota: apunta una más; mi visita.
#97 El eterno problema de vestirse mostrando mucha piel, es que se realiza con el fin de competir con otras mujeres y llamar la atención de los tíos más buenorros. Si el resto de personas osa posar su mirada sobre esa mujer, es agresión.
Un absurdo sólo si se ve a través de las gafas del siglo XXI.
#28 El autor afirma que ya era un absurdo en 1517.
#73 Ni remotamente cerca. La diferencia en la cantidad de nervios y receptores al tacto en los pezones masculinos y femeninos es de varios órdenes de magnitud. No tienen NADA que ver. Lo siento, pero la realidad es la que es y la biología no entiende de ideologías.
#18 #43 Demasiado sesgo occidental para tomar en serio.
No esperaba menos, que los clásicos comentarios. Eso ocurre por no tener ni idea de educación sexual. Y de hecho la comparación antropológica y funciones biológicas es una estupidez. Los pezonas femeninos y masculinos son zonas erógenas. Es como si dijéseis que la zona anterior de las orejas, y el lóbulo, solo fuesen zonas erógenas en las mujeres y no en los hombres. Por cierto la connotación sexual, es básicamente cultural. Desde hace siglos se enseña a las mujeres, a no disfrutar de su sensualidad y sexualidad, y se le enseña a los hombres a ser protectores (en realidad controladores) de lo que pueden hacer o no las mujeres.
Así se sigue viendo que si un niño se masturba, es normal. Si una niña se masturba, es un sacrilegio. Y precisamente por eso todo se basa en el coitocentrismo, como se ve en el porno, especialmente el "mainstream". Donde los hombres se creen que deben controlar la sexualidad de las mujeres. Y eso como digo empieza en el control de la ropa que se pueden poner.
#62 No se puede explicar mejor.
Saludos.
#126 Tal como yo lo entiendo, al estar prohibido tambien el pezón masculino, la diferencia entre pezones de hombre y mujer no empezó hasta que se pudo mostrar libremente el masculino y no el femenino.
#4 ¿Algún ejemplo de esas recriminaciones?
#5 y fotos sin genitales ni nada explícito, aunque con carga erótica y se censuran también.
#23 "artos"
#113 podrías haber elegido un ejemplo de ANTES del 1517 para poder decir q no empezó ahí.Nadie niega que la tolerancia haya ido fluctuando más adelante o que antes de 1517 se censuraran ambos en muchas ocasiones.
#113 (no encuentro mi otro comentario así que te respondo aquí)Por un momento me has hecho dudar, pero he encontrado a lo que refería. Ya en 1564 aprox, supongo que como reacción a perder devotos puritanos, se mandó censurar obras como por ejemplo la capilla sixtina. Y la censura paso por tapar a las mujeres enteras pero a los hombres sólo los genitales: https://www.wikiwand.com/en/The_Last_Judgment_(Michelangelo)
#6 Ninguno de los simios con quien estamos emparentados tiene pechos desarrollados todo el año, esta claro que cumple una función reproductiva.
"En un suspiro histórico nos plantamos en el siglo XVI, cuando la hípersensualidad del arte barroco llena las iglesias"
"Santos, mártires y místicas se convierten en criaturas celestiales de innegable sex appeal..."
En serio?
Y ya cuando dice que éstas y no otras fueron las motivaciones de Martín Lutero para presentar su Reforma he dejado de leer.
Edito: Como bien indica #26,el artículo es medio inventado.
#3 Tiran más dos tetas que dos carretas
#42 Hay gente trans (tanto hombres como mujeres) que ha hecho el experimento, a ver hasta dónde podían llegar sin que les censuraran (o que les quitaran la censura)
#20 Tengo el torso como el mármol, y unos pezones que parecen botones de máquina recreativa de los 80.