Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No sabía esto: "El dextrinado o hidrolizado de los cereales convierte los carbohidratos complejos (de cadena larga) en simples (de cadena corta, azúcar en gran parte) porque los predigiere. Así tengo un cereal que es azúcar, que sabe más dulce y encima la ley me permite escribir en la caja "sin azúcar" y venderlo como tal, ¿qué más se puede pedir?."
Y se lo encasquetan a los bebés. Que HDP.
Y se lo encasquetan a los bebés. Que HDP.
#19:
Servidora descubrió que no podía alimentar a sus hijos con teta en el primer parto, a esa niña la crié con biberones de polvos de farmacia y después papillas tipicas.
Cuando tuve a mis siguientes 2 hijos estabamos pasandolo muy mal economicamente, y yo no podia amamantarles, así que les crié con leche de vaca del supermercado rebajada con agua (la marca que hubiese de oferta) y a los 4 meses papillas hechas en casa con maizena y esa misma leche. Es lo que habia, aunque reconozco que jamás se lo expliqué a nadie, sólo lo sabia mi madre, me sentia culpable.
Ahora miro atrás y mis hijos, los criados con leche del supermercado son 2 hombres sanos que jamás estuvieron enfermos en su infancia y tampoco lo estan ahora.
No corrió la misma suerte su hermana, la criada on leche de farmacia y papillas industriales, no, no la corrió, una larga enfermedad se la llevó a los 17 años y no digo que esa sea la culpa, sólo explico que lo importante es que no pasen hambre ni frio, el resto es todo negocio de las multinacionales. El humano es mucho más antiguo que todas esas leches maternizadas y papillas carisimas.
Cuando tuve a mis siguientes 2 hijos estabamos pasandolo muy mal economicamente, y yo no podia amamantarles, así que les crié con leche de vaca del supermercado rebajada con agua (la marca que hubiese de oferta) y a los 4 meses papillas hechas en casa con maizena y esa misma leche. Es lo que habia, aunque reconozco que jamás se lo expliqué a nadie, sólo lo sabia mi madre, me sentia culpable.
Ahora miro atrás y mis hijos, los criados con leche del supermercado son 2 hombres sanos que jamás estuvieron enfermos en su infancia y tampoco lo estan ahora.
No corrió la misma suerte su hermana, la criada on leche de farmacia y papillas industriales, no, no la corrió, una larga enfermedad se la llevó a los 17 años y no digo que esa sea la culpa, sólo explico que lo importante es que no pasen hambre ni frio, el resto es todo negocio de las multinacionales. El humano es mucho más antiguo que todas esas leches maternizadas y papillas carisimas.
#58:
#1 Sí, el dextrinado rompe el almidón para que sea más fácil digerir por un sistema digestivo aún inmaduro. Una especie de "pre-digestión".
¡Qué hijos de puta!
En este punto peca de sensacionalismo.
CC: #6 #48
Es más, en muchos herbolarios y cosas de esas, se vende el pan dextrinado como si fuera lo más de lo más. Lo más saludable para el organismo.
No es malo. Sólo que para un adulto que puede digerir perfectamente el almidón es una gilipollez y un gasto superfluo.
Pero con esto de la nutrición, ya se sabe, hay mucha tontería, y muchas ganas de creérse a cualquier gurú.
Las papillas no son necesarias, y la alimentación complementaria debe retrasarse hasta los 6 meses (a veces incluso 8 ).
La razón de que no sea así es que tenemos 16 semanas de baja por maternidad, lo que son 3 meses y medio. Y a partir de ahí, todo viene rodado: se adelanta el destete y la introducción de la alimentación complementaria (sí, a pesar de los biberones); además, no está bien entendido lo que significa "alimentación complementaria" y se toma por "alimentación sustitutiva".
Así que se le va retirando al niño su alimento principal, que es la leche, en favor de los otros alimentos. El niño adelgaza, y ahí es donde se le meten las papillas de cereales, para que aumente de peso.
En mi caso, cogí una excedencia de unos meses para poder seguir criando a mi hijo. Y mientras pude darle el pecho A DEMANDA (Que es como se da el pecho y el biberón), el niño estuvo perfecto.
Biberón nunca quiso, no hubo manera de dárselo, ni con mi leche, ni con leche de polvo, fuera cual fuera la marca. Y con ningún tipo de biberón -nos hemos gastado una barbaridad en biberones y tetinas que jamás ha querido-.
Hay muchos niños así, que ni cogen biberón, ni cogen chupete.
El mío prefería morir de hambre antes que tener que alimentarse con el biberón.
En cuanto me reincorporé al trabajo, después de haberle introducido la alimentación complementaria, el niño empezó a estancarse -no sólo porque la velocidad de crecimiento se va ralentizando, sino que también bajó de percentil de talla y peso-.
Porque ni de lejos es lo mismo tomar el pecho cada vez que lo necesitaba (que podía ser cada media hora), que hacerlo sólo mientras su madre está en casa.
De esto no tiene la culpa ni la industria alimenticia, ni los peditras (no conozco ninguno que recomiende quitar la teta e introducir la papilla a los 4 meses). Tiene la culpa que 16 semanas de baja de maternidad son insuficientes.
¡Qué hijos de puta!
En este punto peca de sensacionalismo.
CC: #6 #48
Es más, en muchos herbolarios y cosas de esas, se vende el pan dextrinado como si fuera lo más de lo más. Lo más saludable para el organismo.
No es malo. Sólo que para un adulto que puede digerir perfectamente el almidón es una gilipollez y un gasto superfluo.
Pero con esto de la nutrición, ya se sabe, hay mucha tontería, y muchas ganas de creérse a cualquier gurú.
Las papillas no son necesarias, y la alimentación complementaria debe retrasarse hasta los 6 meses (a veces incluso 8 ).
La razón de que no sea así es que tenemos 16 semanas de baja por maternidad, lo que son 3 meses y medio. Y a partir de ahí, todo viene rodado: se adelanta el destete y la introducción de la alimentación complementaria (sí, a pesar de los biberones); además, no está bien entendido lo que significa "alimentación complementaria" y se toma por "alimentación sustitutiva".
Así que se le va retirando al niño su alimento principal, que es la leche, en favor de los otros alimentos. El niño adelgaza, y ahí es donde se le meten las papillas de cereales, para que aumente de peso.
En mi caso, cogí una excedencia de unos meses para poder seguir criando a mi hijo. Y mientras pude darle el pecho A DEMANDA (Que es como se da el pecho y el biberón), el niño estuvo perfecto.
Biberón nunca quiso, no hubo manera de dárselo, ni con mi leche, ni con leche de polvo, fuera cual fuera la marca. Y con ningún tipo de biberón -nos hemos gastado una barbaridad en biberones y tetinas que jamás ha querido-.
Hay muchos niños así, que ni cogen biberón, ni cogen chupete.
El mío prefería morir de hambre antes que tener que alimentarse con el biberón.
En cuanto me reincorporé al trabajo, después de haberle introducido la alimentación complementaria, el niño empezó a estancarse -no sólo porque la velocidad de crecimiento se va ralentizando, sino que también bajó de percentil de talla y peso-.
Porque ni de lejos es lo mismo tomar el pecho cada vez que lo necesitaba (que podía ser cada media hora), que hacerlo sólo mientras su madre está en casa.
De esto no tiene la culpa ni la industria alimenticia, ni los peditras (no conozco ninguno que recomiende quitar la teta e introducir la papilla a los 4 meses). Tiene la culpa que 16 semanas de baja de maternidad son insuficientes.
#10:
#9 estoy contigo en que no se deberían de mandar al cajón de las madres malas a las que no hagan lactancia exclusiva. El párrafo contempla esta opción también
"
La OMS lo tiene muy claro: lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses. Por tanto aconsejar algo diferente a leche materna, o en su defecto leche de fórmula, antes de esa edad, va contra las recomendaciones de salud pública."
"
La OMS lo tiene muy claro: lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses. Por tanto aconsejar algo diferente a leche materna, o en su defecto leche de fórmula, antes de esa edad, va contra las recomendaciones de salud pública."
#2:
La respuesta parece obvia: están perdiendo dos meses de ventas si se limitan a ofrecer productos "a partir de 6 meses" y además, están creando futuros consumidores, en esos niños acostumbrados desde edades tan bajas a sabores antinaturalmente dulces, que luego van a rechazar productos que sí son saludables porque no tienen potencia de sabor suficiente. Negocio redondo.
[...]
Además de los ingredientes, otro detalle a tener en cuenta con las papillas industriales es que además de un sabor demasiado dulce, tienen una textura fina y perfecta y son siempre iguales. Esto no sucede con preparados caseros, y es muy interesante que el bebé aprenda a comer distintas texturas y que los sabores de los alimentos no siempre son idénticos. Recordemos que la alimentación complementaria, además de nutrir, también es fuente de desarrollo neuromotor y modula los gustos futuros.
Bueno, luego que si los niños comen mal. Pero esto qué es.
[...]
Además de los ingredientes, otro detalle a tener en cuenta con las papillas industriales es que además de un sabor demasiado dulce, tienen una textura fina y perfecta y son siempre iguales. Esto no sucede con preparados caseros, y es muy interesante que el bebé aprenda a comer distintas texturas y que los sabores de los alimentos no siempre son idénticos. Recordemos que la alimentación complementaria, además de nutrir, también es fuente de desarrollo neuromotor y modula los gustos futuros.
Bueno, luego que si los niños comen mal. Pero esto qué es.
#25:
#4 Mi madre a mi hermana y a mí en lugar de potitos de fruta nos daba fruta triturada (que básicamente es pelar la fruta y pasarla por la batidora). Las otras madres en el parque maravilladas porque nos gustaba y a sus hijos solo les gustaban los potitos. La clave era que nosotras ml habíamos probado los potitos. Si a un bebé le metes alimentos azucarados desde siempre, luego rechaza lo natural por no ser tan dulce.
#7:
Hombre un capítulo más de : "Tienes que criar a tu hijo como yo te diga, que será distinto a lo que dijeron ayer pero que será contradicho con algo que alguien dirá mañana"
#87:
#67 Yo soy residual, mis hijas no han podido tomar leche por una operación que sufrí en los pechos (no de aumento) y me dejó los conductos inservibles, sí, existimos, me sentía tan culpable en el hospital ante la ginecóloga que me decía que eso no tenía que ver, que podría, que lo intenté. Conclusión una mastitis y una infección en los pechos que me produjo fallo renal con la niña recién nacida, no lo he pasado peor en mi vida, afortunadamente somos pocas, sé que lo mejor es la leche materna pero, de verdad, estamos aquí y conmigo no ha hecho ningún trabajo nadie, sólo el hacernos sentir culpables.
#74:
#6 Mi segundo hijo ni siquiera ha tomado papilla. Sólo teta y trocitos de comida nuestra que le damos mientras comemos, adaptados para que no se atragante (por ejemplo, palitos de manzana). Los tipos de alimentos los comentamos previamente con el pediatra.
Ahora tiene tres años, come de todo y no tiene miedo a probar cosas nuevas si nos ve comerlas a nosotros.
Ahora tiene tres años, come de todo y no tiene miedo a probar cosas nuevas si nos ve comerlas a nosotros.
#33:
#29 que le vamos a hacer... el karma me castiga por haber madrugado en festivo, que ya veo borroso. 
mi mujer intento durante 3 meses de puro sufrimiento dar la teta, empeñada en que era lo mejor para nuestra hija, mastitis tras mastitis, casí acaba en el quirofano con una infección del quince. Ya es algo personal, cuando lo he leído, me he obcecado porque siempre veo el mismo argumento y entre el cansancio y la sangre calentita...
pero ya he reconocido el error, no puedo hacer más.
mi mujer intento durante 3 meses de puro sufrimiento dar la teta, empeñada en que era lo mejor para nuestra hija, mastitis tras mastitis, casí acaba en el quirofano con una infección del quince. Ya es algo personal, cuando lo he leído, me he obcecado porque siempre veo el mismo argumento y entre el cansancio y la sangre calentita...
pero ya he reconocido el error, no puedo hacer más.
#63:
#58 Te doy la razón en lo de la baja, yo también prolongué y he estado con ella hasta los 8 meses.
Lo del almidón que explicas también tiene sentido.
Pero también es verdad que puesto que no es imprescindible darles cereales, se puede esperar a introducirlos hasta que tengan la capacidad de digerirlos.
Explicas muy bien lo de alimentación complementaria. Es un complemento y jamás un sustituto de la leche materna, que es el alimento más completo que se les puede dar.
Respecto a los pediatras... la mía no nos recomendó quitar la teta, pero me dijo que cuando empezara a trabajar le diera el pecho tres veces al día , y es más, intentó convencerme de que eso basta para mantener la producción de leche. Y me apuntó dosis de leche artificial para que se las diera la señora que la cuida. Vamos, que si le hago caso es un sabotaje en toda regla a la lactancia materna.
Mi pediatra jamás dirá que es "anti-lactancia", pero es tan rígida y quiere controlarlo todo tanto, con horarios, cantidades y tal, que es imposible hacer nada a su gusto. (Creo que debería cambiar de pediatra, jejeje).
Lo del almidón que explicas también tiene sentido.
Pero también es verdad que puesto que no es imprescindible darles cereales, se puede esperar a introducirlos hasta que tengan la capacidad de digerirlos.
Explicas muy bien lo de alimentación complementaria. Es un complemento y jamás un sustituto de la leche materna, que es el alimento más completo que se les puede dar.
Respecto a los pediatras... la mía no nos recomendó quitar la teta, pero me dijo que cuando empezara a trabajar le diera el pecho tres veces al día , y es más, intentó convencerme de que eso basta para mantener la producción de leche. Y me apuntó dosis de leche artificial para que se las diera la señora que la cuida. Vamos, que si le hago caso es un sabotaje en toda regla a la lactancia materna.
Mi pediatra jamás dirá que es "anti-lactancia", pero es tan rígida y quiere controlarlo todo tanto, con horarios, cantidades y tal, que es imposible hacer nada a su gusto. (Creo que debería cambiar de pediatra, jejeje).
#9:
me encanta lo de "la OMS lo tiene claro, lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses" ¿y si no puedes dar la teta?. Directa a la caja de las malas madres.
Parece que cuesta entender que no siempre es posible. Y que los productos de esas malvadas corporaciones a veces te permiten mantener a tu bebé (las leches, no los cereales)
Parece que cuesta entender que no siempre es posible. Y que los productos de esas malvadas corporaciones a veces te permiten mantener a tu bebé (las leches, no los cereales)
#43:
#22 Seguro que no se te ha metido un trozo de zanahoria en el cerebro? Lo digo por las chorradas que dices. Es malo comer arroz cocido?? Toda China debe estar hecha polvo. Si tuviéramos que comer solo lo que se puede arrancar de la tierra y comer tal cual vaya mierda de dieta llevaríamos, dejando de lado lo aburrida que sería.
#38:
#22 "NO SON COMESTIBLES
NO SE PUEDEN COMER CRUDAS
MALO
SI SON COMESTIBLES ESTAS SI"
Entiendo que, como esto lo escribes en mayúsculas, resume la argumentación científico-técnica en la que te basas para alimentarte solo de quello que se puede arrancar de la tierra y se puede masticar...
Bueno, me quedo con la duda de, si puedo tragar el grano, eso significa que es comestible o no.
NO SE PUEDEN COMER CRUDAS
MALO
SI SON COMESTIBLES ESTAS SI"
Entiendo que, como esto lo escribes en mayúsculas, resume la argumentación científico-técnica en la que te basas para alimentarte solo de quello que se puede arrancar de la tierra y se puede masticar...
Bueno, me quedo con la duda de, si puedo tragar el grano, eso significa que es comestible o no.
Comentarios
No sabía esto: "El dextrinado o hidrolizado de los cereales convierte los carbohidratos complejos (de cadena larga) en simples (de cadena corta, azúcar en gran parte) porque los predigiere. Así tengo un cereal que es azúcar, que sabe más dulce y encima la ley me permite escribir en la caja "sin azúcar" y venderlo como tal, ¿qué más se puede pedir?."
Y se lo encasquetan a los bebés. Que HDP.
Servidora descubrió que no podía alimentar a sus hijos con teta en el primer parto, a esa niña la crié con biberones de polvos de farmacia y después papillas tipicas.
Cuando tuve a mis siguientes 2 hijos estabamos pasandolo muy mal economicamente, y yo no podia amamantarles, así que les crié con leche de vaca del supermercado rebajada con agua (la marca que hubiese de oferta) y a los 4 meses papillas hechas en casa con maizena y esa misma leche. Es lo que habia, aunque reconozco que jamás se lo expliqué a nadie, sólo lo sabia mi madre, me sentia culpable.
Ahora miro atrás y mis hijos, los criados con leche del supermercado son 2 hombres sanos que jamás estuvieron enfermos en su infancia y tampoco lo estan ahora.
No corrió la misma suerte su hermana, la criada on leche de farmacia y papillas industriales, no, no la corrió, una larga enfermedad se la llevó a los 17 años y no digo que esa sea la culpa, sólo explico que lo importante es que no pasen hambre ni frio, el resto es todo negocio de las multinacionales. El humano es mucho más antiguo que todas esas leches maternizadas y papillas carisimas.
#1 Sí, el dextrinado rompe el almidón para que sea más fácil digerir por un sistema digestivo aún inmaduro. Una especie de "pre-digestión".
¡Qué hijos de puta!
En este punto peca de sensacionalismo.
CC: #6 #48
Es más, en muchos herbolarios y cosas de esas, se vende el pan dextrinado como si fuera lo más de lo más. Lo más saludable para el organismo.
No es malo. Sólo que para un adulto que puede digerir perfectamente el almidón es una gilipollez y un gasto superfluo.
Pero con esto de la nutrición, ya se sabe, hay mucha tontería, y muchas ganas de creérse a cualquier gurú.
Las papillas no son necesarias, y la alimentación complementaria debe retrasarse hasta los 6 meses (a veces incluso 8 ).
La razón de que no sea así es que tenemos 16 semanas de baja por maternidad, lo que son 3 meses y medio. Y a partir de ahí, todo viene rodado: se adelanta el destete y la introducción de la alimentación complementaria (sí, a pesar de los biberones); además, no está bien entendido lo que significa "alimentación complementaria" y se toma por "alimentación sustitutiva".
Así que se le va retirando al niño su alimento principal, que es la leche, en favor de los otros alimentos. El niño adelgaza, y ahí es donde se le meten las papillas de cereales, para que aumente de peso.
En mi caso, cogí una excedencia de unos meses para poder seguir criando a mi hijo. Y mientras pude darle el pecho A DEMANDA (Que es como se da el pecho y el biberón), el niño estuvo perfecto.
Biberón nunca quiso, no hubo manera de dárselo, ni con mi leche, ni con leche de polvo, fuera cual fuera la marca. Y con ningún tipo de biberón -nos hemos gastado una barbaridad en biberones y tetinas que jamás ha querido-.
Hay muchos niños así, que ni cogen biberón, ni cogen chupete.
El mío prefería morir de hambre antes que tener que alimentarse con el biberón.
En cuanto me reincorporé al trabajo, después de haberle introducido la alimentación complementaria, el niño empezó a estancarse -no sólo porque la velocidad de crecimiento se va ralentizando, sino que también bajó de percentil de talla y peso-.
Porque ni de lejos es lo mismo tomar el pecho cada vez que lo necesitaba (que podía ser cada media hora), que hacerlo sólo mientras su madre está en casa.
De esto no tiene la culpa ni la industria alimenticia, ni los peditras (no conozco ninguno que recomiende quitar la teta e introducir la papilla a los 4 meses). Tiene la culpa que 16 semanas de baja de maternidad son insuficientes.
#9 estoy contigo en que no se deberían de mandar al cajón de las madres malas a las que no hagan lactancia exclusiva. El párrafo contempla esta opción también
"
La OMS lo tiene muy claro: lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses. Por tanto aconsejar algo diferente a leche materna, o en su defecto leche de fórmula, antes de esa edad, va contra las recomendaciones de salud pública."
#1 Yo también lo acabo de descubrir.
Nueve meses tiene mi niña y sólo ha tomado teta y comida casera, que tampoco cuesta nada hacerla. Y nada con azúcar.
La respuesta parece obvia: están perdiendo dos meses de ventas si se limitan a ofrecer productos "a partir de 6 meses" y además, están creando futuros consumidores, en esos niños acostumbrados desde edades tan bajas a sabores antinaturalmente dulces, que luego van a rechazar productos que sí son saludables porque no tienen potencia de sabor suficiente. Negocio redondo.
[...]
Además de los ingredientes, otro detalle a tener en cuenta con las papillas industriales es que además de un sabor demasiado dulce, tienen una textura fina y perfecta y son siempre iguales. Esto no sucede con preparados caseros, y es muy interesante que el bebé aprenda a comer distintas texturas y que los sabores de los alimentos no siempre son idénticos. Recordemos que la alimentación complementaria, además de nutrir, también es fuente de desarrollo neuromotor y modula los gustos futuros.
Bueno, luego que si los niños comen mal. Pero esto qué es.
Hombre un capítulo más de : "Tienes que criar a tu hijo como yo te diga, que será distinto a lo que dijeron ayer pero que será contradicho con algo que alguien dirá mañana"
#4 Mi madre a mi hermana y a mí en lugar de potitos de fruta nos daba fruta triturada (que básicamente es pelar la fruta y pasarla por la batidora). Las otras madres en el parque maravilladas porque nos gustaba y a sus hijos solo les gustaban los potitos. La clave era que nosotras ml habíamos probado los potitos. Si a un bebé le metes alimentos azucarados desde siempre, luego rechaza lo natural por no ser tan dulce.
Y los del desayuno de niños, jóvenes y adultos también.
#22 ¿Paleolítica?¿Y qué comes, mamut?
Yo no podría con ella, porque eso del nomadismo no me mola...
Buen artículo. Ahora me gustaría ver un análisis parecido sobre los potitos. Sospecho que nada bueno puede haber en algo tan barato.
me encanta lo de "la OMS lo tiene claro, lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses" ¿y si no puedes dar la teta?. Directa a la caja de las malas madres.
Parece que cuesta entender que no siempre es posible. Y que los productos de esas malvadas corporaciones a veces te permiten mantener a tu bebé (las leches, no los cereales)
#19 Siento mucho lo de tu hija, los padres nunca deberian enterrar a sus hijos, pienso en el mio y
#29 que le vamos a hacer... el karma me castiga por haber madrugado en festivo, que ya veo borroso.
mi mujer intento durante 3 meses de puro sufrimiento dar la teta, empeñada en que era lo mejor para nuestra hija, mastitis tras mastitis, casí acaba en el quirofano con una infección del quince. Ya es algo personal, cuando lo he leído, me he obcecado porque siempre veo el mismo argumento y entre el cansancio y la sangre calentita...
pero ya he reconocido el error, no puedo hacer más.
#9 Por tanto aconsejar algo diferente a leche materna, o en su defecto leche de fórmula, antes de esa edad, va contra las recomendaciones de salud pública.
#26 Bienvenida, eres la quinta que saca a relucir el error que ya he admitido, que la noticia la habéis leído mejor que yo, pero los comentarios....
#22 Seguro que no se te ha metido un trozo de zanahoria en el cerebro? Lo digo por las chorradas que dices. Es malo comer arroz cocido?? Toda China debe estar hecha polvo. Si tuviéramos que comer solo lo que se puede arrancar de la tierra y comer tal cual vaya mierda de dieta llevaríamos, dejando de lado lo aburrida que sería.
Relacionada: Si no se avalan alimentos, la formación en Pediatría de Primaria 'peligra'
Si no se avalan alimentos, la formación en Pediatr...
redaccionmedica.com#22 "NO SON COMESTIBLES
NO SE PUEDEN COMER CRUDAS
MALO
SI SON COMESTIBLES ESTAS SI"
Entiendo que, como esto lo escribes en mayúsculas, resume la argumentación científico-técnica en la que te basas para alimentarte solo de quello que se puede arrancar de la tierra y se puede masticar...
Bueno, me quedo con la duda de, si puedo tragar el grano, eso significa que es comestible o no.
#6 Mi segundo hijo ni siquiera ha tomado papilla. Sólo teta y trocitos de comida nuestra que le damos mientras comemos, adaptados para que no se atragante (por ejemplo, palitos de manzana). Los tipos de alimentos los comentamos previamente con el pediatra.
Ahora tiene tres años, come de todo y no tiene miedo a probar cosas nuevas si nos ve comerlas a nosotros.
#24 El agua debe estar a más de 70 grados cuando entra en contacto con la fórmula... para matar los microbios.
A mi eso me hace gracia porque cuando tienes un bebé, te esfuerzas por evitarle contactos indeseados con microbios pero en cuanto te das la vuelta están chupando el suelo.
#58 Te doy la razón en lo de la baja, yo también prolongué y he estado con ella hasta los 8 meses.
Lo del almidón que explicas también tiene sentido.
Pero también es verdad que puesto que no es imprescindible darles cereales, se puede esperar a introducirlos hasta que tengan la capacidad de digerirlos.
Explicas muy bien lo de alimentación complementaria. Es un complemento y jamás un sustituto de la leche materna, que es el alimento más completo que se les puede dar.
Respecto a los pediatras... la mía no nos recomendó quitar la teta, pero me dijo que cuando empezara a trabajar le diera el pecho tres veces al día , y es más, intentó convencerme de que eso basta para mantener la producción de leche. Y me apuntó dosis de leche artificial para que se las diera la señora que la cuida. Vamos, que si le hago caso es un sabotaje en toda regla a la lactancia materna.
Mi pediatra jamás dirá que es "anti-lactancia", pero es tan rígida y quiere controlarlo todo tanto, con horarios, cantidades y tal, que es imposible hacer nada a su gusto. (Creo que debería cambiar de pediatra, jejeje).
#9 La que te está cayendo por no leer una línea más...
#56 Hombre, está claro que la fruta tiene azúcar pero supongo que es mil veces mejor que el azúcar procesado de un potito.
#22 muy bien, chaval.
En todo caso, si algún día te decides a tener un churumbel, recuerda cocerle las cosas, como mal menor a una sepsis que se lo lleve de tu lado.
En el Paleolítico no se conocían las causas de las infecciones bacterianas y, aunque no te lo creas, la tasa de mortalidad infantil era mucho más alta que ahora.
#67 Yo soy residual, mis hijas no han podido tomar leche por una operación que sufrí en los pechos (no de aumento) y me dejó los conductos inservibles, sí, existimos, me sentía tan culpable en el hospital ante la ginecóloga que me decía que eso no tenía que ver, que podría, que lo intenté. Conclusión una mastitis y una infección en los pechos que me produjo fallo renal con la niña recién nacida, no lo he pasado peor en mi vida, afortunadamente somos pocas, sé que lo mejor es la leche materna pero, de verdad, estamos aquí y conmigo no ha hecho ningún trabajo nadie, sólo el hacernos sentir culpables.
#7 Si te parece normal vender harina, azucar y grasa de palma como si fuera lo mejor para tu bebé...
#5 Relacionada:
Palomas succionadas junto al grano [RUS]
Palomas succionadas junto al grano [RUS]
youtube.com#24 Hombre, tú tambien criando un bebé en UK? Pues que quieres que te diga, en general prefiero la alimentación que se les da a los bebés en España que la que se les da aquí, donde estoy cansada de ver cómo les dan salchichas, patatas fritas, cookies y todo tipo de porquerias a crios de 6 meses. Aquí no cocina ni el tato.
#41 A ver... El problema es que a la gente le cuesta mucho dejar de meter las narices donde nadie le llama... Porque a tu mujer y a otras muchas le han dicho esa barbaridad que pones, pero a las que dan la teta más allá de los 3 meses que mucha gente considera que es "lo normal" les dicen otra serie de lindezas que no se quedan atrás (hippy, talibana de la teta, qué asco ver un niño tan mayor a la teta, y este niño aún toma teeetaaaa?, y no le da vergüenza? etc, etc...)
Que al final, hagas lo que hagas, la gente que es gilipollas es gilipollas para todo... Más vale hacerse crecer una cara de hormigón armado para que no afecten estas mierdas...
#42 as provado con cerbeza? Dicen ke si te veves muxa te sale una varriga toa wapa
#25 es verdad, porque la fruta no tiene naaaaade de azucar, érais unas avanzadas
#33 No quiero insistir con lo mismo que te ha dicho ya todo el mundo
Sólo decirte que, siendo muy beneficioso que se le dé la teta, cuando hay problemas como los que comentas, es mucho más sano para la madre y menos estresante para el bebé que tome leche de fórmula. Que la teta sea lo ideal no quiere decir que sea lo mejor en todos los casos.
Mucho ánimo para los dos!
En España los pediatras, autoridades médicas, etc... Se pasan las recomendaciones de la OMS por el forro de los cojones. Y se venden purés de mierda que incluso se anuncian con "verduritas escondidas"... ¿Tanto cuesta preparar un puré en casa y guardarlo en botecitos? O darles de comer verduras, directamente. Mis hijos con 6 meses han comido brócoli hervido, entero. Cada vez que voy a España me horrorizo de ver las prácticas recomendadas por pediatras y forzadas por los productos que se venden para bebés.
Por cierto, si no tenéis la suerte de que podáis hacer lactancia natural hasta el año (que es una bendición) y tenéis que recurrir a la leche en polvo, no sigáis las instrucciones de los paquetes, si no las de la OMS o las de una web seria como la del NHS (http://www.nhs.uk/Conditions/pregnancy-and-baby/Pages/making-up-infant-formula.aspx).
He visto la misma marca en España y en UK con instrucciones diferentes (y erróneas en la versión española) *que ponen en riesgo la vida de vuestros bebés*. El agua debe estar a más de 70 grados cuando entra en contacto con la fórmula.
#1 Que mejor momento para acostumbrar a tu bebé a comer verdura que recién nacido?
#22 Tú no has visto un maíz crudo en tu vida... aparte a ver si hay huevos de comer carne cruda, si se es Paleo se es paleo. El maíz se puede comer perfectamente crudo, y un asado pues mejor
#58 Ahora, com más de 7 meses nosotros seguimos dandole de comer cada 4 horas (algunas veces come a las 5 o 6, pero generalmente parece que tiene el reloj
) Siempre verduras (que nosotros hervimos) com algo de leche y un poco de arroz en polvo o algo de cereales, pero casi nada, normalmente verduras y leche con arroz.
No ha bajado de peso, incluso creo que está engordando (la revisión es dentro de poco y lo sabremos) pero eso si, las papillas (ya sean solo cereales o con verduras y frutas) son extremandamente útiles ya que se pueden hacer rápidamente y sin muchas complicaciones, que tener unos padres menos estresados es un factor a tener en cuenta también
La teta, en cuanto le dimos el primer biberón empezó a comer menos y hace meses que no le gusta siquiera la leche materna, le dimos la congelada a una amiga que le sale poca... como tu dices, cada bebé es distinto.
#99 Yo les hago de vez en cuando hasta "crema de chocolate para untar" para evitar ls grasas hidrogenadas de las comerciales
#9 joder macho,... una línea más y tiene el detalle de incluirlo, del envío:
La OMS lo tiene muy claro: lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses. Por tanto aconsejar algo diferente a leche materna, o en su defecto leche de fórmula, antes de esa edad, va contra las recomendaciones de salud pública.
Vamos, que se entiende, no debería ni aclararlo.
Es un tema sensible, lo entiendo, todos los padres quieren lo mejor para sus hijos, y a veces no es posible, no pasa nada, se elige lo mejor dentro de tus posibilidades,... si a tu bebé no has podido darle pecho, leche, no estéis a la defensiva, no pasa nada. No es el ideal de los ideales, pero no tiene nada de malo una buena leche de formula.
#22 ¿Cómo es eso de la dieta paleolítica, vas por el campo buscando animales muertos para carroñear?
#70 Sí ambos tienen sobrepeso, pero es imposible saber si es por eso o por genética, yo tengo, mi madre tenía, mis tías tenían, mi abuela tenía. Siento no poder resolver tus dudas.
Haced las cuentas sólo de a cuanto saldría el kilo de Potito...siempre me ha llamado la atención todo eso;las patatillas(matutano,lays,etc) por poner otro ejemplo de negocio parecido: con media patata,que les sale a un precio irrisorio hacen tres bolsas de patatillas y eso cuando no lo trituran todo (usando así monda y patata de peor calidad) y nos lo presentan con "divertidas" formas que nos cobran con una sonrisa
#87 Pues no te sientas culpable. La alimentación no es lo único que hay que hacer por un hijo.
¿O vas a sentirte culpable porque un día les diste de merendar un bocadillo de jamón en lugar de fruta? Porque es lo mismo.
Yo sí he dado el pecho a mi hijo. Un niño muy demandante.
Con el segundo, el día que lo tenga, no sé qué haré.
Si es igual de demandante que el primero, creo que terminaré por pasarme a la lactancia mixta (que deriva al final siempre en lactancia artificial).
Y no porque vaya a quererle menos (¿Estamos tontos o qué?) sino porque por ser madre de un segundo no dejo de ser madre del primero.
Yo sé bien lo que es tener que estar cada dos por tres con el niño en brazos, sin poder dejarlo a nadie porque esté reclamando cada media hora.
No me importa estar cansada, pero sí me importaría tener que dejar de atender a mi otro hijo, que sigue siendo hijo mío y sigue teniendo necesidad de madre.
Con la lactancia artificial, al menos el padre podría hacerse cargo del bebé y dejarme pasar un poco de tiempo con el mayor.
¡Uhh! ¡Qué mala madre!
Pero en fin, tampoco creo que tengamos que dar explicaciones a nadie de por qué elegimos dar el pecho o porqué elegimos no hacerlo.
Ni si es que no podemos, ni si es que no queremos.
La leche materna será mejor, pero la leche de biberón tampoco mata a nadie, no es venenosa y no estás maltratando a tus hijos por dársela.
Y aunque la leche materna sea mejor, la lactancia materna puede no serlo: si vas a darlo a disgusto o va a provocar todo tipo de problemas, mejor dar el biberón. Porque lo mejor para un bebé, por encima del tipo de leche que recibe, es tener un vículo sano con su madre.
Es tu hijo, y le crías como quieres. Punto.
Y a partir de ahí, lo que la gente quiera decir, que te entre por un oído y te salga por el otro.
Porque hagas lo que hagas la gente va a opinar y a hacerte sentir que estás equivocada.
#4 Hombre, baratos no son...
http://bebitus.com/es/366-tarritos
#9 Ejem, no. Dice lactancia materna o en su defecto leche de fórmula o leche de nodriza. No entiendo por qué en España no han prosperado los bancos de leche. Hay gente a la que le da asco (wtf!) alimentar a sus hijos con leche de banco y prefieren comprarla en la farmacia, convencidos de que es mejor. Por cierto, la leche de fórmula es adecuada para un bebé, los alimentos azucarados (que es de lo que habla el artículo) no lo son.
#88 mi mujer es auxiliar en un hospital, tenía todo el asesoramiento e información posible (quizás en exceso) tanto de madres (cosa que a veces es peor) como de profesionales (que es peor siempre)
Pero nuestro problema fue otro, uno de esos casos entre un millón, bacterias a cascoporro y una infección que no se curaba de ninguna manera. Con fiebre altisima, hinchazón brutal de los pechos, dolor.
Los primeros meses con un bebé suelen ser duros, pero aquello fue un infierno.
A día de hoy en el hospital te dan casi toda la información necesaria.
#6 #1 Los cereales de Hipp están pensados para que eso no ocurra o sea mínimo. Aunque son caros y difíciles de encontrar.
Nosotros somos mucho de avena.
#19 Tu historia me hace pensar: ¿no hay ningún equivalente a comedor social pero para bebés? ¿No hay ningún sitio donde unos padres que se vean en tu caso puedan ir y pedir un bote de leche en polvo? Porque si no lo hay, ya estamos tardando en montarlo.
#86 Claro que hay. Desde la administración pública hay ayudas para alimentos (servicios sociales)...y luego tendríamos bancos de alimentos, ong, asociaciones,etc....pasando por Caritas, Grupos pastorales varios...etc.
#127
Ya que no vas a ir a un endocrino, te recomiendo leer un poco.
Ya has cambiado de siglo, antes comías como en el XIX ahora comes como en el XVIII.
Sigue bajando y llegarás a lo que te he dicho desde un principio. Comes igual que mientes; como un australopiteco.
#138
Corrijo.
En vez de un endocrino, búscate un buen logopeda.
#141
Definitivamente.
No necesitas un endocrino ni un logopeda, sino un buen psiquiatra.
#39 que cabronazo, me quieres hacer leer, cuando ha quedado patente (y castigado) que no se me da bien.
Prometo verlo mañana, ahora no me da la neurona, pero entiendo las razones de la recomendación de la OMS y porqué es la mejor alimentación, pero parece que si no sigues esa recomendación automáticamente estas envenenando a tu bebé.
Que a mi mujer le han llegado a decir que era un fracaso como madre por no dar el pecho.
Y paro ya. Que el meneo va de papillas, no de lactancia materna.
#81 La Thermomix cuando tienes niños es la pera.
#160 Ahora que tiene 10 meses comos a remojo. Con control que se hace una pasta ...
Antes esos mismos copos en menor cantidad o aplastados o una vuelta por la batidora. Aunque es más cómodo en harina para pequeños que no cucharean.
#33 Te comprendo. Con mi hijo tampoco se pudo. Hicimos todo lo posible, pero su madre tampoco pudo soportarlo y hubo que pasar al plan b.
Antiguamente, antes de las leches de fórmula, se buscaba una nodriza que supliera la función de la madre, amamantando al niño. Se decía que los niños de distintas madres amamantados por la misma mujer eran "hermanos de leche ". No creo que mucha gente estuviera dispuesta a hacer eso hoy en día...
#37 si bueno ahora los niños se crían estupendos con cualquier cosa, los padres se ponen escrupulosillos por que tomen leche de otra mujer, pero ¿cuantos de nuestros hijos son "hermanos de leche" de la/s misma/s vaca/s?
Con leche de distinto padre entendería los prejuicios, pero ¿con leche de otra madre?
Me voy a la cama que mis dos neuronas están cansadas.
El gofio canario de toda la vida es una alternativa saludable
#19 Siento mucho todo lo que has tenido que pasar.
A nosotros el pediatra nos insiste en continuar con la leche de bote hasta los dos años por la diferencia de proteinas que tiene respecto a la de vaca. Este mayor aporte de proteinas de la leche de vaca influye (según las teorías actuales) en mayor probabilidad de obesidad en época adulta. Nosotros le hacemos caso, pero quizá dentro de 5 años digan otra cosa.
Espero que no te ofenda la pregunta, ¿han tenido tus hijos problemas de peso durante su vida? Por dar credibilidad o no a lo que nos dice el pediatra. Gracias
#31 Mis 3 hijos, cuando empezaban a gatear, tenían la horrible costumbre de meter la lengua en el agujero del suelo en el que se mete el pincho que asegura una de las alas de la puerta del salón, que es de dos piezas. Ahí debe haber de todo, y en cuanto te dabas la vuelta estaban ahí, como un oso hormiguero sacando hormigas. Y ni un resfriado, y ya son grandes Eso sí, lactancia materna exclusiva como mínimo 6 meses. Luego ya comida de casa, nada de botes, que para eso nos entrampamos para comprar la Thermomix, que es genial para comida de bebé.
#31 Y lo de esterilizar chupetes, etc. Lo dejamos en cuanto empiezan a gatear, por supuesto. Los biberones del agua, tenitas, etc, al lavavajillas (no usamos abrillantador).
#105 Lo de "a demanda" es por dos razones:
La primera es la más obvia: tú cuando tienes hambre ¿Qué haces? Comes ¿no? ¿Y cuándo tienes sed? Supongo que bebes ¿verdad? Pues un bebé igual. Cuand tiene hambre, debe comer, y cuando tiene sed, debe beber. La leche es ambas cosas.
¿O qué? ¿Le dejamos muerto de sed porque "no le toca hasta dentro de unas horas"?
La segunda es porque la producción de leche se produce por retroalimentación: La cantidad de leche que se produce es la que el niño necesita, regulándose según la succión que exista.
Si no se le da cuando el niño lo demanda, no se produce la succión, por tanto no se produce la cantidad suficiente de leche que el niño necesita.
Y en consecuencia, el niño no está bien alimentado.
De hecho, lo que está demostrado es que poner horarios a la teta es la manera en la que la lactancia materna fracasa. Y esto se sabe empíricamente porque hay años y años de casos acumulados de abandono de la lactancia por esto mismo.
A fin de cuentas, es lo que se recomendaba antes, hasta que se han dado cuenta de que no debe ser así.
Yo no soy en absoluto anti-biberón. Creo que el biberón es una alternativa cuando, por la razón que sea (cada mujer, cada niño y cada familia es un mundo y debe apañarse como quiera o pueda) no se desea o no se puede dar el pecho.
Pero eso sí, y aunque más vale un biberón con amor que una teta con resignación, la lactancia materna sigue siendo la mejor alimentación que el niño puede recibir durante su primer año de vida.
Si queriendo y pudiendo (físicamente) dar el pecho a tu hijo las trabas son los derechos laborales, es que los derechos laborales están mal y son insuficientes. El problema no es la lactancia materna, ni la periodicidad en las tomas, es que nadie haya reparado en las necesidades familiares cuando se pone a regular sobre los derechos de los trabajadores.
Y tampoco es ningún secreto que en España hay problemas con la conciliación laboral y familiar.
#79 Sí, una solución son las amas de cría.
Otra solución es ampliar la baja por maternidad (y la de paternidad) para permitir que los niños estén con sus progenitores, en lugar de tener que ser criados por otros.
No es que lo que tú dices sea descabellado, en absoluto. Es una buena idea. Pero lo veo como un parche al problema, no una auténtica solución.
#153 como dices, el problema está en la conciliación y la duración del permiso por maternidad. Debería ser mínimo 6 meses, para hacerlo compatible con la lactancia exclusiva y a demanda hasta esa edad. Yo tuve suerte y no me incorporé al trabajo hasta pasados los seis meses. No tuve problemas, los primeros días tuve q usar discos absorbentes y me notaba un poco cargada de leche, pero la producción se regula rápido. Y la cría, al comer ya algunas cosas, tampoco tenía problemas, le daban fruta o pan si tenía hambre y arreglado (come a trozos desde los seis meses). Cuando yo volvía, teta a saco. Pero claro, ya comía, tenía poco más de seis meses...
Por otra parte, por otros comentarios por ahí arriba, estoy hasta el gorro de "me dicen mala madre": hagas lo que hagas alguien te lo dirá. Y, qué problema hay? Tú te lo consideras? Yo no. Yo sé que hago lo que ahora mismo pienso que es lo mejor para mi hija, después de informarme bien. Así q, lo que me diga la vecina, la suegra o cualquier otro, me la traen al pairo.
#74 Jejeje, yo también le doy cosas de mi plato, aunque le hago su comida aparte (sin sal), y la verdad es que le gusta todo o casi todo. Le pongo trocitos en la bandeja de la trona y ella come que da gusto (y mancha, y tira, y pringa, y salpica).
A mí pediatra ya no le pregunto nada, porque si no está en su lista de cosas, todo le parece mal. Por ejemplo, me miró raro cuando dije que le había dado sandía este verano. ¡Sandía! Que las hay hasta en mi pueblo. Como si fuera una fruta exótica, alergénica y tóxica todo junto.
¡Qué bien un niño que come de todo! Ojalá la mía sea también así.
#164 Es sémola de trigo, creo que con gluten (no es un producto específico para los bebés). Pero el caso es que la estriñe, supongo que está hecha de harina blanca y no tiene fibra. Creo que a partir de cierta edad el gluten no les causa problemas, de hecho la sémola esta de trigo la come, así que la avena no debería tampoco. Pero empezaré con pequeñas cantidades, por si acaso...
Ya sabes que lo de la alimentación de los bebés es un invento cultural. Aquí (en Francia) empiezan la alimentación complementaria a los cuatro meses porque casi nadie da teta. Yo he empezado a los 6 meses. Supuestamente hay que empezar con compotas de fruta hervida, pero a mi hija no le gustaban nada y he estado todo el verano dándole la típica papilla de frutas pasadas por la batidora: plátano, pera, sandía, lo que hubiera.
No más tarde que ayer, la pediatra nos dijo que podíamos empezar a darle las frutas crudas. Si le llego a decir que lleva meses con ello, igual le da un síncope.
Y lo de la sémola pues supongo que será algo típico de aquí también, pero bueno, yo paso de darle un laxante diario a la niña, prefiero añadir algo que no la estriña...
Bueno, mi segunda conclusión es que tengo que cambiar de pediatra.
#165 Si ya le habéis dado la de trigo y la acepta bien, pierde cuidado con la de avena, que la cantidad que tiene de gluten es menor.
Lo decía porque si era muy pequeña, lo mismo estábais con la de arroz nada más, por no meterle el gluten aún, y por eso estaba estreñida.
Pero bueno, sí, lo que dices tambiés puede ser: que contenga poca fibra.
Sobre la introducción de los alimentos, tampoco hay un orden, le puedes ir introduciendo los alimentos por el orden que quieras.
Sí conviene no darle gluten hasta que pasen los 6 meses, y esperar hasta los 8 para meter el pescado, porque son alimentos más alérgenos.
Y las cosas más duras, como los frutos secos, no darlos hasta lo dos años (que tenga ya al menos los primeros premolares).
Esto son cosas más de lógica que otra cosa.
Sobre cómo introducirlos, la verdad es que tampoco importa demasiado. Se va poco a poco por dos razones: primero, para que vaya distinguiendo sabores y texturas; y segundo, para que, en caso de que haya alguna reacción, se pueda uno imaginar qué es lo que la ha producido (lo que más recientemente se ha introducido).
Pero no importa ni el orden, ni si introduces varias cosas al mismo tiempo.
Al final la meta es que el niño coma igual que un adulto. Así que dale el tipo de comida que vosotros comais, con un poco menos de sal, más adaptada, pero la misma comida.
De todas formas, si cambiando un poco la dieta puedes evitar darle laxantes, mejor.
El mío también es un niño estreñido, y se nota un montón el día que ha tomado menos fruta. Es increíble cómo eso puede hacer que haga mejor o peor caca.
#167 Sí, tienes razón en que cada uno tiene su método y sus recomendaciones. Así que siguiendo simplemente la lógica, ya sabes que lo estás haciendo bien
No, no soy médico. Soy farmacéutica, por eso tengo algunas nociones también
De todas formas, la verdad es que como más se aprende es siendo mamá, que es cuando tienes que prestar atención a estos temas
#31 El tema es que, al menos hace unos años, las cajas de leche españolas indicaban que había que hervir el agua y luego esperar que no estuviera muy caliente al mezclarla con la fórmula para que el niño no se quemase, o que la fórmula no sepa mal. Incluso ves a padres que llevan el agua hervida de por la mañana de paseo para preparar un biberón por la tarde.
El problema es que no son microbios cualquiera de los que hay en el suelo que chupan, si no las bacterias concretas que se han encontrado en la fórmula.
Vamos, un atentado contra la salud pública en toda regla.
#87 Tranquila: yo no tomé leche materna porque estuve mucho en la incubadora y mi madre no pudo darme el pecho, pero ahora oye... muy pocos costipados y fiebres, ninguna alergia y con tendencia a engordar (he de vigilar mucho).
#112 si a mi algo me ha quedado claro es:
1 cada teta es un mundo
2 cada embarazo es un sistema planetario
3 cada bebé es un universo
Así que las reglas generales y buenas prácticas, al final se quedan en "paciencia y espera que el niño te salga dormilón"
#75 Y tanto. Mira, éste es el azucar natural
https://es.wikipedia.org/wiki/Sacarosa
#166 Pues gracias por los consejos. La niña tiene 9 meses y desde los seis va comiendo cositas, lo que le hago para ella y también le doy a probar de lo nuestro, y la verdad, le gusta todo. Ya ha probado carne de varios tipos, pescado también, y además ya lo come en trocitos (que muchas veces coge ella), verduras (eso le gusta más en puré), frutas en trocitos y espachurradas, arroz, macarrones, lentejas y garbanzos sin piel... Respetando lo de no meterle varios alimentos a la vez, y evitando cosas que se pueda ahogar, he pasado un poco de las recomendaciones de la pediatra, porque he visto que cada uno da las suyas y que en España son totalmente distintas. Lamentablemente, le miento sobre lo que come, porque no admite más que sus pautas talibánicas.
Hoy le he dado a probar la avena remojada y bueno, la ha probado. No ha pedido más, pero la ha probado y no la ha escupido. Luego le he dado unos cuantos fideos del ramen (supongo que son de arroz) y los ha devorado ^^.
Pregunta indiscreta: ¿eres médico? Porque por tus comentarios se ve que sabes un montón.
#168 Jajaja, cierto, tener un hijo te hace interesarte por un montón de cosas que antes ni sospechabas. Yo intento no agobiarme con chorradas y usar el sentido común, pero es verdad que en cuanto algo afecta a tu hijo, es fácil ponerse en modo pánico y cuando las personas que saben te dan informaciones contradictorias da mucha rabia, porque todo lo que dicen tiene mucho peso.
Gracias por la paciencia
#24 "brócoli hervido, entero"
Qué asco... yo lo prefiero hecho al vapor, que en el microondas se hace en solo un par de minutos
#67 si, tb he leído a Carlos Gonzalez, y estoy muy de acuerdo con sus puntos de vista.
Pero no sirve de nada insistir a toro pasado o cuando ya es tarde, sólo se consigue que los padres se sientan mal. Si hay algo bueno en el desarrollo del bebé son padres motivados, y a gusto con la experiencia. Nada es lo suficientemente positivo como para que compense agotar a los padres en el proceso, y una mamá que debe volver a trabajar a los 4 meses casi siempre es motivo para dejar de darle pecho, y ya es duro de por si, como para que encima se sienta peor.
#19 A mi de enano me dio alergia a la leche de vaca, parece que por empezar demasiado pronto a tomarla. Pero vamos, que tampoco fue grave. Desayunaba bocata de chorizo en vez de leche con galletas
y tomaba un suplemento de calcio, ese fue todo el problema. Y luego sobre los 10 años se me quito la alergia (sin hacer nada, como vino se fue).
#86 Pues en estos tiempos no se si lo hay, pero que debería haberlo seguro.Dudo que yo sea la única que no puede dar el pecho y hoy hay muchas familias necesitadas, demasiadas.
Desde luego en 1985 no lo había.
#80 los sacaleches son un instrumento del demonio, pueden aumentar la producción de leche de la madre y desembocar en problemas de salud.
Desde mastitis a deformación o lesiones en los pezones. (Más allá de las tipicas grietas)
La succión de la máquina es muy diferente de la de un bebé, hay que tener cuidado e informarse antes.
Te lo digo por experiencia personal.
#86 Ahora mismo sé que Cáritas lo hace. Imagino que en otras ong también.
#28 Los comentarios son para los débiles! Mea culpa también.
#31 No debería hacerte gracia. El suelo no es alimento, la cantidad de bacterias que pueden sobrevivir en él es muchísimo menor que las que se pueden multiplicar a mansalva dentro de un alimento cualquiera.
Vamos, que chupar suelo es relativamente seguro, incluso necesario para que el sistema inmunitario se desarrolle correctamente, pero no lo es una cantidad desconocida —que puede ser desde muy baja hasta una burrada— de bacterias que han tenido un entorno muy propicio para reproducirse.
#68 La España en la que tú vives debe ser distinta a la mía. Aunque los pediatras y matronas recomiendan dar el pecho más allá de los 6 meses y hasta los 2 años como mínimo, como a partir del año lo hagas en un sitio público la gente ya te salta las lindezas del #57 o no te dicen nada pero te miran mal. Yo con el primero tuve lactancia prolongada y a partir del año y pico decidí que sólo le daba en casa o en lugares privados para que nadie me mirara mal o me saltara alguna idiotez sin fundamento. Y no soy ninguna talibana de la teta. Cada uno que haga lo que pueda o lo que quiera.
#33 La introducción a saco de la leche de biberón en la década de los 70 se cargó la cadena de comunicación entre madres e hijas. Una madre primeriza podía aprender de la experiencia de sus familiares para evitar problemas de salud comunes derivados de la lactancia. Pero de pronto hay una generación de madres que no ha dado el pecho y eso deja a sus hijas huérfanas de ese conocimiento.
No digo que ese sea vuestro caso, pero sí que hay algunos evitables compartiendo experiencias con otras madres.
Hoy en día hay asociaciones de mujeres para ayudar en estos temas. Muchas colaboran con hospitales para ayudar a las madres en el inicio de la lactancia.
#22 Apoyo tu ideología de comer cosas crudas para que unas cuantas intoxicaciones alimentarias diezmen la población de idiotas. Sobran bobos en el mundo.
Adelante.
#58 La vida y la familia van antes que el trabajo. Con un desempleo de caballo, la conciliación familiar sigue siendo un míto.
#15 joder macho, ... 2 comentarios antes y verías en #13 que he rectificado porque #10 y #11 ya me lo han dicho
#38 la vaca seguro que también se la come cruda y sin sacrificar.
#89 Qué tendrá que ver la baja de maternidad y lactancia con lo que estamos hablando? En fin, que vale, que es mentira porque lo dices tú, que conoces a todos los españoles y sabes exactamente lo que han dicho o dejado de decir... Literalmente: "es que a mí, ver un niño tan mayor tomando pecho me da asco". Si te lo quieres creer, te lo crees y si no, pues ya está, oye, que tampoco me va la vida en esto...
Y lo de que no es lo mismo que te miren mal por dar el pecho a un niño de un año que blablabla... Pues mira, es que nadie tendría que mirar mal a otra persona por eso, ni con un año, ni con medio, pero bueno. A mí, por suerte me la pela, porque si llega a ser por las lindezas que he tenido que oír, mi lactancia hubiera sido de una semana, como mucho. Y ahí estamos, más de un año y subiendo.
"sorprende aún a mucha gente: los bebés no necesitan tomar papillas industriales"
¡Increíble! ¿Qué será lo próximo, que tampoco hace falta comprarles aire en lata, que pueden sobrevivir viendo la TV menos de 10 horas al día, o que no necesitan llevar pañales durante más de 5 años? Hay que ver cómo avanza la ciencia.
#15 Una leche de fórmula sí tiene de malo, o al menos bastante de menos bueno que la leche materna (empezando por lo relacionado con el sistema inmunológico). El porcentaje de mujeres que no puede alimentar a sus hijos con su leche es residual. Ahora, si haces una encuesta en la calle te saldrá como que el 50% no puede porque no le sale suficiente, no le bajó, no es de calidad, etc etc. La industria de la leche de fórmula hizo muy bien su trabajo en los años 70-80 y aún permanece.
#58 Podría volver la figura de las amas de cría. En tu caso te hubiera ido bien. No lo digo de cachondeo, ¿eh? Es simplemente recuperar la sabiduría de nuestros mayores. Y las amas de cría no las necesitaban solamente las ricas, también mujeres que tenían que trabajar: mi abuela fue criada por una ama de cría (dida, en catalán).
La OMS lo tiene muy claro: lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses. Por tanto aconsejar algo diferente a leche materna, o en su defecto leche de fórmula, antes de esa edad, va contra las recomendaciones de salud pública.
La OMS y sus recomendaciones... Sólo una preguntita ¿Y si la madre no genera tanta cantidad de leche o la leche necesaria para dar a su bebé como vi en mujeres, hasta de mi propia familia?. Es muy fácil decir que se de leche materna hasta los 6 meses si la madre no la genera.
Salu2
#97 Ojalá hubiera habido internet en esa época entonces. No os hubiéramos dejado tirados.
#9 cambiando la respuesta general y viendo lo que pones en #13, la razón de esa recomendación.
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAN372.pdf página 94 del documento o 102 del archivo en adelante.
El titular es engañoso no?. Debería decir "papillas industriales para bebés innecesarias". En casa se podrá preparar una de cereales digo yo
#58 Gracias por este comentario que aclara bastante más la situación.
Pues no tenía ni idea, pero la verdad, mis hijos no recuerdoque nunca tomaran papillas artificiales. Como habéis comentado varios, no cuesta tanto hacerlas y se conservan bien unos días en el frigorífico. Menos las de fruta, qeu esas sí eran más rollo hacerlas. (ya sabéis, si nos las tomas rápido se escapan las vitaminas :)
De todos modos, con la mierda que lleva el pescado (mercurio y demás), la carne (antibióticos y demás) y las plantas (herbicidas), tampoco estoy yo muy seguro que sea muy sana esa alimentación
#62 totalmente de acuerdo, pena que sea tan difícil de conseguirlo fuera de canarias, está buenísimo, sienta fenomenal y encima es barato!, cuando viví en tenerife lo consumía a diario para desayunar y comer permitiendo un montón de variantes, que más se le puede pedir a una alimento tan completo y de origen local?
es un ejemplo más de que se debe mirar más a las costumbres gastronómicas locales y menos a las que nos quieren meter las multinacionales del sector.