Portada
mis comunidades
otras secciones
#56:
#40 No tiene que ver, esto es lo poco que he creido entender.
El universo y las teorias fisicas que describen como funciona el universo(especialmente las cosas pequeñas del universo) suelen tener ciertas simetrias. Una de ellas es la simetria temporal, que significa que da igual el sentido en el que transcurra el tiempo, las leyes que rigen como evolucionan las cosas son las mismas.
Un ejemplo sencillo, imagina que te muestro una pelicula en la que una bola de billar azul golpea a una bola roja, y ahora te pregunto: fue la bola azul la que golpeo a la roja, o te he mostrado la pelicula al reves y en realidad fue la roja la que golpeo a la azul ?
La respuesta es que no lo podras saber, porque las leyes que rigen el movimiento y choques de las bolas son las mismas independientemente de la direccion del tiempo, de modo que no hay forma de deducir la direccion real del tiempo mirando la pelicula (esto no es del todo cierto para bolas de billar en la tierra pero casi).
Y lo que se ha hecho es comprobar experimentalmente que esta simetria temporal no existe en ciertos superconductores, que las leyes que rigen ciertos comportamientos de esos superconductores no son simetricas temporalmente, es decir se podria distinguir si la pelicula se paso hacia adelante o hacia atras.
El universo y las teorias fisicas que describen como funciona el universo(especialmente las cosas pequeñas del universo) suelen tener ciertas simetrias. Una de ellas es la simetria temporal, que significa que da igual el sentido en el que transcurra el tiempo, las leyes que rigen como evolucionan las cosas son las mismas.
Un ejemplo sencillo, imagina que te muestro una pelicula en la que una bola de billar azul golpea a una bola roja, y ahora te pregunto: fue la bola azul la que golpeo a la roja, o te he mostrado la pelicula al reves y en realidad fue la roja la que golpeo a la azul ?
La respuesta es que no lo podras saber, porque las leyes que rigen el movimiento y choques de las bolas son las mismas independientemente de la direccion del tiempo, de modo que no hay forma de deducir la direccion real del tiempo mirando la pelicula (esto no es del todo cierto para bolas de billar en la tierra pero casi).
Y lo que se ha hecho es comprobar experimentalmente que esta simetria temporal no existe en ciertos superconductores, que las leyes que rigen ciertos comportamientos de esos superconductores no son simetricas temporalmente, es decir se podria distinguir si la pelicula se paso hacia adelante o hacia atras.
#1:
Menos mal, estaba en un sinvivir.
#10:
Ya estamos otra vez con la simetría de inversión temporal en un supercondutor de fermiones pesados. Entre esto y Pablo Iglesias no hay quién aguante menéame...
#12:
Sensacionalista, a otro con ésas, aquí no cuela tan fácil.
#107:
He añadido una explicación para usuarios de Menéame de la superconductividad, la teoría BCS y de esta noticia en mi entrada que ha llegado a portada. Espero que ahora se entienda mejor. Si veis que hay que cosas que aún no se entienden, las añadiré.
#27:
¿¿¿Pero nadie va a comentar la noticia???
#30:
Vaya hombre, justo el ayer le decía a mi cuñado que la simetría de inversión temporal en un superconductor de fermiones pesados no era posible se pusiera como se pusiera y ahora voy a tener que darle la razón. Mecachis en la mar.
#26:
Sí, para otras veces propongo que en el titular se incluya [FRI] para dejar claro que está escrito en Friki o [KLI] para dejar claro que aunque seas friki tienes que entrar a leer con los calzoncillos limpios.
#13 - El fermión está malditoooo...
- Eso es malo.
- Con el fermion tiene un helado gratis
- Eso es bueno.
...
#13 - El fermión está malditoooo...
- Eso es malo.
- Con el fermion tiene un helado gratis
- Eso es bueno.
...
Comentarios
Menos mal, estaba en un sinvivir.
#40 No tiene que ver, esto es lo poco que he creido entender.
El universo y las teorias fisicas que describen como funciona el universo(especialmente las cosas pequeñas del universo) suelen tener ciertas simetrias. Una de ellas es la simetria temporal, que significa que da igual el sentido en el que transcurra el tiempo, las leyes que rigen como evolucionan las cosas son las mismas.
Un ejemplo sencillo, imagina que te muestro una pelicula en la que una bola de billar azul golpea a una bola roja, y ahora te pregunto: fue la bola azul la que golpeo a la roja, o te he mostrado la pelicula al reves y en realidad fue la roja la que golpeo a la azul ?
La respuesta es que no lo podras saber, porque las leyes que rigen el movimiento y choques de las bolas son las mismas independientemente de la direccion del tiempo, de modo que no hay forma de deducir la direccion real del tiempo mirando la pelicula (esto no es del todo cierto para bolas de billar en la tierra pero casi).
Y lo que se ha hecho es comprobar experimentalmente que esta simetria temporal no existe en ciertos superconductores, que las leyes que rigen ciertos comportamientos de esos superconductores no son simetricas temporalmente, es decir se podria distinguir si la pelicula se paso hacia adelante o hacia atras.
Ya estamos otra vez con la simetría de inversión temporal en un supercondutor de fermiones pesados. Entre esto y Pablo Iglesias no hay quién aguante menéame...
#0 Por favor, los títulares se traducen.
Sensacionalista, a otro con ésas, aquí no cuela tan fácil.
¿¿¿Pero nadie va a comentar la noticia???
Joder, vaya titular. Acojona.
#27 ¡ Por supuesto ! es lo que estamos haciendo, comentarla. No te enfades, la mayoría hacemos broma por no reconocer que no tenemos ni p... idea de estos temas. Ya me gustaría saber de temas científicos, pero salí de letras.
He añadido una explicación para usuarios de Menéame de la superconductividad, la teoría BCS y de esta noticia en mi entrada que ha llegado a portada. Espero que ahora se entienda mejor. Si veis que hay que cosas que aún no se entienden, las añadiré.
Suena de puta madre, meneo
#8 No, son fermiones muy pesados, no paran de hablar y poner diapositivas de las vacaciones del año pasado
Un fallo del condensador de fluflo.
#27 Para que, si nadie va a entenderla, mejor hacer gracias con los titulos.
Vaya hombre, justo el ayer le decía a mi cuñado que la simetría de inversión temporal en un superconductor de fermiones pesados no era posible se pusiera como se pusiera y ahora voy a tener que darle la razón. Mecachis en la mar.
Esto fijo que lo han comprobado en el acelerador de partículas de la calle Estafeta, en plenas fiestas de los San Fermiones, no?
Esto acerca Alonso a los fermiones.
#22 Llevo un rato riéndome sin parar leyendo los comentarios. Estoy por pensar que el que lo ha subido no lo ha hecho por pedantería, sino para que nos partamos de risa (aunque en el fondo nos reímos de nuestra propia ignorancia).
#27: Yo estaba esperando a que alguien la explicara, pero con los chistes también me va bien
Entonces............... ¿Esto es bueno o es malo?
Espero que estuviera en garantía. Esas cosas no son nada baratas.
#0 Por cierto, gracias por subir noticias de divulgación científica. Alguien tiene que hacerlo. Otra cosa es que algunos somos duros de mollera, pero de vez en cuando, alguna hasta la entendemos.
Sí, para otras veces propongo que en el titular se incluya [FRI] para dejar claro que está escrito en Friki o [KLI] para dejar claro que aunque seas friki tienes que entrar a leer con los calzoncillos limpios.
#13 - El fermión está malditoooo...
- Eso es malo.
- Con el fermion tiene un helado gratis
- Eso es bueno.
...
#4 Fluzo,coño, se dice fluzo
http://www.cuantarazon.com/734643/condensador-de-fluzo
Viva San Fermión, Gora !!!
Leeeeonaaaaardddddddd..... ¿qué carajo dijo Sheldon?
Están hablando del coche de Regreso al Futuro, ¿no?
Profesor Bacterio, ¿eres tú?
los dibujos son muy bonitos
Supongo que esta es una de esas noticias en la que nadie entiende nada pero queda chula por ser algo científico Eso si me fui a la wiki y ya se lo que es un fermión pesado
Pues yo hoy he echo unas croquetas de bacalao que no se las salta galgo
con el grafeno eso no pasaría
Esto...
Una de las cosas que me gusta de menéame: Sale una noticia de ciencia que no entiende ni dios y van 69 comentarios diciendo chorradas. Os quiero, hijos de una hiena tiñosa...
Aja, mañana lo compruebo en casa, ya que creo que esa afirmación no es correcta.
En 1972 se descubrió la superfluidez en 3He, cuyos estados tipo onda-p presentan una rotura de la simetría de inversión temporal ... comparable a una oscilación del vacío, donde todo es posible, hasta el big-bang.
En cualquier caso la rotura de la simetría es algo catastrófico a nivel subatómico ... y es que la física cuántica ya no es lo que era.
Se produce una violación en un cristal de UPt3 por un tal Kerr que llevaba un polar y vosotros haciendo chistecitos y bromitas... Pais!!!
#2 Vamos, que la he liao parda
Aviso a viajero temporal: Hay un DeLorean mal estacionado en el martes.
Encontré un error en el artículo: se dice "superconductor" no "supercondutor" y está en el título.
Normal, lo único que se puede hacer con los fermiones pesados es romper la simetría de la inversión temporal de su superconductor. Es que no te dejan otra opción.
Yo me llamo Ralph.
#56 lo ha explicado muy bien. que rompa simetria temporal es buena noticia (al menos a mi me lo parece). la simetria temporal (igual palante que patrás) nos permitia, de un modo teorico, los viajes al pasado (no tipo regreso al futuro, no nos flipemos). que haya ruptura significa que la simetria no existe, por lo que la fisica no es exactamente igual palante y patrás, haciendolos imposibles desde todas las opticas.
Hola, Bueno igual el comentario es demasiado técnico. Los superconductores son materiales que al enfriarlos por debajo de una temperatura (Tc: temperatura crítica) conducen la electricidad sin ninguna pérdida. En general los materiales pierden energía en forma de calor cuando son atravesados por electricidad y fue un poco una sorpresa su descubrimiento. Pasados los años también se vio que intentan escaparse de un campo magnético y eso conduce al fenómeno de la levitación magnética (que se utiliza en los famosos trenes, por ejemplo el tren entre Tokyo y Osaka)...
En concreto el artículo nos hablas de superconductores hechos por uranio y platino.
Me dirán de todo, pero cómo os gusta enviar noticias que el 99% de los usuarios de meneame no entienden. Pedantillos sois, leche.
Mientras meta goles...
Soy un poco lento y seguro digo una burrada pero, ¿esto tiene que ver con el viaje en el tiempo hacia el pasado?, por lo de la inversión del sentido del tiempo más que nada...
http://es.wikipedia.org/wiki/Simetr%C3%ADa_CPT
Inversión temporal (T). Se invierte el sentido del tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Simetr%C3%ADa_temporal
Mi ser tonto, no entender
#41 Suscribo, y además que lo explique para dummies como yo.
Hermiones? Ah no
Se publica en Science la primera observación experimental de esta violación
Ahora publican violaciones en Science??!! Degenerados!!
#27 Que hay que comentar? Es algo extremadamente técnico y complejo que por supuesto casi nadie de los que la menean entiende, pero que lo hacen porque habla de ciencia y eso tiene que ser bueno
#93
Glupp, habla de simetría de inversión temporal, no de cp. Que malo es entrar a las siete de la mañana
Asi que andan los fermiones pasando como una instalación por la junta de la trócola!!!
Un ordenador construído con esto va a ser mejor que la información privilegiada para apostar en la bolsa
Y yo con estos pelos
Me he leido el artículo entero y me he quedado como estaba. Si algún generoso gurú de la física nos otorga con una explicación sobre lo que implica este hallazgo seguro que se lo agradeceremos con cienes de positivos.
#56 Gracias ^^
#56 Ya tuvo que venir alguien a joder el hilo. Con lo que me estaba riendo con los comentarios
#85 Y lo que mola hacerse el pedante!!!
#13 Simplemente se reafirma lo que la teoría ya decía y se había visto en otros experimentos, ni bueno ni malo, es ciencia básica (básica de fundamental, no de simple).
#89 Más o menos en la misma medida que el Higgs
Vendo Opel Fermión sin rotura simétrica de inversión temporal.
Ésto era un secreto a voces!!!!
No entendí una mierda. Esperaré a la película.
#25 Kerr polar es un dentífrico, no un desodorante
Ajám... ¿Entonces con azúcar o sin azúcar?
Yo he entrado a ver si había fotos de fermiones haciendo esas cosas que hacen, romper simetrías y tal. Pero no, solo hay unos gráficos extraterrestres.
Para dcir que Messi está mal y que por eso Argentina perdió no hacía falta dar tantas vueltas
#71 los comentarios tienen un nivel sobradamente alto, no te creas, de ahí que te dé un negativo a tu comentario.
... que la gente no entienda la noticia por no ser de ciencias aplicadas no implica absurdez, (sí ignorancia, entiendase ignorancia por 'desconocimiento') pero aquí,
losciertos CIENtufos prefieren poner una noticia con todo un derroche de tecnicismos en plan... "mira que larga la tengo!!!" y esperan que "el resto de los mortales" tratemos de dar pseudoteorías de lo que quiere decir, para así ellos reirse y/o jactarse de su super-conocimiento (traducción = alimentar su egolatría).Ya que no hay casi nadie del gremio que trate de dar una explicación/interpretación comprensible para el 'resto de mortales', podemos entender que los doctos en la materia o bien NO SON CAPACES de explicarlo (por lo tanto nula capacidad de docencia); o bien les jodería la trampa puesta para reirse de la gente profana que trate de explicar la noticia; o bien porque simplemente son vagos y pasan de perder su tiempo dando explicaciones. El caso es que la gente que no es del gremio, por lo que veo, no ha caído en esa trampa de parecer ridículo intentando interpretar algo de lo que no sabe y se ha dedicado humildemente a bromear con el asunto y reconocer su ignorancia en la materia.
Es por cosas como estas por las que científicos como Hopkins, Sagan u otros caen bien a la gente y se hacen tan famosos... porque no son pedantes, ni se jactan de sus conocimientos técnicos y dan una visión de aspectos de la ciencia que cualquier profano puede entender y Menéame no es precisamente la revista Science... con que si se publica aqui algo como esto, lo mínimo que se espera es una explicación para profanos, no venir encima con esa petulancia tuya a decir "Los comentarios de Menéame cada vez tienen un nivel más bajo".
#105: En España se tradujo como FLUZO, y muchos lo preferimos, da un aire misterioso, mientras que el flujo... pues eso, que iba a haber muchas risillas en los cines porque la gente pensaría en un condensador de reglas, periodos... con tampones y compresas.
#40
No, nada que ver. La violación de la simetría cp tiene que ver con la hipótesis de que hay más materia que antimateria. Si a cada partícula le corresponde otra de sentido contrario, este y otros experimentos muestran que no es así en el estado de superconducción.
¿Es aquí donde se comenta la noticia sobre la rotura de la simetría de inversión temporal en un superconductor de fermiones pesados? Ah no? Disculpas. Hasta luego.
Si vale para salir de la crisis, guay.
Pues las entradas relacionadas son tela, solo habla de dopaje y violaciones... a qué nivel ha caido la ciencia!!??
#78
Reconozcamos que el artículo está a un nivel pelín difícil de entender
¿En qué idioma está el titular?
Dirk van der Marel y George Albert Sawatzky dijeron "¡Podemos!"
#8 No, tú no , Hermion
#27 Por desgracia no esperaba otra cosa. Los comentarios de Menéame cada vez tienen un nivel más bajo
#60 Por mí encantado pero no creo que pudiese hacerlo mejor que Francis.
Ha sido eta o pablo ?
Resumiendo lo poco que entiendo de la entradilla: superconductoras & superconductores coexisten a baja temperatura gracias al efecto Kerr polar. ¿sera publicidad de un nuevo desodorante?
se debe violar la simetría de inversión Eso suena muy feo.
Del articulo paso, que me repiten aún los hongos al ajillo del mediodia y ando colocada en simetria de inversión... ¡Voy al baño!
#0 Se dice "superconductor" no "supercondutor". Que parece que la noticia está redactada por un niño de primaria.
#107 Muchas gracias Francis!.
Así da gusto crack!
¿Un supercondutor de féminas pesadas? Ver para creer.
#19: Y en tal caso sería "flufo", no fluflo", pero si, la palabra es FLUZO, con Z.
Pepiño, ¿eres tú?
Esto hay que menearlo aunque sólo sea para que parezca que se entiende.
Esto cada vez se parece más a Forocoches. Solo falta que la gente empiece a hacer poles.
Si esto pretende ser divulgación, ha fracasado.
Muy bien.
Ferminazis.
Joder que mal estoy que no entiendo ni los dibujos
Yo me he enterado de que los electrones se fueron de fiesta con los fonones, pero se encontraron con unos fermiones y la cosa se puso chunga, al parecer alguien les echo droja en el colacao y acabaron en un estado fermiónico, y al despertar como cuasiparticulas violaron la simetría de inversión temporal.
Vamos una noche de botellón clásica.
Creo que es el titular que menos he entendido desde que estoy en Menéame.
vamos a morir todos, en los fermiones pesados no!
¿Y ahora que hacemos?
Lahmentabla, yo entré aquí para ver bosones de Higgs y me encuentro con esto...
Ya me habéis jodido la semana
Noticia que entendería hasta un niño y que nos sirve para nuestro dia a dia.
Increíble Menéame. Una noticia que no entiende nadie llega a portada sólo para ver quién escribe el comentario más ingenioso. En cambio, otras noticias mas relevantes pasan desapercibidas, y te la tumban enseguida. La peña está deseosa de ganar karma, y sube cualquier cosa que se le ocurre.
Te vas a su perfil, y tienen cientos y cientos de noticias enviadas y apenas llevan un año en MnM. Increíble.
me pone fermion leer algo y no entender nada
Ya la está liando otra vez el bolivariano-etarra del Pablo Iglesias...
#83 Y viva el gato de Schrödinger! Y viva el vino! Y viva la madre que me parióoooooorll!