Que las hazañas y momentos históricos de los últimos cincuenta años queden plasmados en una instantánea no es del todo extraño, teniendo en cuenta la generalización y normalización de las cámaras, pero no era algo tan habitual a principios del siglo XX. Aunque el milagro sucedió en 1927 al reunir a figuras como Albert Einstein, Erwin Schrödinger o Marie Curie en una sola fotografía.
#2:
A Heisenberg le puedes ver pero sin saber dónde está, o saber dónde está pero no verle
Schrodinger está y no está a la vez
Madam Curie ilumina la foto,
Vale , hasta luego
#8:
#2 Einstein está en el centro del marco, pero su importancia es relativa.
#13:
#8#2 y Niels Bohr hace que haya más premios Nobel según te acercas desde el centro de la foto al exterior de la foto.
#16:
Y cada uno publicaba sus artículos en su idioma. Tras la segunda guerra mundial todo en inglés.
A Heisenberg le puedes ver pero sin saber dónde está, o saber dónde está pero no verle
Schrodinger está y no está a la vez
Madam Curie ilumina la foto,
Vale , hasta luego
#33 lo decía por lo de mayor número de electrones en las órbitas según te alejas del núcleo del átomo, pero no me aventuraría a elegir cual de todos esos monstruos es el mejor.
Todos y cada uno de ellos han sido una inspiración para la humanidad y no solo revolucionaron su época, han sido los pilares sobre los que se han alzado y se siguen alzando, las generaciones posteriores.
#32 Frederik Sanger ganó dos de Química y John Bardeen dos de Física. En disciplinas diferentes solo Curie y Pauling, pero uno de los de Pauling fue el de la Paz.
A mí el caso que me sorprende es el de Bardeen, con dos contribuciones tan diferentes y destacadas, lo desconocido que es.
#7 Pues yo le he metido un negativo. El 99% de las noticias son de política, cuando una no lo es, siempre tiene que venir alguien a tocar los huevos con la puta política.
#5 Pues yo tengo la idea de que hay pocas personas tienen dos premios nobel y creo que solo una lo tiene en dos disciplinas científicas. Los demás es en física y nobel de la paz o cosas así.
#50 Curie es física y química, dos disciplinas científicas distintas, que es lo que llama la atención. Aunque precisamente en su campo tampoco es tanta la distancia entre ellas...
Comentarios
#2 Einstein está en el centro del marco, pero su importancia es relativa.
A Heisenberg le puedes ver pero sin saber dónde está, o saber dónde está pero no verle
Schrodinger está y no está a la vez
Madam Curie ilumina la foto,
Vale , hasta luego
#8 #2 y Niels Bohr hace que haya más premios Nobel según te acercas desde el centro de la foto al exterior de la foto.
Curie irradiaba felicidad.
#1 Yo pensaba mas en la foto de Colon
Y cada uno publicaba sus artículos en su idioma. Tras la segunda guerra mundial todo en inglés.
Puta bida tete.
Ah, meneo duplicado:
29 Científicos legendarios se unieron para la “foto más inteligente” de la historia
29 Científicos legendarios se unieron para la “fot...
mymodernmet.comSolvay 1927, la foto que es Historia de la Ciencia
Solvay 1927, la foto que es Historia de la Ciencia
hipertextual.comFoto de la mayor concentración de cerebros de la historia
Foto de la mayor concentración de cerebros de la h...
en.wikipedia.org#5 ¿usa gafas? ¿lleva sombrero? Diviertete jugando al Quién es quién de Sheldom Cooper.
#8 Pero su mujer tenía un buen físico.
#11 ¿brilla en la oscuridad?
#4 Sí, en esa hay unos cuantos genios
(1) Rocío Monasterio (Vox), (2) Javier Ortega Smith (Vox), (3) Santiago Abascal (Vox), (4) Cristiano Brown (UPyD), (5) Javier Maroto (PP), (6) Pablo Casado (PP), (7) Dolors Monserrat (PP), (8) Carmen Moriyón (Foro Asturias), (9) Yolanda Ibáñez (UPN), (10) Begoña Villacís (Ciudadanos), (11) Albert Rivera (Ciudadanos) y (12) Ignacio Aguado (Ciudadanos).
Yo pensaba que sería esta:
#10 Yo en la de Aznar y todos sus ministros. Esos que casi todos están imputados o han pasado por la cárcel.
#5 Y que no los consiguió a base de cuotas...
#5 Tres, porque la de su marido también la guarda ella…
#33 lo decía por lo de mayor número de electrones en las órbitas según te alejas del núcleo del átomo, pero no me aventuraría a elegir cual de todos esos monstruos es el mejor.
Todos y cada uno de ellos han sido una inspiración para la humanidad y no solo revolucionaron su época, han sido los pilares sobre los que se han alzado y se siguen alzando, las generaciones posteriores.
El ocaso científico de europa en una foto euro-irrepetible.
En la foto hay una persona que tiene 2 premios Nobel
#32 Frederik Sanger ganó dos de Química y John Bardeen dos de Física. En disciplinas diferentes solo Curie y Pauling, pero uno de los de Pauling fue el de la Paz.
A mí el caso que me sorprende es el de Bardeen, con dos contribuciones tan diferentes y destacadas, lo desconocido que es.
La tengo en A3 enmarcada desde hace años, lo mejor es explicarle al crío de 5 años quienes son esos señores
#8 su masa gravitatoria atrae a los demás.
No serian tan listos si al final murieron
y ninguno sabia hacer una tortilla de patatas ( sin cebolla)
#2 Lo que no sé es de dónde era el que está a la izquierda de Schroedinger… ¿De dónde es De Donder?
#2 #8 #13 Faltaba Radioactivo diciendo, vámonos átomos!!!
Perdón
#40 Y el tatarabuelo del capitán de la Enterprise…
#32 En este caso fueron el Fisica y el de Química
#21 Y un marido con un Nobel…
#11 ¿es negro?
Votar duplicada los meneos de cultura o irrelevante los de ocio es una tontería bastante seria.
Falta mi cuñao...
#5 yo no he sido
#5 Y una hija con un Nobel
#2 Y Lorentz el que más flow tiene con sus gestos con la mano izquierda
#5 También sale el abuelo de la actriz protagonista de la película Grease
#9 también comparte una sola cualidad que el resto no tiene
#18 No falta, es Marie Curie
Como curiosidad en Auguste Piccard se fijó Hergé para crear el personaje del profesor tornasol en Tintín.
#24 Tete, eran grandes físicos y, varios de ellos, Premios Nobel: TODOS sabían que DEBE llevar cebolla, por eso no sabían hacerla sin.
#23 si, genios del robo y la corrupcion
100tifikos
#7 Pues yo le he metido un negativo. El 99% de las noticias son de política, cuando una no lo es, siempre tiene que venir alguien a tocar los huevos con la puta política.
#6 tu aporte y el mio tambien es importante. No salimos en la foto y por lo tanto hemos colaborado al subir el promedio de nobel/persona.
Valioso aporte cultural. Gracias
La discusión que se ha montado en Xataka en los comentarios, madre mía, ni en Menéame.
#5 Pues yo tengo la idea de que hay pocas personas tienen dos premios nobel y creo que solo una lo tiene en dos disciplinas científicas. Los demás es en física y nobel de la paz o cosas así.
#13 Pues posiblemente Bohr sea el mejor de ellos. Sus trabajos han hecho avanzar al mundo varios siglos de una tacada.
#50 Curie es física y química, dos disciplinas científicas distintas, que es lo que llama la atención. Aunque precisamente en su campo tampoco es tanta la distancia entre ellas...
#1 Es un calzador como una casa, pero me he reído. Positivo, pero no abuses.
#34 como el Sr. Burns
#39 Ya, a mi tampoco me gustan los calzadores políticos, pero este me ha hecho mucha gracia.
10 puntos al que encuentre al profesor Jirafales en la foto.
Sobre esto, pero un poco más sutil: https://despuesnohaynada.blogspot.com/2017/05/siempre-hay-tres-en-la-colina.html
#4 yo pensaba en la foto de aznar con los pies en la mesa...
#10 #12 para foto de Aznar, el trio de las Azores
#18 Venga, vámonos.
Falte yo, no me gusta estar rodeados de ignorantes.
Falta Emmy Noether
#26 Como curiosidad friki, también se basa en él (y en su gemelo Jean) el capitán Jean-Luc Picard de Star Trek.
muy falocrática, un campo de nabos, que diría la poeta.
¿Marie Curie consiguió los nobels de física y química? Ya entiendo... su vida inspiró la serie.
#1 Esa foto al menos tiene mas mujeres que la de la noticia, que es la representacion del patriarcado!!!
Increíble, falto yo!
Después de Vistalegre
> "la que probablemente fuese la mayor concentración de genios de la historia"
Jajaja, no...
#21 #_52 Y su perro quedó finalista.