Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El electrón como fluctuación del campo cuántico,como onda de probabilidad, también puede ser cuadrado o triangular. Incluso hay cierta probabilidad que tenga forma de polla.
#18:
Tiene implicaciones porque si tomas un puñado de bolas de ping pong y lo metes en un recipiente, quedará espacio entre estas bolas. Así que una estrella colapsada por su propia gravedad como los agujeros negros, por la forma esférica de los electrones quedará espacio vacío entre estos. Espacio que puede ser atravesado por partículas subatómicas que les importe un pimiento la gravedad. La singularidad no es un bloque sellado, es un queso gruyere .
#1:
los electrón-planistas no están de acuerdo
#4:
Me gustaría conocer/poder leer todo el análisis de datos y la precisión de las medidas. Esta otra es del año pasado y al parecer en la segunda aparece parte del mismo equipo.
1) Precision Measurement of the Electron’s Electric Dipole Moment Using Trapped Molecular Ions
William B. Cairncross, Daniel N. Gresh, Matt Grau, Kevin C. Cossel, Tanya S. Roussy, Yiqi Ni, Yan Zhou, Jun Ye, and Eric A. Cornell
Phys. Rev. Lett. 119, 153001 – Published 9 October 2017 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.153001
2) Methods, analysis, and the treatment of systematic errors for the electron electric dipole moment search in thorium monoxide http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/aa708e/meta
J Baron1, W C Campbell2, D DeMille3, J M Doyle1, G Gabrielse1, Y V Gurevich4, P W Hess5, N R Hutzler1, E Kirilov6, I Kozyryev1Show full author list
Published 25 July 2017 • 2017
New Journal of Physics, Volume 19, July 2017
Abstract
We recently set a new limit on the electric dipole moment of the electron (eEDM) (J Baron et al and ACME collaboration 2014 Science 343 269–272), which represented an order-of-magnitude improvement on the previous limit and placed more stringent constraints on many charge-parity-violating extensions to the standard model. In this paper we discuss the measurement in detail. The experimental method and associated apparatus are described, together with the techniques used to isolate the eEDM signal. In particular, we detail the way experimental switches were used to suppress effects that can mimic the signal of interest. The methods used to search for systematic errors, and models explaining observed systematic errors, are also described. We briefly discuss possible improvements to the experiment
1) Precision Measurement of the Electron’s Electric Dipole Moment Using Trapped Molecular Ions
William B. Cairncross, Daniel N. Gresh, Matt Grau, Kevin C. Cossel, Tanya S. Roussy, Yiqi Ni, Yan Zhou, Jun Ye, and Eric A. Cornell
Phys. Rev. Lett. 119, 153001 – Published 9 October 2017 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.153001
2) Methods, analysis, and the treatment of systematic errors for the electron electric dipole moment search in thorium monoxide http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/aa708e/meta
J Baron1, W C Campbell2, D DeMille3, J M Doyle1, G Gabrielse1, Y V Gurevich4, P W Hess5, N R Hutzler1, E Kirilov6, I Kozyryev1Show full author list
Published 25 July 2017 • 2017
New Journal of Physics, Volume 19, July 2017
Abstract
We recently set a new limit on the electric dipole moment of the electron (eEDM) (J Baron et al and ACME collaboration 2014 Science 343 269–272), which represented an order-of-magnitude improvement on the previous limit and placed more stringent constraints on many charge-parity-violating extensions to the standard model. In this paper we discuss the measurement in detail. The experimental method and associated apparatus are described, together with the techniques used to isolate the eEDM signal. In particular, we detail the way experimental switches were used to suppress effects that can mimic the signal of interest. The methods used to search for systematic errors, and models explaining observed systematic errors, are also described. We briefly discuss possible improvements to the experiment
Comentarios
los electrón-planistas no están de acuerdo
Y de color rojo
El electrón como fluctuación del campo cuántico,como onda de probabilidad, también puede ser cuadrado o triangular. Incluso hay cierta probabilidad que tenga forma de polla.
Me gustaría conocer/poder leer todo el análisis de datos y la precisión de las medidas. Esta otra es del año pasado y al parecer en la segunda aparece parte del mismo equipo.
1) Precision Measurement of the Electron’s Electric Dipole Moment Using Trapped Molecular Ions
William B. Cairncross, Daniel N. Gresh, Matt Grau, Kevin C. Cossel, Tanya S. Roussy, Yiqi Ni, Yan Zhou, Jun Ye, and Eric A. Cornell
Phys. Rev. Lett. 119, 153001 – Published 9 October 2017 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.119.153001
2) Methods, analysis, and the treatment of systematic errors for the electron electric dipole moment search in thorium monoxide http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/aa708e/meta
J Baron1, W C Campbell2, D DeMille3, J M Doyle1, G Gabrielse1, Y V Gurevich4, P W Hess5, N R Hutzler1, E Kirilov6, I Kozyryev1Show full author list
Published 25 July 2017 • 2017
New Journal of Physics, Volume 19, July 2017
Abstract
We recently set a new limit on the electric dipole moment of the electron (eEDM) (J Baron et al and ACME collaboration 2014 Science 343 269–272), which represented an order-of-magnitude improvement on the previous limit and placed more stringent constraints on many charge-parity-violating extensions to the standard model. In this paper we discuss the measurement in detail. The experimental method and associated apparatus are described, together with the techniques used to isolate the eEDM signal. In particular, we detail the way experimental switches were used to suppress effects that can mimic the signal of interest. The methods used to search for systematic errors, and models explaining observed systematic errors, are also described. We briefly discuss possible improvements to the experiment
#3 es una "excitación" de sus campos cuánticos
las partículas son "excitaciones" de campos cuánticos
En teoría las cuerdas conformarían campos cuerdísticos o cordales y su excitación serían campos cuánticos y la excitación de estos sí son (eso está comprobado a partir de este punto) las "partículas" en el sentido amplio de teoría cuántica de campos
mucha "excitación"
POr cierto el punto donde ocurre la interacción de un fermión con un boson, o sea donde "se detecta" como aparente "partícula" pues...
Hasta que no se revise el VAR yo no acepto este gol con el "esférico".
Ay mira, me quedo más tranquilo. Que sinvivir tenía, oye.
#2 rojo?
Venezuela
#4 de verdad te interesa leer todo eso? No te conformas con los botes de champú?
#9
Sí, digamos que forma parte de mi trabajo...y me interesa saber cómo han logrado (si fuera así, lo dicen en su artículo) reducir un orden de magnitud el error experimental. Por eso necesito comparar los datos de ambos trabajos.
#8 Te lo arreglo shur
La foto es impresionante
Como cualquier vaca.
#1 Pues que hagan un video en YouTube dando
por...la vara como todos.#7
Como la tierra!!
Ahora a descubrir que hay dentro de la esfera.
Tiene implicaciones porque si tomas un puñado de bolas de ping pong y lo metes en un recipiente, quedará espacio entre estas bolas. Así que una estrella colapsada por su propia gravedad como los agujeros negros, por la forma esférica de los electrones quedará espacio vacío entre estos. Espacio que puede ser atravesado por partículas subatómicas que les importe un pimiento la gravedad. La singularidad no es un bloque sellado, es un queso gruyere .
Iba a decir como mis cojones y no se hacen noticia sobre ellos, pero luego he recapacitado y he pensado eso no aporta nada a una noticia tan interesante y de ciencia como esta y he decidido hacer perder más tiempo al lector e irme a dormir con un Vladimir, saludos internautas el futuro es ahora.
Pd:Os quiero.
#18 Los electrones no forman puñados, se "aplastan" contra el núcleo del átomo.
De todas formas, yo no me creo este artículo, la foto puede ser de cualquier cosa. Y digo esto, porque yo no me creo que existan los electrones hasta que vea uno de cerca.
#18 Me recordaste al núcleo de los gigantes gaseosos del otro día... ¿Qué son los planetas ctónicos?
¿Qué son los planetas ctónicos?
cienciadesofa.com#20 Pues algo tiene que ser esa órbita alrededor del átomo -> http://all.ronenv.com/post/51352291669/this-is-the-first-gif-of-an-atom-shot-with-a-new
Bueno, el experimento no confirma que sean esferas perfectas. Confirma que parecen esferas, hasta la precisión comprobada.
No es que sean esferas, es que su ratio electromagnético externo tiene esa medida, es como decir que la singularidad es un agujero negro en sí, cuando la primera es una mera distorsión del espacio/tiempo y su masa se encuentra en el interior.
¿Y cuál es el diámetro de esa esfera?
#16 La tierra está ligeramente achatada por los polos.
#2 No, los electrones no interactúan con la fuerta nuclear fuerte
https://es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_color
#18 No sabemos realmente qué hay más allá del horizonte de sucesos de un agujero negro, pero sí que no es materia normal, así que no tiene sentido hablar de electrones. Y antes de llegar a colapsar en un agujero negro la estrella ha tenido que pasar por ser una estrella de neutrones, que tampoco tiene electrones: https://es.wikipedia.org/wiki/Materia_degenerada
Entiendo que se refiere a electrones aislados, porque recuerdo que hace tiempo salió la noticia de que se había confirmado que los orbitales electrónicos tienen la forma que nos enseñan en clase...
#10 Me pilla muy lejos de mi especialidad, pero he visto que en otros experimentos se ha hecho empleando un láser cuya polarización cambia muy rápidamente:
https://www.physics.harvard.edu/node/255
Desde el desconocimiento casi absoluto apostaría a que en esta ocasión han aprovechado que los láseres de femtosegudos son cada vez más baratos, "compactos" (media habitación) y rápidos.
#11 brillante jajajajaja
#18 los fotones no tienen masa y aún así no escapan de un agujero negro
#24. Es complicado medir la esfera, mide alrededor de 1 attómetro.
Se queda uno más o menos como estaba.
#2 son amarillos
🌱
Hay electrones trolls para los que pi vale exactamente 3.
#24 El doble que el radio.
#23 Ya me parecía a mi una locura de noticia. Eso tiene mucho más sentido. Gracias por leer la noticia ^^
#13 pocos van a pillar el chiste
#18 Uf, sospecho que a nivel subatómico las cosas funcionan un pelín diferente que con un puñado de bolas de ping pong.
Es más, sospecho también que eso de que los electrones son esféricos es una simplificación de algo mucho más complicado, simplemente para poder sacar una noticia y que lo medio entendamos 😅
#5 sigueeeeee
#25 Y los electrones también
#18 "Espacio que puede ser atravesado por partículas subatómicas que les importe un pimiento la gravedad" Nada escapa de la gravedad.
#39 te lo dejo a ti. Jeje
es errónea. se ha demostrado que la distribución de la carga es perfectamente esférica, no que la partícula sea esferica. no es lo mismo.
#37 ¿La vaca esférica, homogénea y de radio = 1?
#37 van dos.
#2 Los electrones toda la vida han sido verdes.
#18 El electrón es una nube de probabilidad (dependiendo de una onda de probabilidad) que ocupa todo el átomo. No es algo sólido pequeño dado que es la repulsión electromagnética lo que da solidez a tu mesa, o la fuerza nuclear fuerte la que da "materialidad"
Así que se trata de interacciones y el conjunto de ellas es lo que entendemos por objeto normal y moliente
En este caso lo que tenemos esa nube de probabilidad para que se de la interacción entre un fotón y un electrón por ejemplo... Ese punto es donde decimos que está la partícula o se manifiesta como partícula
Y vale. NO es un punto puntual... es esférico. Pues vale, lógico (aunque podría estar deformado por la fuerza de otras "partículas" o algo pero no.. Esférico)
Además cuando a una partícula compuesta le metes energía a lo bestia puedes conseguir que se rompa en sus componentes . Pero a una partícula no compuesta de otras cuando se le mete energía "se hace más pequeña"
La mesa tiene una onda asociada. Todo. Lo que ocurre es que es insignificamentemente pequeña respecto a la mesa y cuando la señalas, señalas realmente a la mesa jeje. Se han juntado tantas cosas que dan propiedades que tienes el conjunto de propiedades que llamamos "mesa"
#24 Es el punto donde hay la interacción. Y el tamaño de una partícula elemental no compuesta por otras en lugar de romperse al darle más y más energía, reduce su tamaño. Así en general...
#25 Todo tiende a ser esférico, igual que tu cabeza, aunque esté un poco achatada.