Hace 8 años | Por kapitolkapitol a youtube.com
Publicado hace 8 años por kapitolkapitol a youtube.com

La chica de 16 años fue cuestionada y discriminada por no creer en Dios en el programa de televisión "Ecuador tiene talento".

Comentarios

cosi_fan_tutte

que encanto , la concursante

kapitolkapitol

"autodidáctica"

EGraf

#8 "Los únicos que creen [..] que ellos son superiores a los demás en términos intelectuales o morales, no son religiosos, son ateos."

bonito, 21/09/2015
@2218628

EGraf

#18

los agnósticos no niegan creer en Dios. No creer en Dios es, justamente, la definición del ateísmo.

fral

#34 Exacto, probablemente el más idiota de todos en ese video es el padre.

D

#2 No, esos son Paraguay, Chile y El Salvador.

N

#5 ¿Ves? En las iglesias evangélicas se meten con gente de su tamaño.

Don_Cristobita

#49 Positivo por usar suripantas.

Capitan_Centollo

#6 Ya te digo, no he podido terminar de ver el vídeo, caso vomito, literalmente.

Es que no lo entiendo, yo no cuestiono a la gente que me dice que aún cree en amigos imaginarios y chorradas de esas, no entiendo por qué algunos de esos se creen con autoridad moral para cuestionar o juzgar a quien no cree en seres mitológicos a estas alturas de la Historia.

D

#42 No entiendo por que hoy te han reventado a negativos, no has dicho nada malo

D

#16 No seas bestia...

El término correcto es "tiraflechas"... racista de los cojones.

( mira que me jode oirlo donde vivo... a diario )

D

Totalmente contraproducente, no sé qué esperaban, ¿convertirla en directo? La religión para mí es algo que se vive personalmente, o en comunidad, pero nunca jamás haría proselitismo de mis creencias de una forma tan burda, avasallando a una persona públicamente, y mucho menos a un menor de edad (sus padres son los responsables de su educación en ese aspecto).

Vergonzoso.

Xaero

Contemplad el mayor legado que dejó el Imperio Español al mundo: la Ignorancia... perdón, la Religión.

k4rlinh0s

#7 Yo vivo x aquí desde hace un año, y lo siento pero si es algo totalmente general por desgracia.

D

Se nota que a nuestros antepasados conquistadores se les dio bien lo de evangelizar

D

#18 En ningún momento manifiesta su ateísmo. Niega creer en Dios

ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.

Inténtalo, no duele.

Snow7

Ni si quiera tiene sentido lo que dice la juez. "Yo respeto si crees o no, eso es respetable pero:"

- Crees en dios?. No, pues deberías.
- ¿Tu crees que siendo "autodidactica" llegarás a la cima 😡 ?, (no) y ¿Sabes porqué no?, Porqué hay cosas que no se ven (sic), entonces ahí entra el "amor a dios".

Segunda:
- ¿Porqué no crees en dios 😡 ?, sólo tengo esa curiosidad.
Tercero:
- ¿No cree en Dios 😡 !!!!?. (qué escándalo!!!! 😡 ), etc.

No cree y punto, y si cree o no es asunto de ella, no se que tipo de leyes tendrá ese país pero en un sitio que sea medianamente democrático esto no debía permitirse y menos en una televisión pública (si es el caso), se me antoja una demanda contra el programa y éstas personas. Que si fueran jueces deberían empezar por ellas mismas.

Por lo menos en alguien tuvo un ápice de sensatez.

D

Se ve que todavía hay algunos que no se han dado cuenta que los que les cambiaron oro por religión los estafaron doblemente.

D

#44 Yo llevo 3 años y medio y tambien doy fe que en el tema religioso se pasan. Recuerdo hace 2 años estando yo de profesor voluntario en una escuela, una reunión de padres donde dieron gracias a dios todos y cada uno de los que hablaron, aunque solo fuera para preguntar sobre el precio de la puta colada.

Por suerte los ecuatorianos que me he encontrado tan pronto como les dices que tu de dioses nada de nada no te vuelven a preguntar o joder con ello. Al contrario de los "gringos" que te pueden tener 3 horas discutiendo porqué los putos árabes son animales y hay que sacrificarlos todos.

P.D. Eso si, mecagoentoslosmuertosquelosparieron cuando te cierran la única carretera de acceso porque están llorando un cuerpo en putrefacción.

D

@bonito ya tarda a defender esas retrasadas mentales. lol

Ovlak

¿Pero qué os ha hecho #42? ¡Vaya forma tan gratuita de reventarlo a negativos!

imagosg

#46 Y el padre ni siquiera la defiende cuando le dicen que está endemoniada. Mierda de religiones, cuánto daño han hecho ¡

arturios

#42 "¿Disculpa? La discriminación puede darse a cualquier nivel y dirección" ya... pero casi siempre en el mismo nivel y dirección.

Q_uiop

#42 No sabes bien cuan desagradable es de ver un texto trufado de negritas. Y no, no por estar en negrota tienen tus argumentos más peso.

D

#14 Sí, acojonante el dialogo del padre, enfermizamente dogmatizado por lo que se intuye.

D

#42 Siento un ASCO profundo por la lluvia de negativos, proveniente de imbéciles mentales incapaces de entender unas normas sencillas que hasta un palurdo meneante debería ser capaz de comprender.

Positivo para compensar.

D

#23 No hombre no. Que os habéis arrojado cual enjambre a ponerme negativos.

Quiero decir que la pobre estaba en el sitio perfecto para que un hatajo de idiotas la avasallaran.
En realidad, también basta con decir en menéame de la homeopatía que "a mí me funciona" para ser avasallado.

Un poquito de sentido del humor, hombre. Ni equidistancia estúpida ni tontería. Ironía.

QuieroUnDonut

#45 el aborto no es cuestión de fe. La chica simplemente dice que "no le nace" lo de pensar que hay un dios. Y esas petardas son unas ignorantes, además de horteras. Suerte del señor ese que pone un poco de coherencia. A ver si el mensaje cala en esa sociedad.

QuieroUnDonut

#54 Pues tienes razón. No había pensado en la Montero.

ninyobolsa

#57 Negar creer no es negar la existencia

D

#8 Tranquilo, en cuanto termine de su adoración nocturna y sus asuntillos de sacristía,@bonito nos iluminará con esa sensatez de falacias dogmáticas y manipulations varios que acostumbra.

a

Bueno, en verdad el programa creó revuelo por la pelea de las Chicas Miau. Esto fue secundario. Al menos la asociación de Ateos Ecuatorianos ya está dispuesta a tomar medidas:
http://www.elcomercio.com/tendencias/ecuadortienetalento-denuncia-supercom-reality-ecuavisa.html

EGraf

#24

Tarambanasus

Vaya... Sí que se lo creieron en el nuevo mundo lo del amigo imaginario.

g

#57 para mi esa definición está mal. Según la RAE si creo en los dioses del hinduismo soy ateo. A mi parecer un ateo es alguien que no tiene ninguna creencia religiosa, no solo la del cristianismo. No es mas que una definición anticuada.

Basileos

#42 Me hace gracia que esta sea una noticia para criticar el fanatismo y proselitismo de esas tres perras y luego sucede exactamente lo mismo, de forma contraria, de todos los que han votado negativo a #42 cuando no ha faltado el respeto a nadie en su comentario y pese a eso, le han inflado a negativos de antemano porque el usuario ya es conocido por su creencia cristiana y le votan con esos "prejuicios" de antemano.

Lógica de Menéame por supuesto.

D

#28 Ay.. no pretendas enredar con mi broma wey!

hardrock

3:48 lo mejor del video:

Uno preguntando al padre "¿será que su hija tiene el demonio metido?"

D

Leyendo a la gente estoy hasta la polla de que los religiosos constantemente reivindiquen sus derechos y que se les respete cuando durante siglos han tenido más de lo que se merecen. Escoria humana involucionada.

p

#35 los agnósticos no niegan creer en Dios. No creer en Dios es, justamente, la definición del ateísmo.

Ni el agnóstico ni el ateo creen en dios; la diferencia entre ambos es que el ateo está convencido de que dios no existe y el agnóstico no lo está porque considera que no puede demostrar ni la existencia ni la no existencia de un dios.

Miguel_Martinez_1

#6 Seamos positivos, cuando el hombre del jurado las pone un poco en su sitio, una mayoría del público aplaude y da a entender que no está de acuerdo con ellas.

Neochange

#54 los aplausos son porque el animador levanta el cartel de aplaudir. Todos estos programas están guionizados.

QuieroUnDonut

#24 se lo puse a una ecuatoriana del curro y no sabía de qué me reía.

D

#18 #35 #101 #57 #65 #86
Estas son las definiciones que actualmente veo que se utilizan más en EEUU, y ya sabemos que al final importamos todo:

¿crees en dios?

- Ignosticismo: Define "dios" y luego ya si tal hablamos. - Afirma que nadie le ha dado una definición consecuente del concepto "dios" y que el día que se lo definan apropiadamente, sin paradojas ni contradicciones, evaluará la hipótesis.

- Agnosticismo puro: No creo. Tampoco niego. - Ni sabe, ni cree, ni niega. No da su opinión sobre la existencia de Dios, ya que no hay evidencia suficiente a favor o en contra como para decantarse. Es implícitamente ateo, pero no explícitamente ateo.

- Ateísmo: No. - Rechazo (implícito) a la creencia en la existencia de uno o más dioses. Todo lo que no sea teísmo es ateísmo por definición. O eres teísta o eres ateo, se considera una dicotomía. [ Ateísmo = ateísmo explícito + agnosticismo + ignosticismo ]

- Ateísmo explícito: No. Creo que no existe. - Niega explícitamente. No confundir con ateísmo implícito.

- Ateísmo agnóstico: No. Creo que no existe pero no lo se. - Cree que no existe ningún dios pero niega "saber" que no existe ningún dios. El 99% de los ateos están en este grupo, pero es polémico el nombre ya que no son agnósticos puros.

- Ateísmo gnóstico: No. Se que los dioses no existen. - Afirma "saber" que no existe ningún dios. No es una postura tan ilógica ni prepotente como parece, pero si es extremadamente escasa y polémica. Es casi imposible encontrar uno de estos, son apaleados por todos.

En general, sabemos que la chica era "atea". Otra cosa sería preguntarle si era agnóstica pura, o qué.

Zeioth

Ecuador tiene talento:

D

#128 #34 Quizá el sentimiento religioso esté más arraigado por lo general en Ecuador que en España, pero ese tipo de programas lo que buscan es crear polémica, y si no le preguntan a uno por la religión le preguntan por su sobrepeso o su sexualidad, o le dicen directamente que es un inútil, la cosa es que la gente hable de ello.

D

#237 Cloyster

takamura

#42 No estoy de acuerdo con todo lo que dices pero te pongo un positivo para compensar la lluvia de negativos que te ha caído.

La pregunta no está fuera de lugar. Es una pregunta retórica para hacer notar que Ecuador es un país muy religioso (y por tanto no es de extrañar lo del concurso) y qué tipo de cosas pasan cuando la religión es muy importante en un país.

D

#7 Pues yo sí creo que tiene que ver con la cultura del país, de hecho en parte no me extraña ya que en estos países sudamericanos y centroamericanos hay mucha creencia en la religión.

Aunque obviamente eso no quiere decir que el 100% de los ecuatorianos piense igual.

Respecto a programas de este tipo, está claro que con los programas en España pasa algo similar, aunque escalado al nivel cultural que hay aquí. Básicamente siempre que uno se sale de su tema y si no tiene un nivel un poco alto, se mete en estas discursiones absurdas.

En España, por ejemplo, hemos visto: Periodista de rtve hablando sobre qué es Linux, políticos pp hablando sobre cambio climático no hace tanto tiempo, mariló montero con sus fantasmas...

Y sobre ejemplos de programas tipo mhyv, gh,.... no pongo, porque no lo veo, pero seguro que hay muchos.

D

Me cago en vuestro diosito.

Aggtoddy

#93 Lo mismo digo

Capitan_Centollo

#51 No alimentéis al troll.

N

#20 Por la forma de hablar de estas mujeres, me da la sensación de que el legado viene del Imperio Británico. No parecen católicas. Puede que una de ellas lo sea pero seguro que las otras dos no (la de izquierda fijo que no). Estas señoras, las tres en realidad, hablan como cristianas evangélicas y ese legado se lo ha pasado EE.UU..

D

#7 vamos a ver. Eso era España de los 40 a los 70 y si. Claro que hay que cuestionarlos lo mismo que cuestionamos nuestra historia.

Minipunk

Será cosa mía, pero siempre encuentro malas personas detrás de cada persona que antepone un dios a todo en la vida.

N

#11 ¿Bien? Disculpa pero el catolicismo que se practica en algunos lugares de América te dejaría así a poco que hayas vivido el catolicismo español/europeo.

Además estas mujeres por su forma de hablar, más que probablemente sean producto, directo o indirecto, de la evangelización estadounidense y no sean católicas, sino cristianas evangélicas.

Joice

#27 Buenos días mi nombre es sulaila rodrigues y le llamo de movistarlrlrl 🎶

Paracelso

IRRELEVANTE
Sinceramente, basta con hacer una búsqueda en Youtube sobre "cuestionan por ser cristiano" y veremos que los primeros resultados son del mismo programa, de ediciones anteriores, para congraciarse con el público esta edición pues han metido otro grupo de jueces, se nota que gente sin cultura que no sabe expresar lo que piensan o sienten. No creo que tenga que tener más relevancia porque esta vez sea atea, pero claro como es menéame...
Soy judío, así que si me importa realmente un bledo si al programa van cristianos o raelianos; es una pérdida de tiempo, viendo la trayectoria del programa, que esto esté en portada simplemente porque "es de los nuestros" para el aspectro de Menéame.

Quitatelavenda

#1 Le pilla unos años atrás y la llevan a la hoguera.

D

#1 Estuvo miy formalita, yo me habría cagado en Dios y en la Virgen puta!

D

#34 Eso es porque no te han trasplantado el riñón de una persona que sí se lo imagine. Porque entonces tendrías su alma y podrías hacerlo. O algo así.

Vaya, no había leído el #54.

ninyobolsa

#23 jajaaj igual alguno hay

D

#93 El mío por las negritas. Simple falta de protocolo.

VG6

#103 pienso igual, el voto negativo debería ser para castigar comentarios insultantes, racistas, etc... no por tener otra opinion. Si todos pensasemos igual este sería un mundo muy aburrido. Tan solo hay que respetar.

Por cierto tampoco estoy de acuerdo con el.

D

#5 No entiendo lo del gorro de baño.

zierz

#18 Y aunque lo haga lo hace porque le preguntan, ella no llega allí a hacer apología del ateísmo, le preguntan si cree en Dios y ella contesta que no, lo que hace que las tres catequistas se pongan a darle caña sin ningun sentido.
La muchacha pese a estar "chiquita" demuestra mucha mas madurez que las otras, que sueltan su rollo espiritual sin venir a cuento

D

#21 La escritura te engañó, es puro castellano patrimonial, todas las palabras del mensaje vienen en última instancia del latín

Neochange

#14 llamar presentador al mazado de gimnasio es hacerle un reconocimiento excesivo

fral

Esta gente de mierda, se creen tan superiores moralmente que son incapaces de escuchar razones, por muy lógicas que sean, y de admitir errores.

Viendo la actuación al completo se entiende mejor la cosa.



Parece que, aparte de insistir en que debe creer en dios, lo que les molesta de verdad desde un principio es que dijera que era autodidacta.

EGraf

#101 https://www.google.com/search?q=agn%C3%B3stico
[persona] Que, sin negar la existencia de Dios, considera inaccesible para el entendimiento humano la noción de lo absoluto y, especialmente, de Dios. "ser agnóstico depende de un razonamiento intelectual; lo que el ateo y el agnóstico no encuentran es el fundamento de la deidad"

https://es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo
De acuerdo con el filósofo William L. Rowe, en el sentido popular, un agnóstico es aquel que ni cree ni descree en la existencia de Dios, mientras que un teísta y un ateo cree y descree respectivamente. Se diferencia del ateísmo, en que este es el descreimiento en dioses, mientras que el agnosticismo es la mera suspensión de la creencia.

simplificándolo mucho... ¿crees en Dios?
si -> teísta
no -> ateo
no lo se -> agnóstico

D

#11 "Más papistas que el papa" lol

K

En "irán got talent" la habrían lapidado sobre la marcha. Antes de votar.

JanSmite

#62 Ditto

QuieroUnDonut

No me sorprende una mierda. Hace mucho trabajé en un sitio donde el 80% de mis compañeras eran sudamericanas con una media de edad de 40 años. Como eran mayoría sus valores eran los imperantes y la dinámica de grupo era....uff, rayante es poco.

Ovlak

#230 No. No he leído muchos comentarios suyos. Es más, creo que es el primero que leo. Pero sigo sin entender que se utilicen los negativos como forma de censura de opiniones legítimas respetuosas.

Varlak_

#17 acabo de flipar con todos los negativos que te han caido. En serio, no se como puede haber tanto subnormal en meneame quejandose por como discriminan a una tia por lo que cree o piensa y luego haciendo lo mismo contigo y@bonito. Flipo mucho

Quitatelavenda

#6 El único no retarded era el de la derecha.

MasterChof

#6 La intentan adoctrinar como si ellas, por ser "adultas", supieran más de la vida. Y sus " argumentos" son banales.

Con otro adulto no se atreverían.

Patético y totalitario.

Y al único cuerdo del jurado no le dejan expresarse

arturios

#60 Jo, es un troll muy@bonito

Moreno81

#34 ¿Que no? Eso es que has visto poco Intereconomía, porque telita. Enfermos de ese nivel hay en España a cientos no, a miles. Os recuerdo que sigue habiendo farmacias que se niegan a dar condones o la pildora del día después por poner ejemplos

ninyobolsa

#65 cierto esa definición clasifica a los politeistas de ateos

maria1988

#2 Creo que ese es Chile, pero no sé cómo está la cosa en Ecuador.

1 2 3 4