Publicado hace 6 años por Luciarodriguez a encampoabierto.com

Queridos muchachos y muchachas: me duelen los ojos de veros envueltos en banderas nacionales. Os he visto por televisión en Barcelona arropados con la estelada; os he visto por las calles de Sevilla con la roja y gualda. Creéis que os sientan bien y transitáis despreocupados, alegres, sosteniendo unos y otros con un nudo al cuello el patriótico atuendo. Os recuerdo por si no estuvisteis atentos en clase que, de la misma manera, una juventud alegre y orgullosa de serlo, la giovinezza, fue el motor de los movimientos fascistas en la Europa

Comentarios

s

#24 ni lo van a entender, porque en realidad quienes despotrican ahora tanto de las banderas, lo hacen para defender la suya propia, que está siendo cuestionada. Y fíjate que este artículo tan crítico está ilustrado con una foto de gente con la estelada. No es casualidad.

A mí ya no me la cuelan y ni me molesto en intentar explicarles nada.

D

#15 No , la condicción humana no és egoísta.Es neutra , se decantará dependiendo de lo que se escriba en ella.

Los humanos , lo somos , por que programamos nuestra naturaleza.La condicción humana es precisamente una no-condición.

D

#3 Pero sigamos viendo al enemigo en el del pueblo de al lado.

Y "nacionalismo" sólo en los demás.

Me apuesto unas cañas a que en breve se pasará la sección Ramiro Ledesma de Menéame a negativizar este envío porque ya se sabe, la nación catalana es inventada, pero la nación española es una unidad de destino en lo universal (que es frase de Primo de Rivera, no de Franco, como dice el artículo).

Ehorus

#24 crear una nueva república desde el odio a tu entorno, no es la mejor carta de presentación internacional.

D

#30 commedia

Rorschach_

#6 Me recuerda a 'El círculo Matarese' y su novia alabastrina, La torre de Trans-Comm...
http://www.lecturalia.com/libro/25095/el-circulo-matarese

hey_jou

#68 la patria está en peligro desde el momento zero después de crearse, la patria está en peligro cuando se fuerza la unión y se espera que el tiempo haga el resto. La patria está en peligro desde el momento que votamos a personas que prefieren agitar a su población y sacrificar la convivencia antes que se vean los trapos sucios. La patria siempre está en peligro, que los de arriba te vendan las situaciones que les interesa y que ellos mismos contribuyen no significa que sean las únicas.

Si los enemigos a la patria són sólo el independismo y la constitución, que lástima de ocasión perdida para matar dos pájaros de un tiro reformando la consti para poder pactar un referéndum en cataluña y hacer sendas campañas y que gane el no de calle y estar tranquilos durante al menos una generación (20-25 años)

Ah, que en el fondo eso no interesaba, curioso.

autonomator

#2 ¡Viva la comedia!

D

Que grande, lo difícil va a ser que lo lea aunque solo sea una parte de aquellos que con soltura se envuelven en banderas y levantan la mano.

Una cita de Schopenhauer: "Todo imbécil execrable que no tiene en el mundo nada de lo que puede enorgullecerse tiene, como último refugio, vanagloriarse de la nación a la que pertenece por casualidad".

Saludos.

Meritorio

#3 por cierto, perfectamente redactado y argumentado
Vaya, pues a mí me parece de una simpleza extraordinaria y redactado desde el principio para defender los propios prejuicios del autor.

Analizando algunas "ideas":
La nación, tal y como os la han enseñado vuestros mayores, es una invención, un artefacto cultural que dicen los eruditos, un cuento chino, como se dice en mi pueblo
Decir que el concepto "artefacto cultural" puede equipararse al de "cuento chino" demuestra una enorme ignorancia. Sin más. No entraré al detalle porque no merece la pena.

Igual que equiparar nacionalismo (el independentismo se incluiría dentro de una de las acepciones de nacionalismo) con fascismo. En fin, parace el argumentario del PP. Simplemente ridículo.

Curiosísimo también que haga una referencia a Cuba, que se independizó de España en 1898, pero pase de largo. Estaría bien que hubiera profundizado un poco en ese proceso separatista y nos hubiera contado algo sobre el "fascista" José Martí. Quizá en la próxima entrega.

Respecto a que el movimiento independentista catalán esté impulsado por intereses del capitalismo, solo hay que ver cómo se ha desarrollado el proceso. Mientras ERC y la CUP siempre habían tenido el independentismo en su programa, no ocurría así con CIU, el partido de la derecha catalana. Entiendo que el autor convendrá en que si alguien representa al capitalismo entre esas fuerzas es CIU. Sin embargo, la progresión de sucesos en el proceso independentista parece demostrar que las convicciones políticas se transmitieron en sentido contrario, y fue la movilización popular la que reorientó el programa de CIU. Ante esta realidad, que cualquiera puede reconocer, me queda una duda: ¿Este artículo se ha escrito desde la más absoluta ignorancia para hacer propaganda de ciertas convicciones políticas, o realmente su perpetrador conoce la falsedad de sus argumentos y lo que ocurre es que su cinismo no conoce límites?

En fin, es una duda que no me importa lo más mínimo que no se resuelva, porque el artículo, como conjunto, es basura.

D

YA; PERO SOLO Se dan estos discursitos y estos articulos por la parte de siempre cuando son las banderas españolas las que salen....

Duke00

#4 Mejor no se podría decir clap clap clap clap clap

Parece que vuelven viejos fantasmas a los que solo les importaban los trapos de colores...

D

#13 El capitalismo es una idea bastante genérica que parte de una base simple, a partir de ahí construye lo que quieras.
Es como el anarquismo, parte de una idea sencilla, pero luego te ves a anarcocapitalistas, anarcomunistas, anarcosindicalistas, blah, blah.
El capitalismo puede ser bueno o no, depende de como lo encuadres; aunque en el momento en que empiezas a ponerle un fuerte marco legal, deja de ser capitalismo.

Andres_García_1

#4 la unidad territorial es indispensable para la nación política y un día soñar con un Estado con verdadera separación de poderes para España. El primer enemigo hoy es el golpismo catalán, y el segundo la chapuza esa que llaman Constitución. Yo lo tengo claro y me llaman facha. ¿Cuantos tenemos claro que a la patria no se la exalta porque sí, que eso es de fachas, pero se la defiende cuando está en peligro? Hoy lo está.

D

#24 Aunque soy un firme defensor del referéndum, creo que no has entendido el artículo.

S

#19 Ahora digo yo, en qué nivel estaría una bandera que defiende los derechos individuales recogidos en una constitución de la que se incumplen sistemáticamente algunos de los principales artículos que afectan directamente a la mayor parte de la ciudadanía. La constitución española es, a efectos prácticos, papel mojado, menos cuando las élites salen ganando. Ahí se cumple el documento a rajatabla. Así que, vamos a flipar lo un poco menos con la constitución y su marco legal.

plotz

#8 diselo a los pakis

D

Buen artículo con , a mi juicio, un grave equivoco: no todas las banderas significan el mismo concepto de patria. No representa lo mismo la que defiende un patria de identidades a la que defiende una regida por la defensa de los derechos individuales recogidos en su constitución.
Habermas, el intelectual alemán crítico con el ideario patriótico nacionalista alemán basado en una identidad de lengua y cultura, propuso el termino de "patriotismo constitucional"

s

#7 Ahí reside la tremenda fuerza indestructible del capitalismo, en que no es algo físico, ni siquiera son personas particulares. Si lo fueran ya los habríamos derrotado. El capitalismo es el único sistema económico que perdura pese a todo. Estamos tan metido en él que nos cuesta muchísimo pensar de otra manera, o buscar una alternativa que no nos haga volver a ello.

Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo.

Por si le interesa a alguien, escribí un artículo sobre este mismo tema (está en inglés): http://philosophisenow.blogspot.co.uk/2017/09/understanding-catalan-independence.html

Y otro artículo mío relacionado con el tema de por qué el capitalismo siempre gana (también en inglés):
http://philosophisenow.blogspot.co.uk/2017/09/why-capitalism-always-wins.html

Peazo_galgo

#4 "henorme" verdad. Como decía en otro comentario, me sé de algunas multinacionales (incluso las que están haciendo el paripé ahora de salir espantadas) que se están afilando los colmillos esperando que una Cataluña independiente (o no, que le pregunten a Quebec) depauperada, empobrecida y apestada les llore y les suplique que vuelvan/se establezcan dándoles LO-QUE-PIDAN, aunque tengan que hartarlas a subvenciones y mandar a la mierda décadas de conquistas sociales-salariales cual república bananera centroamericana dependiente... los PPeros y sus empresas "hamijas" encantadas, y como siempre perderá la clase obrera (en mi opinión, la clase media tal y como la conocíamos de poder mantener con 1 sueldo familia, hipoteca, coche y apartamento en la playa hace años que no existe...), esa misma que ahora se enrolla en banderas y esteladas... que vayan haciéndolas de material comestible porque igual es lo único que en el futuro podrán echarse a la boca...

El_Drac

#38 Otra vez... se que vuestra estrategia es la mentira y los tópicos que tenéis interiorizados y no queréis abandonar. Así que los “debates” se vuelven rutinarios y absurdos hasta llegar al artazgo que es lo que buscáis... no, sabes que no hay odio pero prefieres decir lo contrario por tus intereses.

s

#24 si buscas en Google al autor del artículo, verás que escribe muchos artículos sobre el capitalismo (lo cual es de aplaudir) aunque la mayoría están enfocados al capitalismo andaluz y con los colores de la verdiblanca por delante. Pero, curiosamente, en ninguno de ellos llama estúpido a nadie.

Maelstrom

#4 Las guerras mundiales y hasta el asesinato de Rosa Luxemburgo desmontan toda esa bonita tesis marxista y hegeliana. El Histomat refutó al Histomat. El proletariado ya no existe, vuelven a existir intereses gremiales particulares: el capitalismo sigue siendo la fase última de socialización y socialismo económico.

Por otra parte la tesis del artículista, es profundamente idealista, y, al contrario de lo que pretende, muestra unas premisas profundamente individualistas, de individuo flotante por encima de las naciones y estados, ahistórico; es a la vez marxista y antimarxista. Si bien el relato que expresa para manifestar la construcción nacional (el volkgeist y el kulturkampf) es coherente, su crítica va a ser tan estéril como explicar que la religión es una filfa porque se basa en una alucinación: las instituciones son más reales que el individuo. El ser humano no puede ser más ser humano de lo que ya es.

D

#8 Las de los que las agitan no, pero algunos listos viven muy bien a costa de muchos tontos.

El_Drac

#29 No empieces con falacias y mentiras por favor, ya sé que la solución para muchos es intoxicar debates con mentiras y otras falacias. No existe la constitución catalana porque se debe de escribir con todos los partidos tras unas eleciones constituyentes. Así que el derecho a la autodeterminación (que ha aprobó el parlament sobre El Valle de Aran) no seré yo quien lo ponga o lo quite, sino la comisión constituyente salida de las urnas. Y si miramos los últimos resultados tanto Podem como ERC serán los que tendrán más peso.

Maelstrom

#19 Una bobada propia de un formalista. Y que hace poner los ojos en blanco de placer a leguleyos, legisladores y jueces. Es una chorrada tan grande como decir que el español nace a partir de la gramática de Nebrija y que hay que amar no tu lengua sino sus leyes de expresión.

Maelstrom

#24 Ese es su problema. La tuya y la del articulista: España no es una idea ni un sistema de ideas. Es tan real como las porras de los antidisturbios.

Yo no sé qué es eso de auténtica democracia ni qué íncubo te la ha revelado. Estáis en órbita jugando a un mus perfecto con los platónicos.

falconi

#7 Puedo llegar a compartir que el capitalismo se retroalimenta del egoísmo. Pero negar su existencia argumentando que se limita a eso, me parece muy reduccionista.

m

Se puede estar de acuerdo o no con el artículo, pero aquellos que han votado negativo, deberían habérselo leído antes.

"detrás de las banderas solo existe el apartheid."

D

#74 Cuando una teoría no gusta... tinfoil tinfoil tinfoil

D

#77 A mi juicio cualquier nacionalismo roza lo ridículo. Pero más ridículo es aún ver a un nacionalista ofendido por el nacionalismo ajeno. Y de eso ahí en abundancia tanto en el nacionalismo catalán como en el español.

Trakatra

#39 " no sé si el egoísmo sería la palabra más adecuada para definirlos.. "

La programación para que el egoísmo se convierta en algo inherente a la condición humana (el yo, me, mi, conmigo) creo que está un peldaño por debajo de la avaricia, que puede ser el motor de la forma de proceder del capitalismo.

"Y si lo hicieran, realmente, para evitar un previsible colapso" (...)

Igual nos ayudaría a comprender cuáles son los fines si pusiéramos los nombres de los que potencian este estilo de vida y a qué se dedican. Si el interés "oculto" es para prevenir un posible colapso, por qué los países más ricos se basan y potencian el consumo desaforado que está canibalizando los recursos naturales.

Si la intención del capitalismo fuera un acto de responsabilidad con el planeta y la humanidad, los que lo potencian son los elegidos para asegurarse que se sigue el plan diseñado? Quién los ha elegido y por qué? Los que más empeño ponen en continuar con este sistema, por qué se enriquecen, tan deshonestamente, mientras abocan a la miseria a cientos, miles, millones de personas en el mundo.

c/c #23

capitan__nemo

"la coexistencia de distintos modelos de capitalismo en España, unos que estimulan el progreso y el bienestar, y otros que funcionan como colonias interiores."

¿cuales son esos capitalismos y quienes lo representan exactamente?

https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism

D

#7 La condición humana, propiamente dicha. Cualquier otro sistema sólo ha podido ser aplicado por medio de represión.

D

#16 sin embargo , yo creo que no se retroalimenta , sino que es en esencia una expresión comercial del egoísmo.

No niego su existencia en ese sentido.Solo quiero recalcar , que al final todo son personas , y va todo de egos e ideas.El capitalismo está formado por personas exclusivamente.

La burguesía catalana , no es un ente real , no existe.Son personas programadas de una determinada manera o para simplificar personas que se creen que las ideas que tienen són de su propiedad(cualquier idea es un legado cargado de genes).

D

Eso si que es un FACEPALM, a todos los cuñados de un bando y otro. mis dieses.

p

#37 Mas intoxicados que los independentistas no hay. Se creen todo lo que les dice, que los banco son se irán, que seguirán en Europa, que España les roba, que jugaran la Liga y la champions jaja.
Pero no ven que los mismos que les venden esas ideas son los que mas les roban en la cara y encima les aplauden hasta con las orejas.
Si en España los policitos nos roban, y en Cataluña como parte de esta también roba. De echo mas que otras comunidades ya que tiene mas impuestos propios que madre mia.

A si quieres llamame fascista, pero te recomiendo mirar un diccionario antes.

malespuces

Ojalá que algún día España tenga la oportunidad de ganar una República de todos y para todos cómo estamos a punto de conseguir en Cataluña. Ayudaremos a que consigáis este objetivo desde el internacionalismo.

Luciarodriguez

#5 Efectivamente, el artículo tiene bastantes lagunas, no hay capitalismo bueno.

falconi

#23 Últimamente, me está dando por pensar que el capitalismo está diseñado para controlar a la población, y su crecimiento.. porque, de no ser así, hay cosas que me parecen difíciles de explicar. En cualquier caso, habría indefectiblemente "personas" detrás.. Y si lo hicieran, realmente, para evitar un previsible colapso, no sé si el egoísmo sería la palabra más adecuada para definirlos..

Ptleva

Seguramente sea una pregunta de retrasado, pero... ¿cual es la alternativa que la gente propone para el capitalismo? Porque quejarse está bien, pero dar alternativas está mejor.

f

#47 El castigo será largo... mucho. Y duro. Lo suficiente para crear el ejemplo y ninguna otra región quiera seguir ese camino.

Ya tenemos Grecia como ejemplo. La política es cruel.

D

#4 HAL abre la compuerta! , ¿Puedes oírme? , HAL!

Gastibeltza

El marxismo más teoricista lleva desde el siglo XIX repitiendo lo de que el nacionalismo es burgués y que los obreros no tienen patria y demás. Especialmente, aunque no siempre, lo suelen repetir los autores que viven en el antiguo centro de la metrópolis y que ven imposible arrebatar el sentido de nación por su carga imperial: Londres, Madrid, Paris, etc. Me recuerda a los comunicados del Partido Comunista Francés diciendo desde París que no apoyaban la independencia de Argelia porque los obreros no tienen patria.
En la práctica, en cambio, los grandes cambios sociales han tenido alguna referencia a lo nacional por parte de los trabajadores. Es evidente que desde el cosmopolitanismo es muy difícil influir en la sociedad. Uno acaba interpelando a la comunidad política a la que pertenece y gana soberanía cuando esa comunidad política la gana también.

#19 Los términos son los términos. Las banderas no definen nada, son sus portadores quienes las dotan de significación. Portar la bandera constitucional española tiene matices exquisitos. Por ejemplo, quien la porta se compromete a defender la constitución con uñas y dientes en caso de que una región plantee una consulta indendentista, pero no cuando se vulneran derechos fundamentales de ciudadanos reconocidos en esa misma constitución. Se compromete a vitorear a su selección y a votar a personas que hacen todo lo que está en su mano para saquear el patrimonio común. Se compromete a apoyar a sus políticos cuando estos deciden que hablar no es el primer recurso para solucionar determinados problemas, sino el último. Se comprometen a gritar "viva la guardia civil" después de que las agresiones de estos a sus conciudadanos catalanes hayan estado en las portadas de todos los periódicos del planeta.

Luciarodriguez

#27 Tambien es algo tangible.

D

#65 Kant, eres tú Inmanuelle?

D

#5 El capitalismo es uno solo, lo que puede variar es el modelo de Estado. El capitalismo es un sistema de relaciones que trasciende a los Estados. Los necesita pero no se limita a ellos.

falconi

#50 Creo que te he entendido, y tienes razón.. la solución es el sectarismo.

D

Resumiendo: El enemigo no está al otro lado de una línea imaginaria.

falconi

#74 Lo que me parece inverosímil es que no se esté tomando ninguna medida real contra un problema que en menos de 100-200 años va a ser de difícil solución.. solo hago contemplar posibilidades.

falconi

#80 No sé en qué bando de los que mencionas me posicionarás, pero al menos ya son mejores que las de forocoches..

D

Que buen artículo! Infinitamente mejor que los eternos discursos de los granujas que dirigen a las grandes masas.

perrico

#51 Yo siempre he despotricado de las banderas.
He conocido cosas la guerra de las banderas en las fiestas de Bilbao. Mi abuela tenía una bandera de España guardada después de la guerra para cuando pasase el ejército nacional, por lo que pudiese pasar.
Nunca he llevado ninguna y eso que tenía para escoger.

D

#105 No.

capitan__nemo

#15 ¿Quieres decir que no se aplica represión para obligarte a pagar la hipoteca y expulsarte de tu hogar cuando no puedes pagarla?
¿Cortarte la luz y el agua no es represión?

En otros casos son métodos mas sutiles de represión o condicionamiento para obligarte a hacer algo que inicialmente no quieres hacer.
Represión, coerción, multas,

¿La represión de las multas por incumplir la ley antitabaco y fumar en colegios, hospitales, oficinas y bares?

¿La represión de las multas por exceso de velocidad, por conducir bajo los efectos de drogas como el alcohol y otras?

¿La represión de impedirte poseer un ak47 u otro rifle automático y pasearte con el por donde quieras?

capitan__nemo

#24 Si se quiere una autentica democracia se lucha por una autentica democracia y no por un independentismo. Ese es el problema de buscar esa supuesta e ideal autentica democracia a traves del independentismo. Y es el engaño del que ha puesto el cebo del independentismo como condición para tener o para la busqueda de esa supuesta autentica democracia o mejor democracia.

Así que en la explotación del sesgo humano (tambien podria ser vulnerabilidad humana) de pertenencia-no pertenencia a grupo (ingroup-outgroup bias) creas otros grupos para enfrentar mas. Tienes los grupos de los que quieren una democracia autentica y los que no quieren una democracia autentica (este división está claro que tiene mayoria, quien no querria una democracia autentica, pregunta), pero de repente metes otro constructo que si crea mas división y mas desunión. Grupo independentista y no independentista. Así que tienes y divides en cuatro grupos cuando el que queria la democracia autentica ya era mayoria evidente y ademas era un concepto que no causaba tanta división.

A eso se le llama joder la democracia (una real, no tan ideal y generica) enfrentando a gente por conceptos genericos e ideales que dividen aun mas.

capitan__nemo

#140 Pero una cosa es limitar el individualismo y otra es limitar la apologia masiva de ciertos individualismos, o limitar la publicidad masiva del individualismos. O permitir que entes tan poderosos o mas como los estados (grandes corporaciones) hagan apologia de ese individualismo para poder vender mas unidades de sus productos o servicios.

Como todo, los grados o intensidades de cada característica o propiedad.

D

#24 Te voy a decir porqué pienso que tu discurso es falso, no porque tú personalmente las digas, si no porque relatas unos hechos falsos.

Verás, me podría creer todo eso que dices, de que queríais más democracia, si no fuese por lo que en Twitter llaman el timeline, la secuencia temporal. Y es que el llamado referéndum no fue más que un hábil truco de magia, para distraer.

Si Puchi hubiera sido honesto y honrado habría pedido el referéndum. Se lo habrían negado igual, pero al menos, habría hecho el intento de consultar al pueblo qué hacer, y a partir de ahí, promulgar lo de la ley de desconexión y tal.

Pero eso no es lo que pasó. La promulgó al mismo tiempo que el referéndum. No a la misma hora, pero si bastante antes del mismo. Y eso ya desvela la mala fe con la que actúa. Porque ya estaba dando por hecho que lo iba a ganar (tremenda prepotencia), o bien, que al entregar el recuento a los más acérrimos partidarios del si, ya sabía que se lo iban a maquillar bien bonito. Como ya se ha visto que ha pasado.

Así que no.

No pongo en duda que tú creas todo eso que has escrito, pero la gente que has tomado como guía en el camino a la liberación no son más que expertos trileros. Y esos son los que se han elegido a si mismos como guías morales sobre lo bueno y malo.

Sheldon_Cooper

Estoy por votar negativo ya solo por el titular. Me rechina mucho ese formato de titular de "es XXXX, estupidos". Casi tanto como añadir -gate a cualquier escandalo.

m

#32 como dice Yuval Noah Harari, es una entida intersubjetiva igual que la religión , el dinero, las naciones e incluso las empresas
Existe porque todos nos lo creemos es un mito de nuestra época

a

Quizás el capitalismo actual deba devolver el control a las instituciones que están haciendo dejación de sus funciones en favor de las empresas, pero los éxitos del anticapitalismo venezolano nos muestra lo malo que es irse al extremo opuesto. Conviene recordar que las empresas son las que crean empleo y muy en especial la pequeñas y medianas empresas.

Dovlado

#1 Yo cambiaría la famosa frase de Clinton por:

Es el capitalismo de estúpidos. (Así, sin la coma)

D

#3 (...)es ser un vasallo medieval, un esclavo romano(...)

El contrato de vasallaje era entre hombres libres, por el cual una parte recibía apoyo político y militar (el auxilium et consilium) y a cambio recibía una prestación o beneficio en forma de feudo; a lo que te refieres es a los siervos de la gleba.

Saludos

D

#83 nivel el tuyo. Debieras hacer una tesis doctoral para rebatir a Habermas

D

Colores que nos sacarían los colores si supiéramos de donde vienen.

sonixx

#7 pues yo pienso lo contrario.
Tú eres peor que yo.
Tú no eres igual que yo.
Tú no estás Unido a mí.
Los dos últimos son iguales Joe jaja.
Parece lo mismo pero no lo es, es un matiz

empe

Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases.

a69

#43 Mas alienados que los nacionalistas españoles no hay. Tienen un sistema de mierda con unos dirigentes que son una mafia extractiva y no luchan por cambiarlo, ya les va bien.
Además no dejan que los demás voten y decidan su futuro, es mas, quieren que se queden con ellos en el fondo del pozo con el lodo hasta el cuello, el que intenta salir le dan un garrotazo.
Hace tiempo simpatizaba con vosotros para que la sociedad progresase... Ya no.
Tristisimo todo.

produccionesrubio

Si es que presumir de bandera no tiene nada bueno... Me encanta ese pareado de 'banderas son fronteras'

Ah! Y que sepáis que si hay tanta bandera de España colgada en el balcón es porque es sacada del fondo de armario por la victorias deportivas. Que nunca se ha presumido de bandera aquí.

D

Es la gravedad idiotas.

D

#112 Si es necesario abrirán una vía a través de Huesca. Esto no es solo un problema económico, también es político. no pueden aceptar a una Cataluña independiente en la UE porque: 1º los estatutos de la UE lo impiden y porque 2º otras regiones de Europa seguirían sus pasos. Además cuando solicitasen entrar estaría automáticamente el veto español. Una Cataluña fuera de la UE y exitosa socavaría el poder de la unión a nivel interno, porque otras regiones presionarían a sus gobiernos nacionales para ganar más autonomía como una fase previa a la independencia, como podría ser el caso de Venecia, Baviera, Bretaña, Córcega, Transilvania, Macedonia Central, Flandes, Frisia, etc.

¿Significaría un cierre total? Claro que no. Pero tampoco significa tener las ventajas de pertenecer a un mismo mercado económico. Pueden seguir usando el euro, pero sin ningún tipo de control sobre él. Los puertos de Cataluña ya no serían usados por España, que buscaría alternativas como Valencia, Alicante, Algeciras o Coruña. Hay relaciones de la UE con territorios extracomunitarios, pero o son territorios que ya eran independientes, como Noruega, Islandia o Suiza, o son territorios independizados de un país que no eran miembro de la UE ni democráticos como la ex Yugoslavia o la ex URSS.

Aunque no fuese económicamente ventajoso, España haría lo posible por boicotear al estado naciente y además al ser un proceso ilegal apoyaría a su vez a aquellas zonas catalanas donde los unionistas fuesen mayoría. ¿Con qué legitimidad impediría la Generalitat a su vez la ruptura de Cataluña en trozos más pequeños. Al ser todo ilegal, no tendría ninguna.

D

#153
Mejor pensar que no decir tonterías.

D

#8 las de los que mandan si

HimiTsü

He votado (+) pero creo que tampoco hay clase, si no desfavorecidos.
De todas formas, en europa, los " nacionalismos " siempre han tenido mucha preponderancia y cuando se ha querido contraponer clase a nación... Clase ha salido perdiendo.

Así que si se trata de recordar la historia....

bronco1890

#2 “Patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero; nacionalismo, cuando el odio por los demás pueblos es lo primero”

D

#7

Cobrar un sueldo mísero no es una idea, es una realidad.

El capitalismo existe. Otra cosa es que no es eterno. Pero a día de hoy, claro que existe.
No hagas manipulaciones burdas. Gracias.

D

Madre mía, la izquierda está acojonada, en pánico. Menuda liada, de cree que aspiraban a algo al toque de realidad de hace un año. Y ahora esto! Lo de ayer!

Encima, como siempre, no aciertan a rectificar.

Todos los voceros pegando voces. Valga la redundancia.

D

#24 Damucrasiaaaaa, arghhh, mes damucrasiaaaa. Pluracrasia, masa bien.

D

#125 claro, y para pagar impuestos. Y la razón es que la naturaleza humana tiende a no cumplir las normas si no hay coerción.

Por eso los sistemas políticos que limitan el individualismo tienden a ser represivos.

D

#95

¿Qué concepto manejas tú de capitalismo?
¿Qué es para ti la socialdemocracia?

D

#73

El capitalismo está en quien lo provoca y en quien lo sufre.
¿O acaso tú vives en Matrix?

D

#148

Insulta a tu jefe y cuando te esté despidiendo dile que sólo son palabras.

Comentarios como el tuyo, de verdad, no sé si deberían ser analizados por un terapeuta especializado en adicciones a drogas, o a un psiquiatra experto en trastornos de percepción de la realidad. Quizá una respuesta global es la adecuada, integrar ambas opciones.

D

#151

Claro, parece que tú eres más de los que prefiere que legisle el pp-psoe. Si fueras un oligarca lo entendería, pero como presumiblemente no lo eres, no dejas de ser el pobrecito asalariado/explotado que bendice a sus explotadores.
Si eso te parece coherente y correcto, allá tú. Pero por favor, no intentes convencernos a los que no tragamos con eso.
Afortunadamante, la paranoia no es contagiosa.
Suerte y hasta otra ocasión.

Dep

#21 Hablo desde mi ignorancia, pero atendiendo a la historia creo que todo tiende al feudalismo y al nepotismo, en cualquier sistema de gobierno.
Bueno, y a los documentales sobre grandes primates en TV.

El_Drac

#42 que habla de las revoluciones liberales que empezaron con la caída del antiguo estamento?

Que es sino la revolución francesa o la independencia de Estados Unidos sino revoluciones burguesas?

rustufary

#7 ti se escribe sin tilde.

El_Drac

#43 Los bancos cambiarán de sede social, saldremos de la UE porque querrán mandar un claro mensaje a las demás regiones europeas que se quieren independizar y el fútbol no me gusta.

La duda no es si saldremos o no de la UE, la duda está en que tipo de relación tendremos con ella y durante cuanto tiempo estaremos fuera, si poco o más. El castigo de la venganza no dura enternamente y más en la situación que está Catalunya, Moldavia de la UE y Catalunya no?...’cuesta de entender racionalmente

1 2