Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Me regalarán a mi cositas en los sitios en los que predomina el sexo femenino solo por ser hombre o eso ya si que es machismo?
#1:
A ver cuando momtan un campus gratuitompara chicas que quieran ser camioneras, o para chicos que quieran ser enfermeras
#16:
#14 Es que ese es el tema. Nadie les impide elegir esas carreras si lo desean, no las están manteniendo fuera a propósito debido a un maligno complot machista.
Simplemente no son carreras de su gusto y prefieren otras opciones. Y no es preocupante en absoluto porque no tiene importancia si un ingeniero es hombre o mujer, eso no afecta a su trabajo mientras esté ahí porque pone interés en su trabajo.
Con esta medida lo único que pueden conseguir es llenar las facultades de estudiantes cuyo único motivo para estudiar estas carreras sea ahorrarse cuatro duros, sin sentir el interés necesario por la materia. Y eso si que será un problema en el futuro cuando les toque ejercer su empleo.
Simplemente no son carreras de su gusto y prefieren otras opciones. Y no es preocupante en absoluto porque no tiene importancia si un ingeniero es hombre o mujer, eso no afecta a su trabajo mientras esté ahí porque pone interés en su trabajo.
Con esta medida lo único que pueden conseguir es llenar las facultades de estudiantes cuyo único motivo para estudiar estas carreras sea ahorrarse cuatro duros, sin sentir el interés necesario por la materia. Y eso si que será un problema en el futuro cuando les toque ejercer su empleo.
#52:
#46 A donde vamos a ir a parar, mucho mejor si los chicos directamente quedan excluidos que si tienen que pagar...
Queda implícito en la noticia que los chicos no cuentan en esta iniciativa. Aparte, no parece ser materia enfocada en exclusiva a mujeres, sino que es una suerte de cursillo introductorio de la materia a impartir en ciertas carreras con la intención de despertar el interés.
Y el objetivo en sería bueno si se limitase a intentar interesar alumnos por la carrera en cuestión, pero TODOS los alumnos, sin discriminar.
Queda implícito en la noticia que los chicos no cuentan en esta iniciativa. Aparte, no parece ser materia enfocada en exclusiva a mujeres, sino que es una suerte de cursillo introductorio de la materia a impartir en ciertas carreras con la intención de despertar el interés.
Y el objetivo en sería bueno si se limitase a intentar interesar alumnos por la carrera en cuestión, pero TODOS los alumnos, sin discriminar.
#14:
'La escasa presencia de mujeres en las carreras tecnológicas y de ciencias es algo muy preocupante' ¿Y no será que no quieren ir en estas carreras?... no sé, pregunto.
#28:
Inconstitucional.
Artículo 14 de la Constitución Española
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Estoy hasta los cojones de la puta discriminación positiva, la paridad y el lenguaje no sexista.
El feminismo busca la igualdad de derechos; es decir, que si una mujer tiene una baja por maternidad de 3 meses, su pareja tiene lo mismo y asi se evitan cosas como elegir a un hombre mejor que a una mujer o viceversa. Que se escojan a los mejores, y si son todos mujeres, pues mujeres; y si son todos hombres, pues hombres. Pero esto de que por tener pito o chocho te den ventajas es totalmente discriminatorio.
#25 Si yo te contara de teleco... no voy a dar nombres ni lugares, pero una chica que en prácticas preguntó si había que enchufar el oscilador y encenderlo para hacer mediciones en la asignatura de "circuitos", aprobó maravillosamente.
Artículo 14 de la Constitución Española
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Estoy hasta los cojones de la puta discriminación positiva, la paridad y el lenguaje no sexista.
El feminismo busca la igualdad de derechos; es decir, que si una mujer tiene una baja por maternidad de 3 meses, su pareja tiene lo mismo y asi se evitan cosas como elegir a un hombre mejor que a una mujer o viceversa. Que se escojan a los mejores, y si son todos mujeres, pues mujeres; y si son todos hombres, pues hombres. Pero esto de que por tener pito o chocho te den ventajas es totalmente discriminatorio.
#25 Si yo te contara de teleco... no voy a dar nombres ni lugares, pero una chica que en prácticas preguntó si había que enchufar el oscilador y encenderlo para hacer mediciones en la asignatura de "circuitos", aprobó maravillosamente.
#4:
Medida feminazi. La discriminación NO es positiva.
#66:
#63 La discriminación positiva es una chorrada, en la vida y en todo los campos, ha de prevalecer el candidato más apto, no facilitar ni perjudicar a otros candidatos, por ningún motivo, porque en caso contrario, se falta a la definición de igualdad, y no se puede defender una medida como igualitaria cuando la raíz misma de la medida es contra la igualdad. La discriminación positiva es argot del neolenguaje, para parecer que se hace algo positivo cuando no lo es ni de lejos.
discriminación.
(Del lat. discriminatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de discriminar.
~ positiva.
1. f. Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Es decir, compensación por hacerlo mal antes, eso es la discriminación positiva.
edit
discriminación.
(Del lat. discriminatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de discriminar.
~ positiva.
1. f. Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Es decir, compensación por hacerlo mal antes, eso es la discriminación positiva.
edit
#171:
#168 Más claro con mi prima cuando cumplió dos años. Le regalaron un set de maquillaje cutre para críos y para hacer la gracia le dijimos que nos pintara a todos. Cuando llegó el turno de otro primo, un muchachote de 25 años, mi tía saltó con que "noooooo que los niños no se pintan". A mi primo no le importaba hacer la tontería un rato, pero claro, la nena ya se quedó con que los niños no se pintan.
Pero ya no hay condicionantes, qué va.
#151
Pero ya no hay condicionantes, qué va.
#151
#168:
#151 y actualmente la gran mayoría de padres no condiciona a los hijos de esa forma.
😆 😆 😆 😆 😆 😆
Intenta regalarle una muñeca o un set de cocinitas a un niño y verás la cara de sus padres.
O preguntate por qué Lego ha tenido que sacar una versión "para niñas":
http://www.toysrus.es/product/index.jsp?productId=7309451&foreSeeEnabled=false
😆 😆 😆 😆 😆 😆
Intenta regalarle una muñeca o un set de cocinitas a un niño y verás la cara de sus padres.
O preguntate por qué Lego ha tenido que sacar una versión "para niñas":
http://www.toysrus.es/product/index.jsp?productId=7309451&foreSeeEnabled=false
#180:
#162 ¿Has visto el video que he linkado?
www.youtube.com/watch?v=z7ihNLEDiuM
Por si las moscas te lo traduzco a grandes rasgos:
Le preguntan a Neil DeGrasse por qué no hay más mujeres científicas. Él dice que no es mujer, pero es negro, y sabe algo sobre tener las puertas abiertas... pero no tener el acceso tan libre como parece. En su infancia se encontró con mucha gente que le decía que estudiar astrofísica no era cosa de negros. Que los suyo sería intentar el beisbol, el fútbol americano... recibió presiones por todos lados, incluso en el colegio. Y si hubiera sido por esas presiones se hubiera dedicado a otra cosa, la gran mayoría de niños negros lo hacían. Pero Neil DeGrasse los tiene cuadrados y los tenía cuadrados de niño, así que mandó a la mierda a la presión social y estudió lo que le dio la gana. Y con ese acto de rebeldía hemos ganado uno de los mejores astrofísicos y divulgadores científicos de nuestra era. Su conclusión es que las mujeres reciben la misma clase de presión desde niñas y que eso hace que sólo las que de verdad tienen una perseverancia especial acaban eligiendo ciencias en contra de la tendencia de toda la sociedad. Nos estamos perdiendo muchas Neil DeGrasse por esa presión cultural. Eso bien entrados en el siglo XXI es absurdo y un desperdicio de talento.
www.youtube.com/watch?v=z7ihNLEDiuM
Por si las moscas te lo traduzco a grandes rasgos:
Le preguntan a Neil DeGrasse por qué no hay más mujeres científicas. Él dice que no es mujer, pero es negro, y sabe algo sobre tener las puertas abiertas... pero no tener el acceso tan libre como parece. En su infancia se encontró con mucha gente que le decía que estudiar astrofísica no era cosa de negros. Que los suyo sería intentar el beisbol, el fútbol americano... recibió presiones por todos lados, incluso en el colegio. Y si hubiera sido por esas presiones se hubiera dedicado a otra cosa, la gran mayoría de niños negros lo hacían. Pero Neil DeGrasse los tiene cuadrados y los tenía cuadrados de niño, así que mandó a la mierda a la presión social y estudió lo que le dio la gana. Y con ese acto de rebeldía hemos ganado uno de los mejores astrofísicos y divulgadores científicos de nuestra era. Su conclusión es que las mujeres reciben la misma clase de presión desde niñas y que eso hace que sólo las que de verdad tienen una perseverancia especial acaban eligiendo ciencias en contra de la tendencia de toda la sociedad. Nos estamos perdiendo muchas Neil DeGrasse por esa presión cultural. Eso bien entrados en el siglo XXI es absurdo y un desperdicio de talento.
#177:
#169 "a ver si aceptamos de una vez que hombres y mujeres somos diferentes, física y psicológicamente y eso va a determinar las apetencias a la hora de escoger un camino profesional entre otras tantas cosas."
Pues nada, explícame según tu razonamiento biológico como es posible que yo teniendo tetas tenga una ingeniería sacada en menos tiempo que la media, y curre igual o mejor que muchos ingenieros que son mis compis de curro.
Simplemente lo que dices es una argumento retrógado y clasista. Ni enfermería está vetado para hombres (tengo varios amigos enfermeros cojonudos) ni las ingenierias lo son para las mujeres.
Allá cada cual con sus problemas de autoestima, pero sentirse menos para estudiar algo que te gusta por tu condición sexual es para hacérselo mirar.
#151 Olvidate de que tengo tetas y vuelve a releerme, porque estoy diciendo exactamente lo mismo. Creo que es necesario fomentar igualdad en las carreras, tanto que en ingenierias haya mujeres como en enfermería tíos. Esto pasa por acercar a los chavales de coles e institutos, por ejemplo, ese tipo de vías como algo normal (charlas, educación vía profesorado, etc), no segregando y dando beneficios a un sexo.
Pues nada, explícame según tu razonamiento biológico como es posible que yo teniendo tetas tenga una ingeniería sacada en menos tiempo que la media, y curre igual o mejor que muchos ingenieros que son mis compis de curro.
Simplemente lo que dices es una argumento retrógado y clasista. Ni enfermería está vetado para hombres (tengo varios amigos enfermeros cojonudos) ni las ingenierias lo son para las mujeres.
Allá cada cual con sus problemas de autoestima, pero sentirse menos para estudiar algo que te gusta por tu condición sexual es para hacérselo mirar.
#151 Olvidate de que tengo tetas y vuelve a releerme, porque estoy diciendo exactamente lo mismo. Creo que es necesario fomentar igualdad en las carreras, tanto que en ingenierias haya mujeres como en enfermería tíos. Esto pasa por acercar a los chavales de coles e institutos, por ejemplo, ese tipo de vías como algo normal (charlas, educación vía profesorado, etc), no segregando y dando beneficios a un sexo.
#203:
#28 1) Ponéis el grito en el cielo porque una medida política está destinada a favorecer a un conjunto de la población en un determinado ámbito. Parece que tenéis razón, porque a fin de cuentas, ¿a quién le gusta la discriminación y los favoritismos? Vale.
2) Acto seguido, en vuestras críticas se puede apreciar descalificaciones hacia una persona miembro de ese conjunto beneficiado por la nueva reglamentación, que intentáis indirectamente hacer extensible al resto de miembros de dicho conjunto: "pero una chica que en prácticas preguntó si había que enchufar el oscilador y encenderlo para hacer mediciones en la asignatura de "circuitos", aprobó maravillosamente."
3) Se os unen inmediatamente otros mastuerzos sugiriendo que la persona en concreto aprobó mediante "favores" (en este caso sexuales): #40.
Mi conclusión: muy bien puestas esas leyes. En el fondo, están hechas para que se terminen las gilipolleces y la discriminación que muchas personas - y hablo con conocimiento de primera mano - sufren en su entorno laboral o académico. Porque seamos realistas y veamos el Mundo Real tal y como es y no bajo la óptica de los cuatro pajilleros mamarrachos de los MRAs:
Caso A: Hombre consigue un logro en su puesto de trabajo o su profesión, sea obtener la mayor graduación posible o sea descubrir algo revolucionario. Comentarios: "Qué grande es este Fulanito Martínez", "Es muy inteligente y capaz", "Él solito y sin ayuda de nadie", "Olé sus huevos".
Caso B: Hombre consigue un logro en su puesto de trabajo o su profesión, sea obtener la mayor graduación posible o sea descubrir algo revolucionario. Comentarios: "¿A quién se la habrá chupado esta? ", "Le gusta comer pollas ", "Seguro que se lo han hecho todo algún otro y ella a recoger las medallitas ".
#YEsoEsAsí
Lamentablemente, estamos pasando (volviendo, más bien) a un estadio de la sociedad en el que lo que decís vosotros tiene "todo el sentido del mundo" y lo que estoy diciendo yo ahora mismo es "de feminazis hijas de puta".
Sólo deseo que, si al final se produce un cambio (vuelta hacia atrás) hacia vuestro polo de opinión, les pille bien fuerte a vuestras hermanas, mujeres e hijas.
2) Acto seguido, en vuestras críticas se puede apreciar descalificaciones hacia una persona miembro de ese conjunto beneficiado por la nueva reglamentación, que intentáis indirectamente hacer extensible al resto de miembros de dicho conjunto: "pero una chica que en prácticas preguntó si había que enchufar el oscilador y encenderlo para hacer mediciones en la asignatura de "circuitos", aprobó maravillosamente."
3) Se os unen inmediatamente otros mastuerzos sugiriendo que la persona en concreto aprobó mediante "favores" (en este caso sexuales): #40.
Mi conclusión: muy bien puestas esas leyes. En el fondo, están hechas para que se terminen las gilipolleces y la discriminación que muchas personas - y hablo con conocimiento de primera mano - sufren en su entorno laboral o académico. Porque seamos realistas y veamos el Mundo Real tal y como es y no bajo la óptica de los cuatro pajilleros mamarrachos de los MRAs:
Caso A: Hombre consigue un logro en su puesto de trabajo o su profesión, sea obtener la mayor graduación posible o sea descubrir algo revolucionario. Comentarios: "Qué grande es este Fulanito Martínez", "Es muy inteligente y capaz", "Él solito y sin ayuda de nadie", "Olé sus huevos".
Caso B: Hombre consigue un logro en su puesto de trabajo o su profesión, sea obtener la mayor graduación posible o sea descubrir algo revolucionario. Comentarios: "¿A quién se la habrá chupado esta? ", "Le gusta comer pollas ", "Seguro que se lo han hecho todo algún otro y ella a recoger las medallitas ".
#YEsoEsAsí
Lamentablemente, estamos pasando (volviendo, más bien) a un estadio de la sociedad en el que lo que decís vosotros tiene "todo el sentido del mundo" y lo que estoy diciendo yo ahora mismo es "de feminazis hijas de puta".
Sólo deseo que, si al final se produce un cambio (vuelta hacia atrás) hacia vuestro polo de opinión, les pille bien fuerte a vuestras hermanas, mujeres e hijas.
#27:
#14 Será que no quieren esas carreras. Luego, lógicamente, un ingeniero cobra más que una maestra de escuela. Hacen estadísticas, ven las diferencias y reclaman que haya "igualdad", es decir que a las mujeres poco formadas se les pague lo mismo que a las personas con mayor nivel de estudios, para parar esa "discriminación".
Así pues hay dos formas de lograr un buen sueldo
- habiendo estudiado
- siendo mujer
Si eres mujer y encima has estudiado tienes bonus en forma de puestos buenos reservados por cuota. Ni siquiera es necesario ser mejor que tus compañeros hombres. Ellos se han esforzado más, pero tu tienes la cuota. Eso es la "igualdad".
Así pues hay dos formas de lograr un buen sueldo
- habiendo estudiado
- siendo mujer
Si eres mujer y encima has estudiado tienes bonus en forma de puestos buenos reservados por cuota. Ni siquiera es necesario ser mejor que tus compañeros hombres. Ellos se han esforzado más, pero tu tienes la cuota. Eso es la "igualdad".
#159:
#71 #46 Se nota que no tenéis ni puta idea de lo que habláis de discriminación, pero no os preocupéis, pasa lo mismo siempre.
Hace mucho, mucho tiempo, hubo una escasez tremenda de conductores de ALSA en Asturias. Después de múltiples planes abiertos a todo quisqui para que se hicieran conductores de autobus, no consiguieron aumentar las cifras. Repito, abiertos a todo el mundo y no se apuntó ni el tato (macho). La situación era extrema, así que decidieron abrir más el objetivo y centrarse en las mujeres, que hasta el momento habían sido discriminadas por la sociedad para ciertos trabajos como conductora, camionera etc... Resumen: se apuntaron muchas y hubo una bolsa más o menos buenas que evitó la crisis de conductores. Con el sector del metal pasó más o menos lo mismo.
Ahora hay una crisis de ingenieros; no va ni dios a ingeniería. Hay talleres a porrillo abiertos a todo el mundo, hombres, mujeres y extraterrestres si quieres pero los números no remontan. Si necesitas ingenieros y no tienes ingenieros buscas hasta debajo de las piedras si hace falta.
Hace mucho, mucho tiempo, hubo una escasez tremenda de conductores de ALSA en Asturias. Después de múltiples planes abiertos a todo quisqui para que se hicieran conductores de autobus, no consiguieron aumentar las cifras. Repito, abiertos a todo el mundo y no se apuntó ni el tato (macho). La situación era extrema, así que decidieron abrir más el objetivo y centrarse en las mujeres, que hasta el momento habían sido discriminadas por la sociedad para ciertos trabajos como conductora, camionera etc... Resumen: se apuntaron muchas y hubo una bolsa más o menos buenas que evitó la crisis de conductores. Con el sector del metal pasó más o menos lo mismo.
Ahora hay una crisis de ingenieros; no va ni dios a ingeniería. Hay talleres a porrillo abiertos a todo el mundo, hombres, mujeres y extraterrestres si quieres pero los números no remontan. Si necesitas ingenieros y no tienes ingenieros buscas hasta debajo de las piedras si hace falta.
Comentarios
A ver cuando momtan un campus gratuitompara chicas que quieran ser camioneras, o para chicos que quieran ser enfermeras
¿Me regalarán a mi cositas en los sitios en los que predomina el sexo femenino solo por ser hombre o eso ya si que es machismo?
#2 Exacto. Desde ya a los chicos campus gratuitos si van a estudiar enfermería, etc etc...
Medida feminazi. La discriminación NO es positiva.
¿Igualdad? Opinen ustedes
#1 http://www.reddit.com/r/MensRights/
De donde sale el dinero?
Obviamente, si tienes polla, a pagar.
Disfruten lo votado.
Impuesto del pene.
#6 http://www.reddit.com/r/TheRedPill/
Vosotros sois de los que os rasgáis las vestiduras cuando en una discoteca las chicas entran gratis, no?
De todas formas, recordaros que es una actividad para incentivar su ingreso en carreras de ingeniería, no les van a pagar la carrera.
Hola, soy un hombre que se siente mujer lesbiana... ¿me puedo apuntar ya al campus?
GRASIAS DE ANTEPIERNA DEPILADA
'La escasa presencia de mujeres en las carreras tecnológicas y de ciencias es algo muy preocupante' ¿Y no será que no quieren ir en estas carreras?... no sé, pregunto.
Vaya, ¿ahora es un problema que las mujeres decidan lo que les gusta y lo que no?
#14 Es que ese es el tema. Nadie les impide elegir esas carreras si lo desean, no las están manteniendo fuera a propósito debido a un maligno complot machista.
Simplemente no son carreras de su gusto y prefieren otras opciones. Y no es preocupante en absoluto porque no tiene importancia si un ingeniero es hombre o mujer, eso no afecta a su trabajo mientras esté ahí porque pone interés en su trabajo.
Con esta medida lo único que pueden conseguir es llenar las facultades de estudiantes cuyo único motivo para estudiar estas carreras sea ahorrarse cuatro duros, sin sentir el interés necesario por la materia. Y eso si que será un problema en el futuro cuando les toque ejercer su empleo.
#16 No sé, hasta ahora no había tenido/surgido el momento de escribirlo, pero me parece bastante sencillo. Por capacidad seguro que no, así que será por otro motivo.
Ojo, además por un lado suelta 'carreras tecnológicas y de ciencias' que me parece una generalización bastante
groseraburda y realmente quiere hablar de Ingenierías Informática y de Telecomunicación. Y es ahí donde quizá sea sencillamente por gusto o por falta de él que haya más o menos mujeres.#16 No se ahorran nada, esto es una simple actividad para incentivar que las chicas se apunten, luego tendrán que pasar por caja como todos
Eso ya lo inventaron las discotecas de baja estofa: los hombres pagan y las mujeres gratix.
El curso se realiza en una escuela superior universitaria y parte del curso lo paga la Universidad, por lo que lo pagáis todos. Así que a callar, a pagar y si os quejáis sois unos machistas opresores.
La universidad está faltica de buenos alumnos. Promocionar ingenierías entre las chicas (que suelen ser minoritarias) puede traer a más mujeres y por lo tanto subir el nivel. (Y no porque sean necesariamente todas más listas, a más solicitudes mayor nivel de los que entran)
Ah, y subir el nivel de los que entran puede hacer que menos repitan o tripitan, por lo que nos ahorramos todos dinero)
Otro claro caso de discriminación "positiva" y feminazismo. Basta ya !!!
#11 Si, ese tipo de tácticas comerciales debería estar prohibidas. Si no se puede discriminar ni por raza, sexo o religión, no se puede discriminar y punto.
Es como si ahora dijeran que la gente de raza negra tienen que pagar el triple por matricularse en la universidad. ¿Que estamos?¿En la América de los años 50?
Las mujeres tienen exactamente las mismos impedimentos que los hombres para entrar en la universidad, eso es igualdad, cualquier otra cosa es discriminación.
A ver, es un Campus destinado a estudiantes de entre 14 y 18 años para animar a que haya más chicas que consideren realizar carreras tecnológicas.
Leed la noticia antes de empezar a flipar con lo de feminazis y tal.
#2 No. Capta el mensaje por favor. Solo tienen derechos las mujeres. Solo tienen obligaciones los hombres. Se llama "igualdad".
Tienen las mismas oportunidades que el resto para apuntarse a la carrera. Si no quieren apuntarse, ¿qué le vamos a hacer?, ¿les ponemos una pistola en la cabeza?, ¿les regalamos las notas?.
Promoviendo la igualdad implementando la desigualdad.
Tan típico del feminismo marxista que ni me sorprende.
#14 Será que no quieren esas carreras. Luego, lógicamente, un ingeniero cobra más que una maestra de escuela. Hacen estadísticas, ven las diferencias y reclaman que haya "igualdad", es decir que a las mujeres poco formadas se les pague lo mismo que a las personas con mayor nivel de estudios, para parar esa "discriminación".
Así pues hay dos formas de lograr un buen sueldo
- habiendo estudiado
- siendo mujer
Si eres mujer y encima has estudiado tienes bonus en forma de puestos buenos reservados por cuota. Ni siquiera es necesario ser mejor que tus compañeros hombres. Ellos se han esforzado más, pero tu tienes la cuota. Eso es la "igualdad".
Inconstitucional.
Artículo 14 de la Constitución Española
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Estoy hasta los cojones de la puta discriminación positiva, la paridad y el lenguaje no sexista.
El feminismo busca la igualdad de derechos; es decir, que si una mujer tiene una baja por maternidad de 3 meses, su pareja tiene lo mismo y asi se evitan cosas como elegir a un hombre mejor que a una mujer o viceversa. Que se escojan a los mejores, y si son todos mujeres, pues mujeres; y si son todos hombres, pues hombres. Pero esto de que por tener pito o chocho te den ventajas es totalmente discriminatorio.
#25 Si yo te contara de teleco... no voy a dar nombres ni lugares, pero una chica que en prácticas preguntó si había que enchufar el oscilador y encenderlo para hacer mediciones en la asignatura de "circuitos", aprobó maravillosamente.
#3 u óptica...
PD En muchas ópticas no me han querido ni coger el CV por ser chico
#29 Ein? Pues he visto unos cuantos ópticos, juer.
#28 Recuerdo a Aluk que te ha votado negativo, que el negativo es para spam, racismo, insultos etc. Positivo para cuando se informa o se razona coherentemente, este te ha puesto hasta la constitución, un poco de porfavor eh.
En fin, si ya una Universidad pública pierde el Norte de esta manera, paren que yo me bajo.
#22 de hecho, lo están..xD
Mi carrera de ingeniería es un campo de nabos importante, pero promover la entrada de mujeres así me parece tan absurdo que duele.
#29 ¿En serio? No es coña?
Solo por ser chico?
En óptica son mayoría mujeres?
#23 El hecho de que no exista un campus similar para las muchas carreras universitarias con presencia femenina predominante sí indica un sexistmo preocupante.
#2 Otra patada a la igualdad, de esto no se quejarán las feminazis. Lo dicho, beneficiar a unos es perjudicar a otros, y esto va radicalmente en contra de la igualdad, tanto de oportunidades, como de sexo.
¿Qué tal si promovemos el interés por la ciencias en ambos sexos desde que están en la cuna? No, mejor esperar a que cumplan 14 y proponer gilipolleces como está.
#35 Gran mayoría. Y el tema es que los empresaurios piensan que una chica (más si tiene "presencia") "vende mas" que un chico, que es lo que al final nos exigen para poder "pagar el sueldo".
igual que hay enfermeros, pero en la carrera somos inmensa minoría. Y por lo dicho antes, suelen encontrar curro bastante rápido.
Es super triste, es una carrera más clínica de lo que parece, pero al final por el modelo de negocio de españa se vende sólo el producto final (las gafas y cristales, lentillas...) menospreciando la labor clínica (la optometría) que es la que justifica en realidad los años de estudio. Porque las graduaciones gratis, como siempre, ¿no?
#30 Claro que hay ópticos, no estamos extintos
#28 ¿Hizo algún trabajo extra?
#39 ¿Están reguladas las ópticas como las farmacias?
#41 Ojalá...
No, no está regulado en absoluto. (EDIT: lo que sí está regulado es que debe de haber un óptico colegiado al frente de las ópticas, es a lo máximo a lo que llega las regulaciones, además de la enorme lista de exigencias para abrir un local). A nivel sanitario, la óptica está a la cola de europa. Por decirte que es uno de los pocos países en los que óptica y optometría están fusionadas en una carrera.. Además, las ventas de lentillas online, a pesar de estar prohibidas en españa, no se castigan o persiguen como, por decir un ejemplo, la venta de medicamentos.
A mí lo de las farmacéuticas, a pesar de que tienen sus propias guerras, la verdad es que a nivel general me dan bastante envidia.
Que rapido se rasga la gente las vestiduras...
Existe una tremenda descompensación entre el número de mujeres vs hombres en carreras tecnológicas, por ejemplo en el caso de la informática a que es el conozco en primera persona el porcentaje puede andar entre el 5% o el 10%. La verdad es que es un echo que no tiene fácil explicación, no creo que exista ninguna diferencia "genetica" o educativa para que se produzca. Lo que si ocurre ahora mismo es que la propia inercia crea estereotipos y las mujeres cada vez se alejan más de estos estudios, estas iniciativas no son excluyentes para nadie, son un simple intento de vencer esta inercia proporcionando a estas chicas un ambiente menos intimidatorio para acercarse a las tecnologías y descubrir si es algo que les pueda interesar.
A estas edades a muchas mujeres les cuesta introducirse en entornos con una carga de testosterona que llega al techo o les da cierto reparo, tampoco se hace daño a nadie y a lo mejor sirve para que alguna de estas chicas descubra una vocación o una manera de buscarse un futuro, tampoco se esta perjudicando a nadie y quizá se consiga ayudar a algunas personas, no confundáis esto con un feminismo exagerado o mal entendido porque no tiene nada que ver.
#40 No voy a entrar a discutir ahí, que tengo mis dudas, pero a mí me sonó más bien a toque de atención desde arriba con que para dos o tres muchachas que había, que hubiera un cupo de aprobadas. Dicho de otro modo: que tenían que promocionar las niñas sí o sí. Luego dirán que si no hay prestigio en nosequé universidad*, que si son profesionales no cualificados...
*Este caso no fue en la Universidad de Granada, sino una cercana, pero no voy a dar más detalles.
Escuela-taller de diez días solo para chicas e impartida por mujeres. Sip, seguro que de ahí salen brillantes ingenieras
¿Que las mujeres pasan de la tecnología? ¡Eso es machismo y no puede ser! Habrá que hacer algo, incluso obligarlas si hace falta
#1 #2 #7 #24 #13 #16 #20 #22 #25 #28 etc....
El campus universitario es para chicas (de 14 a 18 anos) y es gratuito per se, dando lugar al titular sensacionalista que infiere que el campus es gratuito para chicas, de pago para chicos. Solo hay un campus y esta enfocado a chicas de 14 a 18 anos.
Nada impide a los hombres, en teoria, unirse y asistir pero evidentemente no tiene mucho sentido dado que supongo que la tematica ira a incentivar a las chicas a unirse, dirigiendo la materia del curso a chicas unicamente, lo cual es perfectamente legal (por ejemplo, simposio gratuito sobre tecnicas de parto para mujeres, un tema que interesa casi exclusivamente a mujeres). No hay ninguna discriminacion.
#21 ¿Subir el nivel?. Si son más listas las mujeres, ¿Porque me piden un 5 para aprobar y a ellas también?. ¿No debería ser un 3 para mi y un 5 para ellas?. Al igual que en el ejercito, policia, guardia civil las pruebas fisicas piden menos marca para las mujeres que para los hombres. Para los bomberos son las mismas gracias a Dios, aunque salio en la tv una chica que llevaba mil años preparandose y no entraba porque no pasaba las pruebas fisicas y se quejaba de que las tenian que bajar para las mujeres. ¿Porque me piden la misma nota en unas oposiciones?.
Siempre ha existido una gran desigualdad de número entre chicos y chicas en las carreras de ingeniería, frente a las de letras o sanidad. La pregunta es...¿cual es el problema? ¿que es lo que se quiere arreglar aquí?
Hoy en día los jóvenes tienen las mismas herramientas y oportunidades para estudiar la carrera que cada uno elija. Intentar igualar en número para "equilibrar" es tan absurdo como querer ordenar en orden alfabético los estudiantes de una carrera, o que se iguale la escala cromática de la ropa de la gente que va a clase.
If it ain't broke, don't fix it
#43 El problema es que esto no sale gratis, sino que al estado le cuesta un dinero.
La cosa es que esta diferencia en las preferencias de los alumnos no supone ningún problema. Cada uno va donde le apetece y nadie está forzando a los chavales a elegir las carreras que eligen. Ambos reciben la misma educación y son las preferencias de cada cual las que deben valorarse.
Gastar dinero del país (especialmente en los tiempos que corren) en intentar corregir un problema que no es tal, es un insulto a la inteligencia y al sentido común.
Y ya para rematar el hecho de que esté enfocado en exclusiva hacia las mujeres, mientras se deja de lado a las muchas carreras en las que éstas son abrumadora mayoría, solo deja aún más patente la discriminación implícita.
Sociedad pagafantera...
#10 https://www.reddit.com/r/circlejerk/
#46 A donde vamos a ir a parar, mucho mejor si los chicos directamente quedan excluidos que si tienen que pagar...
Queda implícito en la noticia que los chicos no cuentan en esta iniciativa. Aparte, no parece ser materia enfocada en exclusiva a mujeres, sino que es una suerte de cursillo introductorio de la materia a impartir en ciertas carreras con la intención de despertar el interés.
Y el objetivo en sería bueno si se limitase a intentar interesar alumnos por la carrera en cuestión, pero TODOS los alumnos, sin discriminar.
#43 es una actitud excesivamente paternalista la tuya. Eso de los estereotipos pues es cierto en parte, pero a nivel de otras cosas, porque todos, niños y niñas, estudian las mismas materias y se les trata igual a todos. Luego, pues si de pequeños tienen vocación, pues no te digo que en ese caso haya diferencias de niños (imagino que en parte algo evolutivas, lo de carreras sanitarias para chicas creo que tiene que ver con algo de preparación al instinto maternal, al igual que lo de querer arreglar cosas es más ignato en hombres porque eran los que construían las herramientas cuando cromañones, pero igual son chorradas que ahora no se sostienen). Además, no creo que haya tantas personas que estudien las carreras por vocación.
A mi todo eso que has dicho de "excesivamente intimidatorio" o lo de la carga de testosterona es, aunque no lo creas, otra forma de machismo. O que algunas chicas lo ven así, porque yo no veo eso en absoluto.
#46 Se agradece la aclaración, reconozco haberme dejado llevar por el titular
Pero mis comentarios son consecuencia del hartazgo que le tengo al hembrismo misándrico, que no hace más que echarle mierda encima al feminismo de la igualdad. Aún así, el debate es interesante por este camino. La noticia no es para nada relevante en sí (en mi opinión).
#39 Jodidamente triste lo que cuentas. Pero muy triste.
#49 Lo primero, en educación no se gasta, en educación se invierte. Desde un punto de vista puramente economicista que las mujeres esten fuera de las carreras tecnológicas, que es una de las pocas oportunidades de reindustrialización que tiene un pais como el nuestro, tampoco sería ni mucho menos descabellado. Sobre todo si tenemos en cuenta que probablemente cueste 3 duros. (instalaciones que estarían desocupadas, muchos profesores que serán probablemente voluntarios..., no conozco esta iniciativa en detalle, pero no creo que suponga mucho dinero).
De todas maneras tampoco es ese el centro de la cuestión, ¿si la iniciativa fuera privada te parecería bien?, porque te puedo hablar de un buen monton de iniciativas privadas echas de forma voluntaria en la misma dirección.
Repito, no es una iniciativa exclusiva para nadie, es simplemente una forma de intentar facilitar la entrada a un colectivo a estos estudios, o de darles un pequeño primero contacto. No se hace daño a nadie, no veo donde esta el problema.
#35 Yo solo conozco una persona que sea optica y es la mujer de un amigo, pero como era la unica ni me imaginaba que podia haber este desnivel entre sexos. Que raro.
¿Para quién exactamente es preocupante que no haya chicas en las carreras tecnológicas?
#46 Es una discriminación en tanto en cuanto solo se dirige a chicas, ergo hay preferencia, lo que es una exclusión per se de las personas a la que no va destinado.
La escasa presencia de mujeres en las carreras tecnológicas y de ciencias es algo muy preocupante, así que toda iniciativa para mejorar eso es bienvenida.
Pues yo hice un curso sobre la igualdad de genero y hablaban de la mujer en la universidad española y, salvo en ingenieria, las mujeres estaban en proporcion 60-66% por 40-34% de los hombres salvo en ingenieria. Estamos hablando de carreras de letras y de ciencias. Ingenieria, era 80% a favor de los chicos. Eran datos para la universidad española, ojo, no datos de mi universidad.
En los últimos años existe un creciente desnivel entre sexos en los estudiantes de carreras de ingeniería. En las Ingenierías de Informática y Telecomunicación este desnivel lleva a un porcentaje de chicas en las aulas totalmente desproporcionado, en ocasiones por debajo de un 10%
Soy profesor universitario y, teniendo en cuenta que mi observacion cualitativa no es representativa ni mi universidad la unica de España, entiendo que el problema es algo particular de esa universidad, porque yo he visto una progresion positiva de aumento de mujeres en mi campus, que es una escuela politecnica. Lo digo porque he sido estudiante y profesor en la misma universidad. Pero vamos, mi observacion particular no tiene por que acercarse a la realidad, claro.
#1 Yo soy higienista dental y era el único jodido tío en mi clase.
#56 Para resumir, diré que el problema que le veo es que se está creando un problema donde no lo hay y que es estúpido gastar dinero en solucionar un problema imaginario cuando ya hay multitud de problemas reales actualmente. Y que esta iniciativa no es sino un signo más de un rumbo que se está tomando actualmente basado en promover desigualdades justificándolas con palabras bonitas y pintándolo todo como una lucha por los derechos de todos cuando en realidad no supone sino una regresión de dicha igualdad legislativa (que ha costado lo suyo conseguir), pisoteando los derechos de los hombres en el proceso.
Ni más ni menos.
Y sí fuese iniciativa privada me parecería menos malo. Seguiría siendo asquerosamente discriminatoria y por ello seguiría condenándola, pero al menos no le costaría nada a Hacienda. Cada cual que se gaste su propio dinero en las tonterías que considere.
#1 #52 El campus http://cs4hs.ugr.es/material-del-campus/ tiene materias como introudccion a Rasperri Pi, Scratch o desarrollo de aplicaciones para hacer atractiva la carrera a todos los jovenes. Independientemente de su sexo. La cuestion es que: 1) Hay escasez de ingenieros, y no tanto de estudiantes de medicina 2) Se tiene que hacer la carrera mas atractiva a las mujeres, dado que hay mucho prejuicio (se tachan de frikis, por ejemplo).
Por otra parte, yo estoy totalmente a favor de hacer una discriminacion por sexo en carreras como medicina en los que el numero de alumnos mujeres es fundamentalmente mas elevado, no tanto porque falla el interes en hombres sino porque las notas de corte son tan elevadas que estadisticamente las mujeres normalmente acaparan las notas de corte mas altas y ademas se une que hay mas mujeres que quieren estudiar medicina y se sienten mas protegidas en una carrera cuyos companeros van a ser chicas, que es otro prejuicio, y deciden estudiar medicina antes que ingenieria aunque realmente hubieran preferido esta ultima.
El problema es que no se incentiva a los hombres a estudiar medicina porque hay muchos estudiantes que quieren estudiarla, no tanto porque les falten alumnos de calidad, como si pasa en ingenieria. Sin embargo, por consideraciones publicas, yo creo que medicina con un 70% de mujeres tiene un impacto en la calidad asistencial dado que las muejres y los hombres tienen diversas motivaciones a la hora de elegir especialidad (menos mujeres urologas, menos cirujanas) y por ende yo veo justificado imponer una barrera de discriminacion positiva por genero 50% hombres 50% mujeres, que en este caso iria en beneficio de los hombres.
#53 Una cosa curiosa es que si se miran estadísticas de estudiantes de carreras tecnológicas de los años 70 u 80 el número de mujeres era equivalente o incluso superior al de hombres, no tengo ahora ningún enlace a mano pero recuerdo haberlos leido. No están nada claros los motivos de la descompensación, lo que si parece claro es que ahora mismo se ha generado una cierta inercia que hace más dificil revertir la situación.
Y bueno, en esas edades la intimidación por estar en un ambiente mayoritariamente masculino es algo que ocurre, no me acuséis de machista y al mismo tiempo de feminista, es simplemente un análisis de la realidad.
Por supuesto que cada cual estudie lo que quiera y que tenga la vocación que le de la gana, simplemente pensar en esto como una manera de que algunas chicas puedan descubrir una vocación (que las vocaciones se descubren acercandose a las cosas no por imposición divina) que quizás de otra manera no descubrirían por un rechazo a un ambiente que les puede asustar.
Y no veo que hay de malo en ser algo paternalista, quizá que me estoy haciendo mayor.
#53 Yo estudie en una facultad de ingenieria y, salvo un profesor que se le veia algo sexista, el resto eran gente que si acaso pecaba de elitismo. Es raro que gente de determinados sexos no se meta a segun que carreras, pero la verdad es que creo que da para estudio cientifico. Estereotipos creados o tendencias naturales? Por que si tenemos una sociedad bastante igualitaria no hay mas equilibrio entre sexos? No se, es raro que en esas areas no haya habido mas aumento de mujeres por contraste con otras areas en las que las mujeres han llegado a predominar.
En referencia a las ciencias, me remito a mi comentario #60. No creo que en ciencias el desnivel sea tan grande. Yo vi datos para la universidad española y habia mas mujeres que hombres en ciencias. Solo en ingenieria habia desnivel.
#63 La discriminación positiva es una chorrada, en la vida y en todo los campos, ha de prevalecer el candidato más apto, no facilitar ni perjudicar a otros candidatos, por ningún motivo, porque en caso contrario, se falta a la definición de igualdad, y no se puede defender una medida como igualitaria cuando la raíz misma de la medida es contra la igualdad. La discriminación positiva es argot del neolenguaje, para parecer que se hace algo positivo cuando no lo es ni de lejos.
discriminación.
(Del lat. discriminatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de discriminar.
~ positiva.
1. f. Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Es decir, compensación por hacerlo mal antes, eso es la discriminación positiva.
edit
#62 Seria discriminatorio si no existieran actividades a punta pala similares donde evidentemente pueden ir hombres. Pero aqui no se están pisoteando los derechos de nadie. Y no confundas, esto no es una lucha por los derechos de nadie no exageres, es algo mucho más modesto.
Y te vuelvo a decir lo mismo con el tema del dinero, no andes tan preocupado, que esto no cuesta prácticamente nada y es una inversión no un gasto.
#63 No veo tal escasez de ingenieros en el país la verdad, pero aunque así fuera en ese caso deberían hacerse estos cursos dirigidos al conjunto de alumnos, y no solo a las chicas. Y sí, los chicos están excluidos, puede verse rebuscando un poco en su web y su twitter:
¿Por qué un Campus exclusivamente para chicas? la coordinadora de nuestro campus responde...
Y respecto al tema de los "frikis", ¿cómo te crees tú que se ve a los ingenieros masculinos?¿Cómo sex-symbols? Es un estereotipo con el que cargan todos independientemente de su sexo.
#57 En el libro blanco del graduado de óptica podéis ver los datos objetivos (A fecha de 2005): más de un tercio de mujeres más que hombres, el 73% de los diplomados de primer año lo son (aunque, y esto es un dato objetivo, sólo el 4% de las mujeres acabaron la carrera en los tres años de la antigua diplomatura), y conseguían mucho más fácilmente primeros empleos (casi un 70% primeros empleos, 43% de ellos en prácticas) y, cito textualmente: "Entre los hombres, en contra de la tendencia general de desempleo en el mercado laboral, hay una mayor proporción que actualmente están desempleados. Esta diferencia entre hombres y mujeres está originada por la mayor proporción de hombres que no ha conseguido aún su primer empleo después de terminar sus estudios."
www.aneca.es/media/150364/libroblanco_optica_def.pdf
Va me arriesgo:
A los que dicen que esto lo pagamos todos y bla bla bla, espero que luego no se os llene la boca diciendo que hay que invertir en educación. Estamos hablando de unas edades (14-18) en las que la juventud se deja llevar mucho por su entorno para encajar, y hoy en día aun continuamos con muchos estereotipos en los trabajos, y a esas edades aun no estas seguro de como vas a guiar tu vida, no veo mal un refuerzo contra los estereotipos que ayuden a ese posible nacimiento de grandes profesionales que el día de mañana puedan destacar en su trabajo.
Cuanto menos limitado esta un campo de estudio, mas probabilidades tiene de descubrir a esos grandes genios que podrian no comenzar su camino.
#46
"El campus universitario es para chicas "
"No hay ninguna discriminacion."
Desde el momento que es sólo para chicas hay una discriminación a los chicos... como los asientos de autobús "para blancos" ¿o es que hay otro campus igual "sólo para chicos" y también gratuito?
" Solo hay un campus y esta enfocado a chicas"
Entonces las chicas tienen ayuda gratis y los chicos no, eso es discriminación... ¿Te parecería bien crear un campus 'para negros'? Piénsalo. Si te parecería mal ¿Por qué?
No se si es más falta de respeto a los chicos (por excluirlos, en plan feminazi) o a las chicas (porque al crear algo "para ellas" es como decirles que necesitan un 'apoyo' especial, que son inferiores para dedicarse a eso y necesitan ayuda... en plan machista). Lo que tengo claro es que igualitario no es.
Si los chicos pueden unirse al campus para chicas ¿por qué se dice que es "para chicas"? ¿es porque el material de trabajo es color rosita o cómo va eso? No entiendo que unos conceptos ingenieriles o una forma de dar las clases puedan ser "para chicas"... Me recuerda a los bolígrafos "para chicas".
#64 no te lo tomes a mal, en realidad no buscaba atacarte. Pero no es menos cierto lo que dices, es posible que hoy en día los jóvenes se sientan más presionados a elegir antes y puede que les pille menos "madura" las elecciones, o más fácilmente manipulables por la publicidad o yo que se...
Desde luego, es algo a estudiar.
#44 Tambien me imagino que no se puede generalizar por un caso particular. No digo que tu lo estes haciendo, pero lo digo de cara a los demas meneantes para que no se piensen que estamos generalizando por una experiencia particular.
Yo estudie teleco y posteriormente he sido profesor en la misma universidad. Tras corregir muchos examenes y practicas puedo certificar que en general el problema es que hay mucho cenutrio que aprueba no se sabe como, algunos hombres, otros mujeres. Mas hombres que mujeres porque eramos mayoria los tios. Gente que le acabas conociendo el nombre porque es la tercera o cuarta vez que les corriges un examen y se ve que no tienen ni puta idea y no la van a tener esta vez.
Eso que cuentas del osciloscopio es tipico de gente que se mete en un grupo de practicas de electronica y esta de adorno. Normalmente a esa gente se la caza en examen, pero como siempre se ponen con la misma gente (que suelen ser los que controlan) o no se les examina eficazmente, pues ahi tienes el problema.
Con practicas de programacion es peor, porque no suele haber examenes en directo. Resultado: puede ocurrir que uno coja el teclado y otro no tenga ni pajolera idea. Con Bolonia es peor porque se han eliminado asignaturas de laboratorio y no hacen practicas tochas para curtirse. Hemos puesto una practica de programar en C y es pasmoso la de gente que o no ha entregado o si han entregado les peta el programa por segmentation fault o no les coincide la salida con lo esperado. Y hay alumnos que me defienden que les ponga nota sin que funcione el programa. Ni que fuera esto un examen de programacion en papel.
En otro orden de cosas, recuerdo una alumna que siempre me parecio muy negada. Me comento asi como quien no quiere la cosa que se cambio de practicas porque la tenian muy aparcada en la primera beca en que estuvo. No me extraña, no daba la impresion de ser especialmente despierta.
#46 ¡qué mogollón de anos! ¿seguro que son humanas?
Las chicas no quieren ser ingenieras porque prefieren cuidar a otros seres humanos a trabajar a solas con máquinas de mierda
#72 No si no me lo tomo a mal, todo lo contrario. De echo lo que dices sobre la publicidad es interesante, recuerdo un estudio sobre este tema que señalaba a la publicidad sobre videojuegos de los 80 o 90, muy dirigida a chicos, como una de las causas de esta descompensacion.
Por eso tampoco veo tan mal intentar alguna iniciativa de este tipo para tratar de revertir la situación, si funciona y se consigue que alguna chica encuentre una vocación que de otro modo le hubiera costado más pues estupendo, y si no funciona pues tampoco se pierde nada en el proceso. Por eso no entiendo que la gente se sienta tan "atacada" por estas cosas ni veo tanto escandalo, no se hace daño a nadie.
asdfg
#75 Se que es una media verdad tu frase, pero que bien puesta!, que bien traída!!
Lo de camelar a las mujeres en las carreras que no tienen mucha presencia, se lleva intentando desde hace mucho tiempo en EEUU sin mucho exito, De todas formas debido precisamente a esto, puede que las mujeres que si realmente esten interesadas se lo piensen dos veces, por ello a mi me parece una buena idea, siempre y cuando sea para apoyar otros campus en los que puedan participar todos.
Luego lo de la paridad y los subtemas que sacais en la conversacion es otro tema, no lo veo mucho sentido la verdad (a la discriminacion positiva)
#48 La preponderancia de un sexo, etnia, raza o nacionalidad en un sector de la sociedad sí que es un problema, y de los graves. Convierte a ese sector en un coto privado y acabamos malgastando el talento porque tenemos mucha gente eligiendo su oficio "porque es lo que hacen los chicos" o "lo que hacen las chicas" cuando deberían estar haciéndolo porque les gusta y se les da bien.
Neil DeGrasse te lo explica maravillosamente:
Que prácticamente sólo haya hombres estudiando ingeniería es una mala gestión del conocimiento y estamos perdiendo mucho potencial y talento.
#63 O directamente hacer que más chicas elijan ingeniería en lugar de medicina. Que es precisamente de lo que va este curso, de animar a las chicas a elegir otra carrera.
Eso equilibraría los números y las notas de corte. No es descriminación positiva, es cuadrar las cuentas.
#66 ¿Das por hecho que estas chicas son menos aptas para la ingeniería?
Hay una presión cultural para que las mujeres estudien ciertas carreras, la aptitud no tiene nada que ver.
#82 Yo no he dicho en ningún momento que sean menos aptas, seguro que te ha confundido la palabra candidato, debería haber usado candidat@. Lo que digo es que no se puede buscar la igualdad con compensación (discriminación positiva), ni excluyendo de las oportunidades a unas personas u otras. Lo de la presión cultural... seguro que los hombres no tienen presión social para según que carrera.
#54 Pero mis comentarios son consecuencia del hartazgo que le tengo al hembrismo misándrico
¿Qué es eso del hembrismo? Siempre habláis como si existiera una ideología hembrista, ¿Hay alguna organización hembrista? ¿Hay un manifiesto hembrista? Es un poco paranoico eso de preocuparse por una ideología sin practicantes.
¿Yo también puedo inventarme una ideología contra mí? Me llamo Pau, y estoy harto de la Paufobia .
Un seminario de videojuegos y apps hecho por telecos.. Para que aprendidan bien lo que es el intrusismo laboral.
#78 es un resumen de lo que pone el enlace debajo, cuyo nivel de inglés no debería ser un problema para nadie a estas alturas, ¿verdad?
Te lo voy a explicar, porque si supieras inglés habrías preferido ver el video a soltar una opinión que es un prejuicio:
En Noruega hay menos ingenieras que en la India. Pudiendo elegir, las mujer es prefieren a los humanos antes que a las máquinas.
De hecho, dar a elegir entre una muñeca y un juguete mecánico es la forma mediante la cual se sexa a los bebés.
#64 " Una cosa curiosa es que si se miran estadísticas de estudiantes de carreras tecnológicas de los años 70 u 80 el número de mujeres era equivalente o incluso superior al de hombres"
¿En serio? A ver, que no es concluyente, ni siquiera creo que se pueda tomar como prueba de nada, pero me parece curioso leer eso cuando hace poco hubo coña en mi universidad (UPM, en concreto la ETSIT, la de Ciudad Universitaria) porque con motivo del 50 aniversario, en la revista satírica de la escuela se pusieron fotos de como era la escuela alrededor de esos años, y había un reto en una foto de un aula llena de alumnos en la que había que encontrar a la única chica que había.
#75 más información de la que algunos llaman "medias verdades bien traidas" www.zeit.de/2015/12/frauen-prioritaet-wissenschaft-christiane-nuesslein-volhard
La desesperaci'on ingenieril por meterla en medio de un campo de nabos llega al direcci'on de direcci'on de la universidad.
Eso, o que las peloazules est'an con sus programas de discriminaci'on positiva en "pro de la igualdad"
#71 Vuelvo a decir, no hay ninguna discriminacion, has interpretado mal el titular. El campus universitario se llama "para chicas" pero no excluyen a los chicos en ninguna parte, simplemente es un curso enfocado a mujeres y legalmente no podrían excluir a un varón de unirse. Tampoco hay un precio para mujer y otro para hombre, que sería ilegal, es gratuito.
Y tampoco lo de las ayudas. No dan ninguna ayuda, el campus es gratuito. Punto. "Para chicas" es simplemente decir que está enfocado a mujeres de 14 a 18 años, con la intención de fomentar la matriculación de mujeres en ingeniería informática, con la inclusión de ciertas materias en el campus para hacer ver que es una carrera atractiva. Los hombres ya consideran la carrera de informática atractiva, simplemente el curso va para hacer ver a los jóvenes que informática es atractiva y se le pone el título "para chicas". Si fuera el curso solo "campus de informática para jóvenes" (con el fin de atraer matriculaciones) pues más hombres asistirían, pero se ponen "campus de informática para chicas", las chicas estarán más dispuestas a hacer el campus este.
#14 #16 es un maligno complot machista. Es un complot porque lo llevan a cabo silenciosa e inadvertidamente las abuelas cuando al niño le regalan un lego o un transformer y a la niña una muñeca o una cocina. Y es maligno porque me arruina la vida que las mujeres de mi entorno (y al menos de mi generación para atrás) bostecen y me miren entre espantadas y aburridas, cuando les cuento mis logros con el Linux. Y "las cosas son así" no me vale, porque en esto la gente puede cambiar. Lo que no quiero es esperar dos siglos a que las mujeres cambien y puedan hablar tranquilamente de Linux conmigo. Y por supuesto que es un maligno complot machista libre, pero eso no lo hace menos maligno. Porque igual se creen libres las señoras que deciden ir ya toda la vida bajo el niqab (incluso de forma reivindicativa) y deciden libremente dejar de estudiar en cuanto la ley se lo permite, atrapar a un desgraciado y que el pobre diablo apechugue con cualquier trabajo para mantenerlas. Todo eso lo decide la gente libremente, igual que deciden libremente hacerse yihadistas o nazis, pero no porque la gente sea libre de hacerlo tenemos que desentendernos de ellos, y no tomar medidas para tratar de apartarlos de semejantes caminos.
#1 impartí dos días unas clases en la escuela de enfermería. Y sólo había dos chicos que, efectivamente, querían ser enfermeras.
#86 Se ingles, mi madre es inglesa, ¿porque me intentas rebajar?, no he visto el video porque no me ha salido de los huevos (que coño es que de hecho ni había visto el link, pero tu a rebajar que mola mazo), pero ahora que me ninguneas me asusto, y lo he abierto, y !!oh, sorpresa!!, el documental noruego sobre el genero, mira para que no te creas que te estaba troleando, no se si has leído a Susan Pinker y en concreto su libro "La paradoja sexual: De mujeres, hombres y la verdadera frontera del género", lo mismo que tu documental, pero con letras juntadas en frases, ¿sabes lo que es?(para que veas que yo también se ser maleducado).
Ese libro trata el mismo tema, y muuucho mas completito que ese documental.
No te has enterado, pero estoy de acuerdo contigo, lo que pasa es que ahora me pareces un idiota, por picarte así. Te he dicho que es media frase porque has reducido un tema muy complejo a una sola frase (ahí lo de bien puesta, que bien traída!!), pero para mi gusto patinas demasiado, no puedes decir esa frase y pensar que es verdad (no todas las mujeres prefieren lo que dices, (casi ningún trabajo de ingeniero se hace solo, sin socializar)), en el libro que te comento aparecen otras muchas razones, pero si tu quédate con la de hombres salir a cazar, mujeres a procrear.
De hecho >>> "dar a elegir entre una muñeca y un juguete mecánico es la forma mediante la cual se sexa a los bebés"
¿Te refieres a como los ve la sociedad? o ¿Cómo el bebe se acepta como un sexo u otro?, si es lo primero, ok, puede ser, pero lo segundo ni de coña.
Un saludo
#88 GO TO #79
Picao que eres un picao
#84 ¿Acaso existen organizaciones machistas? ¿existe un manual del machismo o un "manifiesto machista"? No, ¿verdad? Pero el machismo existe ¿no te parece? Si te parece que no, te puedo dar ejemplos.
Pues el hembrismo igual: no hay manifiesto ni organizaciones, (aunque esto último puede ser discutible: hay organizaciones para favorecer a las mujeres y ayudas públicas sólo para mujeres) pero aunque no hubiese nada "oficial" puede existir hembrismo en la sociedad, en la práctica.
#93 Te pone un link para argumentar su punto de vista, no lo ves y te atreves a rebatir.
¿Si no ves los argumentos de tu contrario como puede haber un debate productivo?
Aunque ahora que lo pienso al feminismo nunca le han importado los debates productivos, ni la lógica.
You go girl!
#3 Si quieres igualdad eres machista, asúmelo.
#91 En resumen:
A las mujeres de tu familia no les gusta la informática y les aburren tus "logros", y no es culpa tuya por ser una sosainas, ni es culpa de ellas porque el boom de la informática las pilló mayores.
La culpa es del machismo fascista patriarcal.
Hay que vencer al machismo para obligar a las pobres señoras de tu familia a que les guste utilizar la puta terminal del linux.
No te quieres adaptar tu al mundo, quieres que a todas las mujeres del mundo les guste lo que a ti, porque no te apetece tener que esperar siglos.
Las feministas estáis mal de la cabeza.
#82 ¿Ah, sí? ¿y cuál es la presión social? nunca he oído de ninguna presión social sobre las mujeres para que elijan ciertas carreras.
#82 https://unpastiche.wordpress.com/2013/11/23/igualdad-de-genero-la-paradoja-noruega/