Un nuevo estudio realizado por psicólogos de la Universidad de Ohio sugiere que los ateos son más amables con los cristianos que a la inversa. El estudio también sugiere una posible razón para ello: pueden ser más amables para compensar el estereotipo popular de que los ateos son inmorales.
Ateo: Mientras no me obliguen hacer lo que su moral impone me la suda lo que hagan en su vida privada.
Creyente: Hay que prohibir eso porque es inmoral.
Hay una clara diferencia de enfoque respecto al otro. Y claro, esto es generalizando, que bien que conozco Cristianos que solo quieren hacer sus movidas sin que los juzguen y punto. Los ateos reaccionan cuando ven que se imponen cuestiones morales que son del ámbito privado, como el aborto, la orientación sexual o que te mole que te metan bolas chinas por el culo vestido de Alf el alien. Son tus movidas y ya.
Se trata de una cuestión de libertades individuales.
#19:
#9 Soy ateo. No creo en un Dios todo poderoso que nos vigila, no creo que la Tierra o los seres vivos que la habitan sean para nada especiales. . . Y cada día estoy más convencido de que no dar de lado las religiones en la sociedad moderna es un problema que lastra a la humanidad. . . Si alguien ha leido "El espejosmo de Dios" de Richard Dawkins argumenta de una forma perfecta, a mi parecer, el motio por el que la religión, incluso la religión mas suave es un problema, ya que esa parte de la sociedad contiene el potencial de crear verdaderos fanáticos. hoy salen más a la luz los problmas con la religión musulmana, pero no olvidemos los verdaderos genocidios de las cruzadas cristianas del pasado y muchos otros eventos de la época moderna en la que la religión cristiana estaba involucrada (Hitler, Franco . . .etc). Y eso sin contar lo que está ocurriendo en EEUU, país que día a día se vuelve más y más conservador con respecto a la religión y donde se plantea incluso el crear ciudades basadas en la doctrina cristiana, a modo de los califatos musulmanes de el Daesh.
La Tierrra sería un lugar mejor si mañana desapareciera la religión para siempre.
#76:
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
#15:
Esta es una de esas cuestiones con las que al final ni me molesto en argumentar, prefiero que piensen que estoy chalado y a veces hasta lo digo. Como cuando intento explicar por qué en mi casa no hay televisión o por qué a mi hija no le pusimos pendientes al nacer.
A muchas personas les cuesta entender que sea decisión meditada, consciente y que puedo argumentar. Otra cosa es que quieran escuchar.
#149:
#59#27 todos los cristianos son ateos respecto al resto de dioses, y respecto a ser ateos de todos los dioses ahí tenemos más ateos católicos que ateos de cualquier otra ideología. #134#75#57#95#125 los ateos pueden ser agnósticos en la intimidad y siempre que "dios" consista en un creador de universos, y sólo eso, nada más. Ser agnostico en relación al teísmo es de blandengues --> ¡Los agnósticos son unos blandengues!
El agnósticismo es esa postura chaflutera que habla sobre nuestra incapacidad para saber si es real [...]
#100:
#41 en ninguno de los más de 100.000 dioses humanos (al fin y al cabo Satán sólo es un dios más que no tuvo esa categoría porque los cristianos no querían dar demasiado poder al contrario a su dios y los demonios no son más que dioses de otras religiones con atributos malignos porque los dioses de los otros eran malos [viva la discriminación]])*, ni en aliens, ni en seres intraterrestres, ni en el karma (fuera de menéame), ni en las energías místicas, auras, duendes, unicornios (aunque tenga un bestiario con varias razas de unicornios inventadas por mí), ni en el psicoanálisis, ni en las flores de bach, ni en la malignidad del wifi, ni en la frenología, ni en los alienígenas ancestrales, ni en la memoria del agua, ni en la homeopatía, ni en el magufismo cuántico (que no es lo mismo que las diferentes teorías sobre mecánica cuántica), ni en el diseño inteligente, ni en las "supertoxinas", ni en las pulseras energéticas, ni en herbalife y similares, ni en el reiki, ni en la astrología, ni en la imposición de manos, ni en la criptozoología, ni en el feng shui, ni en la grafología, ni en negar el Holocausto, ni en la quiropráctica, ni en sensibilidad química múltiple...
*De hecho el propio nombre, "demonio" proviene de δαίμων, espíritu personal que generalmente creían que era benéfico.
Los ángeles y querubines son en parte corrupciones(/evoluciones iconográficas) de las esfinges y demás criaturas mensajeras de los dioses.
#230:
#15 hombre, aquí otro sin tele y q no ha mutilado a la niña al nacer.... Al final no somos TAN pocos como creemos.
#118:
#76 El número de creyentes es casi directamente proporcional al número de analfabetos en un país (sean éstos funcionales o no). Curiosamente las cárceles tienen un porcentaje inferior de ateos/agnósticos/aconfesionales, que la sociedad. Igual que en casi todos los países del mundo, a mayor nivel educativo, mayor grado de aconfesionalidad.
Es un hecho. Que sean casualidades y no causalidades es otra cosa, pero lo cierto es que parece ser que #32 tiene razón a este respecto. Baste mirar nuestra propia historia, la generación más preparada es la más atea, con diferencia.
También creo que deberías ponerle pilas al detector de ironía.
#9:
#6 Yo también soy de su opinión. Estoy hasta las pelotas de ser un ateo políticamente correcto. Los putos cretinos e ingenuos creyentes se creen con derecho a menospreciar y arremeter contra los ateos. ¡Ya está bien! He decidido pasar a ser un ateo beligerante. Es la única manera que esos idiotas con el cerebro lavado entienden.
#105:
#19 Dowkins parece que ve la ciencia y la razón como solución a todos los males del mundo, lo que es una pretensión muy, pero que muy cuestionable.
Me parece que incluso desde la academia se critica mucho ese culto al racionalismo. Una crítica que quizás Dowkins no conoce porque está demasiado ocupado haciendo presentaciones de libros.
Piensa en todas las atrocidades cometidas en nombre del progreso social, la razón, la ciencia, la construcción del socialismo, la emancipación nacional, entre otros ideales perfectamente dignos. Por ahí va la idea.
Por cierto: Mussolini y Hitler eran ateos, todos lo sabían y a nadie le importaba, ya que los fascismos europeos son movimientos láicos, a diferencia del nacional-catolicismo español.
#111:
#86 ciertamente no le entiendo.
So eso entiende de mi comentario, lo siento por su comprensión...
Que yo no pueda negar la existencia de "un Dios", eso no implica de ninguna manera que apoye, comprenda, o respete una institución religiosa, sea den tipo que sea.
La sectas no me gustan, no entiendo los actos de fe, ni comprenderé que tenga que respetar a un ser superior.
Pero de eso a que no respete las creencias de los demás, hay un mundo.
Mientras los demás no interfieran conmigo, como si su dios es un tallarin volador.
Y si, estoy muy orgulloso de tener mi propia mentalidad, de haber aprendido a respetar las ideas de los demas, sin insultarles, ni intentar ofenderles...
Mas que nada por respeto.
#103:
#94 Dicho de otro modo, ni hay que dejar que Melkor imponga sus discordancias en la gran armonía de Ilúvatar, ni el camino para acabar con él es la creación de los elfos, seres soberbios donde los haya. Ni elfos, ni orcos. Basta con ser humanos. Y fumar hierba de esa de la Comarca de vez en cuando para mantener los pies en el césped.
#115:
#95 cierto es....
El te me encanta. Con un poco de limón el negro, el grey con un poco de leche, y el marroquí con menta me encantan...
La verdad que nompodris trabajar sin el.
#38:
#3 Cuando he leído tu comentario he pensado "cuando alguien se cree y/o afirma que tiene un mayor nivel cultural, mayor inteligencia o mayor CI que el que no piensa como él, suele ser un claro indicador de que justamente NO es respetuoso con ellos, sea en cuestión de religión, ideología u opinión".
Y, efectivamente, unos pocos comentarios después...
#28 "Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas. "
#6 Yo también soy de su opinión. Estoy hasta las pelotas de ser un ateo políticamente correcto. Los putos cretinos e ingenuos creyentes se creen con derecho a menospreciar y arremeter contra los ateos. ¡Ya está bien! He decidido pasar a ser un ateo beligerante. Es la única manera que esos idiotas con el cerebro lavado entienden.
Yo soy panteísta, que es la forma de poner de mala leche a los ateos ( porque es como creer en Dios) y a los creyentes ( porque en realidad es como ser ateo ).
Los ateos somos conscientes de las deficiencias intelectuales de los creyentes y procuramos tratarles como si no fueran imbéciles... Por aquello del llevarse bien.
Esta es una de esas cuestiones con las que al final ni me molesto en argumentar, prefiero que piensen que estoy chalado y a veces hasta lo digo. Como cuando intento explicar por qué en mi casa no hay televisión o por qué a mi hija no le pusimos pendientes al nacer.
A muchas personas les cuesta entender que sea decisión meditada, consciente y que puedo argumentar. Otra cosa es que quieran escuchar.
#9 Soy ateo. No creo en un Dios todo poderoso que nos vigila, no creo que la Tierra o los seres vivos que la habitan sean para nada especiales. . . Y cada día estoy más convencido de que no dar de lado las religiones en la sociedad moderna es un problema que lastra a la humanidad. . . Si alguien ha leido "El espejosmo de Dios" de Richard Dawkins argumenta de una forma perfecta, a mi parecer, el motio por el que la religión, incluso la religión mas suave es un problema, ya que esa parte de la sociedad contiene el potencial de crear verdaderos fanáticos. hoy salen más a la luz los problmas con la religión musulmana, pero no olvidemos los verdaderos genocidios de las cruzadas cristianas del pasado y muchos otros eventos de la época moderna en la que la religión cristiana estaba involucrada (Hitler, Franco . . .etc). Y eso sin contar lo que está ocurriendo en EEUU, país que día a día se vuelve más y más conservador con respecto a la religión y donde se plantea incluso el crear ciudades basadas en la doctrina cristiana, a modo de los califatos musulmanes de el Daesh.
La Tierrra sería un lugar mejor si mañana desapareciera la religión para siempre.
#3 Cuando he leído tu comentario he pensado "cuando alguien se cree y/o afirma que tiene un mayor nivel cultural, mayor inteligencia o mayor CI que el que no piensa como él, suele ser un claro indicador de que justamente NO es respetuoso con ellos, sea en cuestión de religión, ideología u opinión".
Y, efectivamente, unos pocos comentarios después...
#28 "Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas. "
#3 Creo que es porque el punto de vista de un ateo sobre un creyente y viceversa son radicalmente distintos. Un ateo (generalmente) piensa que un creyente es un pobre ignorante supersticioso, eso (generalmente) causa cierta empatia (o desprecio, depende del ateo en concreto). En cambio un creyente piensa que un ateo es un pobre ignorante que va a arder en el infierno... Es dificil respetar a una persona cuando piensas que va a ir al infierno y arder eternamente, si estas convencido de eso, que mas da que te falte un poco al respeto en vida? total, ya estas condenado, que mas te da?
Ateo: Mientras no me obliguen hacer lo que su moral impone me la suda lo que hagan en su vida privada.
Creyente: Hay que prohibir eso porque es inmoral.
Hay una clara diferencia de enfoque respecto al otro. Y claro, esto es generalizando, que bien que conozco Cristianos que solo quieren hacer sus movidas sin que los juzguen y punto. Los ateos reaccionan cuando ven que se imponen cuestiones morales que son del ámbito privado, como el aborto, la orientación sexual o que te mole que te metan bolas chinas por el culo vestido de Alf el alien. Son tus movidas y ya.
Se trata de una cuestión de libertades individuales.
Bueno, tras los chascarrillos y demás, el estudio básicamente dice que los creyentes forman un grupo, creando un "ellos y nosotros". Los no creyentes no ven diferencias por lo que no construyen divisiones sociales
#3 Pues no sé porqué es, pero yo no siento ninguna necesidad de ser respetuoso con las creencias religiosas porque simplemente son absurdas, es uno de los mejores ejemplos de prejuicios y borreguismo. Debemos aprender a criticar todo y no a vivir en la ignorancia "por si acaso" o por "el qué dirán".
#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2859353/order/43">#43 ¿Dónde está la falacia? # 3 afirma que hay una relación entre creyentes y falta de inteligencia y le demuestro que es falso.
#46 "Luego te busco el capítulo de Barrio Sésamo en el que explican la ironía. "
Muchas gracias por ratificar con otro comentario más tu evidente falta de respeto a los que no opinan como tú. Por si acaso quedaba alguna duda en tus anteriores comentarios, ya has terminado tú de despejarlas.
#27 Nunca entenderé la fijación que tenéis con ateo=comunista/ republicano metéis ideales políticos en el saco de los ateos y os quedáis tan panchos.
Los satanistas por ejemplo no os odiamos sabemos que dejando solos os vais matar sin necesidad de intervención ,nuestro dios nos permite renegar de el y nos guía en nuestro camino para inventar el coche autopistas y la burocracia y la santa biblia ese fue el mejor puto invento encima los 12 pringados y los 4 judíos becarios que contratamos ni cobraron.
#39 Por mi como si quieren creer en Cristo, en Ra, en Ganímedes o el mismísimo Señor del Coño Peludo. Lo que no se puede hacer es imponer la religión y las normas que ellos quieran bajo argumentos absurdos. Ojo. Una cosa es que a los ateos nos parezcan absurdos los argumentos de los creyentes y otra que seamos intolerantes. Siempre y cuando los creyentes no invadan nuestra parcela de no creencia todo irá bien.
Los ateos no necesitamos de un ente superior para lavar nuestras conciencias ni dar sentido a nuestras vidas.
#3 No es por nada de eso. Mira tú, eres ateo, como yo, pero mucho más tonto que muchos creyentes que conozco. ¿Acaso tu nivel cultural ha evitado que caigas en estúpidos estereotipos en los que pones al ateo a la altura del betún? Pobre tontín... Y más tontos que tú son los que se han dejado impresionar por un juego de palabras al final pasando por alto la estupidez que sugieres con esas tres preguntas. Te ha faltado poner que si influye la raza para redondear el poker de estupideces.
#35 hay que poner un limite, no les puedes seguir la corriente adeternum porque si les dejas al final acabas paseando muñecos como si fueran dioses mientras exiges a los jovenes que no follen y luego a las madres solteras que no aborten.
#57 tengo un problema por el que soy agnóstico.
Continuo con mi "certeza" de la nada nada sale. Hasta ahora por mas que leo nada me ha aclarado esta "certeza".
Dios, un extraterrestre, un ser superior, alguien muy inteligente...
Llamelo como quiera. Hasta que no pueda responder esa premisa continuare siendo agnóstico.
Y no, lo ultimo de hawkins todavia no ha respondido la cuestión...
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
#5 El estudio en verda dice que los meapilas nos quemarian a los ateos. E igualmente nosotros los quemarias a ellos, pero para que no se creen malos prejuicios sobre nosotros los ateos, pues nos volvemos mas posers y decimos que no los quemariamos, para evitar que nos tachen de intolerantes,
Vamos, lo que el estudio sugiere, es que los ateos somos posiblemente igual de cabrones, pero mas posers de cara al exterior
#50 Pegar enlaces es una demostración? Mira a ver cuántos puntos lleva anotados la Inquisición. O aquellos que hacen la Yihad en nombre de su dios... Vamos no me jodas...
#10 Soy ateo.
Y tienes razón, no puedo evitar preguntar.
Panteista: el Universo es tu deidad.
¿Es el Universo un único ser, con superpoderes mas allá de lo alcanzable por los seres vivos, y consciente de si mismo, y que cuadra con lo que entendemos por deidad?
#44 Jesús de Nazareth. Un adelantado a su tiempo al que la sociedad sacrificó a pesar de jugar en el mismo bando.
"Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen".
Ese hombre ni muchos otros deberían haber muerto por ningún motivo religioso. Y lo mataron por decir que era hijo de Dios. Vaya chasco... Al final lo era...
#75 Y por eso usted ponen al mismo nivel un pupurri de historietas como la biblia ( y otros libros similares) que a todas las ideas que los científicos han logrado plantear, y en algunos casos demostrar, que ha habido hasta nuestros días.
Bravo por sus certezas, puede estar usted orgulloso!
Este estudio tiene sesgos por todos sitios, los creyentes son muchos mas, de menor nivel cultural, luego esta el tema inter-religioso (no es lo mismo un judio ultraortodoxo o un musulman suni que un budista o taoista)...al margen de la diferencia entre paises, etc...
Aun queda mucho por avanzar en AMBOS grupos, que hay mucho beato borrico pero ccomo nota personal: soy ateo y he tenido que aguantar a compañeros universitarios soltando a una amiga cristiana pero de verdad, de las que aman al projimo como a si mismo y jamas se han metido con nadie (no como las de boquilla) cosas como “la unica iglesia que ilumina es la que arde, puta”. En el siglo XXI, en España, en la universidad
#53 Hay una cantidad de comentarios que rebosan soberbia y una superioridad moral que echa para atrás. Un ateo debería buscar el estado más laico posible y la sociedad más escéptica posible (si le da por el activismo) y desde luego insultar las creencias no es el camino. Pero tampoco el aguantar que te juzguen o impongan su moral.
Hay un termino medio entre ser un brasas soberbio y pedir una actitud mas critica con la vida.
#41 en ninguno de los más de 100.000 dioses humanos (al fin y al cabo Satán sólo es un dios más que no tuvo esa categoría porque los cristianos no querían dar demasiado poder al contrario a su dios y los demonios no son más que dioses de otras religiones con atributos malignos porque los dioses de los otros eran malos [viva la discriminación]])*, ni en aliens, ni en seres intraterrestres, ni en el karma (fuera de menéame), ni en las energías místicas, auras, duendes, unicornios (aunque tenga un bestiario con varias razas de unicornios inventadas por mí), ni en el psicoanálisis, ni en las flores de bach, ni en la malignidad del wifi, ni en la frenología, ni en los alienígenas ancestrales, ni en la memoria del agua, ni en la homeopatía, ni en el magufismo cuántico (que no es lo mismo que las diferentes teorías sobre mecánica cuántica), ni en el diseño inteligente, ni en las "supertoxinas", ni en las pulseras energéticas, ni en herbalife y similares, ni en el reiki, ni en la astrología, ni en la imposición de manos, ni en la criptozoología, ni en el feng shui, ni en la grafología, ni en negar el Holocausto, ni en la quiropráctica, ni en sensibilidad química múltiple...
*De hecho el propio nombre, "demonio" proviene de δαίμων, espíritu personal que generalmente creían que era benéfico.
Los ángeles y querubines son en parte corrupciones(/evoluciones iconográficas) de las esfinges y demás criaturas mensajeras de los dioses.
Comentarios
Boicot a los cristofrikis.
doy fe.
¿Será por el nivel cultural? ¿Por el CI? ¿Por una mayor apertura de mente?
Cada día doy gracias a Dios por ser ateo.
Creer en la magia es el interruptor que te da acceso a la imbecilidad y la maldad infinita.
Vaya, ahora se enteran? Yo no quiero quemar en la hoguera a los meapilas, sin embargo, ellos me quemarán a la primera ocasión que se les presente.
#4 La excepción que confirma la norma.
Vaya novedad... y también suelen saber más de religión(es) que los creyentes.
No creer en Dios no hace que odies a quien si cree.
Quizás el que no tengamos a nadie en púlpito dirigiéndonos tenga algo que ver.
#6 Yo también soy de su opinión. Estoy hasta las pelotas de ser un ateo políticamente correcto. Los putos cretinos e ingenuos creyentes se creen con derecho a menospreciar y arremeter contra los ateos. ¡Ya está bien! He decidido pasar a ser un ateo beligerante. Es la única manera que esos idiotas con el cerebro lavado entienden.
Yo soy panteísta, que es la forma de poner de mala leche a los ateos ( porque es como creer en Dios) y a los creyentes ( porque en realidad es como ser ateo ).
Los ateos somos conscientes de las deficiencias intelectuales de los creyentes y procuramos tratarles como si no fueran imbéciles... Por aquello del llevarse bien.
Yo soy ateo y respeto a los creyentes pero no puedo dejar de sentir pena y lástima por ellos por creerse tantas mierdas.
Yo creo que básicamente es por que no creemos que haya una verdad absoluta e incuestionable como les pasa a los creyentes
#3 Jajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Yo se la doy a la iglesia (como institución ) ella me hizo agnostico
Esta es una de esas cuestiones con las que al final ni me molesto en argumentar, prefiero que piensen que estoy chalado y a veces hasta lo digo. Como cuando intento explicar por qué en mi casa no hay televisión o por qué a mi hija no le pusimos pendientes al nacer.
A muchas personas les cuesta entender que sea decisión meditada, consciente y que puedo argumentar. Otra cosa es que quieran escuchar.
Normal, el fanatismo y la tolerancia no suelen ir juntos...
Como decía Eistein "Creer es más facil que pensar, he ahi la razón de que existan más creyentes"
Es normal, sabemos que estan condicionados por la educacion, la supuesta fe, el fanatismo, etc y los compadecemos
#9 Soy ateo. No creo en un Dios todo poderoso que nos vigila, no creo que la Tierra o los seres vivos que la habitan sean para nada especiales. . . Y cada día estoy más convencido de que no dar de lado las religiones en la sociedad moderna es un problema que lastra a la humanidad. . . Si alguien ha leido "El espejosmo de Dios" de Richard Dawkins argumenta de una forma perfecta, a mi parecer, el motio por el que la religión, incluso la religión mas suave es un problema, ya que esa parte de la sociedad contiene el potencial de crear verdaderos fanáticos. hoy salen más a la luz los problmas con la religión musulmana, pero no olvidemos los verdaderos genocidios de las cruzadas cristianas del pasado y muchos otros eventos de la época moderna en la que la religión cristiana estaba involucrada (Hitler, Franco . . .etc). Y eso sin contar lo que está ocurriendo en EEUU, país que día a día se vuelve más y más conservador con respecto a la religión y donde se plantea incluso el crear ciudades basadas en la doctrina cristiana, a modo de los califatos musulmanes de el Daesh.
La Tierrra sería un lugar mejor si mañana desapareciera la religión para siempre.
#3 Amén, hermano
#9 Aquí otro ateo intransigente.
#9 Y recuerda siempre que la iglesia que más resplandece es aquella que más vivamente arde...
Ea. Al carajo mi oportunidad de ser concejal...
#11 Los ateos somos conscientes de las deficiencias y miserias del ser humano. Por eso no nos inventamos dioses para justificar nuestros actos.
#9 Una cosa es segura: solo dios puede acabar con la humanidad.
#3 Ramén.
#24 Te equivocas. Será Trump.
#3 Será porque es mentira.
Científicos judíos
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Qu%C3%ADmicos_jud%C3%ADos
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:F%C3%ADsicos_jud%C3%ADos
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cient%C3%ADficos_jud%C3%ADos
Científicos cristianos
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
Persecución religiosa en el Bloque del Este
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_en_el_Bloque_del_Este
Persecución religiosa durante la Guerra Civil Española
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
El asesino de Texas
https://www.debate.com.mx/lista/Pensaba-que-los-que-creian-en-Dios-eran-estupidos-20171106-0002.html
#27 Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas.
#28 Los que he enlazado en mi anterior comentario pensaban igual que tú.
#29 No sé qué haces en Menéame pudiendo estar de vidente en la tele. Si quieres hacemos recuento de muertes a manos de cristianos.
#30 Así se empieza, y se acaba con un arma en una iglesia.
#31 Soy más de antorchas.
#3 killo cuando me baje de la tabla esta que me han clavado te pego con la cruz.
Racista
#12 Penalástima o ascopena?
#11 Muy respetuosos, sí
#8 aquí siempre hay alguien llamando estúpidos a los creyentes cada vez que hay una noticia sobre la iglesia
#10 Interesting. Please elaborate.
#3 Cuando he leído tu comentario he pensado "cuando alguien se cree y/o afirma que tiene un mayor nivel cultural, mayor inteligencia o mayor CI que el que no piensa como él, suele ser un claro indicador de que justamente NO es respetuoso con ellos, sea en cuestión de religión, ideología u opinión".
Y, efectivamente, unos pocos comentarios después...
#28 "Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas. "
Y más abajo aún:
#32 "Soy más de antorchas. "
No hay más preguntas, señoría.
Fdo: un ateo con profunda convicción anticlerical.
cc #27
#3 Creo que es porque el punto de vista de un ateo sobre un creyente y viceversa son radicalmente distintos. Un ateo (generalmente) piensa que un creyente es un pobre ignorante supersticioso, eso (generalmente) causa cierta empatia (o desprecio, depende del ateo en concreto). En cambio un creyente piensa que un ateo es un pobre ignorante que va a arder en el infierno... Es dificil respetar a una persona cuando piensas que va a ir al infierno y arder eternamente, si estas convencido de eso, que mas da que te falte un poco al respeto en vida? total, ya estas condenado, que mas te da?
#33 Una de las más famosas víctimas del fanatismo al que hacemos alusión.
Si casi ninguno. Creéis ¿en Dios, en los angeles; tampoco creéis en Satan y en los demonios?
Menuda soplapollez de estudio, solo hay que ver los comentarios de aquí para ver la clase de absurdez que es ese artículo.
#27 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta
#40 kien?
#3 No es por nada eso.
Ateo: Mientras no me obliguen hacer lo que su moral impone me la suda lo que hagan en su vida privada.
Creyente: Hay que prohibir eso porque es inmoral.
Hay una clara diferencia de enfoque respecto al otro. Y claro, esto es generalizando, que bien que conozco Cristianos que solo quieren hacer sus movidas sin que los juzguen y punto. Los ateos reaccionan cuando ven que se imponen cuestiones morales que son del ámbito privado, como el aborto, la orientación sexual o que te mole que te metan bolas chinas por el culo vestido de Alf el alien. Son tus movidas y ya.
Se trata de una cuestión de libertades individuales.
#38 Luego te busco el capítulo de Barrio Sésamo en el que explican la ironía.
#32 Ya me imagino, y luego dices que los violentos son los demás.
Bueno, tras los chascarrillos y demás, el estudio básicamente dice que los creyentes forman un grupo, creando un "ellos y nosotros". Los no creyentes no ven diferencias por lo que no construyen divisiones sociales
#3 Pues no sé porqué es, pero yo no siento ninguna necesidad de ser respetuoso con las creencias religiosas porque simplemente son absurdas, es uno de los mejores ejemplos de prejuicios y borreguismo. Debemos aprender a criticar todo y no a vivir en la ignorancia "por si acaso" o por "el qué dirán".
#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2859353/order/43">#43 ¿Dónde está la falacia? # 3 afirma que hay una relación entre creyentes y falta de inteligencia y le demuestro que es falso.
#14 Pues a ver si algún día te decides de una vez, que va siendo horas...
Anda que el dinero que se habrán gastado en esa chorrada de estudio...
#46 "Luego te busco el capítulo de Barrio Sésamo en el que explican la ironía. "
Muchas gracias por ratificar con otro comentario más tu evidente falta de respeto a los que no opinan como tú. Por si acaso quedaba alguna duda en tus anteriores comentarios, ya has terminado tú de despejarlas.
Buenas noches.
#51 decidir en que?
#7 Si sabes de religión y eres listo y honesto te vuelves ateo.
#11 Jajajajajja.
Supongo que no ves que la condescendencia con la que escribes sugiere todo lo contrario.
#54 https://es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo
En EEUU, quizás. En España ni de broma. Las bromas sobre el catolicismo y la iglesia católica son habituales.
Como no puede ser de otra forma cuando los no creyentes aún estamos subvencionando iglesias.
#27 Nunca entenderé la fijación que tenéis con ateo=comunista/ republicano metéis ideales políticos en el saco de los ateos y os quedáis tan panchos.
Los satanistas por ejemplo no os odiamos sabemos que dejando solos os vais matar sin necesidad de intervención ,nuestro dios nos permite renegar de el y nos guía en nuestro camino para inventar el coche autopistas y la burocracia y la santa biblia ese fue el mejor puto invento encima los 12 pringados y los 4 judíos becarios que contratamos ni cobraron.
#39 Por mi como si quieren creer en Cristo, en Ra, en Ganímedes o el mismísimo Señor del Coño Peludo. Lo que no se puede hacer es imponer la religión y las normas que ellos quieran bajo argumentos absurdos. Ojo. Una cosa es que a los ateos nos parezcan absurdos los argumentos de los creyentes y otra que seamos intolerantes. Siempre y cuando los creyentes no invadan nuestra parcela de no creencia todo irá bien.
Los ateos no necesitamos de un ente superior para lavar nuestras conciencias ni dar sentido a nuestras vidas.
sorpresón
Lo cual no es mucho, viendo los comentarios de este hilo.
@53 Venga, que descanses.
#53 Parece ser que en este caso en los mismos comentarios se desmiente el titular de este meneo. Siendo el más votado, claro.
#37 Puestos a tener que elegir una religión, una que no te de lecciones morales y con el bono de que la deidad no va de humanitaria.
#26 trump es una encarnacion del becerro de oro
#66 Del bello-qué?
#3 No es por nada de eso. Mira tú, eres ateo, como yo, pero mucho más tonto que muchos creyentes que conozco. ¿Acaso tu nivel cultural ha evitado que caigas en estúpidos estereotipos en los que pones al ateo a la altura del betún? Pobre tontín... Y más tontos que tú son los que se han dejado impresionar por un juego de palabras al final pasando por alto la estupidez que sugieres con esas tres preguntas. Te ha faltado poner que si influye la raza para redondear el poker de estupideces.
#68 Demasiados insultos para tan pocos argumentos.
Reportado.
#35 hay que poner un limite, no les puedes seguir la corriente adeternum porque si les dejas al final acabas paseando muñecos como si fueran dioses mientras exiges a los jovenes que no follen y luego a las madres solteras que no aborten.
#10 ¿ Tu Dios es Bimbo?
#2
Que le den al respeto para todos esos meapilas. No merecen ni una pizca de respeto.
#26 Trump es de no se que puta iglesia de esas evangelistas, que estan como una cabra.
#57 tengo un problema por el que soy agnóstico.
Continuo con mi "certeza" de la nada nada sale. Hasta ahora por mas que leo nada me ha aclarado esta "certeza".
Dios, un extraterrestre, un ser superior, alguien muy inteligente...
Llamelo como quiera. Hasta que no pueda responder esa premisa continuare siendo agnóstico.
Y no, lo ultimo de hawkins todavia no ha respondido la cuestión...
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
#5 El estudio en verda dice que los meapilas nos quemarian a los ateos. E igualmente nosotros los quemarias a ellos, pero para que no se creen malos prejuicios sobre nosotros los ateos, pues nos volvemos mas posers y decimos que no los quemariamos, para evitar que nos tachen de intolerantes,
Vamos, lo que el estudio sugiere, es que los ateos somos posiblemente igual de cabrones, pero mas posers de cara al exterior
🌿
#64 Estoy por cambiar de no-religión... No quiero tener compañeros así en el club...
#36 como si fuese mentira
#67 becerro https://es.wikipedia.org/wiki/Becerro_de_oro
#50 Pegar enlaces es una demostración? Mira a ver cuántos puntos lleva anotados la Inquisición. O aquellos que hacen la Yihad en nombre de su dios... Vamos no me jodas...
#10 Soy ateo.
Y tienes razón, no puedo evitar preguntar.
Panteista: el Universo es tu deidad.
¿Es el Universo un único ser, con superpoderes mas allá de lo alcanzable por los seres vivos, y consciente de si mismo, y que cuadra con lo que entendemos por deidad?
#28 Tu comentario es muy respetuoso con los creyentes, tal y como dice la noticia...
#44 Jesús de Nazareth. Un adelantado a su tiempo al que la sociedad sacrificó a pesar de jugar en el mismo bando.
"Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen".
Ese hombre ni muchos otros deberían haber muerto por ningún motivo religioso. Y lo mataron por decir que era hijo de Dios. Vaya chasco... Al final lo era...
No hacía falta un estudio para llegar a esa conclusión. El paternalismo de los creyentes hacia los ateos es legendario.
#75 Y por eso usted ponen al mismo nivel un pupurri de historietas como la biblia ( y otros libros similares) que a todas las ideas que los científicos han logrado plantear, y en algunos casos demostrar, que ha habido hasta nuestros días.
Bravo por sus certezas, puede estar usted orgulloso!
#42 ¿eres creyente o ateo? es por la estadistica.
#80 Vellocini...
Este estudio tiene sesgos por todos sitios, los creyentes son muchos mas, de menor nivel cultural, luego esta el tema inter-religioso (no es lo mismo un judio ultraortodoxo o un musulman suni que un budista o taoista)...al margen de la diferencia entre paises, etc...
Aun queda mucho por avanzar en AMBOS grupos, que hay mucho beato borrico pero ccomo nota personal: soy ateo y he tenido que aguantar a compañeros universitarios soltando a una amiga cristiana pero de verdad, de las que aman al projimo como a si mismo y jamas se han metido con nadie (no como las de boquilla) cosas como “la unica iglesia que ilumina es la que arde, puta”. En el siglo XXI, en España, en la universidad
¿Respeto? Lo que hay que hacer es ignorarlos lo más posible
http://i-am.addic7ed.com/wp-content/uploads/2013/03/atheist-cartoon.gif
#45 individuales y privadas. Como deberia ser la religion.
#53 Hay una cantidad de comentarios que rebosan soberbia y una superioridad moral que echa para atrás. Un ateo debería buscar el estado más laico posible y la sociedad más escéptica posible (si le da por el activismo) y desde luego insultar las creencias no es el camino. Pero tampoco el aguantar que te juzguen o impongan su moral.
Hay un termino medio entre ser un brasas soberbio y pedir una actitud mas critica con la vida.
#75 No eres agnóstico, eres teísta.
#93 Exacto.
#84 macho, sigo sin entenderlo, les ofrecía calimocho a trompo y lomo, y me clavan a una cruz.
#17 eso no lo dijo Einstein y me da pereza buscar si se puede atribuir a alguien. O quizás sea de cita propia y seas el nuevo mesías.
#82 los seres vivos también son dios. Todo es Dios, la realidad misma es Dios.
#41 en ninguno de los más de 100.000 dioses humanos (al fin y al cabo Satán sólo es un dios más que no tuvo esa categoría porque los cristianos no querían dar demasiado poder al contrario a su dios y los demonios no son más que dioses de otras religiones con atributos malignos porque los dioses de los otros eran malos [viva la discriminación]])*, ni en aliens, ni en seres intraterrestres, ni en el karma (fuera de menéame), ni en las energías místicas, auras, duendes, unicornios (aunque tenga un bestiario con varias razas de unicornios inventadas por mí), ni en el psicoanálisis, ni en las flores de bach, ni en la malignidad del wifi, ni en la frenología, ni en los alienígenas ancestrales, ni en la memoria del agua, ni en la homeopatía, ni en el magufismo cuántico (que no es lo mismo que las diferentes teorías sobre mecánica cuántica), ni en el diseño inteligente, ni en las "supertoxinas", ni en las pulseras energéticas, ni en herbalife y similares, ni en el reiki, ni en la astrología, ni en la imposición de manos, ni en la criptozoología, ni en el feng shui, ni en la grafología, ni en negar el Holocausto, ni en la quiropráctica, ni en sensibilidad química múltiple...
*De hecho el propio nombre, "demonio" proviene de δαίμων, espíritu personal que generalmente creían que era benéfico.
Los ángeles y querubines son en parte corrupciones(/evoluciones iconográficas) de las esfinges y demás criaturas mensajeras de los dioses.