Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Será por el nivel cultural? ¿Por el CI? ¿Por una mayor apertura de mente?
Cada día doy gracias a Dios por ser ateo.
Cada día doy gracias a Dios por ser ateo.
#45:
#3 No es por nada eso.
Ateo: Mientras no me obliguen hacer lo que su moral impone me la suda lo que hagan en su vida privada.
Creyente: Hay que prohibir eso porque es inmoral.
Hay una clara diferencia de enfoque respecto al otro. Y claro, esto es generalizando, que bien que conozco Cristianos que solo quieren hacer sus movidas sin que los juzguen y punto. Los ateos reaccionan cuando ven que se imponen cuestiones morales que son del ámbito privado, como el aborto, la orientación sexual o que te mole que te metan bolas chinas por el culo vestido de Alf el alien. Son tus movidas y ya.
Se trata de una cuestión de libertades individuales.
Ateo: Mientras no me obliguen hacer lo que su moral impone me la suda lo que hagan en su vida privada.
Creyente: Hay que prohibir eso porque es inmoral.
Hay una clara diferencia de enfoque respecto al otro. Y claro, esto es generalizando, que bien que conozco Cristianos que solo quieren hacer sus movidas sin que los juzguen y punto. Los ateos reaccionan cuando ven que se imponen cuestiones morales que son del ámbito privado, como el aborto, la orientación sexual o que te mole que te metan bolas chinas por el culo vestido de Alf el alien. Son tus movidas y ya.
Se trata de una cuestión de libertades individuales.
#19:
#9 Soy ateo. No creo en un Dios todo poderoso que nos vigila, no creo que la Tierra o los seres vivos que la habitan sean para nada especiales. . . Y cada día estoy más convencido de que no dar de lado las religiones en la sociedad moderna es un problema que lastra a la humanidad. . . Si alguien ha leido "El espejosmo de Dios" de Richard Dawkins argumenta de una forma perfecta, a mi parecer, el motio por el que la religión, incluso la religión mas suave es un problema, ya que esa parte de la sociedad contiene el potencial de crear verdaderos fanáticos. hoy salen más a la luz los problmas con la religión musulmana, pero no olvidemos los verdaderos genocidios de las cruzadas cristianas del pasado y muchos otros eventos de la época moderna en la que la religión cristiana estaba involucrada (Hitler, Franco . . .etc). Y eso sin contar lo que está ocurriendo en EEUU, país que día a día se vuelve más y más conservador con respecto a la religión y donde se plantea incluso el crear ciudades basadas en la doctrina cristiana, a modo de los califatos musulmanes de el Daesh.
La Tierrra sería un lugar mejor si mañana desapareciera la religión para siempre.
La Tierrra sería un lugar mejor si mañana desapareciera la religión para siempre.
#76:
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
#15:
Esta es una de esas cuestiones con las que al final ni me molesto en argumentar, prefiero que piensen que estoy chalado y a veces hasta lo digo. Como cuando intento explicar por qué en mi casa no hay televisión o por qué a mi hija no le pusimos pendientes al nacer.
A muchas personas les cuesta entender que sea decisión meditada, consciente y que puedo argumentar. Otra cosa es que quieran escuchar.
A muchas personas les cuesta entender que sea decisión meditada, consciente y que puedo argumentar. Otra cosa es que quieran escuchar.
#149:
#59 #27 todos los cristianos son ateos respecto al resto de dioses, y respecto a ser ateos de todos los dioses ahí tenemos más ateos católicos que ateos de cualquier otra ideología. #134 #75 #57 #95 #125 los ateos pueden ser agnósticos en la intimidad y siempre que "dios" consista en un creador de universos, y sólo eso, nada más. Ser agnostico en relación al teísmo es de blandengues --> ¡Los agnósticos son unos blandengues!
#100:
#41 en ninguno de los más de 100.000 dioses humanos (al fin y al cabo Satán sólo es un dios más que no tuvo esa categoría porque los cristianos no querían dar demasiado poder al contrario a su dios y los demonios no son más que dioses de otras religiones con atributos malignos porque los dioses de los otros eran malos [viva la discriminación]])*, ni en aliens, ni en seres intraterrestres, ni en el karma (fuera de menéame), ni en las energías místicas, auras, duendes, unicornios (aunque tenga un bestiario con varias razas de unicornios inventadas por mí), ni en el psicoanálisis, ni en las flores de bach, ni en la malignidad del wifi, ni en la frenología, ni en los alienígenas ancestrales, ni en la memoria del agua, ni en la homeopatía, ni en el magufismo cuántico (que no es lo mismo que las diferentes teorías sobre mecánica cuántica), ni en el diseño inteligente, ni en las "supertoxinas", ni en las pulseras energéticas, ni en herbalife y similares, ni en el reiki, ni en la astrología, ni en la imposición de manos, ni en la criptozoología, ni en el feng shui, ni en la grafología, ni en negar el Holocausto, ni en la quiropráctica, ni en sensibilidad química múltiple...
*De hecho el propio nombre, "demonio" proviene de δαίμων, espíritu personal que generalmente creían que era benéfico.
Los ángeles y querubines son en parte corrupciones(/evoluciones iconográficas) de las esfinges y demás criaturas mensajeras de los dioses.
*De hecho el propio nombre, "demonio" proviene de δαίμων, espíritu personal que generalmente creían que era benéfico.
Los ángeles y querubines son en parte corrupciones(/evoluciones iconográficas) de las esfinges y demás criaturas mensajeras de los dioses.
#118:
#76 El número de creyentes es casi directamente proporcional al número de analfabetos en un país (sean éstos funcionales o no). Curiosamente las cárceles tienen un porcentaje inferior de ateos/agnósticos/aconfesionales, que la sociedad. Igual que en casi todos los países del mundo, a mayor nivel educativo, mayor grado de aconfesionalidad.
Es un hecho. Que sean casualidades y no causalidades es otra cosa, pero lo cierto es que parece ser que #32 tiene razón a este respecto. Baste mirar nuestra propia historia, la generación más preparada es la más atea, con diferencia.
También creo que deberías ponerle pilas al detector de ironía.
Es un hecho. Que sean casualidades y no causalidades es otra cosa, pero lo cierto es que parece ser que #32 tiene razón a este respecto. Baste mirar nuestra propia historia, la generación más preparada es la más atea, con diferencia.
También creo que deberías ponerle pilas al detector de ironía.
#9:
#6 Yo también soy de su opinión. Estoy hasta las pelotas de ser un ateo políticamente correcto. Los putos cretinos e ingenuos creyentes se creen con derecho a menospreciar y arremeter contra los ateos. ¡Ya está bien! He decidido pasar a ser un ateo beligerante. Es la única manera que esos idiotas con el cerebro lavado entienden.
#105:
#19 Dowkins parece que ve la ciencia y la razón como solución a todos los males del mundo, lo que es una pretensión muy, pero que muy cuestionable.
Me parece que incluso desde la academia se critica mucho ese culto al racionalismo. Una crítica que quizás Dowkins no conoce porque está demasiado ocupado haciendo presentaciones de libros.
Piensa en todas las atrocidades cometidas en nombre del progreso social, la razón, la ciencia, la construcción del socialismo, la emancipación nacional, entre otros ideales perfectamente dignos. Por ahí va la idea.
Por cierto: Mussolini y Hitler eran ateos, todos lo sabían y a nadie le importaba, ya que los fascismos europeos son movimientos láicos, a diferencia del nacional-catolicismo español.
Me parece que incluso desde la academia se critica mucho ese culto al racionalismo. Una crítica que quizás Dowkins no conoce porque está demasiado ocupado haciendo presentaciones de libros.
Piensa en todas las atrocidades cometidas en nombre del progreso social, la razón, la ciencia, la construcción del socialismo, la emancipación nacional, entre otros ideales perfectamente dignos. Por ahí va la idea.
Por cierto: Mussolini y Hitler eran ateos, todos lo sabían y a nadie le importaba, ya que los fascismos europeos son movimientos láicos, a diferencia del nacional-catolicismo español.
#111:
#86 ciertamente no le entiendo.
So eso entiende de mi comentario, lo siento por su comprensión...
Que yo no pueda negar la existencia de "un Dios", eso no implica de ninguna manera que apoye, comprenda, o respete una institución religiosa, sea den tipo que sea.
La sectas no me gustan, no entiendo los actos de fe, ni comprenderé que tenga que respetar a un ser superior.
Pero de eso a que no respete las creencias de los demás, hay un mundo.
Mientras los demás no interfieran conmigo, como si su dios es un tallarin volador.
Y si, estoy muy orgulloso de tener mi propia mentalidad, de haber aprendido a respetar las ideas de los demas, sin insultarles, ni intentar ofenderles...
Mas que nada por respeto.
So eso entiende de mi comentario, lo siento por su comprensión...
Que yo no pueda negar la existencia de "un Dios", eso no implica de ninguna manera que apoye, comprenda, o respete una institución religiosa, sea den tipo que sea.
La sectas no me gustan, no entiendo los actos de fe, ni comprenderé que tenga que respetar a un ser superior.
Pero de eso a que no respete las creencias de los demás, hay un mundo.
Mientras los demás no interfieran conmigo, como si su dios es un tallarin volador.
Y si, estoy muy orgulloso de tener mi propia mentalidad, de haber aprendido a respetar las ideas de los demas, sin insultarles, ni intentar ofenderles...
Mas que nada por respeto.
#103:
#94 Dicho de otro modo, ni hay que dejar que Melkor imponga sus discordancias en la gran armonía de Ilúvatar, ni el camino para acabar con él es la creación de los elfos, seres soberbios donde los haya. Ni elfos, ni orcos. Basta con ser humanos. Y fumar hierba de esa de la Comarca de vez en cuando para mantener los pies en el césped.
#38:
#3 Cuando he leído tu comentario he pensado "cuando alguien se cree y/o afirma que tiene un mayor nivel cultural, mayor inteligencia o mayor CI que el que no piensa como él, suele ser un claro indicador de que justamente NO es respetuoso con ellos, sea en cuestión de religión, ideología u opinión".
Y, efectivamente, unos pocos comentarios después...
#28 "Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas. "
Y más abajo aún:
#32 "Soy más de antorchas. "
No hay más preguntas, señoría.
Fdo: un ateo con profunda convicción anticlerical.
cc #27
Y, efectivamente, unos pocos comentarios después...
#28 "Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas. "
Y más abajo aún:
#32 "Soy más de antorchas. "
No hay más preguntas, señoría.
Fdo: un ateo con profunda convicción anticlerical.
cc #27
#12:
Yo soy ateo y respeto a los creyentes pero no puedo dejar de sentir pena y lástima por ellos por creerse tantas mierdas.
Comentarios
¿Será por el nivel cultural? ¿Por el CI? ¿Por una mayor apertura de mente?
Cada día doy gracias a Dios por ser ateo.
#9 Soy ateo. No creo en un Dios todo poderoso que nos vigila, no creo que la Tierra o los seres vivos que la habitan sean para nada especiales. . . Y cada día estoy más convencido de que no dar de lado las religiones en la sociedad moderna es un problema que lastra a la humanidad. . . Si alguien ha leido "El espejosmo de Dios" de Richard Dawkins argumenta de una forma perfecta, a mi parecer, el motio por el que la religión, incluso la religión mas suave es un problema, ya que esa parte de la sociedad contiene el potencial de crear verdaderos fanáticos. hoy salen más a la luz los problmas con la religión musulmana, pero no olvidemos los verdaderos genocidios de las cruzadas cristianas del pasado y muchos otros eventos de la época moderna en la que la religión cristiana estaba involucrada (Hitler, Franco . . .etc). Y eso sin contar lo que está ocurriendo en EEUU, país que día a día se vuelve más y más conservador con respecto a la religión y donde se plantea incluso el crear ciudades basadas en la doctrina cristiana, a modo de los califatos musulmanes de el Daesh.
La Tierrra sería un lugar mejor si mañana desapareciera la religión para siempre.
#3 No es por nada eso.
Ateo: Mientras no me obliguen hacer lo que su moral impone me la suda lo que hagan en su vida privada.
Creyente: Hay que prohibir eso porque es inmoral.
Hay una clara diferencia de enfoque respecto al otro. Y claro, esto es generalizando, que bien que conozco Cristianos que solo quieren hacer sus movidas sin que los juzguen y punto. Los ateos reaccionan cuando ven que se imponen cuestiones morales que son del ámbito privado, como el aborto, la orientación sexual o que te mole que te metan bolas chinas por el culo vestido de Alf el alien. Son tus movidas y ya.
Se trata de una cuestión de libertades individuales.
Esta es una de esas cuestiones con las que al final ni me molesto en argumentar, prefiero que piensen que estoy chalado y a veces hasta lo digo. Como cuando intento explicar por qué en mi casa no hay televisión o por qué a mi hija no le pusimos pendientes al nacer.
A muchas personas les cuesta entender que sea decisión meditada, consciente y que puedo argumentar. Otra cosa es que quieran escuchar.
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
Yo soy ateo y respeto a los creyentes pero no puedo dejar de sentir pena y lástima por ellos por creerse tantas mierdas.
#6 Yo también soy de su opinión. Estoy hasta las pelotas de ser un ateo políticamente correcto. Los putos cretinos e ingenuos creyentes se creen con derecho a menospreciar y arremeter contra los ateos. ¡Ya está bien! He decidido pasar a ser un ateo beligerante. Es la única manera que esos idiotas con el cerebro lavado entienden.
#27 Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas.
Creer en la magia es el interruptor que te da acceso a la imbecilidad y la maldad infinita.
Como decía Eistein "Creer es más facil que pensar, he ahi la razón de que existan más creyentes"
Vaya, ahora se enteran? Yo no quiero quemar en la hoguera a los meapilas, sin embargo, ellos me quemarán a la primera ocasión que se les presente.
#41 en ninguno de los más de 100.000 dioses humanos (al fin y al cabo Satán sólo es un dios más que no tuvo esa categoría porque los cristianos no querían dar demasiado poder al contrario a su dios y los demonios no son más que dioses de otras religiones con atributos malignos porque los dioses de los otros eran malos [viva la discriminación]])*, ni en aliens, ni en seres intraterrestres, ni en el karma (fuera de menéame), ni en las energías místicas, auras, duendes, unicornios (aunque tenga un bestiario con varias razas de unicornios inventadas por mí), ni en el psicoanálisis, ni en las flores de bach, ni en la malignidad del wifi, ni en la frenología, ni en los alienígenas ancestrales, ni en la memoria del agua, ni en la homeopatía, ni en el magufismo cuántico (que no es lo mismo que las diferentes teorías sobre mecánica cuántica), ni en el diseño inteligente, ni en las "supertoxinas", ni en las pulseras energéticas, ni en herbalife y similares, ni en el reiki, ni en la astrología, ni en la imposición de manos, ni en la criptozoología, ni en el feng shui, ni en la grafología, ni en negar el Holocausto, ni en la quiropráctica, ni en sensibilidad química múltiple...
*De hecho el propio nombre, "demonio" proviene de δαίμων, espíritu personal que generalmente creían que era benéfico.
Los ángeles y querubines son en parte corrupciones(/evoluciones iconográficas) de las esfinges y demás criaturas mensajeras de los dioses.
#3 Cuando he leído tu comentario he pensado "cuando alguien se cree y/o afirma que tiene un mayor nivel cultural, mayor inteligencia o mayor CI que el que no piensa como él, suele ser un claro indicador de que justamente NO es respetuoso con ellos, sea en cuestión de religión, ideología u opinión".
Y, efectivamente, unos pocos comentarios después...
#28 "Locos hay en todas partes. Pero los domingos se suelen congregar en torno a unas maderas. "
Y más abajo aún:
#32 "Soy más de antorchas. "
No hay más preguntas, señoría.
Fdo: un ateo con profunda convicción anticlerical.
cc #27
#59 #27 todos los cristianos son ateos respecto al resto de dioses, y respecto a ser ateos de todos los dioses ahí tenemos más ateos católicos que ateos de cualquier otra ideología. #134 #75 #57 #95 #125 los ateos pueden ser agnósticos en la intimidad y siempre que "dios" consista en un creador de universos, y sólo eso, nada más. Ser agnostico en relación al teísmo es de blandengues --> ¡Los agnósticos son unos blandengues!
¡Los agnósticos son unos blandengues!
#11 Los ateos somos conscientes de las deficiencias y miserias del ser humano. Por eso no nos inventamos dioses para justificar nuestros actos.
#3 Ramén.
#15 ¿No tienes televisor?
No creer en Dios no hace que odies a quien si cree.
Quizás el que no tengamos a nadie en púlpito dirigiéndonos tenga algo que ver.
#8 aquí siempre hay alguien llamando estúpidos a los creyentes cada vez que hay una noticia sobre la iglesia
#53 Parece ser que en este caso en los mismos comentarios se desmiente el titular de este meneo. Siendo el más votado, claro.
#29 No sé qué haces en Menéame pudiendo estar de vidente en la tele. Si quieres hacemos recuento de muertes a manos de cristianos.
#57 tengo un problema por el que soy agnóstico.
Continuo con mi "certeza" de la nada nada sale. Hasta ahora por mas que leo nada me ha aclarado esta "certeza".
Dios, un extraterrestre, un ser superior, alguien muy inteligente...
Llamelo como quiera. Hasta que no pueda responder esa premisa continuare siendo agnóstico.
Y no, lo ultimo de hawkins todavia no ha respondido la cuestión...
#27 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta
#45 individuales y privadas. Como deberia ser la religion.
#95 cierto es....
El te me encanta. Con un poco de limón el negro, el grey con un poco de leche, y el marroquí con menta me encantan...
La verdad que nompodris trabajar sin el.
Vaya novedad... y también suelen saber más de religión(es) que los creyentes.
#3 Jajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Yo se la doy a la iglesia (como institución ) ella me hizo agnostico
#38 Luego te busco el capítulo de Barrio Sésamo en el que explican la ironía.
#39 Por mi como si quieren creer en Cristo, en Ra, en Ganímedes o el mismísimo Señor del Coño Peludo. Lo que no se puede hacer es imponer la religión y las normas que ellos quieran bajo argumentos absurdos. Ojo. Una cosa es que a los ateos nos parezcan absurdos los argumentos de los creyentes y otra que seamos intolerantes. Siempre y cuando los creyentes no invadan nuestra parcela de no creencia todo irá bien.
Los ateos no necesitamos de un ente superior para lavar nuestras conciencias ni dar sentido a nuestras vidas.
#94 Dicho de otro modo, ni hay que dejar que Melkor imponga sus discordancias en la gran armonía de Ilúvatar, ni el camino para acabar con él es la creación de los elfos, seres soberbios donde los haya. Ni elfos, ni orcos. Basta con ser humanos. Y fumar hierba de esa de la Comarca de vez en cuando para mantener los pies en el césped.
#31 Soy más de antorchas.
#46 "Luego te busco el capítulo de Barrio Sésamo en el que explican la ironía. "
Muchas gracias por ratificar con otro comentario más tu evidente falta de respeto a los que no opinan como tú. Por si acaso quedaba alguna duda en tus anteriores comentarios, ya has terminado tú de despejarlas.
Buenas noches.
#17 eso no lo dijo Einstein y me da pereza buscar si se puede atribuir a alguien. O quizás sea de cita propia y seas el nuevo mesías.
#19 Dowkins parece que ve la ciencia y la razón como solución a todos los males del mundo, lo que es una pretensión muy, pero que muy cuestionable.
Me parece que incluso desde la academia se critica mucho ese culto al racionalismo. Una crítica que quizás Dowkins no conoce porque está demasiado ocupado haciendo presentaciones de libros.
Piensa en todas las atrocidades cometidas en nombre del progreso social, la razón, la ciencia, la construcción del socialismo, la emancipación nacional, entre otros ideales perfectamente dignos. Por ahí va la idea.
Por cierto: Mussolini y Hitler eran ateos, todos lo sabían y a nadie le importaba, ya que los fascismos europeos son movimientos láicos, a diferencia del nacional-catolicismo español.
doy fe.
#53 Hay una cantidad de comentarios que rebosan soberbia y una superioridad moral que echa para atrás. Un ateo debería buscar el estado más laico posible y la sociedad más escéptica posible (si le da por el activismo) y desde luego insultar las creencias no es el camino. Pero tampoco el aguantar que te juzguen o impongan su moral.
Hay un termino medio entre ser un brasas soberbio y pedir una actitud mas critica con la vida.
#76 El número de creyentes es casi directamente proporcional al número de analfabetos en un país (sean éstos funcionales o no). Curiosamente las cárceles tienen un porcentaje inferior de ateos/agnósticos/aconfesionales, que la sociedad. Igual que en casi todos los países del mundo, a mayor nivel educativo, mayor grado de aconfesionalidad.
Es un hecho. Que sean casualidades y no causalidades es otra cosa, pero lo cierto es que parece ser que #32 tiene razón a este respecto. Baste mirar nuestra propia historia, la generación más preparada es la más atea, con diferencia.
También creo que deberías ponerle pilas al detector de ironía.
#15 hombre, aquí otro sin tele y q no ha mutilado a la niña al nacer.... Al final no somos TAN pocos como creemos.
#27 Nunca entenderé la fijación que tenéis con ateo=comunista/ republicano metéis ideales políticos en el saco de los ateos y os quedáis tan panchos.
Los satanistas por ejemplo no os odiamos sabemos que dejando solos os vais matar sin necesidad de intervención ,nuestro dios nos permite renegar de el y nos guía en nuestro camino para inventar el coche autopistas y la burocracia y la santa biblia ese fue el mejor puto invento encima los 12 pringados y los 4 judíos becarios que contratamos ni cobraron.
#86 ciertamente no le entiendo.
So eso entiende de mi comentario, lo siento por su comprensión...
Que yo no pueda negar la existencia de "un Dios", eso no implica de ninguna manera que apoye, comprenda, o respete una institución religiosa, sea den tipo que sea.
La sectas no me gustan, no entiendo los actos de fe, ni comprenderé que tenga que respetar a un ser superior.
Pero de eso a que no respete las creencias de los demás, hay un mundo.
Mientras los demás no interfieran conmigo, como si su dios es un tallarin volador.
Y si, estoy muy orgulloso de tener mi propia mentalidad, de haber aprendido a respetar las ideas de los demas, sin insultarles, ni intentar ofenderles...
Mas que nada por respeto.
Los ateos somos conscientes de las deficiencias intelectuales de los creyentes y procuramos tratarles como si no fueran imbéciles... Por aquello del llevarse bien.
#35 hay que poner un limite, no les puedes seguir la corriente adeternum porque si les dejas al final acabas paseando muñecos como si fueran dioses mientras exiges a los jovenes que no follen y luego a las madres solteras que no aborten.
#50 Pegar enlaces es una demostración? Mira a ver cuántos puntos lleva anotados la Inquisición. O aquellos que hacen la Yihad en nombre de su dios... Vamos no me jodas...
Yo creo que básicamente es por que no creemos que haya una verdad absoluta e incuestionable como les pasa a los creyentes
Yo soy panteísta, que es la forma de poner de mala leche a los ateos ( porque es como creer en Dios) y a los creyentes ( porque en realidad es como ser ateo ).
http://i-am.addic7ed.com/wp-content/uploads/2013/03/atheist-cartoon.gif
#103 Me da que esa referencia, junto al nick de #53, la vamos a pillar pocos
PD: Esa sí que es una Biblia digna de seguir
Bueno, tras los chascarrillos y demás, el estudio básicamente dice que los creyentes forman un grupo, creando un "ellos y nosotros". Los no creyentes no ven diferencias por lo que no construyen divisiones sociales
#12 #34 hay ateos que dan también ascopena. De las creencias que cito en #100 hay muchos ateos que las siguen ciegamente.
#93 Exacto.
#17 Comentario que escribí hace pocos meses. Me has hecho buscarlo.
timo-corrida-beneficencia-albacete-taquilla-llevaron-toreros/c0101#c-101
El timo de la corrida de Beneficencia de Albacete:...
elespanol.comAlbert Einstein era creyente, convencido de que una inteligencia racional gobierna las leyes del cosmos. No creía en un Dios antropomorfo y personal, lo cual expresó en diversas ocasiones.
Quien haya investigado un poco a este excepcional físico sabe que Einstein creía en la existencia de un legislador inteligente, de ahí su cita "Para que existan leyes es necesaria la existencia de un legislador" (cit. en William Hermanns, Einstein and the Poet: In Search of the Cosmic Man (1983), p. 106).
Citas de A. Einstein:
"Si yo no hubiera tenido una fe absoluta en la armonía de la Creación, no hubiera tratado durante treinta años de expresarla en una fórmula matemática" (Einstein; cit. en 1943; Hermanns, Einstein and the Poet: In Search of the Cosmic Man, 1983:61).
Armonía es lo opuesto al caos.
"Mi religión consiste en una humilde admiración del Espíritu infinitamente Superior que se revela a Sí mismo en los pequeños detalles que somos capaces de percibir con nuestras mentes frágiles y débiles. Esa convicción profundamente emocional de la presencia de un Poder Superior racional que es revelado en el universo incomprensible forma mi idea de Dios" (Einstein 1936, citado en Dukas and Hoffmann 1979, 66; también en The Private Albert Einstein (1992) por Peter A. Bucky & Allen G. Weakland, p. 86; Einstein, 1979:66).
En respuesta de una carta de Max Born (Premio Nobel de Física de 1954), Einstein hace su famoso comentario sobre la física cuántica, apoyándose en su ya célebre idea de que "Dios no juega a los dados con el universo":
"Usted cree en un Dios que juega a los dados, y yo en la ley completa y el orden en un mundo que existe objetivamente, y el cuál de una manera salvajemente especulativa, estoy tratando de capturar... Incluso el gran éxito inicial de la teoría cuántica no me hace creer en el juego de dados fundamental, aunque soy consciente de que algunos de nuestros colegas más jóvenes interpretan esto como consecuencia de la senectud...
La mecánica cuántica es ciertamente imponente, pero una voz interior me dice que no es la cosa real. La teoría dice mucho, pero realmente no nos trae más cerca al secreto del "Anciano [de días]". Yo, en todo caso, estoy convencido de que Él no juega a los dados" (Carta del 4 de diciembre de 1926 enviada a Max Born).
También es conocido el hecho de que Einstein estaba muy interesado en la sociedad teosófica y la Teosofía, y que leyó La Doctrina Secreta de la ocultista Madame Blavatsky, obra cumbre de la fundadora de la sociedad.
Su reiterada y más conocida cita:
"Como he dicho tantas veces, Dios no juega a los dados con el mundo" (Einstein and the Poet: In Search of the Cosmic Man, 1983:58).
“Dios no se preocupa de nuestras dificultades matemáticas. Él integra empíricamente” (Léopold Infeld, Quest: An Autobiography (1949), p. 279).
"Quiero saber cómo Dios creó este mundo. No estoy interesado en este o en aquél fenómeno, ni en el espectro de este o aquél elemento. Quiero conocer Sus pensamientos; el resto, son detalles" (E. Salaman, "Una charla con Einstein," The Listener 54 (1955): 370-371, p. 123).
“Lo que realmente me interesa es si Dios podría haber hecho del mundo una cosa diferente; es decir, si la necesidad de simplicidad lógica deja la más mínima libertad" (Citado por Ernst G. Straus, quien fue asistente de Einstein de 1944 a 1948, en Gerald Holton, The Scientific Imagination: Case Studies (Cambridge University Press, 1978), p. xii.).
Y tantas otras.
#27
He buscado en tu enlace sobre los judíos al mas evidente; Albert Einstein. Lo citas como un científico judío.
La palabra dios para mí no es más que la expresión y producto de las debilidades humanas, la Biblia, una colección de honorables pero aún primitivas leyendas que sin embargo son bastante infantiles. Ninguna interpretación, sin importar cuán sutil sea, puede (para mí) cambiar esto...
Pregunto... ¿si un día hago un descubrimiento me citarás como un científico católico?
Sutilmente metes en medio la persecución religiosa en el bloque del este y en la guerra civil, ignorando la persecución de los nacional católicos y los zares contra los ateos.
Pues vale, eso no nos diferencia de vosotros. Atrévete a declararte ateo en Arabia Saudí o Indonesia o en .... etc...
Arkansas, Carolina del Norte y del Sur, Maryland, Pensilvania, Tennessee y Texas tienen leyes específicas para impedir que los ateos accedan a cargos públicos.
http://magonia.com/2009/12/14/siete-estados-ee-uu-tienen-normas-legales-contra-ateos-en/
#3 Creo que es porque el punto de vista de un ateo sobre un creyente y viceversa son radicalmente distintos. Un ateo (generalmente) piensa que un creyente es un pobre ignorante supersticioso, eso (generalmente) causa cierta empatia (o desprecio, depende del ateo en concreto). En cambio un creyente piensa que un ateo es un pobre ignorante que va a arder en el infierno... Es dificil respetar a una persona cuando piensas que va a ir al infierno y arder eternamente, si estas convencido de eso, que mas da que te falte un poco al respeto en vida? total, ya estas condenado, que mas te da?
#87 Yo soy ateo y opino lo mismo. Me sorprende la cantidad de personas que hay aquí comiéndose las pollas sobre lo "buenos" que son por ser ateos mientras ponen a parir al resto por creer en algún dios y vomitándoles encima todos los estereotipos que les apetecen.
#28 Tu comentario es muy respetuoso con los creyentes, tal y como dice la noticia...
#12 Penalástima o ascopena?
#11 Muy respetuosos, sí
Menuda soplapollez de estudio, solo hay que ver los comentarios de aquí para ver la clase de absurdez que es ese artículo.
#10 ¿ Tu Dios es Bimbo?
#86 Tranquilo, seguramente, a la conclusión de que Dios, tal como lo cuenta la Biblia, no puede ser que exista, ha llegado ya.
Solo le falta el "de donde sale el universo", que difícilmente puede responderse ciencia en mano.
#136 Lo de las antorchas es lo de menos, ya supongo que nadie va por ahí con antorchas. Además, mi comentario no es incompatible con el hartazgo que comentas, el cual comparto en buena medida como ateo.
Mi comentario es más general, y va referido a que quienes se apresuran a afirmar su superioridad cultural e intelectual en cuanto a una postura de opinión no suelen ser precisamente los más tolerantes con las posturas ajenas.
#64 Estoy por cambiar de no-religión... No quiero tener compañeros así en el club...
#75 Y por eso usted ponen al mismo nivel un pupurri de historietas como la biblia ( y otros libros similares) que a todas las ideas que los científicos han logrado plantear, y en algunos casos demostrar, que ha habido hasta nuestros días.
Bravo por sus certezas, puede estar usted orgulloso!
#5 No lo dudes, es unas de las bases de TODAS las religiones. . . eliminar al competidor.
Monólogo muy divertido de Jim Jefferies que empieza con la muy divertida cantidad de personas muertas en nombre del ateísmo ( en ingles)#77 Personalmente, yo no quemaría a nadie en la hoguera. No creo que ningún ateo tenga en su mente quemar a la gente en una hoguera en nombre de su dios.
Divertido monólogo de David Broncano en el que aparece esa escena subtitulada. Disculpad, no he encontrado el monologo subtitulado en castellano (min 8.50)
#c-43" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2859353/order/43">#43 ¿Dónde está la falacia? # 3 afirma que hay una relación entre creyentes y falta de inteligencia y le demuestro que es falso.
#75 No eres agnóstico, eres teísta.
Normal, el fanatismo y la tolerancia no suelen ir juntos...
#24 Te equivocas. Será Trump.
#14 Pues a ver si algún día te decides de una vez, que va siendo horas...
#69 Yo no he insultado... He descrito la realidad... Una persona está sugiriendo que creer en Dios o no es cuestión de inteligencia o de CI... Esa afirmación está a la altura del racismo o la xenofobia... Puede que si tú piensas igual que él es posible que también seas estúpido, y esa sería la mejor prueba de que no por ser ateo se es más inteligente y no porque os consideréis a vosotros mismos la excepción que confirma la regla...
#28 Los que he enlazado en mi anterior comentario pensaban igual que tú.
#60 a ver, de qué vas?
Con goku no se mete nadie, nadie.
sorpresón
No hacía falta un estudio para llegar a esa conclusión. El paternalismo de los creyentes hacia los ateos es legendario.
#188 Errar es de humanos. El camino del sabio esta plagado de errores. Quien no falla no aprende... No es incompatible equivocarse con dudar. Que parece que lo das a entender.
#192 No creas, puedes encontrarte a mucha gente a la que les da igual equivocarse.
#32 Ya me imagino, y luego dices que los violentos son los demás.
#13 El titular es falso pero, la verdad incuestionable es, no robarás, no matarás, etc. Y hay muchos ateos para los que eso también es verdad, y se llaman principios.
#9 #21 Sois la prueba de que el titular tal vez sea falso.
#76 Yo no me muevo mucho en ambientes de gente creyente, pero conozco a unos cuantos. Y en general, me parecen más respetuosos.
O por decirlo de otra manera: me cuesta más encontrar a alguien no respetuoso dentro de los creyentes, que entre los ateos. Es muy subjetivo claro, pero es mi experiencia.
Y en redes sociales, veo una cantidad enorme de comentarios de ateos que se creen superiores por el hecho de no creer en dios.
#247 Esa es la teoría. Luego la práctica es "unas voces me obligaron" y "los caminos del señor son inescrutables".
#76 Estoy de acuerdo en que no hay que despreciar a las personas por sus ideas, de las que en muchas ocasiones no son responsables, pero al mismo tiempo resulta inútil, cuando no peligroso, "rebajarse" al nivel de según que argumentaciones. Simplemente en muchas cuestiones no hay manera de dialogar e incluso es inaceptable asumir algún tipo de equidistancia.
Si casi ninguno. Creéis ¿en Dios, en los angeles; tampoco creéis en Satan y en los demonios?
#26 Trump es de no se que puta iglesia de esas evangelistas, que estan como una cabra.
#5 El estudio en verda dice que los meapilas nos quemarian a los ateos. E igualmente nosotros los quemarias a ellos, pero para que no se creen malos prejuicios sobre nosotros los ateos, pues nos volvemos mas posers y decimos que no los quemariamos, para evitar que nos tachen de intolerantes,
Vamos, lo que el estudio sugiere, es que los ateos somos posiblemente igual de cabrones, pero mas posers de cara al exterior
🌿
#100 muy bueno
El positivo. Te lo has ganado
#107 seguro que me he dejado alguno
#83 Quienes tienen que empezar a ser respetuosos en el espacio público, que es de todos (incluídos los ateos) son los creyentes, que imponen en la vía pública sus gilipolleces religiosas y sus fanatismos, a modo de imposición.
Y ya, a partir de ahí, podemos hablar de tú a tú sobre quienes, sistemáticamente, se pasan por el arco del triunfo las ideas de los demás y el mínimo concepto de respeto.
Por cierto, respecto a las procesiones, podrían crean un procesiónomo y ya, allí, que recen, o se apasionen o leviten con sus idolatrías de turno, vaya, como si se quieren hacer el harakiri.
#109 Totalmente de acuerdo. Nada que objetar.
#162 Esa actitud que mencionas es muy conocida en la psicología (el mecanismo psicológico de la proyección) y está ilustrada en el refranero con este famoso refrán: Cree el ladrón que todos son de su condición.
Y evidentemente el refrán no se refiere únicamente a ladrones. Por ejemplo, la personalidad fanática tiende a ver muy fácilmente fanatismo en los demás y a pasar por alto el fanatismo propio. Y esto encaja muy bien con tus últimos comentarios, y con el mencionado mecanismo psicológico de la proyección.
#254 Eso es una invención tuya, te pongo de nuevo las frases que no habrás leído o que tu mente ha filtrado:
En vista de tal armonía en el cosmos que yo, con mi humilde mente soy capaz de reconocer; me sorprende que aun haya gente diciendo que no hay un Dios. Pero lo que en verdad me molesta, es que me citan a mí, para respaldar sus argumentos
Dios está allí, rigiéndose por las reglas de la naturaleza, y puede ser descubierto por cualquiera que tenga el valor, imaginación y persistencia para ir buscarlo
No sabemos nada del mundo ni de Dios. Todo nuestro conocimiento no es más que el conocimiento de un niño de primaria
La mente humana no es capaz de concebir la cuarta dimensión, así que, ¿cómo puede concebir a Dios? Para quien mil años y mil dimensiones son sólo una
Soy judío, pero también he sido encandilado por la luminosa figura del Nazareno
Eso no es como decir 'Jesús' cuando estornudas.
#66 Naaa. Es el nieto de goku o algo asi...
#103 Hay que buscar ser más Elros que Elrond
#81 Sí, es una lista que lo demuestra.
#165 Me refiero a decirles en su cara que sus creencias son cuentos para pastores analfabetos de hace más de dos mil años.
Me refiero a no dejar que impongan su moral cristiana al resto de la sociedad en temas como el divorcio, los derechos de las mujeres, el aborto, el matrimonio gay, las relaciones sexuales consentidas entre adultos (ya que ellos sólo parecen expertos en relaciones pederastas y de abusos)...
También me refiero que no se merecen las bonificaciones fiscales que salen de nuestros bolsillos. No sólo a la casilla de la Iglesias en el IRPF, eso es el chocolate del loro, el caldo gordo lo hacen con las exenciones a todas sus propiedades, sean utilizadas con fines religiososo o no. y la flagrante usurpación de propiedades públicas al amparo del art. 205 de la Ley Hipotecaria.
Me refiero a que la religión católica sea una asignatura, y además impartida con fondos públicos.
Me refiero a que existan capellanes militares y en cualquier acto oficial militar se de una Misa.
Me refiero a las inauguraciones de actos e infraestructuras públicas a las que "invitan" a la autoridad eclesiástica más relevante de la zona.
Boicot a los cristofrikis.
Es normal, sabemos que estan condicionados por la educacion, la supuesta fe, el fanatismo, etc y los compadecemos
#3 Será porque es mentira.
Científicos judíos
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Qu%C3%ADmicos_jud%C3%ADos
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:F%C3%ADsicos_jud%C3%ADos
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cient%C3%ADficos_jud%C3%ADos
Científicos cristianos
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
Persecución religiosa en el Bloque del Este
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_en_el_Bloque_del_Este
Persecución religiosa durante la Guerra Civil Española
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_religiosa_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
El asesino de Texas
https://www.debate.com.mx/lista/Pensaba-que-los-que-creian-en-Dios-eran-estupidos-20171106-0002.html
#33 Una de las más famosas víctimas del fanatismo al que hacemos alusión.
En EEUU, quizás. En España ni de broma. Las bromas sobre el catolicismo y la iglesia católica son habituales.
Como no puede ser de otra forma cuando los no creyentes aún estamos subvencionando iglesias.