Portada
mis comunidades
otras secciones
![El 99% de los gallegos son primos (en 11º grado) [GAL]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/64/media_thumb_2x-link-2778317.jpeg?1495796226)
#29:
#16 Hola, Galicia no "ha tenido una población siempre muy pequeña". En el censo de Floridablanca de 1787 Pontevedra es la provincia con más densidad de España, y las otras provincias gallegas no se quedan atrás.
La población actual es consecuencia, como se dice, por la emigración. SI no se hubiera emigrado en las cantidades que se han comentado Galicia tendría hoy en día una población similar a Catalunya he escuchado alguna vez.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Densidades_de_poblaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a_%281787%29.svg/350px-Densidades_de_poblaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a_%281787%29.svg.png)
Un saludo
La población actual es consecuencia, como se dice, por la emigración. SI no se hubiera emigrado en las cantidades que se han comentado Galicia tendría hoy en día una población similar a Catalunya he escuchado alguna vez.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Densidades_de_poblaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a_%281787%29.svg/350px-Densidades_de_poblaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a_%281787%29.svg.png)
Un saludo
#16:
Hay que tener en cuenta que Galicia siempre ha tenido una población bastante pequeña. Si nos retrotraemos 13 generaciones (para tener primos en 11º grado) estaríamos retrocediendo unos 3 siglos. A comienzos del siglo XVIII, Galicia tenía una población de 1 millón de habitantes, más o menos.
Considerando una consanguinidad de 0, es decir, sin presencia de antepasados comunes en ningún caso posterior a esa fecha, tendríamos que una persona a día de hoy tendría 8.192 antepasados en el siglo XVIII, y la otra persona con la que hacer la comparación tendría otros 8.192. Este planteamiento es absolutamente irreal, ya que hay muchas veces en que hay algún grado de consanguinidad aun sin saberlo, lo cual reduciría notablemente el número de antepasados, dejando la cifra en torno a los 4.000 o incluso menos.
Esta circunstancia nos deja una muestra de unas 8.000 personas a comienzos del siglo XVIII, de las cuales tendría que haber 2 que fuesen hermanas. Aunque esto es tomando en consideración sólo los del siglo XVIII, pero el parentesco puede estar también mucho más cercano en el tiempo, con lo que la muestra para comparar posibilidades de consanguinidad aumenta sustancialmente.
#15 Primos en 11º grado quiere decir que hay un antepasado común trece generaciones atrás.
Considerando una consanguinidad de 0, es decir, sin presencia de antepasados comunes en ningún caso posterior a esa fecha, tendríamos que una persona a día de hoy tendría 8.192 antepasados en el siglo XVIII, y la otra persona con la que hacer la comparación tendría otros 8.192. Este planteamiento es absolutamente irreal, ya que hay muchas veces en que hay algún grado de consanguinidad aun sin saberlo, lo cual reduciría notablemente el número de antepasados, dejando la cifra en torno a los 4.000 o incluso menos.
Esta circunstancia nos deja una muestra de unas 8.000 personas a comienzos del siglo XVIII, de las cuales tendría que haber 2 que fuesen hermanas. Aunque esto es tomando en consideración sólo los del siglo XVIII, pero el parentesco puede estar también mucho más cercano en el tiempo, con lo que la muestra para comparar posibilidades de consanguinidad aumenta sustancialmente.
#15 Primos en 11º grado quiere decir que hay un antepasado común trece generaciones atrás.
#20:
#15 Por aclarar un poco lo que dices, hay que tener en cuenta que lo que se llama "primo segundo", es decir, el hijo del primo carnal de tu padre, tiene un parentesco contigo de 6 grados;
1- Tu padre
2- Tu abuelo
3- Tu bisabuelo
4- El abuelo de tu primo segundo (hermano de tu abuelo)
5- El padre de tu primo segundo (primo de tu padre)
6- Tu primo segundo
En la noticia habla de las dos cosas, menciona primos en grado 11 y parientes en grado 11, lo que viene a significar que cualquier gallego tiene un tatarabuelo en común con cualquier otro gallego. Me parece imposible, la verdad.
1- Tu padre
2- Tu abuelo
3- Tu bisabuelo
4- El abuelo de tu primo segundo (hermano de tu abuelo)
5- El padre de tu primo segundo (primo de tu padre)
6- Tu primo segundo
En la noticia habla de las dos cosas, menciona primos en grado 11 y parientes en grado 11, lo que viene a significar que cualquier gallego tiene un tatarabuelo en común con cualquier otro gallego. Me parece imposible, la verdad.
#99:
#15 #20 En la propia noticia lo deja meridianamente claro:
"realízase tendo en conta “a xeración á que nos queremos remontar e, por ende, ao número necesario de devanceiros xenealóxicos, así como ao tamaño poboacional estimado na xeración” que queremos calcular."
Es decir, que 11 grado quiere decir que el antepasado común entre dos personas estaría 11 generaciones predecesoras y en la noticia también comenta lo de los 2 o 3 siglos. Genéticamente no tiene mucho sentido contar los grados primero ascendiendo y luego descendiendo en las generaciones ya que estarías duplicando la relación genética, por ejemplo la forma de explicar de #20 convertiría a dos hermanos en parientes de 2º grado, lo cual no tiene mucho sentido...
"realízase tendo en conta “a xeración á que nos queremos remontar e, por ende, ao número necesario de devanceiros xenealóxicos, así como ao tamaño poboacional estimado na xeración” que queremos calcular."
Es decir, que 11 grado quiere decir que el antepasado común entre dos personas estaría 11 generaciones predecesoras y en la noticia también comenta lo de los 2 o 3 siglos. Genéticamente no tiene mucho sentido contar los grados primero ascendiendo y luego descendiendo en las generaciones ya que estarías duplicando la relación genética, por ejemplo la forma de explicar de #20 convertiría a dos hermanos en parientes de 2º grado, lo cual no tiene mucho sentido...
#15:
Creo que han contado mal los grados.
El 11º grado, si no me equivoco, viene siendo que esos dos gallegos al azar serán bichoznos de un ascendiente común; si los grados están bien contados (contando los pasos de subida hasta el ascendiente y sumando también los de bajada).
Pero si solo cuentan los pasos hasta el ascendiente común, el parentesco ya se pierde al hablar de un ascendiente común hace dos o tres siglos.
El primer caso me parece muy extraño (es un parentesco demasiado "cercano" y al menos en mi familia hay datos como para comprobar que no se cumple), y si es como el segundo es tan lejano (11 generaciones) que no me extraña demasiado y me lo creo perfectamente.
El 11º grado, si no me equivoco, viene siendo que esos dos gallegos al azar serán bichoznos de un ascendiente común; si los grados están bien contados (contando los pasos de subida hasta el ascendiente y sumando también los de bajada).
Pero si solo cuentan los pasos hasta el ascendiente común, el parentesco ya se pierde al hablar de un ascendiente común hace dos o tres siglos.
El primer caso me parece muy extraño (es un parentesco demasiado "cercano" y al menos en mi familia hay datos como para comprobar que no se cumple), y si es como el segundo es tan lejano (11 generaciones) que no me extraña demasiado y me lo creo perfectamente.
#129:
#1 Estoy seguro de que los padres de Rajoy eran primos en un grado mucho menor…
https://pbs.twimg.com/media/DAszyq6XYAEpUbK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DAszyq6XYAEpUbK.jpg
#5:
Eso ya nos lo explicó @professor hace tiempo...
#70:
#16 vaya comentario infundado sacado de la chistera...
Galicia es actualmente la 5ª comunidad por población, lo cual no es poco y menos si ponemos los km2 en perspectiva, aunque Lugo y Ourense sean solares, A Coruña, y especialmente Pontevedra, tienen densidades de población muy altas.
Si nos vamos atrás, Galicia fue, durante muchos siglos, la zona más poblada de la península.
Respecto al artículo de la noticia... sólo decir que grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas. No veo prueba alguna para semejante revelación, sólo un chorreo de verborrea sin respaldo científico alguno, por lo que no me lo puedo tomar en serio.
Galicia es actualmente la 5ª comunidad por población, lo cual no es poco y menos si ponemos los km2 en perspectiva, aunque Lugo y Ourense sean solares, A Coruña, y especialmente Pontevedra, tienen densidades de población muy altas.
Si nos vamos atrás, Galicia fue, durante muchos siglos, la zona más poblada de la península.
Respecto al artículo de la noticia... sólo decir que grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas. No veo prueba alguna para semejante revelación, sólo un chorreo de verborrea sin respaldo científico alguno, por lo que no me lo puedo tomar en serio.
#79:
#16 Solo comentar que comparativamente Galicia en el pasado tuvo una población relativamente grande y no bastante pequeña como comentas. Ten en cuenta que en el siglo XVIII España rondaba entre los 9 y los 10 millones de habitantes, siendo que Galicia con alrededor de 1 millón o un millón y algo era de las zonas más habitadas de la península y por lo tanto de las más densamente pobladas.
Comentarios
Eso explica muchas cosas
De ahora en adelante se van a llamar así:
Uno
Tres
Cinco
Siete
Once
Seguro que entre reyes a nivel mundial es en un rango aun inferior. (o sea, parientes mas cercanos)
Eso ya nos lo explicó@professor hace tiempo...
Pues vale, pero todo el mundo sabe que los padres del registrador de la propiedad eran primos hermanos.
Ahora lo entiendo todo.
Selbyville baixo.
Primo Larriño
#8 Sus habitantes aprueban el meneo entre primos.
#6 Y ahí está el tío, presidente del gobierno siendo un inútil total, lo que no nos deja al resto de los españoles en muy buena posición porque en el país de los ciegos el tuerto es el rey
#11 Yo no lo diría así porque muchos (los que votaron a Ciudadanos no cuentan) votamos de forma responsable. En el partido de los ciegos, el tuerto cabrón es el rey.
#12 Tienes razón pero al final el es el presidente que sufrimos todos los españoles.
#13
Creo que han contado mal los grados.
El 11º grado, si no me equivoco, viene siendo que esos dos gallegos al azar serán bichoznos de un ascendiente común; si los grados están bien contados (contando los pasos de subida hasta el ascendiente y sumando también los de bajada).
Pero si solo cuentan los pasos hasta el ascendiente común, el parentesco ya se pierde al hablar de un ascendiente común hace dos o tres siglos.
El primer caso me parece muy extraño (es un parentesco demasiado "cercano" y al menos en mi familia hay datos como para comprobar que no se cumple), y si es como el segundo es tan lejano (11 generaciones) que no me extraña demasiado y me lo creo perfectamente.
Hay que tener en cuenta que Galicia siempre ha tenido una población bastante pequeña. Si nos retrotraemos 13 generaciones (para tener primos en 11º grado) estaríamos retrocediendo unos 3 siglos. A comienzos del siglo XVIII, Galicia tenía una población de 1 millón de habitantes, más o menos.
Considerando una consanguinidad de 0, es decir, sin presencia de antepasados comunes en ningún caso posterior a esa fecha, tendríamos que una persona a día de hoy tendría 8.192 antepasados en el siglo XVIII, y la otra persona con la que hacer la comparación tendría otros 8.192. Este planteamiento es absolutamente irreal, ya que hay muchas veces en que hay algún grado de consanguinidad aun sin saberlo, lo cual reduciría notablemente el número de antepasados, dejando la cifra en torno a los 4.000 o incluso menos.
Esta circunstancia nos deja una muestra de unas 8.000 personas a comienzos del siglo XVIII, de las cuales tendría que haber 2 que fuesen hermanas. Aunque esto es tomando en consideración sólo los del siglo XVIII, pero el parentesco puede estar también mucho más cercano en el tiempo, con lo que la muestra para comparar posibilidades de consanguinidad aumenta sustancialmente.
#15 Primos en 11º grado quiere decir que hay un antepasado común trece generaciones atrás.
Mejor ser primos que hijo entre hermanos como son muchos en el resto de España #1
#17 no se yo, más de la mitad de españa tiene buena variedad genética gracias a los moros la calidad ya es es otro tema.
Un familiar de 11° grado puede ser de distinta raza, continente y casi de distinta especie.
#15 Por aclarar un poco lo que dices, hay que tener en cuenta que lo que se llama "primo segundo", es decir, el hijo del primo carnal de tu padre, tiene un parentesco contigo de 6 grados;
1- Tu padre
2- Tu abuelo
3- Tu bisabuelo
4- El abuelo de tu primo segundo (hermano de tu abuelo)
5- El padre de tu primo segundo (primo de tu padre)
6- Tu primo segundo
En la noticia habla de las dos cosas, menciona primos en grado 11 y parientes en grado 11, lo que viene a significar que cualquier gallego tiene un tatarabuelo en común con cualquier otro gallego. Me parece imposible, la verdad.
Deberían hacerlo entre pelirrojos, iban a flipar.
#16 tambien ha sido una población de emigrantes que a formado familia fuera y ha vuelto con los años. Algunas veces eran dos gallegos pero muchas otras se han mezclado con suizos, sudacas y alemanes.
Así sin pararme mucho, entre mis amigos y familiares, hay varias mezclas entre suizos, sudacas y alemanes con gallego autóctono.
Ya no hablamos de mezcla con madrileños, vascos, catalanes y otros habitantes de la peninsula.
#20 Sí, por eso creo que a lo que se refiere es a tener un antepasado hace tres siglos (que me parece más probable).
#3 Home... ¿En grado 11 igual yo tb soy primo de Barak Obama no?
Y lo que podria ser más preocupante... tuyo tb
#2 Uno no es primo, dos sí.
Cómo andaluz, cada vez que voy de Madrid para arriba pienso en cuánta endogamia hay.
Las vascas con flequillo, catalanes hombres y mujeres andrógenos, gallegos blancos con barba, iguales todos.
Hace falta más genes andaluces, quetienen mezcolanza de diversas culturas e invasiones.
No haberlo votado. A joderse!
#26 En Madrid hay tan pocos andaluces...
#16 Hola, Galicia no "ha tenido una población siempre muy pequeña". En el censo de Floridablanca de 1787 Pontevedra es la provincia con más densidad de España, y las otras provincias gallegas no se quedan atrás.
La población actual es consecuencia, como se dice, por la emigración. SI no se hubiera emigrado en las cantidades que se han comentado Galicia tendría hoy en día una población similar a Catalunya he escuchado alguna vez.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Densidades_de_poblaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a_%281787%29.svg/350px-Densidades_de_poblaci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a_%281787%29.svg.png)
Un saludo
Ahora se entiende lo de Rajoy.
Ya me jodería llevar la misma sangre que Rajoy por mis venas
Como los seres de luz
Galicia ha sido siempre una nación de miserables hambrientos cuya única salida era irse a repoblar tierras de moros,o a las Indias.UNa seleción genética en negativo.Aquí solo quedaron los más tontos del pueblo y nosotros, sus descendientes.
@professor
#26 Vaya hombre, pues cuando te enteres que en el norte creen que los andaluces sois todos gitanos...
Curioso dato teniendo en cuenta que sobre un 4% de la gente que vive en Galicia no nació en Galicia. ¿Qué entiende este pollo por gallego?
#25 uno si es primo y dos también claro
A ver, primos en primer grado es porque tenéis un abuelo común, tú tienes 4 abuelos y el otro 4. Para primer grado cuentan 2^2 ascendientes, para grado n cuentan 2^(n+1) ascendientes.
En este caso n=11, cuentan entonces 2^12=4096 ascendientes.
Entonces de tus 4096 tatatatatatat....tarabuelos esos se supone que desciende el 99% de la población de Galicia tras 12 generaciones (unos 2.7 millones de personas).
Pues si no me fallan las cuentas, suponiendo que los descendientes no se cruzaran entre ellos y se cruzaran con gente de fuera si no me salen mal las cuentas cada persona debería de haber tenido de media 4 hijos que han llegado a edad de poder reproducirse también. Pero como sí que se van a cruzar entre ellos y bastante esta media debe ser más alta, ¿6 hijos por persona de media? La verdad es que me parecen muchos como media. Sí que han cambiado las cosas. Espera, que todavía hay otro factor que hace que sea más alto, que no son 2.7 millones de descendientes, son muchos más, que seguro que hay muchos que no viven en Galicia. También hay que tener en cuenta que las generaciones no son exactas, es decir, yo puedo ser de la generación 10 y alguien mayor que yo de la 12.
#29 aro, la misma que Cataluña, eh? Como no han tenido un movimiento migratorio brutal desde otras zonas del sur peninsular...
#36 https://primes.utm.edu/notes/faq/one.html
#26 Como gallego, cada vez que voy a Madrid o más al Sur me tienen todos la misma cara. Supongo que los rasgos que compartís son menos frecuentes en donde yo vivo y por eso son los primeros en que me fijo.
#20, tiene que ser un primo undécimo, no familiar de grado 11. Lo de familiar de grado 11 sería imposible.
#36 Uno no es primo
Duda resuelta
#35 hoy, en "me saco porcentajes del rabo" : este comentario
#21 Todos los pelirrojos son primos de@sacreewisback y@JavierB
#2
Dos, tres, cinco, siete, once
#17 Lo peor que se puede deducir del titular es que el 99% de los gallegos son primos de Rajoy
#26 A vosotros os diferenciamos por el color de los pantalones. Hasta los daltónicos os diferencian con los colores tan chillones que usáis...
A partir del 8º de parentesco el Ldil les deja el kilo de vieiras tirado y por el 4º les regala una gaita y una entrada para asistir a Luar en la tele gallega.
#45 Reportado quedas.
#50
#47 y de fraga...
y de paquita la de los pantanos...
por suerte tambien lo son de fidel para compensar
y hermanos en 12º grado de los portugueses
#42 acabo de buscarlo y dejó de ser primo hace prácticamente poco, yo cuando lo di si decían que era. Aunque he visto que si hay gente que considera uno como primo, antes se definía como primo cualquier numero que solo se podría dividir consigo mismo y por uno (como resultado un entero).
Curioso
Pues muy bien, pero este dato es totalmente inútil si no lo comparamos con el de otras comunidades autónomas.
A juzgar por las respuestas de este hilo en el resto de España el 99% deben ser primos en tercer o cuarto grado como mucho.
Esto explica lo de Mariano Rajoy
#3 #24 Pues cuanto mas primo mas me arrimo.
#39 ya lo he visto pero me parece curioso que hayan simplificado la normal con la que me explicaron que todo número primo es solo si es divisible entre uno y consigo mismo, dando enteros pero que sea mayor que 1, me parece algo torticero el cambio pero claro es para no entrar en matemáticas chungas.
#42 al menos tendras hermanos
#18 Hay más sangre africana en Galicia que en muchas otras comunidades.
#44 De mi nabo nacen muchas cosas, golosón
http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2014/12/15/200000-personas-empadronadas-comunidad-nacieron/909093.html
#14 .Ya en épocas remotas -existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente -era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe” superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia. http://www.radiocable.com/rajoy-faro-de-vigo1983.html
“Facendo un cálculo aproximado, poderiamos dicir que existe unha probabilidade de arredor do 99 por cento de que dous galegos escollidos ao azar da poboación estean emparentados en grao 11“
Eso no es lo que dice el titular, ojo.
#26 Pues no será porque no hay "mestizaje" por estas tierras.
#31 Hombre, mejor la sangre de Rajoy por tus venas que no su polla de anciano por tu boca.
#47 Hostia puta. Eso sí que ha dolido.
A este profesor de la USC no le gusta dar puntos en practicas de medicina legal quiero mi punto, no aparezco en su lista y el dice que si. Estoy dolido, Toño no somos primos.
Toño por favor devuélveme mi punto . Un saludo Toño
#54 #39 basicamente en 3 de 4 explicaciones 1 no es primo porque en la difinicion se específica asi
#50 denunciale por ofender tus sentimientos religiosos
#16 vaya comentario infundado sacado de la chistera...
Galicia es actualmente la 5ª comunidad por población, lo cual no es poco y menos si ponemos los km2 en perspectiva, aunque Lugo y Ourense sean solares, A Coruña, y especialmente Pontevedra, tienen densidades de población muy altas.
Si nos vamos atrás, Galicia fue, durante muchos siglos, la zona más poblada de la península.
Respecto al artículo de la noticia... sólo decir que grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas. No veo prueba alguna para semejante revelación, sólo un chorreo de verborrea sin respaldo científico alguno, por lo que no me lo puedo tomar en serio.
#68 pero antes no se especificaba mayor de uno, jaja más aún, sigue habiendo controversia
#60 ya llego el murciano o andaluz a molestarse por la realidad a decir tonterías.
Aceptarse como es uno es lo primero.
#20 a ver, ten en cuenta que el que hizo el estudio es un gallego produzco de la endogamía.
#72 Gallego como la copa de un eucalipto.
http://www.elcorreogallego.es/tendencias/ecg/hay-genes-africanos-gallegos-granadinos/idEdicion-2011-04-16/idNoticia-659897/
#58 Es primo si es divisible la unidad, por si mismo, por su opuesto y por su inverso.
#74 claro claro
#26 En Cataluña me parece que hay como un millón de rocieros que se perdieron una vez y confundieron el delta del Ebro con Doñana y, aunque les pareció que allí la gente hablaba un poco raro, pensaron que serían primos de Málaga y ya se quedaron.
#34 epic trolling
#16 Solo comentar que comparativamente Galicia en el pasado tuvo una población relativamente grande y no bastante pequeña como comentas. Ten en cuenta que en el siglo XVIII España rondaba entre los 9 y los 10 millones de habitantes, siendo que Galicia con alrededor de 1 millón o un millón y algo era de las zonas más habitadas de la península y por lo tanto de las más densamente pobladas.
#58 Más sencillo: Un número es primo si su número de divisores es dos.
El concepto de primo se refiere a que no se pueden hacer grupos con el mismo número de elementos en cada grupo, cosa que para la unidad no tiene sentido.
#1 Por menos de ese comentario la crucificaron a Rosa Díez.
#44 un 87% de comentarios de meneame siguen esa ley.
#75 si eso es justamente el número uno el mejor candidato, no veo el tema del inverso, eso sería como multiplicar
#52 y@professor y Millán-Astray ...es una tierra fértil en fachas
#33 Tierras de moros, como no hables del sur de España...
Centros gallegos en el mundo:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1jokisNmUhgyXzW3ADb5x2XNbnCw&hl=es&ll=8.954517333112584%2C-15.35591599999998&z=3
#83 Sigue siendo un divisor válido.
#80 eso es una definición a posterior para quitar a uno como primo, seguro que es algo que matemáticamente es más complejo pero que deciden simplificarlo con mayor que uno y solucionado
#76 ¿Qué quieres que te diga? La genética no engaña. Hay muchos estudios por ahí sobre las poblaciones de España y Galicia destaca por tener una mezcla genética alta de origen africano. Si no crees a Ángel Carrecedo pues ya me dirás.
El director del Instituto de Medicina Legal de Galicia confirmó que hay un 15% de genes africanos en la Península Ibérica, "mesmo os galegos temos máis xens norteafricanos que os de Granada".
#37 las medias aquí no sirven de nada en los cálculos. Influye mucho más que una generación más antigua haya tenido hermanos "por encima de la media" que el que los tengan una generación más reciente. Dicho de otra manera, toda desviación de "la media" por arriba va a hacer mucho más efecto cuanto antes se produzca.
#86 pero si divides un numero por su inverso realmente estás elevando el número por dos
#24 y yo del negro del whatsapp, y eso explicaría muchas cosas
Eu mais que primo son irracional. O que ten 11 grados e o Albariño.
#3 Tú sabrás si te encantaría o no.
#61 Teniendo en cuenta que en enlace que has puesto pone que son un 7%
#52 #47 Os olvidáis del generalísimo.
Entonces si somos casi todos primos ¿eso significa que somos indivisibles?
#95 como para olvidarse de semejante malnacido, lo que no hacemos es rendirle honoros llamandolo por su titulo unipersonal chachipiruli, a quien crees que nos referimos con 'paquita la de los pantanos' o 'paquita la culona'? a su tia-abuela?
Y el 1% restante son primos nuestros, los asturianos, que ya lo dice el refrán:
Gallegos y Asturianos, primos y hermanos. (Ellos los "primos" y nosotros los hermanos... jeje)
No me troleeis mucho, ya se que es muy malo...
☺
#15 #20 En la propia noticia lo deja meridianamente claro:
"realízase tendo en conta “a xeración á que nos queremos remontar e, por ende, ao número necesario de devanceiros xenealóxicos, así como ao tamaño poboacional estimado na xeración” que queremos calcular."
Es decir, que 11 grado quiere decir que el antepasado común entre dos personas estaría 11 generaciones predecesoras y en la noticia también comenta lo de los 2 o 3 siglos. Genéticamente no tiene mucho sentido contar los grados primero ascendiendo y luego descendiendo en las generaciones ya que estarías duplicando la relación genética, por ejemplo la forma de explicar de #20 convertiría a dos hermanos en parientes de 2º grado, lo cual no tiene mucho sentido...
#94 los del partido podrido siempre tienen razon aunque las pruebas digan lo contrario