Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En la URSS se vivía regular, y había una falta de libertades insufrible.
Pero desde que desapareció, el bando de los depredadores económicos, el neoliberalismo y los psicópatas del dinero nos han pasado por encima a los trabajadores. Ya no hay equilibrio de potencias. No hay con qué comparar.
Pero desde que desapareció, el bando de los depredadores económicos, el neoliberalismo y los psicópatas del dinero nos han pasado por encima a los trabajadores. Ya no hay equilibrio de potencias. No hay con qué comparar.
#3:
#2 En la URSS se vivía regular
En el capitalismo se vive regular.
Nueve de cada diez jóvenes madrileños no llegan a 'mileuristas'
https://elpais.com/elpais/2008/03/24/actualidad/1206350227_850215.html
Y hay una falta de libertades insufrible. Y solo menciono al capitalismo "liberal", que dentro del capitalismo también tenemos a los Pinochetistas.
https://www.zerohedge.com/news/2017-05-01/it-becoming-illegal-be-homeless-america
http://www.frontenet.com/_blog/Procesan-al-actor-Willy-Toledo-por-1
https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html
En el capitalismo se vive regular.
Nueve de cada diez jóvenes madrileños no llegan a 'mileuristas'
https://elpais.com/elpais/2008/03/24/actualidad/1206350227_850215.html
Y hay una falta de libertades insufrible. Y solo menciono al capitalismo "liberal", que dentro del capitalismo también tenemos a los Pinochetistas.
https://www.zerohedge.com/news/2017-05-01/it-becoming-illegal-be-homeless-america
http://www.frontenet.com/_blog/Procesan-al-actor-Willy-Toledo-por-1
https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html
#1:
Merece la pena envíar este tipo de noticias solo para desmentir a los meneantes de derechas que estan aquí 24/7 repitiendo siempre las mismas mentiras en cada noticia. La realidad siempre desmiente sus mentiras.
#5:
El problema no es que lo que decían del comunismo no fuera cierto, el problema es que lo que decían del capitalismo sí lo es.
#144:
#56 Dinamarca, UK, USA, no la KK de capitalismo de estado que se alimenta de deudas exteriores impagables
Vas a tener que revisar cual es la deuda de esos países antes de seguir repitiendo mentiras, porque te vas a llevar una sorpresa desagradable.
Por cierto, muy curioso que el capitalismo liberal "el que funciona" sea justo el que tiene a decenas de millones de ciudadanos viviendo con cartillas de racionamiento y el que tiene a decenas de miles de ciudadanos trabajando y viviendo en coches porque no pueden ni alquilar piso.
Estas demostrando que es lo que buscáis los liberales, un capitalismo que os funcione personalmente a vosotros, el resto del mundo puede pudrirse, que menciones esos países como ejemplo te delata como un psicópata o un ignorante.
Vas a tener que revisar cual es la deuda de esos países antes de seguir repitiendo mentiras, porque te vas a llevar una sorpresa desagradable.
Por cierto, muy curioso que el capitalismo liberal "el que funciona" sea justo el que tiene a decenas de millones de ciudadanos viviendo con cartillas de racionamiento y el que tiene a decenas de miles de ciudadanos trabajando y viviendo en coches porque no pueden ni alquilar piso.
Estas demostrando que es lo que buscáis los liberales, un capitalismo que os funcione personalmente a vosotros, el resto del mundo puede pudrirse, que menciones esos países como ejemplo te delata como un psicópata o un ignorante.
#38:
#4 La Rusia actual ya ha alcanzado niveles superiores a los de la URSS, en todos los niveles, inclusive el de esperanza de vida. Tampoco es que fuera muy difícil, si bien es cierto que tras la caída de la Unión sufrieron una crisis brutal.
Y no, el mundo occidental no ha empeorado en libertades y derechos. Y es que, excuso decir, porque esto es insultante, la URSS no tenía para nada ningún objetivo libertario o de derechos "humanos" (¿Libertad, para qué? Decía Lenin en clara referencia a las democracias parlamentarias del oeste europeo), más allá del de una supuesta emancipación obrera de carácter puramente economicista (ya que, según Marx, la producción lo determinaba todo); que encima tampoco la hubo, por culpa del mastodonte burocrático y la gestión ultraplanificada. Resulta inconcebible que un país bendito en recursos industriales y agrarios, pasara crisis de producción incluso tan tardíamente como en los años 70, que tuvieron que importar grano a Europa y USA, máxime teniendo en cuenta que, de lo que se enorgullecía la URSS era de no padecer los famosos ciclos de las economías capitalistas.
La gente olvida que la Perestroika no fue concebida para derrumbar la URSS no, sino para salvarla. Y no pudieron.
Y no, el mundo occidental no ha empeorado en libertades y derechos. Y es que, excuso decir, porque esto es insultante, la URSS no tenía para nada ningún objetivo libertario o de derechos "humanos" (¿Libertad, para qué? Decía Lenin en clara referencia a las democracias parlamentarias del oeste europeo), más allá del de una supuesta emancipación obrera de carácter puramente economicista (ya que, según Marx, la producción lo determinaba todo); que encima tampoco la hubo, por culpa del mastodonte burocrático y la gestión ultraplanificada. Resulta inconcebible que un país bendito en recursos industriales y agrarios, pasara crisis de producción incluso tan tardíamente como en los años 70, que tuvieron que importar grano a Europa y USA, máxime teniendo en cuenta que, de lo que se enorgullecía la URSS era de no padecer los famosos ciclos de las economías capitalistas.
La gente olvida que la Perestroika no fue concebida para derrumbar la URSS no, sino para salvarla. Y no pudieron.
#91:
#33 El fenómeno de añorar un régimen anterior tiene muchos más factores que la percepción de inseguridad y pérdida de derechos en los últimos tiempos que se podría argumentar con razón. Muchas veces es simple nostalgia (se da sobre todo en gente mayor, es el equivalente de "con Franco se vivía mejor") o nacionalismo (en esa época la URSS era una de las dos superpotencias mundiales). Según el propio artículo la gente joven no quiere saber nada de eso.
#22:
He conocido y hablado largo y tendido con gente que vivió en la RDA y si bien ha habido mucha propaganda de por medio (por ambos lados), la inmensa mayoría no volvería atrás. No obstante, recomiendo la película Sonnenalle, es la historia de una familia en la RDA, es muy simpática y está producida con un cierto tono nostálgico, pero también muestra la inmensa censura, falta de libertad y el miedo a la Stasi.
Escrita en un tono más lúgubre está también la peli La vida de los otros por si os interesa, se basa en los relatos de algunos autores que si bien simpatizaban con el marxismo fueron tachados de disidentes por la Stasi y por ello, fueron perseguidos). El comunismo es imposible de llevar a la práctica sin un cuerpo dedicado exclusivamente a reprimir las ideas contrarias.
Luego siempre me ha llamado la atención que las zonas europeas donde han sobrevivido los movimientos más nacionalistas de Europa sean zonas anteriormente ocupadas por la URSS antes de la caída del muro a la vez que los reductos fascistas. El movimiento alemán contra la islamización de occidente (PEGIDA) al que se acusó de nazi, estaba conformado, entre muchos otros grupos, por comunistas de la vieja escuela, por poner un ejemplo.
Escrita en un tono más lúgubre está también la peli La vida de los otros por si os interesa, se basa en los relatos de algunos autores que si bien simpatizaban con el marxismo fueron tachados de disidentes por la Stasi y por ello, fueron perseguidos). El comunismo es imposible de llevar a la práctica sin un cuerpo dedicado exclusivamente a reprimir las ideas contrarias.
Luego siempre me ha llamado la atención que las zonas europeas donde han sobrevivido los movimientos más nacionalistas de Europa sean zonas anteriormente ocupadas por la URSS antes de la caída del muro a la vez que los reductos fascistas. El movimiento alemán contra la islamización de occidente (PEGIDA) al que se acusó de nazi, estaba conformado, entre muchos otros grupos, por comunistas de la vieja escuela, por poner un ejemplo.
#54:
#46 Es que has puesto esa imagen para burlarte de la izquierda no se sabe muy bien para qué
Porque es divertido. Y además clava la evolución de la izquierda. Un comunista clásico hubiera considerado a la izquierda moderna como un puñado de hijos consentidos de burgueses que bailan al son que marcan las corporaciones empresariales y los medios de comunicación dominados por estas.
Porque es divertido. Y además clava la evolución de la izquierda. Un comunista clásico hubiera considerado a la izquierda moderna como un puñado de hijos consentidos de burgueses que bailan al son que marcan las corporaciones empresariales y los medios de comunicación dominados por estas.
#29:
#1 Recordemos la relación entre la izquierda actual y el comunismo clásico 
https://2static.fjcdn.com/pictures/This_bf66b7_6072453.jpg
https://2static.fjcdn.com/pictures/This_bf66b7_6072453.jpg
#48:
#38 Resulta inconcebible que un país bendito en recursos industriales y agrarios, pasara crisis de producción
Hombre, teniendo en cuenta que antes de la revolucion Rusia era un pais medieval yuna decada despues era una las mayores pitencias industriales del mundo, no me parece que lo hicieran tan mal
Hombre, teniendo en cuenta que antes de la revolucion Rusia era un pais medieval yuna decada despues era una las mayores pitencias industriales del mundo, no me parece que lo hicieran tan mal
#85:
#5 Para ti no esun problema lo que decían del comunismo porque no lo has vivido. Te quisiera ver con un amado líder y enviado a Siberia o similar por contradecir, a ver que pronto echabas de menos las libertades de esta sociedad, que es en muchos modos mejorable, pero también mejor que una sociedad comunista.
Firmado: uno que vivió las dos
Firmado: uno que vivió las dos
Comentarios
En la URSS se vivía regular, y había una falta de libertades insufrible.
Pero desde que desapareció, el bando de los depredadores económicos, el neoliberalismo y los psicópatas del dinero nos han pasado por encima a los trabajadores. Ya no hay equilibrio de potencias. No hay con qué comparar.
#3 No tienes que convencerme. Sólo digo que la URSS no era un paraíso, pero desde luego en general se vivía mejor que en la Rusia actual.
Y desde luego, el mundo occidental ha empeorado en libertades y derechos en los últimos 20 años, que no lo conoce ni la madre que lo parió.
#2 En la URSS se vivía regular
En el capitalismo se vive regular.
Nueve de cada diez jóvenes madrileños no llegan a 'mileuristas'
https://elpais.com/elpais/2008/03/24/actualidad/1206350227_850215.html
Y hay una falta de libertades insufrible. Y solo menciono al capitalismo "liberal", que dentro del capitalismo también tenemos a los Pinochetistas.
https://www.zerohedge.com/news/2017-05-01/it-becoming-illegal-be-homeless-america
http://www.frontenet.com/_blog/Procesan-al-actor-Willy-Toledo-por-1
https://www.nytimes.com/2017/06/20/world/europe/germany-36-accused-of-hateful-postings-over-social-media.html
Merece la pena envíar este tipo de noticias solo para desmentir a los meneantes de derechas que estan aquí 24/7 repitiendo siempre las mismas mentiras en cada noticia. La realidad siempre desmiente sus mentiras.
#3 #4 De la URSS y del resto de países socialistas tenemos que adoptar (y mejorar) las cosas que se hicieron bien y deshechar las que se hicieron mal.
El problema no es que lo que decían del comunismo no fuera cierto, el problema es que lo que decían del capitalismo sí lo es.
#1 Viniendo de El Español tampoco es que sea precisamente como un estudio doctoral. Me gustaría saber a cuantos rusos han preguntado, si es que han preguntado a alguno.
#1 Recordemos la relación entre la izquierda actual y el comunismo clásico
https://2static.fjcdn.com/pictures/This_bf66b7_6072453.jpg
#4 La Rusia actual ya ha alcanzado niveles superiores a los de la URSS, en todos los niveles, inclusive el de esperanza de vida. Tampoco es que fuera muy difícil, si bien es cierto que tras la caída de la Unión sufrieron una crisis brutal.
Y no, el mundo occidental no ha empeorado en libertades y derechos. Y es que, excuso decir, porque esto es insultante, la URSS no tenía para nada ningún objetivo libertario o de derechos "humanos" (¿Libertad, para qué? Decía Lenin en clara referencia a las democracias parlamentarias del oeste europeo), más allá del de una supuesta emancipación obrera de carácter puramente economicista (ya que, según Marx, la producción lo determinaba todo); que encima tampoco la hubo, por culpa del mastodonte burocrático y la gestión ultraplanificada. Resulta inconcebible que un país bendito en recursos industriales y agrarios, pasara crisis de producción incluso tan tardíamente como en los años 70, que tuvieron que importar grano a Europa y USA, máxime teniendo en cuenta que, de lo que se enorgullecía la URSS era de no padecer los famosos ciclos de las economías capitalistas.
La gente olvida que la Perestroika no fue concebida para derrumbar la URSS no, sino para salvarla. Y no pudieron.
#33 quizas sea porque la Rusia despues de 1991 es una uténtica mierda como pais. Quizas..
En todo caso, tú eres rusa para añorar nada?
#1 Si tanto la añorasen el partido comunista ganaría las elecciones en Rusia no?
#1 los rusos echan de menos su imperio. Ucranianos, Georgianos, Rumanos y Polacos no lo echan de menos.
He conocido y hablado largo y tendido con gente que vivió en la RDA y si bien ha habido mucha propaganda de por medio (por ambos lados), la inmensa mayoría no volvería atrás. No obstante, recomiendo la película Sonnenalle, es la historia de una familia en la RDA, es muy simpática y está producida con un cierto tono nostálgico, pero también muestra la inmensa censura, falta de libertad y el miedo a la Stasi.
Escrita en un tono más lúgubre está también la peli La vida de los otros por si os interesa, se basa en los relatos de algunos autores que si bien simpatizaban con el marxismo fueron tachados de disidentes por la Stasi y por ello, fueron perseguidos). El comunismo es imposible de llevar a la práctica sin un cuerpo dedicado exclusivamente a reprimir las ideas contrarias.
Luego siempre me ha llamado la atención que las zonas europeas donde han sobrevivido los movimientos más nacionalistas de Europa sean zonas anteriormente ocupadas por la URSS antes de la caída del muro a la vez que los reductos fascistas. El movimiento alemán contra la islamización de occidente (PEGIDA) al que se acusó de nazi, estaba conformado, entre muchos otros grupos, por comunistas de la vieja escuela, por poner un ejemplo.
#1 recuerden niños solo hay izquierda y derecha ( X ) no hay arriba y abajo ( Y ) y desde luego no hay Z y allí se acaban tus opciones
#38 Resulta inconcebible que un país bendito en recursos industriales y agrarios, pasara crisis de producción
Hombre, teniendo en cuenta que antes de la revolucion Rusia era un pais medieval yuna decada despues era una las mayores pitencias industriales del mundo, no me parece que lo hicieran tan mal
#15 Lo curioso es que a pesar de conocer la URSS, de que la falsimedia esté constantemente hablado mal, de que los neoliberales digan que no había libertad, una mayoría la añoran... tanto dinero invertido, tanto esfuerzo, tantas mentiras, para que haya millones que la añoramos...
#34 Hay un proverbio que dice: 'el infierno está lleno de buenas intenciones, el cielo lo está de buenas obras'.
#46 Es que has puesto esa imagen para burlarte de la izquierda no se sabe muy bien para qué
Porque es divertido. Y además clava la evolución de la izquierda. Un comunista clásico hubiera considerado a la izquierda moderna como un puñado de hijos consentidos de burgueses que bailan al son que marcan las corporaciones empresariales y los medios de comunicación dominados por estas.
#1 También aquí hay fascistas trasnochados que echan de menos a Franco
#1 Sabes que en España, 40 años después de Franco, hay muchos españoles que añoran el franquismo?
#33 El fenómeno de añorar un régimen anterior tiene muchos más factores que la percepción de inseguridad y pérdida de derechos en los últimos tiempos que se podría argumentar con razón. Muchas veces es simple nostalgia (se da sobre todo en gente mayor, es el equivalente de "con Franco se vivía mejor") o nacionalismo (en esa época la URSS era una de las dos superpotencias mundiales). Según el propio artículo la gente joven no quiere saber nada de eso.
#10 Siempre tendrás a los egoístas tengas el sistema que tengas, te reventaran el sistema por dentro mientras la humanidad no se libre de ese tipo de humanos no podremos avanzar.
La URSS tenía numerosos problemas internos que hacía muy difícil su funcionamiento. Con todo, y como opinan por ejemplo Kissinger o Hobsbawn, el principal error fue tratar de mantener bajo su órbita ese rosario de países en la Europa central. Pudieron haber tenido una relación con Polonia, Hungría o Checoslovaquia semejante a la que tuvieron con Austria, Finlandia o Yugoslavia: buena vecindad sin molestarse. Y de ese modo se habrían ahorrado los costes de ocupación y el desgaste ideológico al quedar como una vulgar potencia imperialista.
Titular alternativo:
"25 años después de Gorbachov, los rusos idealizan la URSS"
Añoran la URSS... pero no el comunismo. El Partido Comunista, "los partidos" en realidad porque ya se ha desmembrado en dos facciones como buenos comunistas que son, no le llega en número de votos a Putin ni a la suela de las chancletas.
Lo que "los rusos" añoran es la época en la que desde Moscú se decidía lo que hacían o dejaban de hacer los países de media Asia y media Europa. Añoran la época en la que Rusia era la ciudadanía privilegiada, las banderas y los grandes desfiles de la superpotencia que te cagas que iba a dominar el mundo y tal y cual.
Pero eso y "añorar el comunismo", que es lo que tú quieres dar a entender, no es lo mismo ni de lejos.
Haz la prueba preguntando a todos los países que fueron en su día repúblicas socialistas soviéticas y me cuentas si esos también añoran a la URSS. De entre los ciudadanos de esos países hay quienes añoran el sistema socialista, pero a la URSS no la añora ninguno.
#33 ¿«La añoramos»? ¿Viviste en la URSS?
También hay mucho de nacionalismo. De la Gran URRS, que era un imperio y la segunda potencia mundial
#5 Para ti no esun problema lo que decían del comunismo porque no lo has vivido. Te quisiera ver con un amado líder y enviado a Siberia o similar por contradecir, a ver que pronto echabas de menos las libertades de esta sociedad, que es en muchos modos mejorable, pero también mejor que una sociedad comunista.
Firmado: uno que vivió las dos
Yo no soy comunista, pero hay que reconocer que La Unión Soviética logró mejorar el nivel de vida de aquellos que no habitaban en ella.
#8 #7 https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_referendum,_1991
La noticia podría ser que cada vez hay menos rusos que añoran la URSS.
Lo malo de que en la URSS no hubiese elecciones generales es que tampoco la gente podía hacer mucho contra un secretario general que tenía entre sus planes la disolución de la federación, como Gorbachov
Los españoles añoramos el imperio de los Austria, pero que le vamos a hacer, tenemos Barbones para rato.
#85 Tú no has vivido en un pueblo pobre de México capitalista, o de Perú capitalista, o de Brasil capitalista.
#1 donde hay que apuntarse a comunista? Me has convencido.
#47 En realidad sí había derecho al sufragio fuera del PCUS. Se podían presentar independientes. Lo que no había era otros partidos. Y el caso es que sí había elecciones generales. El legislativo (el Soviet Supremo) se elegía por sufragio universal.
También aquí hay gente que echa de menos a Franco, y no te parece reseñable ni interesante
#56 Dinamarca, UK, USA, no la KK de capitalismo de estado que se alimenta de deudas exteriores impagables
Vas a tener que revisar cual es la deuda de esos países antes de seguir repitiendo mentiras, porque te vas a llevar una sorpresa desagradable.
Por cierto, muy curioso que el capitalismo liberal "el que funciona" sea justo el que tiene a decenas de millones de ciudadanos viviendo con cartillas de racionamiento y el que tiene a decenas de miles de ciudadanos trabajando y viviendo en coches porque no pueden ni alquilar piso.
Estas demostrando que es lo que buscáis los liberales, un capitalismo que os funcione personalmente a vosotros, el resto del mundo puede pudrirse, que menciones esos países como ejemplo te delata como un psicópata o un ignorante.
#23 No se conoce ningún albañil alemán, español, americano que quisiera irse para la URSS a mejorar sus derechos ni nivel de vida, pero ni ahora ni de los 70s en España tampoco, al contrario si ... la realidad es la frase de Yelsin "del comunismo no quedara ni rastro, ni sirvió para nada"
#16 Recordad mayores, que el centro es donde Ciudadanos capta el voto de los gilipollas.
#65 Si existe la social democracia es única y exclusivamente por la existencia de la URRS. Desde que desapareció como potencia todo lo social ha ido a peor.
#8 “Según los últimos datos, un 60% quiere restablecer la Unión Soviética, a pesar de que la mayor parte de ellos considera que actualmente sería imposible”, dice Denis Volkov, sociólogo del centro Levada de estudios de opinión pública. “Este porcentaje es especialmente alto entre la gente que nació y vivió en la URSS”.
#22 La RDA no tiene nada que ver con la URSS. Pasó directamente a formar parte de la primera economía de la UE.
El comunismo es imposible de llevar a la práctica sin un cuerpo dedicado exclusivamente a reprimir las ideas contrarias.
Y eso por qué?
144,3 millones de rusos.
Y así, en general, los rusos añoran la URSS.
Cuando leo estas noticias y me dicen: "Es que en la URSS no había libertad para cambiar la política del Gobierno"... me dan ganas de llorar.
Luego me acuerdo que en España Suárez no convocó un referendum monarquía / República porque salia República, que la Constitución Europea sólo se aprobó en España por referéndum, porque en los demás países si se sometía a referéndum no salía; que a Grecia la machacó la Unión WEuropea porque no le gustó el gobierno que se votaron los griegos; que si nos queremos ir de la Unión Europea nos laminarán, como hacen con el Reino Unido... y se me pasa
#11 Se conoce como nostalgia y ha sido estudiado con detalle en la psicología.
La memoria de los individuos no es fiable. Tiende a filtrar los aspectos negativos y quearse con las emociones positivas. O amolda situaciones negativas para percibirlas como positivas.
#79 vaya zasca que acabas de dar. Me quito el sombrero.
#22 El
comunismocapitalismo es imposible de llevar a la práctica sin un cuerpo dedicado exclusivamente a reprimir las ideas contrarias.Fix'd
#62 Es curioso escuchar a Rallo, el supuesto pensador liberal más famoso de España, contradecirse cuando habla de liberalismo teórico y práctico.
Vamos defiende que en esta época liberal (neoliberal para otros) la pobreza ha mejorado más que nunca en la historia.
Cuando le dicen que es China la que ha mejorado pues sale por la tanjente que ni se entiende sus argumentos.
Luego cuando le señalan casos de corrupción, matanzas etc. Afirma que eso no es capitalismo (una vez matizó como.si fuera menor la cuestión y dice que no es capitalismo-liberal).
En el (no) debate en youtube contra Oliveres una persona del público llego a calificarlo como.discurso tramposo.
Para saber que es el liberalismo leerse Contrahistoria del liberalismo o sus reseñas porr internet.
Nadie desmiente nada, hay rusos que añoran la URSS y gente que añora a Franco, pasa en todas partes.
#2 En Rusia se vive mal y hay una falta de libertades insufrible.
#2 Dices lo de que en la URSS se vivía regular como si en el capitalismo de la precariedad, la explotación laboral, el robo empresarial generalizado de la plusvalía y los desahucios, con gran parte del sueldo derrochado en el alquiler o la hipoteca monstruosa, y con la electricidad de locura, se viviera siquiera algo bien.
#64 Efectivamente. Yo he estado en casas de las que el estado te asignaba en la época soviética que estan la mar de bien (también he visto otras no tan bien, ojo). Uno de los hijos, sin embargo, vivía en una caseta de obra a la que le habían echado espuma aislante por fuera para proteger un poco del frío. Una infravivienda a todas luces.
#7 Los datos son de Levada, el mayor centro de encuestas de Rusia.
Pasaron de la dictadura del partido comunista a la dictadura del partido de Putin.
Bueno, de lo que llevo leído (sobre todo de trotamundos, que palpan bastante bien el ambiente) y me han contado gente que ha estado por allí la impresión que tengo es que:
- en la URSS no había libertades claro, pero es que en la Rusia actual tampoco... Hacen el paripe pero en la práctica persiguen, encarcelan, asesinan y envenenan (véase los casos en UK) sin muchos miramientos a todo aquel o medio de comunicación que se oponga al partido putinista....
- el nivel de vida ha subido, pero sólo para aquellos que se lo han podido currar por su cuenta.... Antes el Estado lo controlaba todo y era difícil medrar por su culpa, ahora es la falta absoluta de él y de servicios básicos que no sean de pago lo que ponen las trabas (de calvo a 3 pelucas).
- a colación de eso, lo que hubo fue un saqueo sistemático de los bienes y medios de producción soviéticos en manos de unos pocos oligarcas que se han quedado con todo en plan mafioso, en connivencia putinista claro...
- la sensación pues es que el Estado se ha reducido a la mínima expresión, sólo es fuerte en lo que consideran imprescindible: defensa, seguridad y controlar industria de armamento, medios de comunicación y recursos naturales, especialmente hidrocarburos. El resto es la ley de la selva, en plan buscate la vida... Los mochileros comentan que pasan mucho miedo cuando pasan por Rusia y que casi es peor recurrir a la policía si tienes problemas como no seas "conocido" o tengas un buen fajo de dólares... De hecho muchas ciudades parecen escenarios de típicas películas postapocalipticas con muchas cosas en ruinas y bandas con malas pulgas por doquier... Pues el Estado sólo se ha centrado en mejorar las grandes ciudades como Moscú o San Petersburgo.
En fin, que en muchas ocasiones no se sabe si han pasado de guate-malo a guatelpeor... Los ricos desde luego han salido ganando (por aquí andan turisteando y comprando propiedades con mucha más facilidad que en época comunista desde luego...)
#49 ¡Já!. Los pobres polacos salieron de la Alemania nazi para ir a dar con la Unión Soviética. Y salieron de la esfera soviética para dar con una EU que está siendo fagocitada por Soros y el totalitarismo femiprogre.
Van de un totalitarismo a otro
#39 Ah, ¡cuántos derechos laborales había con Franco gracias a que estaba la URSS!
#79 los comunistas ya no engañan a nadie.
#18 Y Rusia no tiene ningún interes en anexionarse los paises del CIS... y nunca han manipulado nada.
#197 Los dirigentes de México participan en todos los negocios turbios del país, incluso en la trata de blancas.
#210 Si. Y? Ves que eran todos iguales?
#29 Que mal eso de querer buscar un mundo mejor en vez de imponerse a otros militar y socialmente, eh?
#48 Lo era por el tamaño inmenso del país (cuanto mayor eres más PIB, normalmente) y por el socialismo de guerra aplicado por Stalin: concentración total de la producción en industria pesada y en armamento; se destinaron tres veces más recursos, en proporción al PIB, a la carrera armamentística y espacial que lo que destinó EEUU para lo mismo (en su propio capitalismo de guerra del New Deal y el keynesianismo, hasta entrar en crisis de nuevo a finales de los 60 y principios de los 70). La innovación de esos años trajo un periodo de prosperidad al Occidente devastado tras la Guerra, los países de la COMECON pasaban penurias.
#65 #64
Los que no sois de izquierdas no entendéis nada sobre el internacionalismo.
#55
No se podía, o muy malamente. La URRS no tenía una política de puertas abiertas a los disidentes como sí tenía occidente.
Por otro lado, un albañil occidental no tenía ni puñetera idea de cuales eran los derechos ni el nivel de vida de un albañil ruso, esas cosas no salían en la tele o en la prensa.
Es lo que tiene la propaganda; cuando Podemos se presentó a las elecciones mi abuela de 98 años sacó todos sus ahorros del banco para guardarlos en casa porque "vienen los comunistas y me lo quitan".
Y coño, seguro que encuentras citas de alguien que no sea un hombre de paja alcoholizado como Yeltsin. Irrelevante.
#87 conozco mucha gente del Donbass. No echan de menos la URSS nada.
#33 Les guste o no, la URSS fue un país adelantado a su tiempo. Si me imagino este planeta en el año 3000 veo un mundo más parecido a la URSS que a Estados Unidos. Lástima que muchos se ponen nerviosos...
Realmente toda la clase subalterna, seamos conscientes o no, añoramos la URSS.
Pero la historia no perdona.
Habría que ir pensando en una unión de Repúblicas socialistas soviéticas planetarias.
Viva la URSSP
Yo también la echo de menos. Hizo muchos por los trabajadores que no estaban en ella. Los dirigentes de los países capitalistas se cortaban más con algunas cosas.
#2 #3 Nueve de cada diez jóvenes madrileños no llegan a 'mileuristas'
Pero eso es lo de menos, mil euros puede ser mucho para algunos países.
El caso es que el capitalismo funciona, y el comunismo, no, por eso se fue a pique.
El que mejor funciona es el capitalismo liberal, de países como Dinamarca, UK, USA, no la KK de capitalismo de estado que se alimenta de deudas exteriores impagables y turismo barato que tenemos por aquí, así como de trabajadores blindados que sólo aspiran a prejubilarse (o ser despedidos por meses con esas indemnizaciones gigantescas que hacen que las empresas los prefieran en casa, así al menos no gastan luz ni m2 de oficina)
Cambiaremos con el tiempo, supongo, no por ganas sino porque no nos queda otra.
Sí, no hay más que recordar la gente que se daba de hostias por cruzar fronteras y entrar en el paraíso proletario.
#156 No sé si has seguido leyendo mi comentario.
También aquí se añora a Franco desde amplios sectores de la sociedad. Cuando las cosas van mal, es fácil recordar las pocas cosas buenas de un pasado idealizado. Nadie se acuerda de la miseria, del hambre, de la falta de libertad... nos acabamos acordando del pleno empleo, de la vivienda y la energía barata, y del "cierto orden y estabilidad" que mencionaba el naranjito.
#6 Eso es MENTIRA. Ver comentario #38.
#36 No, no había elecciones generales, ¿pero qué dices? Más que nada porque no había derecho al sufragio fuera del PCUS. Los soviets simplemente eran asambleas, nada más, como las ha habido en toda la Historia y todo sistema. Ni siquiera era democracia orgánica o subsidiaria, pues la representación a lo sumo se dividía en diputados por la Unión y diputados por las Repúblicas, y la Nomenklatura era la encargada del filtro jurisdiccional (y no solo del ideológico).
#21 En mayor o menor medida el egoismo (y el apoyo mutuo) lo tenemos todas las personas. La cuestión es si el sistema en el que vives fomenta uno u otro. Es en gran medida una cuestión cultural. En un sistema basado en la idea (y la práctica) de que el bien de los demás es el tuyo propio el egoismo se vuelve cooperativismo. Por ejemplo, yo quiero que todo el mundo tenga acceso a una sanidad de calidad, aparte de que porque es un derecho humano, para tener yo también una sanidad de calidad. En un sistema, como el capitalista basado en la idea de que el egoismo es positivo porque mágicamente revierte en el bien de los demás, como defendía ya Adam Smith, el egoismo es normal que crezca.
Tener una sociedad perfecta es imposible. Tener una sociedad mejor, mucho mejor, es posible.
#1 Es el español... es un simple "¡Que vienen los comunistas!"
#11 wops, sorry me he editado antes de que respondieras. Si, tienes razon, ha sido un comentario humoristico antes de leer la noticia.
#9 Viva la URSSP
"el problema no fue que lo que nos dijeron del comunismo era mentira, el problema fue que lo que nos dijeron del capitalismo era verdad"
Y no solo los rusos...
Desde la disolución de la URSS vamos de mal en peor en condiciones de vida, derechos y libertades.
#7
Siempre ha habido un porcentaje muy importante de la población que prefiere la URSS a la situación actual.
No sólo por cuestiones ideológicas o sociales, que también, sino por una cuestión de pertenencia.
Al disolverse la URSS en contra de la decisión de la ciudadanía expresadaen el referéndum, se dieron situaciones de personas que se sentían extranjeros sin moverse de donde estaban.
Porque la gente tuvo que elegir forzosamente una nacionalidad. Y eso en ocasiones era un problema, por ejemplo para hijos/as de padre y madre de diferentes repúblicas que se habían criado en una tercera.
#91 #18 #116
No hay añoranza.
Es que nunca la gente quiso la disolución de la URSS. El referéndum de 1991 fue muy elocuente.
https://mundo.sputniknews.com/opinion/20110325148589581/
https://puntosinapsis.wordpress.com/2018/03/17/la-verdad-acerca-del-referendum-sobre-la-preservacion-de-la-urss/
#110 Somos todos idiotas menos tú. Tú eres tan iluminada que sabes mi orientación política, lo que entiendo y lo que no, pero que hablas de un movimiento de hace casi 150 años, que no duró ni 10 años como si fuera algo que solo pueden entender los elegidos.
Con lo inteligentisimos que sois, y que no haya ni nunca haya habido un único país comunista en el que se viva dignamente.
Marx fue un gran filosofo, pensador y sobre todo idealista, pero sus ideas se empiezan a quedar un poco lejos en el tiempo. Hay que empezar a pensar en actualizarse!
#110 Noto... ¿Un aire de superioridad? ¿Dando cosas por hecho sin conocerme?
#18 Entonces serán datos fiables. Rusia es conocida por la imparcialidad y la independencia de los organismos y lo poco que se inmiscuye el gobierno en asuntos que afecten a la percepción que tiene el país fuera de sus fronteras.
Comunismo ruso.
Lenin, Stalin, Gorbachov... muertos, hambrunas, sobre explotación humana, dictadura, represión.
El paraíso de Podemos.
Es necesario recordar que con la caída de la URSS también se vino a bajo el un sistema de creencias donde se sujetaba mucha gente, grueso como el hormigón y que además establecía al individuo soviético en un plano ideal muy potente, a lo que hay que sumar también muchas cosas de lo que dice #26. Lo que vino después fue el derrumbe de todo ideal que te habían inculcado y de todo trabajo realizado por tus manos. Los seres humanos son contadores de historias y un cambio de tal envergadura no debió de ser fácil. La mejor perspectiva de este proceso son los testimonios recogidos por Svetlana Aleksiévich en 'El fin del Homo sovieticus'. libro muy recomendable.
#1 Hombre que los rusos quieran volver a la URSS ellos solos vale, pero que quieran llevarse con ellos a paises que ahora les va bastante bien fuera de la URSS (casi todos menos Rusia) es un poco egoista y nada democratico por su parte.
Dudo que los polacos quieran volver a la URSS ni los georgianos.
#17 Quien? El Zar Putin?
#26 Igual te llevas una sorpresa.
http://cronicashungaras.blogspot.com/2009/11/encuestas-nostalgia-por-el-comunismo-en.html?m=1
#56 ¿Capitalismo liberal de USA basado en subvenciones? ¿Ese es el bueno? ¿El país de la Sherman Antitrust? Vamos no me jodas. El comunismo no funciona pero el liberalismo tampoco.
#62
El Comunismo sí funciona.
Lo que no funciona ni tiene futuro es el capitalismo.
Que una minoría viva en la opulencia a costa del resto no es defendible desde ningún aspecto:
Derechos Humanos.
Ético.
Económico.
Ecológico...
#33 Luego que no os extrañe la nostalgia franquista. Luego no pidáis por el revanchismo desde vuestra propia nostalgia criminal.
Hipócritas de las pelotas.
#40 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991
¿También eso fué nostalgia?
#6 Ahí Yeltsin desempeño su papel, golpe mediante. La intencion no era. disolver la URSS
#22 Luego siempre me ha llamado la atención que las zonas europeas donde han sobrevivido los movimientos más nacionalistas de Europa sean zonas anteriormente ocupadas por la URSS antes de la caída del muro a la vez que los reductos fascistas. El movimiento alemán contra la islamización de occidente (PEGIDA) al que se acusó de nazi, estaba conformado, entre muchos otros grupos, por comunistas de la vieja escuela, por poner un ejemplo.
Un estudio de la Universidad de Gotinga dice que eso se debe principalmente a tres factores:
-Los alemanes del este se sienten ciudadanos de segunda con respecto a los del oeste. Esa frustración les hace intentar reivindicarse más importantes que otros, como los inmigrantes.
-La RDA era una sociedad cerrada con poca inmigración y poco debate público de las ideas.
-La desnazificación en el este fue rápida y efectiva y, al tratarse de un estado declaradamente antifascista, no llegó a haber un debate público sobre el nazismo, algo que sí se dio en el oeste, donde una desnazificación poco efectiva e incluso negligente propició esta controversia.
#56 El Capitalismo agoniza y va a morir matando.
#38 Creo que has interpretado mal mi comentario. Yo no he dicho que en la URSS hubiera libertades y derechos. Bueno, algunos derechos había, pero desde luego libertades pocas.
Lo que digo es que los gobiernos occidentales tenían que contrarrestar el peligro de que sus trabajadores se hicieran demasiado "de izquierdas" mediante políticas sociales y apoyo a las clases desfavorecidas. La socialdemocracia no habría sido posible sin el socialismo, la historia construye sistemas sobre las ideas de los anteriores.
Una vez volatilizado el bloque comunista, los gobiernos occidentales ya no tienen que disimular y se pueden entregar al neoliberalismo económico sin tapujos, como he dicho antes: porque los obreros ya no tienen con qué comparar.
#101 No.
#122 En cuanto a lo siguiente, es evidente que hay un error de traducción, redacción o ambas cosas.
¿Tienes alguna base para decir eso o es simplemente que "la realidad no es la que tú desearías"?