#68 joer, si ya te dije que era Hezbollá. Que esté relacionado con Irán... fueno. Pero que cada día sacan su comunicao con toas las piñas que dieron, también. Y deben ir por la 24ª ola. Si a los c hipriotas les parece que no fue Irán ¿te lo parece a tí? po chachi pero... la realidad es terca, por desgracia la pobre opinión que te puedas crear sobre unos hechos a miles de km sobre los que lees traducciones parciales y de parte tiene sus lagunillas. Una semana entera y no volvieron los drones a Akrotiri, pese a que han estado tremendamente activos, y lo negaron activamente (sí, también en vídeo, pero es que a saber qué vídeo habrás visto tú de qué día, es lo que tienen las guerras).
Si obviamente hasta los chipriotas dicen que fue Hezbollá por la trayectoria y esas cositas ¿a santo de qué van a hablar de falsa bandera si ya están tranquilos con la atribución de autoría? en cambio lo de Azerbaián es un pelín diferente, que antaño fue iraní hasta que lo tomaron los zares. Y el discurso se modula.
#68 ¿Sabes que los terroristas usan aviones y que esta afirmación proviene de expertos en atentados internacionales? ¿O te piensas que en el continente americano van a operar con drones? ¿Sabes lo que es una guerra santa?
#68 Esa base militar es británica. Reino Unido decidió meterse en una guerra apoyando a un bando. Lo normal es que los ataquen. El ataque no ha sido ni sobre infraestructuras civiles ni sobre civiles, ha sido estrictamente militar, en el contexto de un conflicto bélico y en una base que estaba obviamente en alerta y preparada.
#68 Me huelo que era eso o apoyar con el secuestro de Ceuta y Melilla en primer lugar, y las Canarias lo siguiente.
Recordemos que USA ya quiso apropiarse de las islas en un par de ocasiones.
#71#68 ¿Sois conscientes que estáis legitimando o justificando de alguna forma los atentados del 11M? Parece que un acto terrorista, que esas muertes, han servido para influenciar ahora en las decisiones de España. Ni de puta coña unos terroristas van a influir en las decisiones de un país. Españan podrá acertar o equivocarse con las decisiones que tome, pero estas no pueden estar basadas en agradar a unos terroristas
#68 Hombre, la diferencia está, sobre todo, en que la agresión a Iran es ilegal, ilegítima e inmoral y sería participar, una vez más, como con Irak, con el que está violando fragrantemente la legalidad internacional. No caigamos de nuevo, por favor, en ir a matar a gente que lleva décadas de sufrimiento por mejorar las encuestas de unos puto psicópatas yankie
#68 Estamos viviendo la guerra de Irak 2.0. Si entramos en Irán, donde por cierto nada se nos ha perdido y donde no pintamos nada, que a nadie le quepa duda de que nos vamos a comer otro 11M, igual que con la guerra de Irak. Es incomprensible que haya quien quiera repetir los errores del pasado y que quien está dispuesto a repetirlos sea precisamente el mismo que los causó, el P.P.. Es absolutamente alucinante....
#68 no has pisado Andorra en tu vida. Ahora entiendo como defiendes a milei, a base de mentiras y bulos. Lo bueno para ti es que argentina nos pilla a tomar por culo pero Andorra.... Esto está al lado y mientes más que hablas man.
¿Sabes lo que es una guerra santa? 
Una cosa, ¿después de merendar puedo volver a exponer vuestra miseria moral?