'Regreso al futuro', 'Terminator' y 'Atrapado en el tiempo' son solo tres de las muchas películas de ciencia ficción que recurren a las paradojas temporales para dar consistencia a su hilo argumental. Lo interesante es que este fenómeno provocado por los viajes en el tiempo no ha sido explorado únicamente por el cine; los físicos llevan décadas trabajando en modelos matemáticos que persiguen explicar cuál es la naturaleza de las paradojas temporales y en qué circunstancias podrían evitarse.
Comentarios
#6 Es que no creo que tuvieran esa intención, es más bien una especie de cuento de Navidad en el que Murray hace de Scrooge.
#8 Exactamente eso es el argumento de la película "Los fantasmas atacan al jefe", protagonizada por Bill Murray.
#24 Joer, no la recordaba y es de mi películas favoritas de Navidad. Esa si que es una adaptación del cuento, la cosa es que nunca las relacioné y eso que interpreta un papel casi idéntico.
Es cierto, recuerdo haberlo leído en 2037.
No creo que haya paradojas en Atrapado en el Tiempo. Cada vez que se va a la cama o se muere reinicia el día como si no hubiera pasado nada y sus acciones no afectan en absoluto a cada reinicio.
#3 Atrapado en el Tiempo es divertido pero absurdo. Es tan fantástico que no hay por donde pillarlo desde un punto de vista científico.
#3 No se reinicia por completo, al menos la mente del prota no.
#15 Hombre ya si no difícilmente hubiera podido aprender a tocar el piano tan bien.
#3. Edito.
Lo mismo que #15.
Uno de los modelos de interpretación de la mecánica cuántica más aceptados es el de los "muchos mundos". Según él, cada vez que un evento de nivel cuántico puede tener varias alternativas, el Universo se desglosa en todas ellas, y nosotros estamos en cada una de ellas viendo un resultado diferente. A mi este modelo no me gusta nada, pero serviría para resolver las paradojas del viaje en en tiempo, porque elimina la necesidad de que exista una sola línea temporal. Si viajas al pasado y matas a tu abuelo, solo estás creando una nueva bifurcación en la línea del tiempo y será consistente con las leyes de la física que apliquen en cada momento, aunque sea inconsistente con otras líneas donde suceden cosas diferentes.
#9 dice #5 que no has entendido nada
#10 Es una paradoja temporal. #5 Está invalidando mi comentario antes de que se hubiera producido.
Lo del reajuste de los acontecimientos "para prevenir inconsistencias" no tiene base en ninguna ley física conocida. Si de alguna manera se puede mandar un objeto o una persona al pasado, ese cuerpo no estará sujeto a leyes físicas diferentes. Si yo apunto a mi abuelo con una pistola, nada va a desviar la bala ni se producirá una casualidad enorme que me impida disparar. La sola presencia de una persona en el pasado, ya lo está cambiando de muchas formas, aunque no "dispare a nadie". El efecto mariposa establece que el menor cambio que provoquemos, puede tener muchas consecuencias imprevisibles.
#11 Si estás enviando un objeto al pasado, el pasado está recibiendo un objeto de futuro.
Por tanto solo has tenido un pasado y es el que recibía el objeto del futuro.
Esto implica que el pasado y el futuro están enlazados y si quieres crear un viaje en el tiempo tiene que hacerse por los dos lados, siendo todo el universo coherente con este.
En efecto, la sola presencia den el pasado ya cambia el futuro. Pero recuerda que eso ya pasó, y por tanto el futuro ya está cambiado y viajaste al pasado desde ese futuro. El único pasado que conoces es el que se formó contando con el bucle espacio-temporal.
Si tu viajas al pasado vas a ser incapaz de matar a tus padres antes de que te tengan. No es que haya una ley física que lo impida mágicamente, sino que no vas a conseguir llegar a formar esa línea espacio-temporal, lo que aparentemente se verá como "magia" o como una "increíble mala suerte", aunque las leyes de la física se cumplan perfectamente.
Lo más curioso es cómo formar el bucle sin romper la paradoja al formarlo, lo cual aún parece más mágico. Pero ese es otro tema.
Se pueden evitar mandando a un tipo a un aerogenerador en el mar del norte.
#2 Cuidado, que te cruzas con los Moonwalkers de Michael Jackson.
Yo cada segundo viajo en el tiempo un segundo hacia adelante.
#1 Cuidado que a veces otros, al viajar, o al vivir a diferentes alturas, los adelantas o eres adelantado.
#7 Yo hablo de mí.
No hablo de otros.
Ellos tendrán sus propios tiempos en sus viajes en el tiempo, o en el de los demás.
#18 Sin duda respecto a tu eje propio de coordenadas siempre avanzas a 1 segundo por segundo.
Pero, ojo, eso para un punto concreto. Ya si nos vamos a tus pies estos no envejecen ni viajan en el espaciotiempo como tu cabeza, tanto el movimiento como la curvatura espaciotemporal del campo gravitatorio afectan.
#1 un segundo respecto a qué
A ver:
- Observado desde fuera, semeja viajar en el tiempo. Luego habría que hacer el bucle.
- Los acontecimientos a los que está sometido un sistema físico siempre se reajustan para prevenir las inconsistencias. Esta es la máxima de los viajes temporales que casi nadie entiende (Costa y Tobar si lo hacen) y por ello Regreso al Futuro, Dark, Infinity Wars, son solo fantasía imposible y que rompe la lógica.
- Los que no entienden la teoría de viajes en el tiempo caen a Universos Alternativos como parche absurdo. Quien mezcla viajes en el tiempo con universos alternativos, no ha entendido nada.
Si aceleras a una persona hasta casi c, el reloj interno de esta persona se ralentiza de forma que aparenta viajar al futuro. Si se pudiera superar c, el reloj interno de esta persona retrocedería,de forma que lo que viajaría al pasado sería él, así que no viajaría al pasado sino que su yo pasado viajaría al futuro, pero no habría paradoja porque au yo futuro no existe ya que se ha convertido en su yo pasado.
Si una persona quisiera viajar al pasado tendría que hacerlo al revés: quedarse quieto mientras el resto del universo rejuvenece. Pero entonces no hay paradoja, porque el universo actual no existiría. El universo evolucionará de una nueva forma, el futuro anterior ha desaparecido. Lo que ha pasado es que en un tiempo futuro el universo ha tomado el estado que tenía en un tiempo t-1.
Pero esto crea otra paradoja: si alguien usa la máquina del tiempo para devolver al universo a un estado anterior, se borrará esa información y se volverá a un Estado anterior al uso de la máquina. Por lo que el único futuro posible es aquel en el cual no se usa la máquina.
Existe un libro que te describe todo esto (y mucho mas) sin largas formulas matematicas: "Antes del Big Bang:una historia completa del universo.", de Martin Bojowald.
El artículo es una pamplina. No hay modelo matemático ninguno, se limita a decir "no podría crearse paradoja porque no, por los santos cojones que me cuelgan".
Los viajes al pasado siempre van a tener un problema de información inconsistente y de generación de energía infinita (a no ser que se hagan en la escala de plank).
Un vídeo para legos en física que lo explica muy bien:
No os hagáis pajas mentales.
a) No se puede viajar al pasado (a "nuestro" pasado). Es físicamente imposible. No hay paradoja que valga.
b) Si se puede viajar al futuro.
El hecho mismo de no existir un segundo después en todo el universo para volver a existir una semana después o aparecer un año antes con todo el conocimiento que aun no se ha generado, la materia ordenada cuando la energía que la ha de ordenar el Sol aún no la ha llegado a emitir. Todos los animales y plantas que has comido para sobrevivir ese año y oxígeno que has respirado que aún está en forma de CO2 etc. Es decir el hecho mismo del viaje con un salto de existencia en el pasado o hacia el futuro con un salto de existencia. Con tu propio tiempo adelantado pero el del resto del universo que ha de ser respeto el tuyo (tu eres el sistema de referencia entonces) ajeno a ti Es en sí mismo paradoja pura