Noticias de ciencia y lo que la rodea
38 meneos
43 clics
Los presupuestos del Gobierno no alcanzan a financiar el estudio de Barbacid contra el cáncer de páncreas

Los presupuestos del Gobierno no alcanzan a financiar el estudio de Barbacid contra el cáncer de páncreas

La noticia de la erradicación del cáncer de páncreas en ratones está dando la vuelta al mundo. El equipo del doctor español Mariano Barbacid acaba de conseguir algo histórico para la medicina: la eliminación completa del tumor pancreático gracias a una triple combinación terapéutica capaz y con una durabilidad nunca observada hasta ahora. Harían falta 30 millones de euros. La fundación CRIS contra el Cáncer ha puesto en marcha una campaña de recaudación de fondos para sufragar parte de los costes de la investigación.

| etiquetas: barbacid , oncología , cáncer , páncreas , financiación
30 8 1 K 163
33 comentarios
30 8 1 K 163
Comentarios destacados:          
#1 DeDerechasYOle
Para el Mundial de fútbol sí hay dinero
6 K 62
Harkon #16 Harkon *
#1 #0 hay 15.000 millones más para armas cada año, firmado en consejo de ministros gracias nuestros gobierno más progresista de la historia junto con Mónica García defendiendo que hay poco gasto en defensa en España, la que se rasgaba las vestiduras hace unos años por la sanidad y la inversión en ella pública cuando encabezaba la Marea Blanca.... se ve que el silloncito caliente le ha hecho cambiar de parecer, porque no hay 30 millones de mierda para esto....

cc #3

#6 #10 sí, se puede hacer, con la misma ley, una de la pandemia que permite mover dinero entre ministerios y que usaron para derivar esos 15.000 millones a defensa sin pasar por el parlamento.
1 K 27
Graffin #21 Graffin
#16 La noticia sobre la investigación no lleva ni una semana. No tienes ni idea de si se está trabajando o no para aportarle fondos, así que deja de soltar mierda
1 K 19
Harkon #26 Harkon *
#21 Na, que salga defendiendo que hay poco gasto en defensa y firme esos 15.000 millones extra anuales para defensa, que se niegue siquiera a plantear la posible derogación de la ley 15/97 que permite las privatizaciones cuando era lo que proponía estando de representante de la marea blsnca, que diga abiertamente que siempre ha respetado a la sanidad privada, que abogue por colaboraciones público privadas, que le hayan montado huelgas ya las médicos pq están hasta el moño de su inacción, no te da ninguna pista, eh?

A ver si algunos hacéis un poco de autocrítica de esa que tanto exigíais antes sus defensores.

De nada
0 K 15
thror #32 thror
#26 Explicame por que esta misma noticia salio en 2019  media
0 K 10
ummon #25 ummon
#1 Y para la F1 en Madrid
1 K 21
ipanies #3 ipanies
30 millones de euros es una jodida ridiculez para un estado. No hay justificación para no consignarlos está misma mañana, si hay voluntad no creo que sea muy complicado.
8 K 95
Pacman #7 Pacman
#3 lo que no hay son presupuestos, desde el 2023
4 K 56
celyo #20 celyo
#7 #3 No se, para recaudar dinero para aumentar el presupuesto de Defensa rascaron hasta debajo de las piedras.
3 K 56
#11 DeDerechasYOle
#7 En Meneame se vendía que eso era hasta una cosa buena. Lo que tiene el forofismo, madre mía, jajajaja
3 K 43
Pacman #14 Pacman
#11 aquí que van a decir :coletas:
2 K 37
ipanies #17 ipanies
#14 #7 Meneame sois vosotros también y estáis diciendo lo que queréis, lloricas!! xD :troll:
5 K 43
Pacman #28 Pacman
#17 Meneame es como hacienda. Somos todos, pero algunos más que otros :take:
1 K 29
ipanies #18 ipanies
#17 Mira!!! El señor/a Mesopotámico se a ofendidito tanto que vota negativo... Que entrañable xD
1 K 22
cenutrios_unidos #24 cenutrios_unidos
#3 Y para Ucrania ¿Que?
1 K 26
#5 DeDerechasYOle
#3 Creo que Pedro Sánchez ahora mismo está luchando contra los tecnócratas del mundo para librarnos de sus garras. No puede estar a todo
2 K 25
manzitor #27 manzitor
#3 ¿Qué partidos votaron en contra de los impuestos extra a la banca y las eléctricas?. invesgrama.com/dividendos-del-ibex-previstos-en-2025/
1 K 21
chemado_chema #31 chemado_chema
#3 el truqi es que cuando uno de estos estudios financiados por todos es un éxito... Se le seca para que aparezca una empresa privada que sobre seguro meta dinero y se quede los beneficios...

Robo publico-privado...

Espero haberte ayudado
0 K 7
YoSoyTuPadre #4 YoSoyTuPadre *
Pero vamos a ver, cómo probar a mezclar tres medicamentos o tratamientos existentes para ver si funcionan en humanos puede llegar a costar tanto? Y no creo ques sea para pagar a los voluntarios estos tienen que estar haciendo cola

Si aún inventase uno nuevo y hubiese que pagar su desarrollo o poner en marcha una cadena de producción o crea una nueva máquina, pues vale, pero cogiebdoalgo que ya existe y mezclarlo... de verdad no lo entiendo ?(
0 K 16
Black_Txipiron #13 Black_Txipiron
#4 a mi lo que no me cuadra, que por 30 millones no entren las farmacéuticas privadas como buitres. Y sobre todo, los fabricantes de los medicamentos que usa. por alguna razón, busca financiación publica y no sabemos porque.
3 K 44
Don_Pixote #8 Don_Pixote
#4 Aquí el experto en creación y certificación de nuevos fármacos
1 K 19
YoSoyTuPadre #12 YoSoyTuPadre *
#8 A eso me refiero, que no se está creando un nuevo fármaco, se van a combinar tres y que así funciona en animales, para ver si funciona también en humanos

Pero los medicamentos ya los fabrican otros, lo innovador es la idea de mezclarlos, por eso digo que no entiendo tanto coste
1 K 26
#22 vantablack
#12 pues porque no es tan sencillo como darle los 3 medicamentos a 4 pacientes y apuntar si sobreviven en una libreta. Tienen que hacerles pruebas, medicamentos, tests y seguimiento durante años, salarios, equipo,...
2 K 27
OrialCon_Darkness #30 OrialCon_Darkness
#12 básicamente porque los experimentos duraran años, y esa gente tiene el vicio de comer.
Lo han conseguido en ratas, pero si hay que respetar los pasos, van a pasar entre 5 y 10 años solo haciendo pruebas y, la creación de un fármaco general
0 K 9
YoSoyTuPadre #33 YoSoyTuPadre *
#30 Que no, que el dinero no es para el funcionamiento de la Fundación/Equipo de investigación que dirige, para eso ya tienen dinero, o mejor dicho, lo obtienen de otras vías, no es que vayan a cerrar por falta de fondos, el equipo de Barbacid sin hacer este estudio sigue funcionando e investigarían otras cosas

Este dinero es exclusivamente para realizar el estudio, pero mi pregunta es, para qué necesitan esa cantidad?: los voluntarios no van cobrar, tienes a gente con este cáncer haciendo…   » ver todo el comentario
0 K 16
Sergio_ftv #6 Sergio_ftv
Imagino que se podrá hacer una modificación presupuestaria, que no se hace de la noche a la mañana, siempre y cuando la derecha nacionalista catalana de Junts no se oponga, ya cuento con la oposición de la derecha nacionalista madrileña de PPVox. También cuento con el voto a favor de la derecha nacionalista vasca y canaria, pero con estos nunca se sabe.
1 K 26
Graffin #10 Graffin
#6 Tal y como dices, con una modificación presupuestaria se apaña, pero lleva tiempo. Dudo que alguien tenga cojones de votar en contra de algo así (a parte de los fascistas de VOX, claro).
2 K 33
JackNorte #9 JackNorte
El gasto militar cuesta muertos.
0 K 11
Druidaferal #15 Druidaferal
2 millones de personas cobrando el mínimo vital. 2 millones de personas sin trabajo cobrando, 10% de paro, políticos regularizando 500.000 inmigrantes....
1 K 14
celyo #23 celyo *
#15 y mientras en Alicante, el PP "regalando" VPOs a los suyos.

www.meneame.net/story/mazon-elimino-controles-activados-izquierda-prev
2 K 31
Rogue #19 Rogue
Con que le subas los impuestos un 0,025% a las grandes fortunas tienes para varios estudios.
1 K 22
Dene #29 Dene
Propongo rebajar esos 30 millones del presupuesto del senado y asignarlos a este proyecto. seguro que la sociedad lo apoyaría masivamente
0 K 12

menéame