Así, a tallo visto, qué es más inteligente, ¿un rosal o una tomatera? Es cierto que ninguna camina sobre dos, cuatro, seis ni ocho patas. No tienen cerebro ni son capaces de aprender trucos como dar la patita. Tampoco lloran, ríen ni manifiestan ninguna emoción si se les pone delante de un espejo, pero, según...
Si la inteligencia es la capacidad de interpretar el entorno para mejorar la supervivencia del individuo obviamente tiene que estár presente en todo ser vivo que haya conseguido llegar a nuestros días.
Por otro lado me parece increible que unos seres tan magnificos y longevos como son la mayoría de árboles carezcan de una forma de sabiduría adaptada a sus necesidades
Nada de lo que ha dicho me ha convencido de que las plantas piensen, un robot con sensores sigue los mismos principios, actúa en consecuencia de cómo son las señales de su entorno, por ejemplo un coche autónomo, nadie diría que piensa, pero reacciona de una manera u otra según los estímulos que recibe.
Todo lo que ha dicho me ha recordado a robots, las plantas poseen una serie de mecanismos por los cuales actúan segúnos estímulos que reciben, pero de ahí a capacidad de inteligencia, como la entendemos hay un trecho.
De hecho, en el propio artículo ya establece el símil entre robots y plantas ya que el estudio que le han pagado va directamente aplicado ello.
#11 No, eso dista mucho del concepto de "pensar" y del de inteligencia.
Reciben señales y estímulos externos y en consecuencia calculan la mejor opción en base a unos conocimientos prefijados. Pensar sería que dijeran: Un momento, estos conocimientos están mal, si acelerase cuando vea el ámbar llegaría antes.
Y aún que sea un pensamiento erróneo, sería una decisión propia que se saldría de la programación interna que llevan, una planta y un robot no pueden tomar ese tipo de decisiones.
Bajo mi opinión, claro está. Seguramente en lo que diferimos es en el concepto de lo que consideramos inteligencia.
#12Reciben señales y estímulos externos y en consecuencia calculan la mejor opción en base a unos conocimientos prefijados
Igual que la gran mayoría de los seres humanos. Esos conocimientos prefijados se adquieren cuando vas a la autoescuela y los exámenes están diseñados para comprobar que los aplicas mecánicamente y sin razonamiento.
Y aún que sea un pensamiento erróneo, sería una decisión propia que se saldría de la programación interna que llevan, una planta y un robot no pueden tomar ese tipo de decisiones.
Eso exactamente pasa cuando se entrena una inteligencia artificial. Es trabajo del software evaluador reentrenarla cuando saca esa conclusión indeseable.
Ya hace tiempo que vienen hablando de que las plantas tienen su propia versión de un sistema nervioso. Sienten y hasta se avisan entre ellas cuando algo les "duele".
El problema es intentar medir la inteligencia con el baremo del ser humano. Toda forma de vida es inteligente en su propia escala, pues la necesita para sobrevivir.
No van a solucionar problemas matemáticos ni van a razonar su propia existencia, pero toman decisiones en base a los estímulos que reciben de su entorno
#3 Pues algunas culturas se ven que las consideran seres vivos. Una vez vi un video con argumentos a favor de considerarlas seres vivos, con un ejemplo concreto de un tipo de roca en no recuerdo dónde:
- Nacen: los diferentes nacimientos de las rocas, algunas por ejemplo se se separan de rocas mayores.
- Crecen: conforme pasa el tiempo van acumulando sedimentos y ahciéndose más grandes.
- Mueren: cuando son grandes de nuevo se vuelven a resquebrajar dando lugar a nuevas piedras.
Comentarios
No menciona la comunicación que también se da entre ellas a nivel radicular.
Como los pimientos de padrón...
unos tontos y otros non
"ciencia"
Si la inteligencia es la capacidad de interpretar el entorno para mejorar la supervivencia del individuo obviamente tiene que estár presente en todo ser vivo que haya conseguido llegar a nuestros días.
Por otro lado me parece increible que unos seres tan magnificos y longevos como son la mayoría de árboles carezcan de una forma de sabiduría adaptada a sus necesidades
Nada de lo que ha dicho me ha convencido de que las plantas piensen, un robot con sensores sigue los mismos principios, actúa en consecuencia de cómo son las señales de su entorno, por ejemplo un coche autónomo, nadie diría que piensa, pero reacciona de una manera u otra según los estímulos que recibe.
Todo lo que ha dicho me ha recordado a robots, las plantas poseen una serie de mecanismos por los cuales actúan segúnos estímulos que reciben, pero de ahí a capacidad de inteligencia, como la entendemos hay un trecho.
De hecho, en el propio artículo ya establece el símil entre robots y plantas ya que el estudio que le han pagado va directamente aplicado ello.
#9 por ejemplo un coche autónomo, nadie diría que piensa,
Sí lo dirían. Ya se dice. No piensan al nivel de un ser humano pero a su manera, también piensan.
#11 No, eso dista mucho del concepto de "pensar" y del de inteligencia.
Reciben señales y estímulos externos y en consecuencia calculan la mejor opción en base a unos conocimientos prefijados. Pensar sería que dijeran:
Un momento, estos conocimientos están mal, si acelerase cuando vea el ámbar llegaría antes.
Y aún que sea un pensamiento erróneo, sería una decisión propia que se saldría de la programación interna que llevan, una planta y un robot no pueden tomar ese tipo de decisiones.
Bajo mi opinión, claro está. Seguramente en lo que diferimos es en el concepto de lo que consideramos inteligencia.
#12 Reciben señales y estímulos externos y en consecuencia calculan la mejor opción en base a unos conocimientos prefijados
Igual que la gran mayoría de los seres humanos. Esos conocimientos prefijados se adquieren cuando vas a la autoescuela y los exámenes están diseñados para comprobar que los aplicas mecánicamente y sin razonamiento.
Y aún que sea un pensamiento erróneo, sería una decisión propia que se saldría de la programación interna que llevan, una planta y un robot no pueden tomar ese tipo de decisiones.
Eso exactamente pasa cuando se entrena una inteligencia artificial. Es trabajo del software evaluador reentrenarla cuando saca esa conclusión indeseable.
Este es el fin de los veganos.
Ya hace tiempo que vienen hablando de que las plantas tienen su propia versión de un sistema nervioso. Sienten y hasta se avisan entre ellas cuando algo les "duele".
#10 yo leí hace muchos años un libro llamado La vida secreta de las plantas. Hacía referencia a muchos experimentos sobre el tema
También hay hombres más listos que otros
El problema es intentar medir la inteligencia con el baremo del ser humano. Toda forma de vida es inteligente en su propia escala, pues la necesita para sobrevivir.
No van a solucionar problemas matemáticos ni van a razonar su propia existencia, pero toman decisiones en base a los estímulos que reciben de su entorno
Lo siguiente será que las piedras sienten y son inteligentes...
#3 No te lo vas a creer... los átomos de plutonio pican y todo!!!
#3 Pues algunas culturas se ven que las consideran seres vivos. Una vez vi un video con argumentos a favor de considerarlas seres vivos, con un ejemplo concreto de un tipo de roca en no recuerdo dónde:
- Nacen: los diferentes nacimientos de las rocas, algunas por ejemplo se se separan de rocas mayores.
- Crecen: conforme pasa el tiempo van acumulando sedimentos y ahciéndose más grandes.
- Mueren: cuando son grandes de nuevo se vuelven a resquebrajar dando lugar a nuevas piedras.
#7