Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Fuente: https://www.elperiodico.com/es/opinion/20091102/balances-co2-222993#:~:text=Las%20personas%20emitimos%20CO2.,toneladas%20de%20CO2%20al%20d%C3%ADa.
La respiración humana vierte a la atmósfera unos 7,5 millones de toneladas de CO2 al día el equivalente a 1,7 millones de coches. Venga ahora qué, quitamos jabalíes, humanos o coches. ¿?
La respiración humana vierte a la atmósfera unos 7,5 millones de toneladas de CO2 al día el equivalente a 1,7 millones de coches. Venga ahora qué, quitamos jabalíes, humanos o coches. ¿?
#14:
¿Si es por excavar el suelo a cuantos coches equivale un tractor con un arado?
#13:
#6 El coche también tiene depredador: los coches de policía.
Comentarios
¿Si es por excavar el suelo a cuantos coches equivale un tractor con un arado?
#14 Gracias, acabas de tirar por tierra esa basura de estudio.
Fuente: https://www.elperiodico.com/es/opinion/20091102/balances-co2-222993#:~:text=Las%20personas%20emitimos%20CO2.,toneladas%20de%20CO2%20al%20d%C3%ADa.
La respiración humana vierte a la atmósfera unos 7,5 millones de toneladas de CO2 al día el equivalente a 1,7 millones de coches. Venga ahora qué, quitamos jabalíes, humanos o coches. ¿?
#11 Parece una peli de Mad Max, un mundo asolado por jabalíes, humanos y coches
#11 me ha impresionado tu comentario. Me lo guardo.
El jabalí tiene depredador y el ecosistema lo controla ¿El coche?
#6 El coche también tiene depredador: los coches de policía.
Servirá esto para respaldar las tareas de conservación de la fauna? (como el lobo, o el oso)... Seguramente no. La cuestión es echar balones fuera. No somos nosotros, son los jabalíes.
#8 Igual no lo es, pero suena a la típica excusa infantil... "no puedo usar mi coche pero a los jabalises les dejan contaminar".
#8 Probablemente sirva para fortalecer al lobby de la caza.
#8 Más que nada porque ese estudio no se lo creen ni los que lo han hecho (patrocinado por Wolksvagen)
Ya tenemos nueva métrica junto a campos de fútbol o Ronaldos...
El problema es que en el planeta habrá unos mil millones de coches....
No le veo problema, hay que llamar a Obélix para que haga control de jabalís
Esto se soluciona en un almuerzo.
Menuda payasada de artículo!! A cuanto equivale el hacer los cimientos de un edificio? O como ha apuntado otro, el trabajo agrícola, los huertos, la estración de áridos...
#2 No sé Rick, el estudio parece falso.
Vaya, pues tendremos que desarrollar jabalís eléctricos...
Mucho mejor explicado aquí ( https://www.wired.com/story/hungry-wild-pigs-are-worsening-climate-change/ , en inglés; y con enlace al artículo científico original ).
Los jabalíes ya estaban ahí,son los coches los que suman CO2 a mayores de lo que ya habia
¿Y han estudiado si hay algun beneficio en ese removimiento de tierra? a lo mejor la airea, desapelmaza y fertiliza con sus excrementos, fomentando que se desarrolle mas materia vegetal en esos terrenos...
#22 Eso para otro paper
Maldito lobby anti-Xabarín Club
Menos coñas, esto pone de manifiesto la necesidad de abrir un debate sobre sostenibilidad:
Y antes de que nos pongamos todos gilipollas, no voy a defender ninguna posición, solo voy a enunciar el dilema:
Humanos y vida salvaje compiten por un recurso: CO2,
Si se reduce la emisión de gases de efecto invernadero causada por la vida salvaje, la humanidad no necesita reducir tanto las suyas.
Así que ¿Sostenibilidad de qué?
1- Sostenibilidad ecológica: Del ecosistema salvaje
Reducir el impacto que tiene la actividad humana en el resto de seres vivos, aunque sea a costa de reducir la calidad de vida de las generaciones futuras.
2- Sostenibilidad humana: Del ecosistema humano
Un mejor futuro para las siguientes generaciones, y garantizar la supervivencia de la humanidad, aunque sea a costa de alterar profundamente los ecosistemas salvajes.
3- Algún punto intermedio.
y los tractores?? también remueven la tierra
Tamaña gilipollez!