Tras una década de diseño y fabricación, la empresa norteamericana General Atomics va a enviar a Francia el primer módulo del Solenoide Central, el imán más potente del mundo.Se convertirá en un componente central del ITER, una máquina diseñada para reproducir a escala de planta energética el proceso fusión del Sol y que está siendo construida en el sur de Francia por 35 países
#5:
#3 Tampoco hace tantísimo: La construcción propiamente dicha empezó en el 2007, a 28 de febrero de 2021 llevaban un 70% ejecutado y esperan tenerlo totalmente listo en 2025.
Teniendo en cuenta que tardan entre 5 y 8 años en construir una central nuclear normal y que el coste del ITER se estima en 4 veces más no me parece que el proyecto lleve tanta demora.
#7:
Su fuerza magnética es lo suficientemente potente como para levantar un portaaviones 2 metros en el aire. En su núcleo, alcanzará una intensidad de campo magnético de 13 Tesla, unas 280.000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra. Las estructuras de soporte del Solenoide Central tendrán que soportar fuerzas equivalentes al doble del empuje de un despegue del transbordador espacial.
Fuerza potente y da una masa (multiplicada por gravedad) por metros...
Eso, si acaso, es trabajo: W = Fs = (10 N) (2 m) = 20 J. This is approximately the work done lifting a 1 kg object from ground level to over a person's head against the force of gravity.
Pero bueno, que den la masa en "portaviones" y la aceleración en "fuerzas en un transbordador espacial al despegar"... ya tal.
#1:
Debe ser el de la Meca o el de la mezquita de la M-30.
#24:
#2 Es el plan definitivo, cuando se active este imán, todos los vacunados seremos fuertemente repelidos hacia la estratosfera.
Y que hay que desarrollar cosas completamente nuevas como es el control sobre el comportamiento del plasma.
#46:
#25 "si de verdad fuera factible hacer un reactor de fusión nuclear con un rendimiento aceptable [..] ya te digo yo que tanto china como usa estarían construyendo uno cada uno"
Te has columpiado un poco: El 24 de mayo de 2006 los siete socios del proyecto ITER --Unión Europea, Japón, Estados Unidos, Corea del Sur, India, Rusia y China-- firmaron en Bruselas el acuerdo internacional para el lanzamiento del reactor de fusión internacional
#3 Tampoco hace tantísimo: La construcción propiamente dicha empezó en el 2007, a 28 de febrero de 2021 llevaban un 70% ejecutado y esperan tenerlo totalmente listo en 2025.
Teniendo en cuenta que tardan entre 5 y 8 años en construir una central nuclear normal y que el coste del ITER se estima en 4 veces más no me parece que el proyecto lleve tanta demora.
Su fuerza magnética es lo suficientemente potente como para levantar un portaaviones 2 metros en el aire. En su núcleo, alcanzará una intensidad de campo magnético de 13 Tesla, unas 280.000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra. Las estructuras de soporte del Solenoide Central tendrán que soportar fuerzas equivalentes al doble del empuje de un despegue del transbordador espacial.
Fuerza potente y da una masa (multiplicada por gravedad) por metros...
Eso, si acaso, es trabajo: W = Fs = (10 N) (2 m) = 20 J. This is approximately the work done lifting a 1 kg object from ground level to over a person's head against the force of gravity.
Pero bueno, que den la masa en "portaviones" y la aceleración en "fuerzas en un transbordador espacial al despegar"... ya tal.
#7 Hombre, tendrán que decirlo en unidades que la gente entienda, es un medio generalista, no una publicación cientifica, utiliza lenguaje coloquial, como toda divulgación
¿Que se podría hacer mejor? Pues si, pero tampoco es que sea la época dorada del periodismo precisamente
#25 "si de verdad fuera factible hacer un reactor de fusión nuclear con un rendimiento aceptable [..] ya te digo yo que tanto china como usa estarían construyendo uno cada uno"
Te has columpiado un poco: El 24 de mayo de 2006 los siete socios del proyecto ITER --Unión Europea, Japón, Estados Unidos, Corea del Sur, India, Rusia y China-- firmaron en Bruselas el acuerdo internacional para el lanzamiento del reactor de fusión internacional
#5 Sin duda, seguro que está justificado. Si bien hace más de 20 años ya se hablaba del ITER por lo que llevan mucho antes de 2007 de preparación y demas.
#3 por eso existe la frase "a la fusión nuclear siempre le quedan 20 años"
Fuera de bromas, en este reactor de Cadarache aun no están ni los edificios terminados seguramente te suene ITER porque ya lleva años pero van poco a poco.
#53 No, porque es un campo magnético contenido en un volumen muy pequeño, el de la cámara que sirve para contener la energía liberada durante la fusión. Digamos que las líneas del campo magnético no salen de ese recinto.
#8 yo igual, tengo 35, y recuerdo hablar de este tema con mi viejo, ahí ya tenía la idea de que cuando yo fuera mayor la energía sería casi gratis y gracias a ello no habría agujero en la capa de ozono (que era una cosa que habia antes) ni habría calentamiento global. Casi acierto.
#14 si la parte física la estarán haciendo genial, la parte que me cabrea es la de que me timen, si de verdad fuera factible hacer un reactor de fusión nuclear con un rendimiento aceptable y que diera energía infinita y limpia mientras además fábrica torio ya te digo yo que tanto china como usa estarían construyendo uno cada uno, si están construyendo solo el europeo es porque no es buen negocio, y sospecho que eso ya lo sabían hace 30 años.
"Su fuerza magnética es lo suficientemente potente como para levantar un portaaviones 2 metros en el aire.
Joder y como coño lo van a separar del tren/barco/camión/avión que lo transporte
En su núcleo, alcanzará una intensidad de campo magnético de 13 Tesla, unas 280.000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra."
¿Pero que me están contando? ¿Todas las brújulas del mundo se reorientarán hacia el sur de Francia?
Ahora lo entiendo, esta es la pieza que faltaba, por eso nos están pinchando vacunas magneticas a todos, nos van a controlar con ese iman gigante!! como a marionetas!!1!
#29 tenía la duda de que ya adelantaras que el DEMO iba a ser un reactor híbrido.
Respecto al otro comentario, EEUU tendrá el SPARC, China el HL-2M y Rusia planteando el desarrollo de un reactor híbrido, el T-15MD
#65 De hecho, las 13 Teslas son dentro del solenoide central. El campo magnético dentro del volumen donde se confina el plasma será más bien entre a las 4 y 8 Teslas.
#48 Yo creo que puede referirse a fuerza: el peso del agua desalojada por los dos primeros metros de altura sumergidos de un portaaviones, que es la fuerza necesaria para levantarlo dos metros (Arquímedes).
Un poco rebuscado y muy impreciso, pero como dices para que cualquiera entienda que es "una barbaridad".
Comentarios
Debe ser el de la Meca o el de la mezquita de la M-30.
#3 Tampoco hace tantísimo: La construcción propiamente dicha empezó en el 2007, a 28 de febrero de 2021 llevaban un 70% ejecutado y esperan tenerlo totalmente listo en 2025.
Teniendo en cuenta que tardan entre 5 y 8 años en construir una central nuclear normal y que el coste del ITER se estima en 4 veces más no me parece que el proyecto lleve tanta demora.
https://en.wikipedia.org/wiki/ITER
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations#Under_construction
Su fuerza magnética es lo suficientemente potente como para levantar un portaaviones 2 metros en el aire. En su núcleo, alcanzará una intensidad de campo magnético de 13 Tesla, unas 280.000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra. Las estructuras de soporte del Solenoide Central tendrán que soportar fuerzas equivalentes al doble del empuje de un despegue del transbordador espacial.
Fuerza potente y da una masa (multiplicada por gravedad) por metros...
Eso, si acaso, es trabajo: W = Fs = (10 N) (2 m) = 20 J. This is approximately the work done lifting a 1 kg object from ground level to over a person's head against the force of gravity.
Pero bueno, que den la masa en "portaviones" y la aceleración en "fuerzas en un transbordador espacial al despegar"... ya tal.
#2 Es el plan definitivo, cuando se active este imán, todos los vacunados seremos fuertemente repelidos hacia la estratosfera.
Claro, con tanta vacuna.
#5
Y que hay que desarrollar cosas completamente nuevas como es el control sobre el comportamiento del plasma.
#3 Ya conocerás el dicho, la energía de fusión es la energía del futuro y siempre lo será
#7 Cuantos campos de fútbol es un portaaviones? no se para que tenemos unas medidas standard si luego no las usan y se inventan nuevas.
ITERminará algún día.
#32 Y no olvidemos que esto acerca a Fernando Alonso a Ferrari.
#7 Hombre, tendrán que decirlo en unidades que la gente entienda, es un medio generalista, no una publicación cientifica, utiliza lenguaje coloquial, como toda divulgación
¿Que se podría hacer mejor? Pues si, pero tampoco es que sea la época dorada del periodismo precisamente
#1 Yo venia solo a comprobar que se habia dicho esto
#25 EEUU y china participan en el proyecto. Además ellos tienen sus propios reactores de fusión nuclear experimental.
#7 No te quejes. Han dicho "levantar un portaaviones 2 metros". Podrían haber dicho "levantar un portaaviones un LeBron James"
#25 "si de verdad fuera factible hacer un reactor de fusión nuclear con un rendimiento aceptable [..] ya te digo yo que tanto china como usa estarían construyendo uno cada uno"
Te has columpiado un poco: El 24 de mayo de 2006 los siete socios del proyecto ITER --Unión Europea, Japón, Estados Unidos, Corea del Sur, India, Rusia y China-- firmaron en Bruselas el acuerdo internacional para el lanzamiento del reactor de fusión internacional
China presume de "sol artificial": su reactor de fusión nuclear alcanza los 120 millones de grados durante 101 segundos
EE. UU. quiere liderar la fusión nuclear, y para lograrlo planea tener preparada una planta piloto entre 2035 y 2040
Revelan en EEUU nuevo concepto de reactor de fusión nuclear
13 teslas... casi nada.
Para pegarlo a la nevera.
#5 Sin duda, seguro que está justificado. Si bien hace más de 20 años ya se hablaba del ITER por lo que llevan mucho antes de 2007 de preparación y demas.
#3 por eso existe la frase "a la fusión nuclear siempre le quedan 20 años"
Fuera de bromas, en este reactor de Cadarache aun no están ni los edificios terminados seguramente te suene ITER porque ya lleva años pero van poco a poco.
#53 No, porque es un campo magnético contenido en un volumen muy pequeño, el de la cámara que sirve para contener la energía liberada durante la fusión. Digamos que las líneas del campo magnético no salen de ese recinto.
#11 #28 "Siempre le quedan 20 años, y en 5 años tendremos un prototipo funcional"
Joder con el ITER. Sé lo complicadísimo que es. Pero llevan tropecientos años construyéndolo. Espero que lento pero seguro!
#10 Tienes para montar una buena carrera de coches...
Preveo cientos de miles de brazos de vacunados contra el COVID arrancados de cuajo
#8 Pues ponte tú a ello si crees que no lo están haciendo bien...
#4: Trollface debe estar celebrándolo, y de paso mirando cómo
mangarlo robarlo birlarloadquirirlo. #trollscience #trollface#31 El Juan Carlos I es más un buque multiproposito que un portaaviones al uso
#37 en menéame los comentarios siguen estándares de calidad.
#46 me la envaino entonces, he buscado rápidamente en wikipedia y solo hablaban del europeo
#8 yo igual, tengo 35, y recuerdo hablar de este tema con mi viejo, ahí ya tenía la idea de que cuando yo fuera mayor la energía sería casi gratis y gracias a ello no habría agujero en la capa de ozono (que era una cosa que habia antes) ni habría calentamiento global. Casi acierto.
#14 si la parte física la estarán haciendo genial, la parte que me cabrea es la de que me timen, si de verdad fuera factible hacer un reactor de fusión nuclear con un rendimiento aceptable y que diera energía infinita y limpia mientras además fábrica torio ya te digo yo que tanto china como usa estarían construyendo uno cada uno, si están construyendo solo el europeo es porque no es buen negocio, y sospecho que eso ya lo sabían hace 30 años.
#25 no entiendo lo de un reactor de fusion fabricando torio... litio en todo caso lo veria.
#20 bueno, pero qué portaaviones? No es lo mismo el Juan Carlos I que el Nimitz
"Su fuerza magnética es lo suficientemente potente como para levantar un portaaviones 2 metros en el aire.
Joder y como coño lo van a separar del tren/barco/camión/avión que lo transporte
En su núcleo, alcanzará una intensidad de campo magnético de 13 Tesla, unas 280.000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra."
¿Pero que me están contando? ¿Todas las brújulas del mundo se reorientarán hacia el sur de Francia?
#26 perdón, quería decir tritio
#7 sistema métrico campofutbolistico
#58 China participa en el ITER ....
#27 Con un par de esos , ya tenemos escudos para marte y venus... que empiece la terraformacion!
Ahora lo entiendo, esta es la pieza que faltaba, por eso nos están pinchando vacunas magneticas a todos, nos van a controlar con ese iman gigante!! como a marionetas!!1!
¿Cuántos años quedan entonces para la fusión? ¿Menos que para el peak oil? ¿más que para el procés?
#29 tenía la duda de que ya adelantaras que el DEMO iba a ser un reactor híbrido.
Respecto al otro comentario, EEUU tendrá el SPARC, China el HL-2M y Rusia planteando el desarrollo de un reactor híbrido, el T-15MD
#67 existe lo funcional y lo "funcionaaaaaaaaaaal"
#65 De hecho, las 13 Teslas son dentro del solenoide central. El campo magnético dentro del volumen donde se confina el plasma será más bien entre a las 4 y 8 Teslas.
China no va a dejar que esto funcione
#59 Por eso mismo!
#48 Yo creo que puede referirse a fuerza: el peso del agua desalojada por los dos primeros metros de altura sumergidos de un portaaviones, que es la fuerza necesaria para levantarlo dos metros (Arquímedes).
Un poco rebuscado y muy impreciso, pero como dices para que cualquiera entienda que es "una barbaridad".
#21 a ver si vamos aprendiendo que los campos de fútbol son para superficies!
#82 Lo de que sirvan también para medir distancias te lo compro, pero como medida de valor siempre se usa Cristianos Ronaldos...
Se va a montar una yihad.
#17 No, la nevera se pegara a él.
#15 Y bastante silenciosa, al menos hasta que colapsen las IA y choquen entre ellos.
Brutal, la tecnología del futuro ya la tendremos este siglo.
El mundo islámico siempre ha tenido buenas relaciones con la ciencia.
Espero que no haya ningún vacunado cerca...
#31 uno pequeñito
#16 Carrera corta, por cierto.
#37 Mientras esperábamos a los físicos nucleares había que soltar algún chascarrillo.
#1 O HIman
Más que el de las vacunas?
Los veteranos del lugar igual recuerdan el Rubbiatron...
https://francis.naukas.com/2010/08/11/el-ascenso-y-la-caida-del-rubbiatron-en-zaragoza-laesa-y-el-acelerador-de-energia-propuesto-por-carlo-rubbia/
#48 ya, fuerza por distancia = trabajo.
No fuerza potente.
unas 280.000 veces más fuerte que el campo magnético de la Tierra
Se acabaron los problemas de relacionados con la radiación cósmica.
#7 Es un artículo de divulgación para no expertos. No van a ponerte formulitas que aburren a los legos y no les dicen nada.
Por cierto, para poder realizar un cierto trabajo en un cierto tiempo has de tener una cierta potencia, que es a lo que se refieren aquí.
#8 Llevan desde los años 40 del siglo pasado diciendo lo de "en 20 años". Tú te enganchaste tarde.
#22 Yo empiezo a aceptar lo de que no tendré un Delorian volador...
#75 Los imanes tienen potencia (medida en gauss). ¿Para qué, según tú?
Espero que no lo pasen cerca de mi casa y que se me descoloque la cubertería.
#24 Mejor eso que atraídos al ITER y chafándonos entre todos...
Yo sólo quiero que si funciona lo festejen usando el helio resultante en un karaoke.
En el sur de Francia. Espero que lo tengan todo controlado
#13 ¿dónde?
#53 mejor que suceda eso por encender el ITER que por hacer levitar una rana.
#74 Los campos de fútbol valen para todo!
A cuanto está el kilo de manzanas? a 0,00001 campo de fútbol...
A cuantos campos de fúbol está Barcelona de Madrid? a 3000...
Para todo!
Llevo 30 años oyendo que faltan 20 para que sea una energía comercialmente viable.
Y la verdad es que una energía de ese tipo nos hacía falta
#53 "¿Todas las brújulas del mundo se reorientarán hacia el sur de Francia?" esta es muy buena!
Esta es la típica que quieres poner el imán despacio para evitar que meta ruido al chocar y te pila los dedos. ¿Cuántas veces me habrá pasado?
#10 ¡tesla marinesra!
#50 yo que me conformaba con un aeropatin... O aeropatinete, que ahora se llevan más...
#13 o I-ván el Trolasso, según los vídeos de El Bananero
#14 ya estoy en ello en 20 años te hago comer ese comentario
Jajjajajaj
#50 pero en lo de ." En el futuro nos volvemos gilipollas "
Acertaron heee
#49 o demasiado pronto
Según se mire
Es un imán normal con 10 dosis de vacunas Covid.
#9 Es He-man