Espectacular fotografía de Valerio Miniato premiada por la NASA como la foto astronómica del día: Luna creciente, Monte Monviso y Basílica de Superga capturados en Turín por Valerio Minato.
#11:
#8 hay que buscar un punto donde esté alineada la montaña y el monumento y además tiene que poder ser un sitio en el que vaya a pasar la luna en algún momento.
Entonces lo que haces es irte lejos lejos lejos lejos lejos lejos lejos lejos pero siempre en esa línea de alineación.
Después con un zoom bastante potente posiblemente incluso con un telescopio directamente sacar la foto
Dicho así parece facilísimo pero encontrar el sitio es complicado y sacar la foto también porque tienes que hacerlo súper rápido porque parece que no pero la luna se mueve bastante rápido en el cielo. Tienes unos segundos únicamente para sacar la foto
#6:
#5 Eso es fotoshop y, además, es imposible porque la luna no se ve así de grande nunca.
#19:
#15 ni de broma. si no la ha cropeado (recortado), de un 800 ò 1000 con duplicador no baja. Mi 400 ya te digo yo que no saca eso ni jarto grifa el pobrecico (con lo que le quiero) y es un pepino.
De hecho viendo el video que enlaza #1 es una canon, con una exposición al mínimo para tener ajustada la ISO para tener el mínimo ruido posible, la máxima apertura posible y una exposición de 0.6 segundos para tener la mayor nitidez posible y para evitar que los objetos móviles (en este caso la luna) no salgan movidos .... y evitar también que cualquier movimiento pueda afectar al trípode
#5:
La foto, una pasada. El titular, una mierda. No ha ganado nada. Todos los días hay una foto astronómica del día. Ahora falta el inculto que diga que es fotoshop y que eso es imposible porque la luna no se ve así de grande nunca, como ya pasó en este mismo sitio hace unos años con una foto del mismo estilo (Luna enorme junto un monumento).
#8 hay que buscar un punto donde esté alineada la montaña y el monumento y además tiene que poder ser un sitio en el que vaya a pasar la luna en algún momento.
Entonces lo que haces es irte lejos lejos lejos lejos lejos lejos lejos lejos pero siempre en esa línea de alineación.
Después con un zoom bastante potente posiblemente incluso con un telescopio directamente sacar la foto
Dicho así parece facilísimo pero encontrar el sitio es complicado y sacar la foto también porque tienes que hacerlo súper rápido porque parece que no pero la luna se mueve bastante rápido en el cielo. Tienes unos segundos únicamente para sacar la foto
#15 ni de broma. si no la ha cropeado (recortado), de un 800 ò 1000 con duplicador no baja. Mi 400 ya te digo yo que no saca eso ni jarto grifa el pobrecico (con lo que le quiero) y es un pepino.
De hecho viendo el video que enlaza #1 es una canon, con una exposición al mínimo para tener ajustada la ISO para tener el mínimo ruido posible, la máxima apertura posible y una exposición de 0.6 segundos para tener la mayor nitidez posible y para evitar que los objetos móviles (en este caso la luna) no salgan movidos .... y evitar también que cualquier movimiento pueda afectar al trípode
#19 No se, he dicho a ojo, pero creo recordar que con las cámaras de mi curro (3CCD de 2/3") y una óptica con una longitud focal más o menos equivalente a 500mm en full-frame (35mm) grabando un eclipse la luna llenaba mas o menos la misma proporcion de cuadro que en la foto.
Igual recuerdo mal, o calculé mal la equivalencia con 35mm.
#28 A esa le falta así a bote pronto, la calculadora de distancia hiperfocal, la calculadora de ángulo de visión, la calculadora de equivalencia de exposición, el planificador, y seguro que mas cosas.
#32 lo que te digo solo son aplicaciones para encontrar efemérides, lo que tú mencionas son aspectos de fotografía que se podrán encontrar en otros lados
La foto, una pasada. El titular, una mierda. No ha ganado nada. Todos los días hay una foto astronómica del día. Ahora falta el inculto que diga que es fotoshop y que eso es imposible porque la luna no se ve así de grande nunca, como ya pasó en este mismo sitio hace unos años con una foto del mismo estilo (Luna enorme junto un monumento).
#6 tiene más pinta de Paint Pro.
Me encantan los comentarios de estas noticias por leer a la gente que sabe dar su opinión técnica y ver lo difícil de ese mundo.
Nunca me gustaron las fotos totalmente centradas, ni la luna justo encima del campanario, ni la luna justo encima del monte Fuji y todo centrado, vamos que no la hubiera votado, pero si lo dice la NASA...
#16 Para gustos colores, pero según las normas de composición,las fotos con el sujeto centrado y más o menos simétricas transmiten serenidad y equilibrio.
Comentarios
#8 hay que buscar un punto donde esté alineada la montaña y el monumento y además tiene que poder ser un sitio en el que vaya a pasar la luna en algún momento.
Entonces lo que haces es irte lejos lejos lejos lejos lejos lejos lejos lejos pero siempre en esa línea de alineación.
Después con un zoom bastante potente posiblemente incluso con un telescopio directamente sacar la foto
Dicho así parece facilísimo pero encontrar el sitio es complicado y sacar la foto también porque tienes que hacerlo súper rápido porque parece que no pero la luna se mueve bastante rápido en el cielo. Tienes unos segundos únicamente para sacar la foto
#11
En el segundo post aparece cómo ha conseguido la foto
#1 No explica cómo lo hace, solo se le ve haciendo fotos.
Seguramente haya planificado la foto con photopills. https://www.photopills.com/es
#2 pero hay que tener la idea y paciencia, aparte de un buen zoom.
#3 Así a ojo te diría que es un 500mm.
#15 ni de broma. si no la ha cropeado (recortado), de un 800 ò 1000 con duplicador no baja. Mi 400 ya te digo yo que no saca eso ni jarto grifa el pobrecico (con lo que le quiero) y es un pepino.
De hecho viendo el video que enlaza #1 es una canon, con una exposición al mínimo para tener ajustada la ISO para tener el mínimo ruido posible, la máxima apertura posible y una exposición de 0.6 segundos para tener la mayor nitidez posible y para evitar que los objetos móviles (en este caso la luna) no salgan movidos .... y evitar también que cualquier movimiento pueda afectar al trípode
#19 Gracias por la explicación. A primera vista y sin estos conocimientos parece que es de broma, aunque hermosa.
#19 #3 si incluso diría que es un canon 1200 2.8 que cuesta un paston
#23 si fuera 2.8 lo tendría a 2.8 (por el vídeo) o al menos yo si lo tendría a 2.8. ganaría bastante velocidad o luminancia
#35 pero no se vería la luna ni la montaña, estará a f16 o asi
#19 No se, he dicho a ojo, pero creo recordar que con las cámaras de mi curro (3CCD de 2/3") y una óptica con una longitud focal más o menos equivalente a 500mm en full-frame (35mm) grabando un eclipse la luna llenaba mas o menos la misma proporcion de cuadro que en la foto.
Igual recuerdo mal, o calculé mal la equivalencia con 35mm.
#19 pues eso mi samsung lo hace con la IA y menos complicaciones
#19 f4.5
#2 joder 11 eurazos.
hay cosas gratis que te sirven igual
#24 La verdad es que no, esa es jodidamente completa, he buscado muchas alternativas que tuvieran lo mismo y ni de broma.
#26 no se que tiene de especial respecto a las otras que uso gratis
pon ephemeris en google play y ves las 2 que hay
#28 A esa le falta así a bote pronto, la calculadora de distancia hiperfocal, la calculadora de ángulo de visión, la calculadora de equivalencia de exposición, el planificador, y seguro que mas cosas.
#32 lo que te digo solo son aplicaciones para encontrar efemérides, lo que tú mencionas son aspectos de fotografía que se podrán encontrar en otros lados
La foto, una pasada. El titular, una mierda. No ha ganado nada. Todos los días hay una foto astronómica del día. Ahora falta el inculto que diga que es fotoshop y que eso es imposible porque la luna no se ve así de grande nunca, como ya pasó en este mismo sitio hace unos años con una foto del mismo estilo (Luna enorme junto un monumento).
#5 Eso es fotoshop y, además, es imposible porque la luna no se ve así de grande nunca.
#6
#6 tiene más pinta de Paint Pro.
Me encantan los comentarios de estas noticias por leer a la gente que sabe dar su opinión técnica y ver lo difícil de ese mundo.
#6 por favor, dime que tu comentario es irónico y que sabes lo que es un teleobjetivo
#38 Mi comentario es irónico y sé lo que es un teleobjetivo.
¿Queréis que diga alguna cosa más?
#45 Dime que me quieres y que siempre estaremos juntos.
#45 si....cual es el significado de la vida?
No vale decir 42
#5 Como se hace? Que no twngo ni idea y es flipante.
#8 buscas el punto desde donde la luna se ponga detrás del monumento que desees, y que pillé muy lejos de este
una vez ahí, apuntas al monumento y haces zoom muy muy muy mucho , haciendo que el monumento se vea más cerca
como la luna esta mucho más lejos, el efecto conseguido es que se vea gigante en comparación con el monumento
#9
#8 https://www.dailymail.co.uk/news/article-2167595/Stunning-image-shows-boy-watching-solar-eclipse--taken-1-5-miles-away.html
Échale un ojo a esa. Ahí la autora lo explica un poquillo, pero sobre todo la foto es superchula =)
#5 Modernizate, ahora lo que se lleva es decir que eso lo hago en un momento con una IA ....
#21 Pues sí... Me he quedado anticuado...
#21 Esa luna da un poco de miedo.
#43 Es la cara oculta de la luna.
Foto patrocinada por Nord VPN
https://nordvpn.com/es/offer/?vpn=brand&msclkid=bd73f85425701d3434e09ddf2dafef73
Un pequeño aporte que he encontrado sobre este tipo de fotos.
https://blog.fotoruanopro.com/planificar-imagenes-con-la-luna
#34 Pues ya tiene su mérito, yo creía que las hacían por la noche.
Hoy hay luna llena, a ver qué foto del día es con cuarto creciente..
#27 demasiada simplicidad.
Nunca me gustaron las fotos totalmente centradas, ni la luna justo encima del campanario, ni la luna justo encima del monte Fuji y todo centrado, vamos que no la hubiera votado, pero si lo dice la NASA...
#16 Para gustos colores, pero según las normas de composición,las fotos con el sujeto centrado y más o menos simétricas transmiten serenidad y equilibrio.
Felicidades.
Una APOD diaria es noticia? Vaya tela
#13 Cada dia hago 7 u 8 como esa.
#17 ¡Flojo!
#18 #17 Deberías ver más fotos astronómicas del día, cada día del año hay una