Cómo tener sexo con los neandertales nos cambió para siempre

Los Homo sapiens (los seres humanos actuales) y los neandertales (Homo neanderthalensis) se clasifican como especies distintas de homínidos. Sin embargo, no solo convivieron en el tiempo sino que llegaron a tener relaciones sexuales entre sí. Y pese a que según la biología distintas especies no suelen tener descendencia fértil, en nuestro caso aparearnos con neandertales nos cambió como especie.

[#3 oso_69]

Si según la biología dos especies distintas no pueden tener descendencia fertil, y homo sapiens y neandertales sí la tuvieron, quizás no fuésemos dos especies distintas.

[#6 billybones]

#3 Bueno, la naturaleza tiende a no tener fronteras estrictas en nada, así que la definición de especie siempre tendrá algo de artificial. Hay casos en los que dos grupos pueden encajar como subespecies o como especies, con disrintos grados de éxito en la reproducción. De hecho ha estado como Homo neandethalis y como Homo sapiens subsp. neadertalensis o algo parecido y no se que grado de acuerdo hay respecto a la clasificación actual.

[#7 yuip]

#3 Durante mucho tiempo me pregunté lo mismo, pero parece ser que la definición de especie no es tan sencilla como esa (no me preguntes cual es).

[#8 Elrosquasard]

#3 No estoy seguro de que la ciencia diga eso. O al menos tajantemente. Lo que si dice la ciencia es que dos especies distintas no "suelen" tener descendencia fértil debido a la incompatibilidad genética.

[#9 yuip]

#3 También una cosa curiosa que lei en el tercer chimpancé es que tanto chimpancés comunes como bonobos se clasifican en un género distinto a los homo, y sin embargo la distancia genética entre ellos y los homo es menor que algunas especies de pájaros clasificadas dentro del mismo género. De ahí el titulo del libro.

[#11 zentropia]

#3 El problema es que la definición de especie no es perfecta. Hay casos donde 2 especies tienen a veces descendencia fértil. Frontera difusa.

[#12 Urasandi]

#3 "no suelen tener descendencia fértil" El matiz es importante.

[#15 suzudo]

#3 Posiblemente "homo sapiens sapiens" y "homo sapiens neardhentalensis" y tal vez "homo sapiens denisova"

[#16 gambader]

#3 La definición actual de especie es problemática porque la relación "puede tener descendencia fértil con" no tiene porqué ser transitiva. Por ejemplo, supongamos tres individuos A, B y C que cumplen lo siguiente:

-A pueden tener descendencia fértil con B.
-B pueden tener descendencia fértil con C.
-A no puede tener descendencia fértil con C.

Tendríamos que A es de la misma especie que B, B es de la misma especie de C y, sin embargo, A y C no son de la misma especie.

[#1 blockchain]

Uf, es cierto que he toreado en malas plazas, pero joder, llamarlas neanderthales.... Igual es excesivo

[#4 DerTeufel]

Quizás fue tener sexo con los Cromañón lo que nos cambió...

Los descendientes de Pelayo...

[#5 Nandete]

Bueno, cambio a los euroasiaticos

[#13 Mauro_Nacho]

Quizá las parejas de neandertales con homo sapiens  tenian dificultades de para ser fértiles, pero igual acabaron teniendo descendencia porque no era algo casual sino que hubo mucho sexo. 

[#10 empe]

Cuando se les definió como especies distintas se pensaba que no habían hibridado. En mi opinión deberían cambiarlo, pero así quedó.

[#14 Milmariposas]

Jean Jacques Annaud lo puso de relieve de una manera romántico-cinematográfica en "En busca del fuego", una magnífica película de los ochenta, que recomiendo siempre.

[#2 makinavaja]

En tiempos de guerra, cualquier agujero es trinchera...