La que está liando Carmena

encontrados: 529921, tiempo total: 0.570 segundos rss2
#12 es un imitador mediocre de Trump, no se le ocurren gilipolleces del tipo que ha muerto por el virus Abascal. No vale ni para imitar
#12 Pues depende del peso del sobre correspondiente.
#12 la corrupción también requiere moderación en su forma de atacarla.

Porque es un fenómeno complejísimo.
#12 Gracias, por fin estamos de acuerdo.

Hay que respetar los deseos de la gente, si Juan del Val se identifica como una persona de izquierdas pues se le respeta y se le llama persona de izquierdas.

¿Puede que su conducta, pensamiento y opiniones no sea de izquierdas? Si, pero el se identifica como de izquierdas y se le respeta, no hacerlo iria en contra de su derecho a decidir su espectro politico.

Porque a muchos se nos llena la boca con las carrozas del uno de mayo pero luego seguimos perpetuando estigmas como aquello del quintacolumnismo y yo quiero vivir en una España donde Abascal se declare Maoista, Feijoo Troskista y Pablo Iglesias Conervador Cristiano.


CC #2
#12 pues yo apostaría por trenes de menos velocidad que llegaran a todas partes en unas horas.
#12 estáis los de la zona centro para quejaros del servicio de Renfe, no dejo de asombrarme.
Guadalajara no llega a 90.000 habitantes y tiene su cercanías a Madrid cuando en mi provincia (Málaga) hay varias ciudades más pobladas que no tienen tren de ningún tipo (a pesar de tener el final de la linea de cercanías cerca) y también disponeis de autovía para ir en coche cuando aquí lo que hay es una autopista de peaje carísima e impagable y una autovía sin características de autovía (sin arcenes, sin carriles de aceleración, velocidad limitada a 80 y en el último tramo con rotondas, ¡autovía con ROTONDAS!)
#12 No se, el artículo no explica ese proceso. Lo que parece claro es que si un pesticida ha sido aprobado para su uso es que ha pasado una evaluación de toxicidad que no concluido que el pesticida no es tóxico.

Por eso digo que el titular es sensacionalista. Si un pesticida ha sido marcado como tóxico, pues no se permitirá su uso.
#12 nos acordamos muy bien y seguimos sufriendo las consecuencias. Tú serás demasiado joven para eso y para el sentido común.
#12 a mi lo que más gracia me hace, y es un ejemplo perfecto de esto son los modelos que llaman "thinking". No piensan, es un simple bucle retroalimentado. Es puro márketing, el que pensó eso si que piensa
#12 no espperarás que comppren los equippos antes de obtener el compptrato.
Se emppieza siemppre con unos ppocos.
#12 Claro, solo son periodistas de raza, aquellos que están por encima del bien y del mal, aquellos que me gustan... Solo esos son periodistas. Los otros son solo mentirosos.
#12 yo creo que no, que el principal escollo para el coche eléctrico en españa es que la inmensa mayoría vivimos en pisos, y en zonas densamente pobladas.
#12 si quieres ponemos Ave en todas las ciudades menores. Guaralajara no tiene ni 100.000 habitantes (varias ciudades satélite alrededor de Barcelona/Madrid ya tienen más que eso).
Sin contar áreas metropolitanas, Madrid y Barcelona concentran ~5millones de habitantes. Y según como lo cuentes, unos ~11M sumando áreas metropolitanas, ~20% de la población del país. Y en PIB entre el 20-40% sumadas.

Claro que el tren convencional tiene que estar bien mantenido. Nadie lo niega. Pero no neguéis la importancia de un corredor crítico entre Madrid y Barcelona.
#12 seguro que votando pp y vox lo solucionan xD
#12 Exacto. El meneo es la interpretación de una interpretación de la interpretación de la realidad económica del BdE. Primerísimas fuentes, vaya.
#12 Busca su cuadro en el que aparece mediando entre Batman y el Joker. Canela en rama.
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos

106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.

Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.

Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué…   » ver todo el comentario
#12 pues no me constan muchos vecinos de Pamplona o de Valencia quejándose de ello, en cambio de la F1 sí aunque en tus mundos de yupi vete a saber pero és que ma igual, solo por la tontería que has soltado no se ni porqué me molesto en explicártelo
#12 Este es el mayor problema.
#12 Por lo que recuerdo tenían muchos problemas en ese punto. Continúa bien atado no te preocupes.
#12 podriamos decir eso si con los impuestos se pagara solo sanidad.
#12 Gratis no es nada, lo publico también cuesta dinero, la diferencia es que en lugar de pagar cada uno lo suyo, lo pagamos entre todos.

Ya te lo han dicho, pero el retorno de impuestos en España es muchísimo mas alto que en USA, entre otras cosas porque no tenemos el inmenso gasto militar y los sobrecostes de las adjudicaciones privadas que tienen ellos.
Asi con una presión del 10% mayor, no solo tenemos sanidad universal, también infraestructuras, servicios, transportes, red de asistencia social y educación, cosas de las que ellos carecen y tienen que pagar de su bolsillo.
#12 si, pero en España con la cotización máxima se paga unos 239 mensuales y no hay copagos. Imagínate pagar 8 veces más en EEUU y el añadido de los palos quele meten a uno por las franquicias.
#12 Pero aún así es muchísimo mejor el sistema español.
« anterior1234540

menéame