#2 No debería ser dinero a empresas privadas, deberían ser proyectos públicos o controlados por el estado.
Porque el hidrógeno es interesante para ciertos procesos industriales vitales ( como producir abonos sintéticos o explosivos...)
Pero que lo des a una empresa privada implica que:
1 En cualquier momento te pueden quitar el control de la tecnología si venden la empresa.
2 Se pierde un % en los beneficios de la empresa.
#2 Claro, vamos a hacer caso a los que nos han llevado a este estado...
Por supuesto que los arquitectos de la economía europea actual son los que pueden hablar de "que hacer"...
//Ironía, no, no deben.
Menuda pollada.
¿China está creciendo sin burocratización?
NO
¿Está menos centralizada la UE que China?
NO
El problema de Europa viene de 3 cosas:
1 Los límites de deuda (los países que crecen en industria son los que no siguen la doctrina neoliberal, los que crecen con la doctrina neoliberal solo crecen en humo, como España con turismo y la burbuja inmobiliaria)
2 No intervención directa de los estados en los mercados.
3 El Euro y todas sus políticas (es básicamente el sumun de los anteriores puntos, son las políticas neoliberales, el uso de un "patrón oro" para los… » ver todo el comentario
#2 Claro, porque lo de estar forzados a comprarle gas a EEUU después de que a la primera economía exportadora e industrial le hayan roto el caño que les traía energía barata no tendrá nada que ver.
Por no hablar de otras barreras al comercio y la colaboración tecnológica con los estados que a EEUU le apetece fastidiar.
Aún recuerdo esa inversión completamente parada e inútil para lanzar cargas comerciales en Soyuz en la Guyana, a cargo de la ESA (Europa) por culpa de las absurdas sanciones al comercio
#2 A ver, si te dejas de sesgos los argumentos son validos (que no quiere decir que tengan pruebas de que eso salió de la fiscalía que es lo que al final tienen que demostrar, eh).
Que alguien conozca algo antes de que se divulgue no está reñido con que otro lo divulgue.
Si yo le cuento el secreto a dos personas y luego te lo cuento a ti y tu lo divulgas, tú estás revelando el secreto. Que otras dos personas lo conocieran antes no implica que tu no lo hayas podido desvelar.
Ahora, cuestión importante es cuanta gente lo tiene que conocer para que deje de ser secreto? Si lo conocian 10 personas, ya no es secreto y por lo tanto no se puede acusar de "revelación de secretos"?
Como digo, otro historia es que puedan demostrar que esa filtración salió de la fiscalía, que es lo que… » ver todo el comentario
#2 Por eso, las huelgas en la enseñanza son absurdas. Los servicios mínimos garantizan que los centros abran para que la gente pueda seguir aparcando a sus hijos. Imposible fastidiar/presionar.