#28 Ya lo han puesto por aquí. La frase clave parece esta:
", Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035"
Y consultando sobre el sentido de esta frase, se llega a esta conclusión (Buscado en chatGPT por vagancia supina y sin que sirva de precedente):
Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:
En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1],… » ver todo el comentario
#28 No estoy de acuerdo. Por ejemplo nunca se han usado tanto la artillería como ahora. O nunca la aviación estuvo tan lejos del frente. Esperemos que no haya guerras donde se vea quien tiene razón.
#28#31 Os dais cuenta de que el hijo de puta es ruso? Vladimir Vitkov y nada que le vincule a Israel
A ver si os vais a quedar sin la galleta este mes.
#28 Venía a decir eso mismo. Se parece bastante a una guerra mundial, pero sin un frente de batalla unido sino segregado en zonas como Ucrania, Oriente Próximo o el Sahel por mencionar algunos. Con algunas zonas más calientes y otras todavía no tanto (Mar de China).
La rana cociéndose lentamente en la olla de agua, vamos.
Un padre de familia, obrero no cualificado, con una esposa cuidado de sus tres hijos haciendo, como ponía en el Dni "sus labores" podia pagar un piso en 10 años. Con unos intereses de más del 10%, mucho más. Un salario, tres hijos, sin faltar de nada de comida, pudiendo estudiar cada cual lo que quisiese y las vacaciones en el pueblo y alguna escapada por ahí. Y en 10-15 años ponle, tenías una casa pagada y una estabilidad que si venían mal dadas, ambos de la pareja y los hijos por supuestos, se ponían a echar una mano.
A día de hoy un obrero no cualificado con un solo sueldo sin hijos, tiene que ahorrar 8-10 años para poder pagar la entrada y con una hipoteca a 30 años si quieres mantener ese famoso 33% dedicado a… » ver todo el comentario
#28 Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.
No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Verbo “commit” como acto de habla (commissive)
No cuela. 
Luego los fachoesfera corrió a quitar israeli y como dio positivo en cannabis llamarle monstruo drogadicto.
A ver si va a ser que te informas mucho de lo que te quieres creer