Todo aviación

encontrados: 356838, tiempo total: 0.430 segundos rss2
#25 Vale. Miralo así, auqnue no es justo para el otro pero.... ¿Le darías el nobel al Che?
#4 claro, debe ser eso, no sea que vayas a ver y pensar en lo que dice el vídeo y te vaya a pegar un derrame.
Lo he enviado justo por esto.
#4 y justo eso es lo que no debemos hacer. En lugar de comprar seguros privados (que por cierto a la hora de la verdad no sirven para nada), tenemos que tomar ejemplo de la juventud marroquí y protestar por que se conserve la sanidad pública que ha costado tanto construir.

Quienes dicen que no es viable, lo hacen por su conveniencia y su propio interés económico.

Una sanidad pública decente es un símbolo de civilización. Al igual que el agua potable y las carreteras en buen estado. Votar a partidos que quieren regresar en esto es desear un pais más atrasado.
“Se ha vuelto muy difícil ocultar el propio dinero”, dijo Thiel, describiendo una “increíble maquinaria de tratados fiscales, vigilancia financiera y arquitectura de sanciones” que da a las personas ricas sólo una “ilusión de poder y autonomía”.
Con ésto ya no hay mucho más q comentar, aparte de q prácticamente todo lo q dice es transposicionismo puro y duro.
Vamos, q con hacer justo lo contrario de lo q predica, el mundo iría a mejor.
Ver a ricachos llorar es uno de los grandes placeres de esta vida, aunque sean lágrimas de cocodrilo.
#74 No sé Rick.. pero creo que quién en España fue un tipo justo representativo de lo contrario. Ciertamente irregular y no universal, pero como germen de la idea que se desarrolló posteriormente
www.newtral.es/desinformacion-franco-medidas-sociales/20250515/
#158 Raros no son. Hay miles de especies de animales que son herbívoras. Por otro lado, el hecho de que no sean responsables morales de sus actos no significa que no tengan la capacidad de elección. Un niño de cuatro años no es moralmente responsable pero puede realizar elecciones. Confundes agentividad moral con voluntariedad.

Todos los seres sintientes son iguales en lo que se refiere al hecho de poseer un valor moral inherente. Así pues merecen el mismo respeto básico y, por tanto, tratarlos como objetos o meros recursos es un evidente crimen moral.

Los animales no son responsables de sus actos y, por esto, no es justo juzgarlos por nada. Tú si eres responsable de tus actos así que, incluso bajo tu propio criterio, estarías cometiendo un crimen al consumir productos de origen animal.
#11 o a Derribos Arias, el grupo del gran Poch.
Todavía no me recupero, al comprobar que, justo al terminar la singladura de este grupo, en el año 1987, se produjo, ese mismo año, poco después, el accidente del hundimiento de almacenes Arias, que se llevó a 10 bomberos por delante, por negligencias, en la planificación de su extinción...

Parecía toda una premonición, 'Derribos Arias'.
#29 tú sabes en qué contexto se ha producido esa situación? Porque ahí se ve mucho coche para ser algo aleatorio.
Desde luego si simplemente están persiguiendo a alguien que creen que no tiene permiso de residencia y le hacen eso por la cara lo vería muy excesivo y de ser unos hdp, pero seguiría sin verlo noticiable.
Creo que le ponen la rodilla en la espalda el tiempo justo en el que le colocan las esposas.
Y se ve que trata de resistir el ir hacia el coche, cosa que yo no haría ni aunque desconociese por qué me detienen.
Estás seguro de que son ICE?
Lo que le lleva a razonar esto es que se lleve a portada algo que parecería ser un abuso de autoridad tirando a leve y dándole una narrativa que me tengo que creer
#8 Sí, pero a mí no me gusta devolver las cosa por capricho. No me han engañado, yo lo compré al precio anunciado. Pero jode bien que justo le bajen el precio después.
Unas pocas muertes por accidente es un precio justo a pagar por la libertad de no revisar defectos de fabricación, ha añadido el portavoz de las putas ratas del lobby
#21 Por eso digo. Justo esos dos "medios" sacan exactamente la misma información en el mismo momento. Cómo si hubieran recibido la orden.
#8 iba a decir justo eso

A toda esta gente la democracia les estorba. Antes intentaban disimularlo un poco, pero ahora ya ni eso.
Claro, el Nobel de la Paz perdió su significado… justo cuando no se lo dieron a Sánchez por “dialogar con genocidas y autoproclamarse salvador climático”. En serio, que esta gente critique a otros por “violencia” mientras aplauden a dictaduras amigas de la PSOE es de un nivel de cinismo digno de máster en Moncloa.
Justamente hace unos días puse un post sobre una serie que ha salido hace poco que trata este tema

www.meneame.net/m/politica/dinero-otros-sea-tus-impuestos
#4 Justo después del titular aparece el mensaje de: contenido patrocinado.

Después se indicamente que es la opinión de las autoridades rusas.

De noticia tiene muy poco.
#14 creo que el pp le gana si nos fiamos de la gráfica de casos aislados (la web digo, la que se llama justo así).

Aunque el psoe les sigue muy de cerca, así que viene a ser casi lo mismo.
Y no se lo podían dar a varias personas como el resto de nobeles? Porque yo creo que Trump, Putin y Netanyahu hubiera sido lo más justo.
Si miramos más allá, van a la destrucción del planeta, y una vez se haya destruido todo, habrá paz mundial.
#10 Justo, el pobre abogado se volvió malo por defender a un tipo malo, pero en el fondo es bueno, por eso está condenado por amenazas y vejaciones, el hijoputa malnacido xD xD Los típicos delitos... de un puto fascista de mierda. Que sea abogado es anecdótico.

Las gilipolleces que salen de tu texto mal ideado, mal puntuado y lleno de basura ideológica te han retratado, así que me libro de tí y de la repugnancia que produce saber que existes.
#196 mucho mejor dejarse de líos y utilizar el dinero basura e inflacionario sin ni resistirse
Tu sabrás.
La realidad es que si por "dinero basura" te refieres al FIAT como el Euro, eso es justo lo que has hecho siempre y lo que seguirás haciendo en el futuro.

Es el unico dinero que hay. El BTC NO es moneda ni dinero.

todavía sigas con los mismos argumentos
Mientras sean argumentos válidos, que lo son, desde luego
Yo aún estoy esperando escuchar los tuyos.

¿crees que hacienda sabe algo de lo que hago? ¿crees que si decide multarme tiene de dónde tirar?
Ni idea, no se nada de tus tejemanejes para robarnos a todos defraudando a la hacienda pública.

Como uso algo que no es una moneda, sino coleccionables que no saben ni que existen aqui les espero a que los encuentren y que desencripten sus claves con un ordenador cuántico.
Un trabajillo para que medites...

Cuando "transformas" (es decir, vendes) tus BTC a Euros.... ¿Como lo haces?.
#15 Me ha picado la curiosidad de porqué chatgpt te ha añadido las vejaciones justas en el ámbito laboral y le he preguntado si existen. Me ha respondido que no:

"Aunque pueda haber sanciones disciplinarias legítimas (por ejemplo, por incumplimiento de deberes laborales), estas deben hacerse siguiendo el procedimiento legal y sin humillar al trabajador.
El límite es siempre la dignidad. Si se traspasa, ya no hablamos de disciplina, sino de acoso o maltrato."

Es curioso como se contradice a sí mismo chatgpt.
#33 Ojo que #4 está hablando de habitaciones compartidas. Para habitaciones individuales (que sería una comparación más justa) las más baratas sobrepasan los 1000€, y muchas cuestan más de 1500€.
#22 Como dice #37, ojo a estas elecciones. Trump ya sabe lo que es comerse una derrota electoral. Hará lo que sea necesario para evitar un impeachment.

El problema que tiene EEUU es justamente que o hace el impeachment pronto, o pronto se cruzará el punto de no retorno.
#3 Pues resulta que sí. Me dice el ChatGPT que el tipo penal exige que la vejación carezca de justificación legal o socialmente aceptada. Ejemplo de vejación “justa” o jurídicamente permitida:
 • Un cacheo o registro corporal ordenado por la policía o el juez.
 • Una sanción disciplinaria en el ámbito militar, penitenciario o laboral, si se aplica conforme a las normas.
 • Una reprensión o amonestación profesional razonable.

En estos casos puede haber cierta incomodidad o humillación, pero el ordenamiento jurídico las considera necesarias y proporcionales, así que no son delito.
#41 Es cierto que pasas más tiempo del debido sentado con el ojete abierto xD Justo lo no-recomendable para las almorranas.
Hay vejaciones justas?
« anterior1234540

menéame