#1 Ese modelo es el bueno, y no el contrario. El Estado deja usar su propia infraestructura, la controla, y cobra a los operadores. El otro modelo es el de la empresa privada acapara el servicio, controla la infraestructura, pone los precios que quiere y cierra el servicio cuando no es rentable.
#1 Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm creo que te estás haciendo trampas al solitario, seguramente aposta porque estás caladito.
Pero... ¿la vivienda es un 70% más cara con respecto a Europa? ¿O con respecto a qué?
Porque si me dices que el alquiler "normal" en España es (me lo invento) 1k, ¿el alquiler "normal" en Europa es de 300? ¿Seguro? ¿O dices que ha subido un 70% desde una fecha arbitraria, como por ejemplo el COVID?
#1 Lo de la vivienda se arregla fácil, si tienes una vivienda pagas el IBI normal, con 2 el doble de cada vivienda, con 3 el triple, con 4 el cuádruple y así por cada vivienda que tengas. Verías tú que pronto empiezan a vender los grandes propietarios y fondos buitre.
"A su vez los trabajadores cobran entorno a un 25% menos que en Europa pero tienen la vivienda un 70% más cara"
Esto ya, no sé si lo comparas con la media o con algún país en concreto, pero viendo lo que han subido cosas básicas como electricidad o alimentación, lo que está claro es que hay que subir los sueldos.
El impuesto MEI, y su cotización, afecta a los trabajadores por cuenta ajena y propia.
La manera en la que se “distribuye” el pago del impuesto MEI (de este 2025), en el caso de los asalariados, es de 0,67% para la empresa y de 0,13% para el trabajador (lo que supone, en total, un 0,8%). Esto significa que, y ponemos un ejemplo, si se cobran 1.200 €/mes, 1,56 € se le retiran al trabajador y 8,04 € a la empresa."
#1 Esos jóvenes han estado gozando del dinero público con educación, sanidad, transporte, etc, hasta que han empezado a producir. Pero por lo que sea, a ninguno le da por decir "oye, voy a devolver al sistema algo de lo que me ha aportado durante mis primeros veinticinco años de vida" y pasan directamente a "mi abuela me roba porque cobra 900 euros de pensión".
#1 a losl jóvenes pobres que acaben votando a tox, si este gobierna, se volverán más pobres, con menos derechos y con menos neuronas. Así que si, votar a tox/pp, a menos que seas de las altas esferas, es bastante idiota y gilipollesco.
#1 Los jóvenes pobres que votan a VOX son gilipollas.
Lo mismo aplica al resto de pobres que votan a VOX, sea cual sea su edad.
VOX no representa los intereses de la clase trabajadora.
Donde tendrían que estar toda esa gente, no es votando a VOX, es protestando para que sus nominas suban, con la subida de la inflación.
Lo que la COPE está haciendo aquí es alimentar la confrontación generacional.
No me jodas