#29 Y que directamente el sistema penaliza a los que suspenden con mil burocracia exigida por cada suspenso para demostrar por qué no ha adquirido las competencias, pero que no se exige para demostrar que sí han adquirido las competencias.
Y suma los PIL que por cojones pasan.
#28 También dan mala imagen los repetidores en los públicos, también los públicos compiten por alumnos con otros públicos y con concertados, la típica 4º de la ESO, se le aprueba para que supuestamente no siga en el centro porque perjuró que se iba a hacer un FP, al año siguiente lo tienen en 1º de bachillerato, los padres lo saben, pero así tienen otro año más de guardería para dolescentes gratis.
#28 Si aplica en aquel momento el 155, ahora desde PP le estarían llamando asesino a Sanchez, además para eso hemos constituido las autonomías , conocen mejor las particularidades del terreno y los medios, están (deberían) más cerca del ciudadano afectado, desde unas oficinas en Madrid todo se vuelve más difuso.
No puede ser el dame la pasta de las emergencias, después la cierro acusándola de chiringuito porque me lo impone Vox, y después le echo la culpa al gobierno central.
#28 No es cierto lo que dices. Los turnos de palabra no son solo para quienes caen bien. De hecho en las muy pocas ocasiones que ha ocurrido algo parecido remotamente a eso los propios redactores se conchaban para que no pase. De hecho despues de casi todas las ruedas de prensa hay off the record y en esos pregunta todo el mundo sin control de prensa, y sabes quien no esta nunca, jamas, never en esos OTR? Vito Quiles ni Bertrand Ndongo. Y te digo porqué, porque no se puede grabar.
#28 Pues mira te voy a contar.
Llega el inspector al instituto y nos comenta sobre una clase de Diversificación con varios alumnos que faltan bastante (no son absentistas porque sus padres lo justifican todo) con más de un 60% de alumnos suspensos y nos dice que ese porcentaje de suspensos es inaceptable, y que si el centro quiere seguir con el programa de diver, que hay que solucionarlo.
Otro ejemplo, a en el claustro de 2ª evaluación el jefe de estudios, nos reclama que no puede haber tantos suspensos, que hay que hacer algo, que se va a formar un tapón y que van a ocupar plazas que pueden aprovechar niños que vienen de fuera.
Otro ejemplo, el curso pasado, un centro de secundaria, alumnos pasando de curso con 6 o 7 suspensas para que puedan entrar más alumnos de fuera.
No son amenazas ni nada por el estilo, es una presión más sibilina. Pero vamos que presiones hay, y muchas.
#28 en España la brecha es menor que en otros paises mas ricos. Eso hace que el talento se vaya y nos quedemos con mediocres.
Freidme a negativos pero la realidad es la que es. Los incentivos son todo. Un buen CEO lleva a la emrpesa al siguiente nivel, uno malo hace.... lo de telefonica y tantas otras
#28 Si lees las noticias haces menos el ridículo: "Lo curioso de esto es que aquí solo hay blanco o negro, sin grises. Y hay un dato muy importante que aporta el voto particular, un auto de la misma sala de 2014 por el que se rechazó la querella de un mando militar contra el entonces ministro de Defensa porque en un expediente disciplinario había hecho referencia a una serie de datos que el expedientado consideraba privados. El ponente fue el señor Marchena"
#28 Lo mismo hice y la calidad de vida aumentó de forma drástica. Yo lo consideraría útil siempre y cuando se tome a la vez que se aprende a cambiar de hábitos, de lo contrario cuando se deje el efecto rebote será peor. He conocido ya varios casos y ahora están incluso peor que antes. Comprendo que haya personas que no tengan otra opción, pero sigo pensando que, irónicamente, es pan para hoy y hambre para mañana.
Más bien el país está arruinado. Los datos de inflación de Argentina son menos fiables que unas declaraciones de Antonio Naranjo, pero lo eran antes de Milei y lo son ahora.
#28 Lo de los impuestos es postureo, solo los bajan a los ricos. Rajoy ganó las elecciones diciendo que iba a bajar el IVA, que es el impuesto que pagan todos, desde la clase media hasta los pobres, y lo primero que hizo fue subirlo.
La base social de la derecha no está en condiciones de protestar con éxito contra ningún incumplimiento de programa, porque no tienen organización real.
#28 yo sé que va bien intencionado (y me lo demuestras con tu última frase) pero el sermón de la buena voluntad y el aprendizaje vital lo he visto siempre absurdo y lleva a gente que tiene problemas gordos () a no buscar o aceptar ayuda por sentirse mal consigo mismos por no poder hacerlo por sí mismos. Hay que tener mucho cuidado con ese discurso.
Si para ti ha sido una experiencia vital que te ha dejado de una huella bonita, me alegro por ti.
Yo dejé de fumar 4 o 5 veces pasándolo horrible y lo más que aguanté fue 1 año, antes de pedirle ayuda al médico y que me recetara unas pastillas y lo dejé con algo de esfuerzo, sí, pero sin pasarlo tan horrible. Hoy llevo ya sin fumar cerca de 10 años.
¿Podría haberlo dejado solo? Quizás, con mucho más esfuerzo y pasándolo mucho peor.… » ver todo el comentario
#16#23#28#29 Si leéis la noticia podéis leer que es la propia empresa la que menciona tres motivos para la quiebra, y uno de ellos son los aranceles.
Otra cosa es que afirméis que mienten, aunque yo sinceramente no veo por qué iban a hacerlo, y además tiene sentido que les haya debilitado aún más pero que no sea el principal factor (el primer motivo que mencionan es la competencia).
Additional Information Regarding the Company's 10-K Disclosure
As will be noted in iRobot's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 28, 2024 (10-K), there can be no assurance that the new product launches will be successful due to potential factors, including, but not limited to consumer demand, competition, macroeconomic conditions, and tariff policies. Given these uncertainties and the implication they may have on the Company's financials, there is substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern for a period of at least 12 months from the date of the
#28 no se habrían evitado muertes.
Ninguna.
Estaban muertos todos ANTES de que el gobierno pudiera tomar o no la decisión de aplicar el 155. Otra cosa es haber coordinado al día siguiente y como dices, certificar que el dinero de la reconstrucción no acaba en los bolsillos peperos y de sus amigotes.
Pero un 155 preventivo no es ni era una opción.
Votar al PP, sobre todo en Valencia, mata.
#29 devilinside 
) a no buscar o aceptar ayuda por sentirse mal consigo mismos por no poder hacerlo por sí mismos. Hay que tener mucho cuidado con ese discurso.
