Artículos

encontrados: 28501, tiempo total: 0.036 segundos rss2
#121 No, no. Es una TV...
Lo pone claramente en la factura: te-levi-sión.
También ponen que "puedes conectar una computadora"...pero eso no sé lo que es.
#121 Lo sé, pero no tengo tiempo para rebatir comentarios. Reflexiona sobre el que has escrito, hace aguas a muchos niveles. IMHO
#121 Por eso he puesto el sistema sanitario :-D

No solo no es público, si no que parece que funciona regular.

No puedes tener la sanidad de españa, la vivienda de dinamarca (por decir) los sueldos de holanda y que todo funcione por arte de magia, porque entonces lo haría todo el mundo.

Lo que si se puede decir es que las horas trabajadas por semana y persona han bajado muchísimo en España, en 2008 llegó a estar por encima de 36,5h, y ahora mismo estamos entre las 30 y 32.
#121 repito, os vais a enterar.
#121 Completamente de acuerdo, llevo años luchando por el mismo argumento.
#121 siendo justos, he ganado varias veces concursos de tortilla de patata y puedo afirmar con confianza que las he probado buenas tanto con cebolla como sin ella. Para mí no hay color, con cebolla tienes una textura y un sabor más complejos. Pero como digo, para gustos...
#121 eres libre de irte a donde quieras, ahora, pagalo. Hay que repartir de alguna forma. La mayoria queremos vivir en zonas de alta densidad de poblacion no solo por cercania al trabajo si no por oferta de productos y servicios que solo se dan en zonas de alta densidad. Nadie te va a montar una tienda especilizada de hobby en Castillejos de los Rabanos (que me disculpen si existe), porque no tendrá afluencia suficiente. Por poner un ejemplo.

El teletrabajo no cubre todas las necesidades, ni es valido para todos los puestos. Y te lo dice el mayor defensor del teletrabajo, disfrutando del mismo desde 2020 y habiendo cambiado de empresa para mantenerlo.

Hay que ser realistas.
#121 no lo pone.

Sólo que coincide: ley de vivienda ==>> reducción de oferta brutal en BCN

Qué cosas, la ley se hizo para reducir precios xD
#121 Claro, cuando alguien piensa diferente a ti, se llama ignorancia. He usado Mac y distintas distros de Linux y mantengo mi pensamiento.

Pero sí, ignorantes todos.
#121 Me parece bien, eso es cosa de cada uno. Yo prefiero darla de alta yo y ahorrarme esa parte a cambio de ciertos inconvenientes claro esta.
#121 No, lo tuyo se llama usar un PC para nada productivo.

Como dice #50, a la que tienes que usarlo para trabajar o hacer cosas mínimamente complejas, Linux cojea mucho, y las soluciones que te da te complican la vida.
#121 Sí, pero dilo completo: Lo que los ocupas hacen es totalmente ilegal.
#121 vamos, que es como lo de los recortes de prensa de Begoña....
#121 Quizás las cuentas personales de Google play store.sean diferentes.
#121 Trump cree en la libertad económica dentro de una nación-continente como EEUU.

Libertad económica con otros que tienen sus propias reglas, como China o Europa, con reservas y condiciones.
#121 ¿Qué dices que he dicho del PP? Bueno, es que no tengo claro que me estés respondiendo a mí.
#121 go to #120

#120 la izquierda cuando se pone ultra, lo hace con "superioridad moral"

Esa ventaja que tienen xD xD xD
#121 Cuáles son esos partidos con actitudes casi tan antidemócratas como VOX?
#121 Ni triste ni no triste, todo depende de cuáles son los mínimos, y eso depende para cada persona, y por supuesto hay un mínimo legal y moral. Lo que es imbecil del todo son esos resúmenes de gastos que no van a ninguna parte.
#121 Pero si los personajes del PP no respetan la democracia y el resultado de estas, cuántas veces han dicho lo de la dictadura de Sánchez? Porque MAR se dedica a amenazar a la prensa? Y los 8000 ancianos muertos por IDA? Y los más de 200 de la Dana?

El PP está demostrado que es una organización criminal y sus gobiernos cuestan vidas.
#121 y que es el lawfare?....lo de lula?, lo de antonio costa?, lo de usar jueces para hacer polítca, eso de condenar a barcenas , pero no a m.rajoy, eso de que los casos del hermano, la mujer y lo del fiscal general vayan pa´lante a toda velocidad y que el caso kitchen esté parado en un juzgado años y años, no es lawfare que el caso naseiro se deje durmiendo en un juzgado hasta que prescriba......entiendo que eres del pp y te crees todo lo que lees y los videos que ves ....lo del fiscal general no tiene nombre....cuantas cosas ha filtrado peinado...cuantas cosas filtró la juez instructora del caso de los eres...y oye 0 investigaciones, como es posibvle que se juzge a alguien por desmentir un bulo..y como es posible que se investige a alguien por rebelar datos personales, ¿que datos personales se han filtrado? , acaso se han filtrado el dni, el tfn, fecha de nacimiento, números de cuentas, datos médicos o la dirección de la pareja de ayuso?.....o es que un dato personal es que se filtre algo que ya sabía todo el mundo.....seamos serios...la primera que habló del problema con hacienda fué ayuso en un discurso como presidenta.
#121 Muñequito de goma. Si vas a referirte a una falacia argumental, al menos aprende a identificarlas.

Tú defiendes que no importa cuál sea la mentira, ni las condiciones de la violación, sus penas han de ser distintas.

Muy bien, tú supón que ahora esa invención de la modelo hubiese seguido adelante y acabase con el futbolista encarcelado. Habría que ver los detalles pero creo que podemos decir que habría un margen amplio entre 5 y 15 años ¿te parece? Así que vamos a poner una media de 10 años.

Ahora vamos a usar algo que parece un falso dilema pero que realmente no lo es: ¿prefieres que te violen o comerte diez años de cárcel, con la posibilidad de que tus "compañeros" sepan que estás por violar a una mujer, con lo que eso suele conllevar, y que tus conocidos, amigos,…   » ver todo el comentario
#121 Tú has opinado que quiero justificar mis mierdas .. y yo te he dicho que esa opinión no es correcta, porque me limito a rebatir otras opiniones, utilizando formas similares, para ver si la gente se da cuenta de sus sesgos. Te ha perdido la boca a ti también pero no te has dado cuenta.
#121 A ver cómo te lo explico, aunque creo que en realidad lo tienes claro: si yo estoy contestando a una persona concreta que ha hecho una equidistancia concreta en relación a esa equidistancia concreta que ha hecho, no tengo por qué involucrar ni responsabilizarme de lo que diga un tercero. ¿Lo entiendes o saco las marionetas?

menéame