Artículos

encontrados: 178728, tiempo total: 0.241 segundos rss2
#35 El castellano se impuso por la fuerza, y se sigue haceindo así.
#_35 le han entrevistado esta mañana y habló de lo que le subió la hipoteca .. que le dejaron de pagar por ovid etc... ergo más información ue tú. y sobre todo nque no me parece raro cosa que ocurren en el mundo real.. sigue en tu mundo paralelo...
uy uy que se pone colorado y tiene que insultar... en su cámara de eco sólo hay malvados especuladores y el resto es rarísimo
#35 es teoría marxista, no es un invento mío aunque lo suscriba.

La herencia no es causa, es la consecuencia de la propiedad privada y del sistema que la perpetúa. La familia te marca la personalidad, pero muchas veces se incluso la personalidad viene condicionada por las condiciones materiales. Cuando alguien está lleno de deudas y responsabilidades le cuesta más sonreír que a una persona que vive con un salario digno. Su tus padres trabajan todo el día es difícil que te puedan ayudar en los estudios...

Por eso la relación laboral es la base que determina, en última instancia, las condiciones materiales de la vida humana.
#35 El derecho de admisión está fuertemente regulado, nunca puede ser por motivos raciales, ideología o orientación sexual y tiene evidentmente como límite la propia constitución. No digo que a veces no se aplique mal, pero es una aplicacion ilegal, como una cláusula ilegal en un contrato de trabajo
#35 afina tu detector que estas muy desfasado
#35 Si te refieres a mí, no puedes estar más equivocado. Una cosa son mis principios y mis deseos otra muy distinta es lo que veo en la realidad
#35 Pfffffjajajajaaa... pero si el que ha sacado el artículo de la Constitución para retorcerlo y "dar ideas" es el subnormal de El Debate.

No te enteras de nada. Luego lloriqueas porque le gente te toma por nosequé.
#35 Seguro que tú eres uno de esos parásitos.
#35 A ver...que vas de anti sionista y se hace el culo Pepsicola con estos gañanes asesinos.
Se está cayendo la careta. Tápate un poco, anda.
el miedo siempre cambia de bando

#35 nadie en su sano juicio se queda esperando a que le caiga una bomba en la cabeza, por muy hijo de puta que sea (Y a mas hijo de puta, mas posibilidades de ser el primero en perder el culo)
#35 La democracia estadounidense tiene cosas buenísimas, sí.

Lo que has hecho es precisamente indicar las malas. Es una falacia bastante obvia. Pero nada, te dejo en tu caja de resonancia.

Y no, no me ciega el odio. Me da más pena que otra cosa.

Pues la pena, lo que tu quieras.

Tú has visto muchas películas de Hollywood, me parece a mí.

Claro, sera eso. Quizas tu te crees demasiado los comentarios de meneame.
#35 Pensaba que la izquierda presumía de tener más ética, será que solo era presumir
"Este camello me vende la droja muy barata"

"Que raro, no???"

"Sí, luego me suministra en monopolio y está invadiendo países lejanos, pero da igual, eso a mí no me va a pasar. Sólo me corta el suministro cuando le da la gana, pero compensa"

"Por lo que cuentas tiene pinta de ser un camello de fiar, buena gente. Pásame el teléfono xD "

#1 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #23 #24 #25 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #44 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 54 #55 #56 #57 #58 #59 #60
#35 Seguro que sigue siendo un porcentaje alto pero es verdad que los datos así desinforman. Es como cuando anuncian algo que es un 30% menos de grasa, ¿con respecto a qué otra cosa?
#35 ¿Y cuántas tiene Israel? Porque su principal objetivo es básicamente acabar con Palestina, Libia, Irán y alguno más. ¿Por qué Israel, siendo más bélico y con un presidente ya condenado por crímenes de guerra, tiene más derecho que Irán a tener ese tipo de armamento? Porque han demostrado ser bastante más cafres e irresponsables que cualquier país de oriente medio.

Lo que no entiendo es porque unos países pueden tener ese tipo de armas (Casualmente los que más en guerra están) y otros no pueden. Es más, en los últimos 40 años piensa quién ha empezado todas las guerras y desestabilizado todo oriente medio a nivel de ataques. Israel ¿Y quién ha sido el beneficiado de todo eso saqueando recursos a su antojo? Exacto. USA.
#35 dependerá de qué ChatGPT, los avances en modelos de lenguaje avanzan muy rápidamente. Lo que no funcionaba hace un mes, ahora lo hace. Es verdad que queda mucho por progresar, pero también muchas veces son los que hacen las preguntas los que fallan.
#35 ah vale , los porcentajes hacen que los muertos sean menos :roll: , por ejemplo china tiene 4 veces mas pobclacion que EEUU , la diferencia es que EEUU no condena a muerte a estafadores ,
Trabajar más nunca significa mas productividad ni riqueza.

Entonces vamos a trabajar todos dos horas al día.

Total, para qué currar más, si da igual :-D

#1 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #23 #24 #25 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #44 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 54 #55 #56 #57 #58 #59 #60
#35 Si Singapur tuviera los habitantes de China hubiera ejecutado a 2566 ciudadanos, pero si China tuviera los de Singapur, serían 4 .

La magia de las matemáticas .
#35 Alemania ha estado en dos guerras gordas y mira cómo salió de las dos. Más vale que se estén quietecitos.
#35 De dónde sale ese dato? Hay 21 millones de trabajadores y 3,5 millones de autónomos para 47 millones de españoles
#35 En Alemania hay más prestaciones, como en todo el norte de Europa. También tenemos menos funcionarios, que supongo que incluyes entre los que no trabajan.
#35 uff, abre paraguas
#35 En mis tiempos había un refrán que decía algo así como "más vale prevenir que curar".
#35 supongo que para ti el hecho de que Irán tuviera plutonio enriquecido al 60%, y su principal objetivo sea erradicar a Israel del mapa, son tonterías
« anterior1234540

menéame