#7 es un conjunto de razones, no sólo una.

- Es un puñetero dictador que sigue en el poder a pesar de que perdió las elecciones
- Es el jefe del cartel de los soles que inunda de droga Estados Unidos
- Mantiene a Venezuela en la pobreza más absoluta
- Produce una mínima parte de las reservas de petróleo que tiene Venezuela y la mayor parte de lo que consigue es para robarlo descaradamente

Que ha sido una película de Hollywood?? Y qué??

Y para qué sirve la ONU entonces, para proteger a este tipo de corruptos impresentables???


#5 #6 #8 #1 #2 #3 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #9 #16 #17 #18

#6 "Resumen: Los empleados locales serán recolocados en otras empresas locales"

#invent

#6 Entonces la cárcel debe estar llena de "secuestrados", eh?

#6 Hasta mis abuelos mi árbol familiar cuenta con 4 nacionalidades distintas.

Deja de inventarte la vida de los demás si no tienes argumentos.

No es trabajo de España cuidar de un continente, un país no es tal si no tiene un control efectivo de fronteras.

#6 más o menos como lo que pasó en Panamá con el general Noriega en 1989 mandado por Bush padre, aunque en este caso "curiosamente" pasó de ser casi de la noche a la mañana "dictador bueno" o "malvado jefe narco" igualmente...

#8 la pregunta correcta es: porque no lo hicieron? Te lo digo, porque no tenemos petróleo ni ningún recurso que ellos necesiten. Su modus operandi es el saqueo disfrazado de reparto de democracia. Para #_6

#6 sep, me han hinchazo a negativos por decir que no es tan simple como "mira, petróleo!"

Yo creo que una de las principales razones es esta

#6 Es muy interesante tu justificación para el robo del petróleo y tu clarividencia.

#6 justo, una cuenta de 2024, llamando clon multicuenta a una cuenta que tengo desde 2018, y con 38k comentarios.

Mejor di que no te gusta lo que digo y llora

#6 Doble chupito.

Sí, seguro que el que tiene secuestrada Palestina son esos y no Hamas.

#6 que estáis llorando con que es ilegal y no se cuántas cosas

Maduro va a aparecer vestido de naranja y engrilletado, esa es la justicia y como deben acabar los dictadores.


Vergüenza os debería dar apoyar fictadores

#6 Como se llame es irrelevante. Habrá una empresa privada generando beneficios a costa de nuestros servicios.

#6 A Franco no se lo llevaron porque pactó con los gringos en la decada de los 50. Hay que ser imbécil para decir lo que se dice por aquí.

#8 #6 joder, os hartais a comparar churras y merinas. Dependerá del tipo de régimen y de las intenciones de cada invasión.

Sois más simples que el mecanismo de un chupete. Aka equidistantes.

#6 Diría que sí. Después de la 1GM, las guerras no se hacen por motivos ideológicos, sino económicos. Si a alguna potencia le hubiera convenido quitar a Franco, lo hubiera hecho.

#6 iluminanos, por favor

#6 Menudas tonterías, lo mismo será el cabecilla de un golpe militar tras perder unas elecciones, que lleva a una guerra civil, que permite los bombardeos del terror por nazis a Guernika o fascistas a Alicante, por ejemplo, con una represión de posguerra con campos de concentración, asesinatos sumarios, cunetas llenas de cadáveres, usurpación de propiedades etc... todo el decálogo de lo que años después serían crímenes de lesa humanidad, que Maduro, que habrá trampeado unas elecciones.

Y además tiene gracia, porque precisamente Franco fue ayudado por los Estados Unidos. Esos adalides de la democracia, por lo que algunos, justifican esta intervención.

#6 exacto, Rufi está muy sobrevalorado . Signo de la decadencia y claudicación de una izquierda atomizada e irrelevante. Me gustaría que Rufián se presentara a una lista única tipo Sumar como hizo Yolanda Díaz . Nos reiremos mucho al ver el resultado .

#6 no lo va a llevar una empresa privada con trabajadores propios?

La derecha quiere hacernos comulgar con ruedas de molino. Luego las pruebas están más hechas y hay muertos por cáncer no tratado a tiempo y que como puede ser esto.

#6 Igual lo que se debería es controlar el acceso a la IA, tipo certificado de armas. Si alguien está mal de la cabeza que no le dejen usarla, lo de los contenidos sexistas es menos malo que muchas cosas que se pueden llegar a hacer con la ayuda de la IA

#6 Externalizar a la madrileña es peor que privatizar. En una privatización "normal" la empresa privada se enfrentaría a posibles competencias, pero esto es dinero público asegurado para la empresa privada que lo va a tener seguro todos los meses Y todo ese dinero público el sector privado lo gastará en crecer porque les van a llover más regalitos de estos, porque evidentemente cada externalización lleva asociado un flagrante recorte en el sistema 100% público que se traduce en menos dinero, menos instalaciones, menos recursos y más carga de trabajo por atender la logística necesaria para hacer uso del servicio externo (cada nuevo proveedor tendrá su propio sistema). Dejar caer todo para que se desmorone el castillo.

Si de verdad ves con buenos ojos todas estas "operaciones" que se perpetran en Madrid, creo que no has seguido el tema de cerca en la extensa hemeroteca existente.

#6 Felicidades porque? Porque les vendan los recursos a multinacionales extranjeras? Porque dejen aquello como un erial y se lleven lo que interese? Porque usa no suele dejar los países mejor que los encontró en ningún caso que parece que se han cargado a un dictador y ahora van a tener allí el paraíso