Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Financiando a delincuentes.
Deía Tertsch que Iglesias era un criminal. Resulta que el criminal es él.
Iglesias debería de estarle muy agradecido por pagarle otro año de hipoteca del chalet
Deía Tertsch que Iglesias era un criminal. Resulta que el criminal es él.
Iglesias debería de estarle muy agradecido por pagarle otro año de hipoteca del chalet
#6:
La derechita tacaña y llorona riéndose de sus votantes mientras ellos disfrutan de sus sueldazos y que son tan valientes que ni son capaces de hacerse responsables de sus propios actos que tienen que pagar los militantes sus fechorías. Si este partido no es lo más lamentable que ha pisado el Congreso...
#4:
El dinero que me pagan por decir esas burradas es privado, pero si me multan que lo paguen todos. No sé de qué me suena eso...
#24:
#22 es que pedir financiación para crear un medio de comunicación es lo mismo que pedir dinero a sus fieles para pagar una multa porque eres un borracho y un bocachancla y te han condenado por bocazas.
Si, es lo mismo. Por qué siempre en la derecha siempre que utilizais el "y tú más" quedáis todavia más en evidencia?
Si, es lo mismo. Por qué siempre en la derecha siempre que utilizais el "y tú más" quedáis todavia más en evidencia?
#1:
Esta multa la pagamos con micropaguitas y vuelta al ruedo
#30:
#29 no haces más que confirmar lo que digo en mi comentario. Intentáis utilizar el "y tú más" haciendo alusión en este caso a la libertad de expresión y volvéis a quedar en evidencia.
Alguien le ha negado la libertad de expresarse? No. Tú puedes expresar lo que te salga de las narices, que luego lo que hayas dicho sea delito o no lo tendrá que decir un juez, como es el caso.
Es que no dais una...madre mía
Alguien le ha negado la libertad de expresarse? No. Tú puedes expresar lo que te salga de las narices, que luego lo que hayas dicho sea delito o no lo tendrá que decir un juez, como es el caso.
Es que no dais una...madre mía
#73:
#2 Pues es bastante grave el tema porque parece que lo están haciendo como donación a partido político, viendo el formulario. Hay que tener en cuenta que la ley prohíbe que las donaciones a partidos políticos sean finalistas (que tengan un fin determinado, vamos) y además desgravan hasta un 75%.
#10:
Estos son los que no estaban dispuestos a renunciar a las dietas durante el confinamiento?
La España que madruga, insulta y después quiere que tú les pagues la multa
La España que madruga, insulta y después quiere que tú les pagues la multa
#51:
Los mismos que se manifestarán delante de la casa del "Coletas" son los mismos que le estarán pagando la casa... poético
Ya me los imagino: Tenemos que pagar la multa a Tertsch. Pero cuando toque repartir dinero... nanai, pasamos a "tengo"
Ya me los imagino: Tenemos que pagar la multa a Tertsch. Pero cuando toque repartir dinero... nanai, pasamos a "tengo"
Comentarios
Financiando a delincuentes.
Deía Tertsch que Iglesias era un criminal. Resulta que el criminal es él.
Iglesias debería de estarle muy agradecido por pagarle otro año de hipoteca del chalet
La derechita tacaña y llorona riéndose de sus votantes mientras ellos disfrutan de sus sueldazos y que son tan valientes que ni son capaces de hacerse responsables de sus propios actos que tienen que pagar los militantes sus fechorías. Si este partido no es lo más lamentable que ha pisado el Congreso...
#18 La justicia consideró que Tertsch había cometido un delito de intromisión al honor sobre el fallecido Manuel Iglesias
El dinero que me pagan por decir esas burradas es privado, pero si me multan que lo paguen todos. No sé de qué me suena eso...
#21 Había oído un zasca desde otra noticia y he venido a ver que era....
Esta multa la pagamos con micropaguitas y vuelta al ruedo
#22 es que pedir financiación para crear un medio de comunicación es lo mismo que pedir dinero a sus fieles para pagar una multa porque eres un borracho y un bocachancla y te han condenado por bocazas.
Si, es lo mismo. Por qué siempre en la derecha siempre que utilizais el "y tú más" quedáis todavia más en evidencia?
#3 ¿se podría decir que vox pide dinero para pagar el chalet de Iglesias? 😅
#3 al final a Pablo Iglesias le va sobrar tanta pasta que se va a tener que comprar un Casoplón, pero de verdad, financiado por la derecha española.
#29 no haces más que confirmar lo que digo en mi comentario. Intentáis utilizar el "y tú más" haciendo alusión en este caso a la libertad de expresión y volvéis a quedar en evidencia.
Alguien le ha negado la libertad de expresarse? No. Tú puedes expresar lo que te salga de las narices, que luego lo que hayas dicho sea delito o no lo tendrá que decir un juez, como es el caso.
Es que no dais una...madre mía
#2 Pues es bastante grave el tema porque parece que lo están haciendo como donación a partido político, viendo el formulario. Hay que tener en cuenta que la ley prohíbe que las donaciones a partidos políticos sean finalistas (que tengan un fin determinado, vamos) y además desgravan hasta un 75%.
Estos son los que no estaban dispuestos a renunciar a las dietas durante el confinamiento?
La España que madruga, insulta y después quiere que tú les pagues la multa
Los mismos que se manifestarán delante de la casa del "Coletas" son los mismos que le estarán pagando la casa... poético
Ya me los imagino: Tenemos que pagar la multa a Tertsch. Pero cuando toque repartir dinero... nanai, pasamos a "tengo"
Una buena ayuda para pagar la hipoteca.Al final el"casoplón del coletas" lo van aterminar pagando los dromedarios de vox y sus mofetas.Miel sobre hojuelas.
Por cierto,poco publicado en los grandes medios.
Hombre, me hace gracia que VOX pida dinero a sus fieles para financiar a Podemos.
#29 ¿Libertad de expresión?, ¿Yo podría publicar en Twitter que tú padre fue un violador poniendo nombre y apellidos?
#15 que financien carreras para juez para gente no fascista, que falta hace
#22 Qué es lo que no entendéis??
Se pueden financiar proyectos, empresas y hasta religiones.
Pero no puedes insultar desde un cargo público y luego pedir cobertura y financiación a tus votantes.
Estás legitimando el insulto y el delito.
#26 #3 Sería muy fuerte que los de VOX pagasen la multa con el dinero recibido de los terroristas iraníes, para luego acusar a Iglesias de pagarse el chalet con dinero del terrorismo
Que la paguen con esto
Militantes de Vox denuncian en Anticorrupción una 'caja B' en Valencia "que conoce Ortega Smith"
Militantes de Vox denuncian en Anticorrupción una ...
valenciaplaza.com#30 es muy risible ver cómo cambian de argumento cada dia
cómo niñitos de 12 años empezando con la dialéctica 
#1 Y sus seguidores no se darán cuenta.
Menudo miserable muerto de hambre el nazi de Tertsch.
No tiene ni para pagar las consecuencias de ser un jodido bocazas como todos los payasos de su partido.
No les alcanza con los sobres para pagar la multa ?
#35 problema ninguno, solo nos estamos descojonando un poco de que los que piden donaciones por sus delitos cometidos y los que están dispuestos a pagarlas
Salvemos a los Cavernarios
A mamarla y a pagar por bocazas
#10 este pollo le pagamos y bien todos los europeos... Otra cosa que se lo haré en bebidas espirituosas y no tenga para pagar la multa. Y lo que me cabrea más que Vox disfrace la calumnia como no libertad de expresión.
La "Caixa de Resistència" de los Independentistas catalanes, versión derechona casposa... Al final todos son iguales
La unica persona de COX que conozco no le sacarias dinero ni para salvar la vida de su madre espero que no sean todos iguales.
Cuando uno se quiere permitir tener la lengua tan larga lo primero sería que el tamaño del bolsillo acompañara al de la boca. Si no eres capaz de responder por tus palabras, no las digas. Luego no vayas dando lástima como un perro apaleado pidiendo limosnas.
#7 si no tuvieran seguidores gilipollas no tendrían escaños.
Claro, como german ters no tiene dinero quiere socializar sus pérdidas, estos rogelios de vox...
Hay que ser muy poco hombre para no apechugar con las repercusiones de tus acciones.
Joder con los paguiteros... No son de pagar con dinero de su bolsillo ni las multas por las subnormalidades que dicen
#79 Yo no he dicho que sea dinero público, digo que lo que gana por decir eso es para el y quiere que las consecuencias de sus palabras las paguen otros.
#91 Toma las mías lee e ilustrate
"Hermann Tertsch ha sido condenado por un delito de intromisión ilegítima y vulneración del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen del demandante, Javier Iglesias, el padre del líder de Podemos. El juzgado de instrucción número 2 de Zamora le ha condenado a pagar 15.000 euros al padre de Pablo Iglesias, así como a retirar los mensajes en los que le relacionaba con el asesinato de un policía en 1973 y a publicar la sentencia."
#6 Yo diría que sí, el más lamentable que ha pisado nunca el Congreso, desde los tiempos pretéritos incluídos.
#66 Claro. He empezado contigo
#70 Es que de que una persona solo distribuya publicidad comunista (aunque perteneciera a una facción en la que estuvieran terroristas) a llamarle terrorista hay mucho, es como si a un politico del PNV o EH que en su dia perteneciera a ETA pero NUNCA hubiera hecho un atentado se le llamase terrorista por haber esta junto a personas que si lo eran. Una persona no se le puede condicionar por sus ideales sino por sus acciones.
#117 ¿Dónde has visto la sentencia? Yo la he buscado, pero no la encuentro. El juntaletras que haya vomitado el artículo del enlace pensará lo que quiera, pero esto es civil. En #110 tienes un enlace a la nota de prensa de la Sala de lo Civil del TS. Por otra parte, el delito de "intromisión ilegítima y vulneración del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen" no existe.
Espero, por tanto, que reconozcas que te has equivocado una y otra vez y que no tienes ni la más remota idea sobre el tema del que estás hablando ni la capacidad para informarte sobre él, y que me pidas disculpas de inmediato.
#88 El negativo es por llamarnos ignorantes.
Respecto a la sentencia, uno puede ir por lo civil o por lo penal, según le convenga. En este caso se fue por lo civil. Si se hubiera ido por lo penal hubiera sido un delito de injurias. Que no se haya juzgado por lo penal no implica que deje de ser delito.
Copio&pego de la sentencia de Zamora:
[...] considera, en definitiva que las expresiones a que hace referencia y que se contienen en el artículo en cuestión exceden de la crítica política desde el momento en que se basan en información que no resulta veraz, resultando vejatorias y con ánimo de injuriar, desacreditar y perjudicar
#125 Pero es que no le han condenado por un delito, le han condenado por intromisión ilegítima en el derecho al honor, que es civil. ¿Pero qué ignorancia, si os he puesto hasta la nota de prensa de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo? Es un hecho que no es una condena penal y es un hecho que no es una multa. ¿Qué más pretendes que explique?
¿No puede dar conciertos?
Los cibervoxeros que han votado la noticia negativa pagaran
#35 Para mí el problema es que se demuestra que España es un país que puede ser malvado. Porque pagar las barbaridades y salvajadas de este señor es de ser muy unicornio, como es él. A mí que cada uno se gaste el dinero en lo que le salga del cimbel, pero en ésto...me da que pensar, y con tristeza.
Tanto hacer cacerolada a la puerta de su casa y al final acabarán pagandole el chalet entre todos estos borregos.
#65 la libertad de expresión y el código penal son cosas bien distintas. Yo soy libre de decir que una persona es un violador siendo mentira pero me tendré que atener a las consecuencias por decir esa mentira. Para eso existe el delito de calumnias o intromisión al honor, nada que ver con dar una opinión sobre alguna cosa. Y esto último es lo que suele confundir la derecha, que todo el mundo es libre de expresarse siempre dentro del código penal, y el código penal no lo inventó Podemos ni la izquierda.
#76 quizás de catador de whisky?
#98 míralo por esto otro lado. Tú eres libre de llamarme hijo de puta o asesino a la cara pero tienes que atenerte a las consecuencias de lo que hayas dicho. Puede ser una multa, como es el caso, o puede ser un puñetazo en los dientes.
#155 El sabrá lo que hace, su karma bajo casi dos puntos, No encajo nada bien no tener razón
Con la paga de eurodiputado que se vaya de fiesta,🍷 🍷 🍷
#91 Aún no te voy a pedir disculpas, esperare a que un tribunal dictamine si debo hacerlo.
Anda, mira, como Mas y Puigdemont
¿Esto se entendería como una donación? De ser que si ¿está sujeta a la normativa de donaciones a los partidos políticos?
Si Herman no tiene pasta que se busque un pluriempleo seguro que encuentra algo de lo suyo...
Jeeeeeeejejeje
Sufre mamón, chupa polvos picacapica, dame tu pastón, para pagarme mi casoplón, que ya sabes que me flipa..
#110 Hay mucho ceporro suelto, lo malo es que también hay periodistas que no distinguen entre demanda y querella o entre delito e ilícito civil. No entiendo que se dediquen a escribir en prensa sobre temas judiciales sin saber algo tan básico.
#15 Casoplón como el de Inda que está valorado en 2 millonacos, pagado con el dinerito que genera fabricar documentos falsos contra partidos políticos que no le gustan a la derecha rancia.
#129 Que no se haya juzgado por lo penal implica que no ha sido condenado por un delito, y que no se le ha puesto una multa, y que tu "zasca" es en realidad una expresión de completa ignorancia y de absoluta indiferencia por la verdad.
#88 ... a ver, simplemente copié la informacion publicada por el diario El Pais que sigue siendo valida hasta el momento y dice "delito" si.
El País Madrid - 07 jul 2020 - 17:42 CEST
"En esa ocasión, la justicia consideró que el periodista cometió un delito de intromisión ilegítima y una vulneración del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen de Francisco José Iglesias."
#3 Anda que no. Decían que el casoplon era carisimo y resulta que se lo van a pagar los de la derecha con los juicios que les gana el coletas. Este tío si que sabe ser un troll
#18 la multa es por comportarse como un delincuente de baja estopa, como un simple broncas barriobajero que ha faltado el respeto a una honorable persona.
Se sentía inviolable y le han hecho la bandera de Japón.
Ahora que apechugue como un hombre y no pida a otros que le arreglen sus problemas como un cobarde infantiloide de tres al cuarto. ¿Ya no puede llamar a papi?
#100 #126 entonces tendrá que vender Inda algún mueble para pagar....
¿Cuando pague la multa se dará por válido el mantra de que Iglesias (y por ende Podemos) se financia (indirectamente) de Irán?
#32 Ya salió el y tú más.
#58 Como si fuera la primera vez que sale.
#63 ¿Te encargas tú de decírselo a todos los que lo usan?
#69 Vala ya con tanto zasca. Que aquí estamos intentando trabajar, joven...
Esto me recuerda a cuando Artur Mas pedía dinero para pagar sus multas y fianzas...
#19 Lo que sobre en carajillos y gintonics
#18 Vaya zasca que te acaba de dar #21 Es que cuando se es tan fánatico la gente se vuelve ciega y sorda, por que muda...
#31 Ahora mismo debe estar buscando algo por Google a lo que agarrarse o del zasca no se puede levantar
#110 Solo te puse uno y fue en tu primer comentario
Me atengo a lo que dice la sentencia, de todas formas ya sabía que buscarías algo para agarrarte a tus equívocos
Es un delito mires por donde lo mires, por qué existe ese delito
#121 Mándame tu camello o dame su teléfono, veo a Paco Martínez Soria más tolerante que a tí
https://www.iberley.es/temas/delito-injurias-47151#:~:text=El%20delito%20de%20injurias%2C%20regulado,atentando%20contra%20su%20propia%20estimaci%C3%B3n.
De verdad si con esto persistes en tu ignorancia... Míratelo
Y además sigues poniendo negativos, tú eres un poco no un mucho T.....
#91 Van 4 negativos que me pones por qué no sabes o quieres razonar persistes en tu ignorancia y la aumentas, negativiza está también por favor, en serio te lo digo un negativo tuyo es un positivo para mí
Quien dona dinero sabe perfectamente lo que estará pagando. No veo el problema.
#64 Marca la casilla para Los Iglesias en tu declaración.
#29 ¿De verdad en el siglo XXI tenemos que seguir explicando algo tan básico de la constitución española como que todo derecho está limitado por otros derechos? ¿te has preguntado alguna vez porqué no sabes algo tan básico?.
No "están ayudando contra la dictadura" sino ayudando a Hermann, que no le apetecía pagar o porque no tendrá ahorrado. De hecho los seguidores están pagando a Pablo Iglesias, lo cual es incluso más divertido pensándolo en perspectiva. Con la alergia que les causa y tal...Bueno, han encontrado a su público, que tiene grandes tragaderas.
Más divertido aún, que el dinero que recojan Iglesias lo done a algún colectivo Lgtb. Seria más perfecto aún.
#91 no me aparece el comentario.
Qué pena, habría sido divertido tumbar tus argumentos otra vez.
#130 No te enteras macho, no se si es por qué no das de más o por qué, delito puede ser por lo penal o por lo civil, circular a 120 por una carretera de 40 es un delito contra la seguridad vial y no tiene que ser penal estás chocho
, ya te lo he demostrado y sigues,
#136 Sigues sin enterarte de nada, y creo que no lo harás en tu vida, asocias delito con penal, y lo que te pongo de ejemplo es que solo lleva una sanción administrativa
Lo mismo que tú querido Herman por que sea sanción económica no deja de ser delito y viene tipificado el delito de injurias
No sabes lo que lees ni te enteras, la mayoría de infracciones solo llevan sanción económica siendo delitos, y las injurias son delito con sanción económica, a no ser que seas titiritero
Venga respira y no hagas más el ridículo
PD. No te olvides el negativo
#138 No te preocupes ya voy compensando yo con positivos los negativos que el pone. Que paciencia tienes, yo desde la primera salida de tiesto he procedido a ponerle en ignore y así termino con la discusión.
Al margen de la campaña de victimismo para prosélitos de aquí puden sacar un pequeño listado de "afectos". 12K pavos son un par de gotas en el chorro imparable de dinero público que se están llevando pero si te haces con 50 contactos de "donantes" nuevos quién sabe el uso que les podrías dar en el futuro.
Hostia puta y llevan recaudados 2500 euros
#31
#31
#19 No, ya llevan 5.000€
No se cansan de hacer el ridiculo, y lo mejor que igual entre 4 tontos se sacan el dinero.
Tertsch tiene dinero e ingresos para la multa (12.000 euros) y mucho más.
Pero es bueno que Vox ande por ese camino. Pone las cosas más claras.
Hermann Tertsch: Eres un
#21 #31 #50 Tertsch es un grandísimo impresentable, eso no lo he puesto en duda en ningún momento. Pero la intromisión en el derecho al honor no es un delito. Se refiere a la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. En consecuencia, Tertsch no ha sido condenado, en esta ocasión al menos, por un delito.
Podéis ver en https://www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-confirma-periodista-hermann-tertsch-vulnero-derecho-honor-abuelo-pablo-iglesias-20200707163445.html, por ejemplo, que quien confirma la condena es "La Sala Primera (de lo Civil) del Tribunal Supremo", y que esta consiste, principalmente, en "pagar al padre de Iglesias 12.000 euros", lo que supone una indemnización, no una multa.
Ahora imagino que tú, Mcmey1, y tú, yoma, y tú, juande, y cada uno de los que sin leer absolutamente nada ni tener la más remota idea me habéis votado negativo, me pediréis perdón y reconoceréis que los ciegos, los sordos, los ignorantes y los fanáticos sois todos y cada uno de vosotros.
Pobrete que no le llega con sus ingresos.
Esto acerca vox a otros que me conozco y a los que tanto dicen odiar.....
#29 se llama calzador... Uno como este
¿Ni un mes entero llevan los bares abiertos y ya estamos así?
#17 se lo gasta todo en DYC, y claro...
#6 Cierto muy lamentable pero más lamentable es ver cómo pululan adeptos a esta bazofia luciéndose con sus mascarillas oficiales voxemitas.
Vamos, fachitas, a contribuir.
Que la casa de Iglesias necesita unas cortinas nuevas
#131 Cierto. No le han condenado por un delito, pero sí que le han condenado (civilmente) por algo que es un delito (injurias) . Si te gusta más así....