Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El problema no son los youtubers, el problema es que el paraíso fiscal exista y se permita.
#25:
#17 Y al ser perfectamente legal y ético la noticia carece de relevancia absoluta.
Lo que nadie entiende aquí es que la figura del youtuber es la del autónomo dependiente, igual que el albañil que trabaja para una aseguradora. La ventaja que tienen es que las empresas de las que dependen les dan total movilidad y esa ventaja es la que envidian.
La mayoría de los comentarios no claman "justicia" sino que demuestran envidia.
Lo que nadie entiende aquí es que la figura del youtuber es la del autónomo dependiente, igual que el albañil que trabaja para una aseguradora. La ventaja que tienen es que las empresas de las que dependen les dan total movilidad y esa ventaja es la que envidian.
La mayoría de los comentarios no claman "justicia" sino que demuestran envidia.
#86:
#44 El problema es la gente que miente.
Por los primero 12.000 € pagas un 19% (2.280 €)
Por los siguientes 8.200 € pagas un 24% (1.960 €)
Por los siguientes 15.000 € pagas un 30% (4.500 €)
Por los últimos 24.800 € pagas un 37% (9.176 €)
En total has pagado en impuestos 17.916 €. Eso representa un 29% de los 60.000. ¿De dónde has sacado que por 60.000 € pagues un 45% de impuestos? A ver si te va a estar robando dinero tu asesor fiscal.
El primero tramo es hasta los 12.450 € pero me he dado cuenta una vez calculado todo y no tenia ganas de cambiarlo
Por los primero 12.000 € pagas un 19% (2.280 €)
Por los siguientes 8.200 € pagas un 24% (1.960 €)
Por los siguientes 15.000 € pagas un 30% (4.500 €)
Por los últimos 24.800 € pagas un 37% (9.176 €)
En total has pagado en impuestos 17.916 €. Eso representa un 29% de los 60.000. ¿De dónde has sacado que por 60.000 € pagues un 45% de impuestos? A ver si te va a estar robando dinero tu asesor fiscal.
El primero tramo es hasta los 12.450 € pero me he dado cuenta una vez calculado todo y no tenia ganas de cambiarlo
#6:
Cuando se abusa de la gente mediante un sistema injusto como es el del autónomo en España, pasan estas cosas. El estado sigue queriendo sablar todos menos a quien debería de meter mas caña ( y no defiendo a nadie) pero no es justo pagar 300 cucos hagas o no hagas dinero.
#2:
No puede ser. La izquierda subrayó los impuestos a los ricos para que contribuyan.
¿Estos se van en lugar de pagar?
¿Estos se van en lugar de pagar?
Comentarios
De esta noticia no sé si me da más asco hacienda o los padres del hatajo de subnormales que ven los vídeos de los retrasados mentales estos.
No puede ser. La izquierda subrayó los impuestos a los ricos para que contribuyan.
¿Estos se van en lugar de pagar?
Han hecho un Pujol
El problema no son los youtubers, el problema es que el paraíso fiscal exista y se permita.
Producen allí, venden aquí. Pagan impuestos allí, venden aquí. Esto me suena.
Cuando se abusa de la gente mediante un sistema injusto como es el del autónomo en España, pasan estas cosas. El estado sigue queriendo sablar todos menos a quien debería de meter mas caña ( y no defiendo a nadie) pero no es justo pagar 300 cucos hagas o no hagas dinero.
#3 O un Amancio Ortega.
#4 Andorra no es considerado paraíso fiscal desde hace ya unos años.
No sé a qué esperamos para invadir ese nido de piratas, nos lo repartimos a medias con los franceses y de acabó la rabia.
Ya me respondo yo: políticos de todo el espectro, de toda Europa, blanquea allí
No entiendo por qué si las visitas se producen en el extranjero no deben pagar impuestos allí.
Si yo abro una tienda en Alemania entiendo que los productos que venda allí estarán sujetos al gravamen de ese país, y que los beneficios que obtenga deberán tributar su impuesto de sociedades, por mucho que la empresa originaria esté en Galicia. Otra cosa sería que hiciera triquiñuelas fiscales para trasladar pagos contables de un país a otro, pero eso ya sería otro tema, y seguramente sería fraude.
Si la cosa no funciona así, considero que debería. En cualquier caso, me alegro de no dar visitas a ninguno de estos.
#8 Arabia Saudí tampoco es considerado "dictadura". Lo que nuestros amados líderes consideren o no consideren no tiene autoridad moral alguna.
Y en la práctica Andorra es un puto paraíso fiscal, como lo demuestra esta misma noticia.
#4 Yo iría un poco más lejos. El problema es que piensen que eso está bien.
Hay que educar en lo que significan los impuestos.
#12 Educar sobre los impuestos viendo como salen limpios los ERES, Gurtel, Urdangarin... es complicado.
#13 educar sobre impuestos puede servir para establecer una mayor vigilancia al destino de los mismos y disminuir los casos de corrupción.
Es más dificil robar cuando te auditan 100 ojos que cuando te auditas a ti mismo.
(iba para 11, pero la princesa me tiene bloquiado) La mitad de los socialistas en la práctica tienen las luces de un mono con síndrome de down, pero la ley nos obliga a considerarlos personas.
#3 #7 No, hacer un Pujol es tener el dinero en Andorra y seguir residiendo en España. Ellos además del dinero se han llevado también la residencia.
#16 Lo cual es perfectamente legal y hasta etico.
No tienen porque quedarse aqui siendo sableados, y hay mas clientes que hablan español fuera de españa que dentro.
#4 No. El problema es que te roben un 45%. Al menos esa es mi opinion.
Tendría que haber un impuestos a sociedades por vender en España que fuera la diferencia entre lo que se paga en su país de origen con el que paga en España.
Así todos competirían en igualdad de condiciones.
#12 Entonces, piensas que pagar un 45% esta bien pero un 10% esta mal?
Que piensas de pagar un 44%, o un 11%, o un 20%?
#2 *subió
Hay que joderse con el corrector.
#5 No. Venden en todo el mundo. Y la mayoria de sus clientes estan fuera de España. Concretamente en todos los paises hispano hablantes y usa.
#10 Es que las visitas no las reciben ellos, sino youtube y es youtube quien gestiona la publicidad y el pago de beneficios por dicha publicidad al dueño del canal.
Los youtuber son autónomos, pero son autónomos dependientes de otra empresa. Igual que el albañil que trabaja para una compañía aseguradora o el dueño de un local franquiciado (tipo Mc Donald´s o Burger king).
#9 Te vas a UK y pagas un 20%. U otras muchas decenas de paises que no son paraisos fiscales (y andorra no lo es)
#17 Y al ser perfectamente legal y ético la noticia carece de relevancia absoluta.
Lo que nadie entiende aquí es que la figura del youtuber es la del autónomo dependiente, igual que el albañil que trabaja para una aseguradora. La ventaja que tienen es que las empresas de las que dependen les dan total movilidad y esa ventaja es la que envidian.
La mayoría de los comentarios no claman "justicia" sino que demuestran envidia.
#25 Totalmente de acuerdo.
Respecto a lo de la envia, quiero recordar que meneame esta lleno de izquierdistas y social warriors. Ahi lo dejo.
#22 Vale, me he columpiado. Producen donde paguen menos impuestos y venden al resto del mundo.
Fuera paraísos fiscales. El agujero por el que se cuela la dominación de los "elegidos" que se creen con el derecho de pagar menos que los demás porque PUEDEN. El resto abocados a peores servicios públicos por estos ególatras.
#27 de acuerdo con eliminar agujeros fiscales, pero siempre habra un pais o provincia (ocurre en suiza y de hecho compiten por ello) donde se paguen menos impuestos. Y si puedes coger tu portatil e irte a otra parte, ¿por que no hacerlo?
Yo creía que esto de intentar pagar menos impuestos lo hacían sólo los megarricos. A ver si ahora el problema va a ser la nacionalidad y no el patrimonio...
#2
Sorpresa, en un mundo globalizado la gente se muda donde más le interesa, quien se lo iba a imaginar?
#27 Si tan sencillo es, se tu un "elegido" y pagalos. ¿Quien te lo impide?
Oh, espera que eso... no, pero lo que hagan los demas si.
#31 no se a que te refieres. Explicate mejor.
#32 Pues no es muy complicado. Tu, y todos aquellos que defendeis que los youtuber pagen impuestos donde digais. Podeis haceros youtubers, ser "elegidos" y pagar donde digais. Ni mas ni menos.
¿Lo haceis? No. Entonces tan sencillo no es.
#4 El problema no es el que clava el cuchillo, deberían eliminar todos los cuchillos y no permitir que existan.
El problema es que la política y leyes fiscales deberían perseguir esto.
#4 Tu consideras a Andorra un paraíso fiscal porque España es un infierno fiscal, pero no, Andorra ya no es un paraíso fiscal.
#4 Es un país soberano, pondrán los impuestos que quieran. Joder cómo anda el personal.
#11 Esta noticia demuestra mas bine que España es un infierno fiscal.
#1 envidioso
#37 Esta frase demuestra que no has salido de España.
Yo veo más abusivo que España castigue a los autónomos normales, no youtubers, a que unos pocos se piren a Andorra.
Joder ¿todavía no sabemos cómo funciona el IRPF? Nadie que gana 60000 ni 100000 euros paga un 45% en impuestos. Me parece lamentable decir todavía esas tonterías con la de veces que se ha explicado.
#37 en los países nórdicos se están riendo en tu cara después de leer la tontería que has dicho.
Mira la presión fiscal en Europa y luego vuelve.
#1 en Youtube hay mucho contenido de calidad, no todo son retrasados haciendo el tonto.
#4 él problema es que con 60 mil al año, pagues 45% de impuestos.
Es una bofetada. Luego nos quejamos de estar mal pagados, si a la primera que ganas algo digno, te asaltan.
A eso añade que trabajar en Internet (no solamente youtubers) te da para ir allí donde te den mejores condiciones, y no sólo impuestos.
En Europa tienes muuucho de dónde escoger.
Además, define paraíso fiscal
Y seguro que se quejan de los independentistas que se quieren ir de España para no pagar impuestos en este país.
#2 Quien iba a pensar que a la pela no le gusta pagar impuestos.
#1 No veo yo por que no puedes ir a vivir a donde te de la gana, por ejemplo a Venezuela.
#14 pues ya se tardan.
Educar también sería más sencillo, si al existir una gestión más eficiente (sin corruptelas, ni obras faraónicas), los impuestos no necesitaran ser tan altos
#1 De esta noticia lo que da más pena es que el periodista habla sin tener ni idea de cómo funcionan los tramos fiscales. Por un sueldo de 60.000 euros no se paga un 45% de impuestos.
#2 Vivían en Andorra antes de la subida de impuestos que aún no se ha producido.
De demagogia andamos bien, ¿eh?
Me juego un brazo a que el 90% de los que estan criticando a estos youtubers si estuviesen en la misma situacion, ganando lo mismo y con posibilidad de pagar menos en otro lugar, tambien marcharian.
Que pase el siguiente periodista que entienda cómo funcionan los tramos del IRPF por favor...
En España pagarían un 45% a partir del siguiente € de esos 60K€ que indican... no el 45% de 60K€ que es muy distinto.
No voy a desearos un revés en la vida a los que llamais robo al pago de impuestos. No soy un sociópata como vosotros.
#29 intentar pagar menos impuestos es totalmente transversal. No tiene que ver ni nacionalidad, ni con patrimonio.
O tú nunca has desgravado?
Pues me parece NORMAL. 45% es ROBO.
#52 sigue siendo un puto robo, especialmente cuando esos impuestos son directamente robados por los politicos. Si al menos se usaran de verdad en otra cosa que no fuera salvar a bancos privados.
Insumision fiscal ya.
#5 Dado que el castellano se habla oficialmente en 20 paises y Andorra es uno de ellos, no se de que manga te sacas que esos Youtubers venden aqui solo.
"De este modo, el IRPF que tendrían que pagar en España, teniendo en cuenta que sus ingresos suelen superar los 60.000 euros al año, sería del 45%, mientras que residiendo en Andorra, este porcentaje se rebaja al 10%"
La típica falacia de los tramos del IRPF. Los 60.000 no tributan al 45%
El tipo efectivo para 60.000€ no llega al 25%
#41 cuánto pagan? Curiosidad.
#11 define paraíso fiscal.
Al igual que definir dictadura, existen tonos de gris.
Para mí un paraíso fiscal se caracteriza en primer lugar, por él secretismo bancario. Que yo sepa de Andorra han salido un par de buenas investigaciones desde fuera de Andorra.
Cada región tiene potestad sobre su economía y cómo promoverla
PD: Ni los saudíes consideran ser una democracia, así que no exageres
Esto me parece el típico artículo pataleta de los medios tradicionales tratando de demonizar a los que compiten con ellos y les están venciendo.
#27 A ver, bajate del columpio, es una simpleza pretender que en todos los paises del mundo se paguen los mismos impuestos y sus leyes fiscales sean las mismas, con lo que es logico que con la globalizacion cualquiera tiene libertad de vivir donde le da la gana sin preguntarte a ti y a tu moralina del columpio.
#44 "él problema es que con 60 mil al año, pagues 45% de impuestos."
No, el problema es que te lo has creído, lo que demuestra que además de ignorante, no ganas un duro.
La Unión Europea abre expedientes cuando un país tiene un deficit superior a X.
Por la misma regla de tres, la unión europea deberia abrir expedientes a paises como Irlanda, cuando el diferencial de impuestos con otros paises de la UE supera un determinado porcentaje, o considerar como paraisos fiscales a paises como Andorra.
Dicho así parece que hacer vídeos todas las semanas que vean miles, cientos de miles e incluso millones de personas sea algo fácil.
#49 no estarás hablando desde la experiencia verdad? A POR EL CHICOS, ES UN RICO EN MENEAME!
Editado.
#46 ¿Otra víctima del auto corrector?
#17 hombre, no tenían problemas de ética cuando vivían en España y utilizaban servicios públicos e infraestructuras pagadas por todos. Pero que sí, que siempre hay que intentar vivir de los demás y retornar lo menos posible, porque es lo lógico. O algo.
Ya está aquí el artículo mensual de crítica a Youtubers.
#63 explícate, va cuénta.
Cuánto gano? Y qué conocimientos tienes tú que me puedas transmitir, a mí o alguien?
Los políticos roban y no pasa nada. La administración te pega el sablazo y no pasa nada. Tú solo has estás ganando un dinero que nunca hubieras imaginado y es lógico pensar en pagar lo mínimo posible.
#22 Ni siquiera. Su cliente es Youtube.
#43 claro, y el contenido de calidad es el que hacen estos tíos que menciona el artículo. Supongo que te refieres al vídeo del YouTuber que va con su perro a una tienda de lujo y compra todo lo que toca el perro como contenido de calidad.
#51 ¿Tú sabes lo que es ser joven y vivir en Andorra la mayor parte del año sin haber nacido allí? No lo aguantarán, se creerán que se pueden escaquear, y Hacienda le pillará... Va a salir rentable.
No están cometiendo ninguna ilegalidad. Andorra no es considera un paraíso fiscal. Simplemente tiene menos presión fiscal. En Europa hay paraísos fiscales que están permitidos donde la presión fiscal es todavía inferior, pero solo están al alcance de unas pocas multinacionales. Tampoco es ilegal.
Esta bien o mal? Para ellos seguro que está bien, para los países que dejan de ganar ese dinero en impuestos está mal.
#59 Diferentes desgravaciones y situaciones personales aparte, con 60.000€, un 25%, y con 100.000€, un 33%.
#44 nadie paga un 45 por ciento de impuestos por ganar 60000 euros en ninguna región de España. Los impuestos en España son progresivos y que a estas alturas aún se tenga que explicar esto es lamentable.
#71 No ganas una mierda, si no sabrías cómo funcionan los tramos... ¡vaya que si lo sabrías...!
Los Rolling Stones se iban a vivir a Francia y ahora viven en USA porque los freían a impuestos y son lo más de lo más. Estos pobres ricos chicos deben dejar su país por pasar el tramo de 100.000€ siendo autónomos. No son futbolistas ni mucho menos. Ganar 100.000 y pagar 45.000 de impuestos me parece inmoral. Al fin y al cabo es una sola persona pagando 45.000 pavos suyos por cada 100.000 POR AÑO.. ojo. Que seguramente los habrá pagado el 1 y 2 año hasta que se fue a Andorra. Es decir que ya tendría ganado el cielo en cuanto a aportes en impuestos (a mi parecer) Lo único que hace esa ley es que se vayan todos. Las empresas, los futbolistas, los youtubers... No sé... qué es mejor? El 7% de lo que genera Google o nada? El 10% de lo que genera Inditex o nada? No se la respuesta porque no soy economista ni tengo idea y me considero de izquierdas, pero por otro lado me hago esas preguntas.
Creo recordar que si resides mas de 3 meses en España te toca tributar aquí, ¿alguien me lo puede confirmar?, porque de ser así Hacienda no lo tendría muy difícil para demostrar que viven aquí.
#71 He hecho el cálculo y de 60000 euros pagarías 17901 en IRPF.
#79 no vivo, ni soy de España, señor Einstein.
#78 me baso en la entradilla. La verdad npi
"teniendo en cuenta que sus ingresos suelen superar los 60.000 euros al año, sería del 45%"
#71
#59 Siendo soltero y ganando 60000 un 25%
Ganando 100000 un 32%
Ganando 180000 un 38%
El puñetero problema del IRPF y de los impuestos no es que sean altos, es que no tienen en cuenta el historial ni la proyección.
Imagina que un año ganas 90000 euros y al siguiente quedas en paro.
Imagina otra persona que gana 30000 euros durante 3 años y luego se queda en paro.
El paro de los dos es el mismo, y encima uno ha pagado más impuestos que el otro cuando ha tenido los mismos ingresos.
Los impuestos deberían ser compensables durante un periodo de tiempo superior a un año. Porque se dan muchas injusticias, al igual que en las pensiones, etc. Pero eso es otro cantar... muchos profesionales que ganan mucho dinero pero previsiblemente en periodos cortos, futbolistas , youtubers a los que se les pasará la moda, etc, tienden a intentar hacer estas cosas porque es mucho dinero ahora, pero luego no, y habrán pagado un montón pero no se tiene en cuenta que no será así siempre. No digo todos, pero algunos si lo tienen en cuenta para decidir ahorrar esa presión fiscal.
#20 Creo que #12 se refiere a que no es el cuanto, sino el donde y el porque.
Donde quieras vivir es tu decision, pero no te vas a Andorra por que tenga mejores playas que Madrid.
El porqué Andorra tiene esos impuestos y España estos es por que Andorra atrae a esa gente que de joven recibia ayudas del estado "protector" y ahora que toca ser quien aporta al estado "opresor" buscan el cobijo de un paraiso fiscal. Si Andorra recibe ricos se pueden permitir el lujo de bajar aun mas los impuestos recibiendo la misma cantidad.
Me pregunto tu que piensas tu de esta gente que se va a Andorra y sigue autoproclamandose española. O de ese youtuber que jugaba a fornite y decia que se iba por que de España nunca recibio ayuda alguna.
Y personalmente me parece estupido pensar en el millón que te quitan cuando estas ganando tu un millon con el que vivir 30 años sin trabajar. Podrian considerarse personas con suerte por su situacion en vez de quejarse y rascar en el fondo de su dignidad en busca de unos centimos.
#44 El problema es la gente que miente.
Por los primero 12.000 € pagas un 19% (2.280 €)
Por los siguientes 8.200 € pagas un 24% (1.960 €)
Por los siguientes 15.000 € pagas un 30% (4.500 €)
Por los últimos 24.800 € pagas un 37% (9.176 €)
En total has pagado en impuestos 17.916 €. Eso representa un 29% de los 60.000. ¿De dónde has sacado que por 60.000 € pagues un 45% de impuestos? A ver si te va a estar robando dinero tu asesor fiscal.
El primero tramo es hasta los 12.450 € pero me he dado cuenta una vez calculado todo y no tenia ganas de cambiarlo
ya no es cosa sólo de multimillonarios, ni siquiera millonarios...
#82 Representación gráfica del cálculo:
#27 ¿Se creen que tienen el derecho de decidir qué impuestos pagan sus habitantes? ¿Qué te parecería que viniese Estados Unidos a decirte qué impuestos tenemos que establecer y qué porcentajes hay que aplicar?
#18 El IRPF es por tramos. Solamente pagas el 45% sobre la cantidad que supere los 60000€. Un ejemplo si ganases 65000€:
https://www.20minutos.es/noticia/3599243/0/comprueba-tramos-irpf-renta-2018-2019/
#9 Eso, eso, invadamos Andorra. Esa es la solución lógica y congruente. Y cuando en vez de irse a Andorra se vayan a Irlanda los invadimos y santas pascuas .
#10 ¿Cuántos impuestos en España tienes o tiene que pagar la tienda Alemana cuando les compras algo desde España?
#30 Ademas cansina, cada X sale esta noticia
Soy de Podemos y de que hay que pagar más quien más tiene, pero el puto 45% me parece una salvajada. Así no me extraña que se vayan, hasta yo lo haría. Hay que poner unos impuestos más normalitos y recaudar aunque sea eso, que no hablamos tampoco de la macro empresas internacionales ni multimillonarios....
#54 O tú nunca has desgravado?
No es lo mismo porque cuando lo hago yo está bien hecho, que soy una persona decente. Los demás lo que hacéis se llama elusión fiscal y, aunque es legal, es completamente inmoral porque no sois yo y me perjudica .
#83 El 45% de lo que supere esos 60.000, no el 45% de 60.000. Si ganas 61.000 pagas el 45% de 1000 y lo que corresponda al anterior tramo, lo que corresponda al anterior del anterior, etc.
https://www.rankia.com/blog/irpf-declaracion-renta/3527053-cuales-son-tramos-irpf-2019
¿En tu país es diferente?
#50 La derecha quería bajar los impuestos.
La izquierda quería aumentar todavía más unos impuestos que ya provocan deslocalización.
Siempre pasa lo mismo. La izquierda sube los impuestos a los ricos y estos se van.
Pero oye, seguid intentándolo. La gente es libre de repetir sus errores.
#29 Mas que nacionalidad, el problema radica en la fiscalidad, en una fiscalidad demasiado abusiva.
#39
pocos en menéame habrán vivido en mas países que yo...
Va, espero argumentos.
#42
¿Decías?
Aparte que la gráfica no ilustra como en otros países se puede desgravar prácticamente todo, favoreciendo al contribuyente e incentivando el consumo a la vez, cosa que en España no te dejan desgravar casi nada.