La Audiencia Provincial de Madrid ordena archivar las actuaciones contra los jóvenes acusados de desobediencia y que se investigue a los policías por el exceso cometido. El Gobierno avaló esta actuación policial alegando que se trataba de un piso alquilado para hacer una fiesta ilegal durante la pandemia. Relacionada: Video de la policía tirando la puerta abajo de un domicilio sin orden judicial
Publicado hace 3 años por
Falagar
a
mobile.twitter.com
Publicado hace 3 años por
Falagar
a
mobile.twitter.com
Comentarios
Magnífica noticia. Espero que no salga gratis eliminar derechos fundamentales.
Corcuera no aprueba este auto.
#61 - abra la puerta
- no
- identifíquese
- no
- pues tiro la puerta abajo y la inviolabilidad del domicilio a tomar por culo
- mierda, me ha tocado el poli que se saltó las clases de constitucional en Ávila
#12 Artículo 18 de la Constitución Española:
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Lee un poquito y no te pongas en evidencia. A lo mejor hasta descubres que es un derecho fundamental según la Constitución.
Estaba clarísimo, qué la excusa no había por donde pillarla. Aunque salieran algunos "expertos" a decir que sí. Un piso que se considere morada, aunque sea de forma temporal, no puede ser allanado de esa forma.
Saludos.
Los jueces de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid consideran en su fallo que “no hay lugar para admitir a trámite la denuncia, al no ser constitutivos de infracción penal los hechos narrados en el atestado debiendo deducirse testimonio por el magistrado instructor por si los agentes de la Policía Nacional hubieran incurrido en infracción penal por la entrada no consentida en el domicilio la madrugada del 21 de marzo de 2021”.
Me ha venido a la cabeza la anécdota de un amigo que tenía un perro que se meó en una alfombra. Le restregó el hocico por ella y asunto resuelto, no volvió a ocurrir.
No sé por qué me he acordado porque es algo que no tiene absolutamente nada que ver, dado que en España la policía se comporta siempre de manera intachable y en las contadísimas ocasiones en las que alguno se flipa un poco no es necesario aplicar ningún tipo de castigo, sino que suelen ser sus propios compañeros los que le censuran y explican que se ha equivocado mientras velaba por los derechos de todas las personas.
Curioso, será que es viernes.
#9 está muy bien hablar de derechos, pero los agentes tenían la obligación de pedir permiso al juez para que les autorice esa intervención. No se puede actuar por encima de la ley, sino, ¿dónde estaría el límite?¿ también se puede sobrepasar ese límite?
#2 Pues parece que sí sale gratis eliminar el derecho al descanso. Tal vez ese no es fundamental, y está por detrás del de montarse una buena fiesta durante 3 días.
#9 pero tu derecho a descanso es menos importante que la inviolabilidad del domicio (o como se diga) de tus vecinos. Que hagan ruido merece una multa, no justifica que tiren abajo su puerta con un ariete.
#27 Entiendo que la gente tenga dudas pero los policías y menos un ministro de interior lo tenga. Hay jurisprudencia al respecto, el Tribunal Supremo (o el constitucional, no recuerdo bien) ya se ha pronunciado al respecto y una tienda de campaña es una vivienda si esa es tu vivienda aunque sea temporal. Ese tema ya está resuelto.
#34 Están sobradamente habilitados: informan a los habitantes de la casa de que están montando una fiesta cuando no deben y en cuanto es física y legalmente posible les identifican y denuncian.
Justificar que se violen derechos fundamentales para poner fin inmediato a una falta administrativa es una barbaridad.
#21 Es que el problema fue que uno de esos "expertos" era Marlasca. Ministro y juez. Que se supone que de leyes sabe y nos contó una milonga sobre moradas y pisos turísticos.
La ignorancia aquí no cabía ni el ser un boca chancla. Este nos mintió a sabiendas a la cara.
#8 Con que les obligaran a realizar un curso de derechos constitucionales básicos, a los policías y al exjuez ministro, yo me conformaba
#61 No.
No identificarse no es una desobediencia grave.
No identificarse no es una infracción penal, es infracción administrativa.
Lo que si es una desobediencia grave es no acompañar a dependencias policiales para la identificación cuando se sea requerido.
Para sancionar una infracción administrativa los policías han podido cometer un delito de allanamiento de morada. No es congruente.
Lo que no deben hacer los policías es saltarse o bordear la ley porque los incompetentes de los políticos son incapaces de legislar dando seguridad jurídica tanto a ellos como a los ciudadanos.
En éste caso, tal vez hubiera sido más correcto sancionar al titular de la vivienda por las molestias, y ya éste, identificar a quién estuviera en el domicilio. O hacer la ridícula espera en la puerta hasta que fueran saliendo.
#89 será delito fragante, que huela algo, porque flagrante ya te digo yo que no es
Ejemplo, que se vean plantas de marihuana en tu casa no habilita a la policía para entrar en tu domicilio, es el juzgado quien le puede proporcionar una orden.
#61 ni identificarte no es un delito penal.. es una falta administrativa
#34 yo me siento más seguro sabiendo que es un juez quien da permiso a la policía a entrar a una casa, a que ese criterio dependa de la policía. No todos son ovejas negras, pero hay ovejas negras en esos gremios y si ya hay abusos de autoridad imagina a esos seres dejarles jugar esa carta. Miedo me da de solo pensarlo.
#61 No sabes de lo que hablas, aparte yo diría MENOS MAL que eran gente con formación o como dices tu niños bien con pasta por que sino esto se quedaría en nada.
También se nota una cierta connotación negativa en tu comentario a la gente con pasta, no hay que ser tan envidioso.
#6 Ahi ando, pero me acuerdo de ello.
Inhabilitación para el cargo y a la cárcel por delincuentes!!!
#18 no te preocupes, te he entendido, tranki
Y por cierto toda la razón con lo que has dicho.
#4 No te estas equivocando, im-po-si-ble que no lo acepten, no censuren a sus compis, y alienten la confusión en las redes sociales para poder hacer lo que les de la gana: aunque.... aquí mismo un compañe... seguidor de estos me estuvo dando la tabar..digo repitiendo 20 veces que lo que hacían era perfectamente legal, que si si era delito, que si no abren que se avengan a las consecuencias, que si si no se respeta a la policía y que los derechos van detrás ...
#23 Una manera de actuar no es avalar la perdida de derechos fundamentales... del resto, ya conocemos la retorica de derribar puertas y derechos fundamentales con la excusa de que alguien "pueda descansar", cuando al dia siguiente a estos se les va a caer el pelo si tenian fiesta o sobrepasaban los decibelios .. ya puestos no demos patadas al domicilio y a los derechos ¿que tal si fusilamos y ya esta? en fin...
#66 Si hay que elegir entre tener que joderse una noche entera o que la policía se pase derechos fundamentales por el forro de los cojones creo que ninguna persona con dos dedos de frente elegiría lo segundo.
Cuando tienes 6 años quieres que las cosas se resuelvan aquí y ahora, pero según vas creciendo entiendes que para que la sociedad funcione hay que hacer algunos sacrificios.
No se veía venir ni nada
Hay gente (compañeros y familiares) que son capaces de decir cualquier cosa por defender al cuerpo. Esto, que a priori suena tan bonito, es en realidad parte del cáncer que devora las entrañas de la policía.
La falta de autocrítica, esa que tanto se le pide a unos y otras y tan poco se le pide a otros y unas, no parece que vaya a solventarse en breve. Aquellos que con más ahínco les defienden son parte de los que les llevan a los infiernos. Y tan panchos.
#3 ¿ya estarás vacunado? Hace una pila de años del Corcuera
#30 "Procura no hacer ruido en casa, no vaya a ser que un vecino se moleste y te revienten la puerta."
Oye, a lo mejor deberías aplicarte tu comentario #22
"Largate de meneame y deja de dar pena anda."
cc/ #28 #9
#4 pues ahora imagínate lo bien que aprendería la lección, tu perro y todos los demás perros, si le quitas el sueldo de funcionario, lo pones a currar por el smi y le inhabilitas para ejercer de perro.
#32 pues lo denuncias.
Vía administrativa
Siempre le podrás escribir una carta al ayuntamiento donde exponer tus protestas. Un texto en el que figuren el qué y el cuándo. Es decir: los hechos y horas exactas del estrépito. Incluso podrás exigir medidas urgentes para el cese inmediato del alboroto.
Vía contencioso-administrativa
¿La administración hace oídos sordos ante unas demandas basadas en evidencias? Entonces no desistas y continúa quejándote al ayuntamiento. No permitas que su silencio selle tus labios. Esta es tu guerra, y se trata de una guerra que pide justicia. ¿Que se adopta el mutismo como toda respuesta? Entonces reclama indemnizaciones por las consecuencias de esa inacción. Escuchar a Mónica Naranjo a las 08.00 de la mañana no es de recibo.
Vía judicial civil
Esta herramienta vendría a ser una demanda ordinaria que apunta hacia el causante del ruido. Es un documento en el que se reivindican indemnizaciones por daños y perjuicios. Y en este supuesto, el camino del que antes hablábamos se bifurca. Si el jaranero resulta ser el inquilino del inmueble, el propietario tendrá en su mano la resolución del contrato de alquiler. Ahora bien: si el juerguista es el dueño de la vivienda, la comunidad podrá iniciar un procedimiento amparado por la legalidad para frenar su actividad. Todas las posibilidades están contempladas.
Vía penal
La más extrema, la que tiene en cuenta la salud de los damnificados. ¿El sonido producido por la televisión del vecino despertaría a una momia? Bien, pues va a ser que la cosa es seria. Dañina, nociva para tu audición. Es ahí cuando debes interponer una querella ante el juzgado, respaldada por certificados médicos que acrediten tu condición.
https://www.globaliza.com/noticias/denunciar-al-vecino-por-ruido-elevado/
#100 muchas gracias, cuando te lo leas y lo entiendas, seguimos hablando y se lo explicas a los magistrados de la Audiencia
#32 No, no lo tienes. Lo cual no significa que puedan tirar abajo la puerta de una vivienda sin orden judicial. No es tan difícil de entender. Igual que tienes derecho a que no te roben y eso no significa que un policía pueda meter una bala en la cabeza al que te está robando la cartera.
#13 Los delincuentes solo tienen un lugar en el que estar, la cárcel. Cuando cumplan su condena, ya descubrirán todo ese mundo de sensaciones que describes.
#23 pues desde el desconocimiento mio:
- pedir amablemente y con respeto al ciudadano infractor, como les obliga su codigo de conducta, que cesen la actividad y advirtiendo de las consecuencias de no hacerlo
- si no lo hacen, sancionar administrativamente al dueño del piso o al titular del alquiler.
-si necesitan "algo mas", llamar a un juez de guardia para que les firme una orden de entrada y puedan ejecutarla.
Lo primero, legalmente gablando, es resolver por las buenas.. Pero la policia tiene la insana costumbre de sacar la prepotencia y comportarse con exceso de autoridad, rozando el abuso, muy frecuentemente... Y paradojicamente, suele ser con personas que cometen infracciones ridiculas, pequeñas o por descuido contra quienes se exceden.... Y luego tratan de amigos a delincuentes habituales o tipos realmente problematicos.
#48 cuando llama la policía , no veo ni escucho música de una fiesta.... No veo que continúen como tú dices con la fiesta... Que quieren entrar , pues llaman al juez de guardia le explican el caso y que les dé una orden para entrar , lo demás es que la policía se flipo y punto por qué se piensan los sherifs más chungos del barrio .
#68 No cambiaria, La inviolabilidad del domicilio (art 18.2 CE) no se vio tocada en ningún momento de la pandemia - solo faltaría- . Además de la multa o multa pueden hacer guardia hasta su salida.. y se les caerá el pelo , que en algún momento tienen que salir.
#67 Lo que ha demostrado es que esto de patada a la puerta es, como no, la peor técnica posible para asegurar el descanso: ha viciado todo el procedimiento, y ahora si hay una posibilidad muy real que los de la casa se vayan de rositas...porque POR SUERTE las leyes defienden mas derechos fundamentales que sanciones menores se puedan usar para justificar saltárselas, gracias a dios... las cosas que tienen hacer las cosas mal, que encima los culpables puede que sin consecuencias...
#5 con este tipo de funcionarios la cárcel no es necesario, mucho mejor inhabilitación para todo cargo público, dejarlo libre, que empiece a conocer que es eso de tener que realmente ir a trabajar y así podrá descubrir una nueva experiencia.
#109 Eso es, no es un problema estructural heredado de la dictadura y reforzado por el uso que han hecho los partidos del gobierno de la policía, los curiosos procesos de selección y formación y los deficientes mecanismos de control y depuración internos: es cuestión de que a veces sencillamente da la casualidad de que en un grupo de 12 policías se juntan justo 12 manzanas podridas.
#12 Cuando él vaya a tu casa a incrustarte por los ojos sus comentarios, como los que montan fiestas incrustan su música por los oídos del vecino a unas horas que por ley no se puede hacer ruido, entonces le pides cerrar la cuenta. Mientras tanto, vaya mierda de comentario absurdo y sin sentido has hecho.
#61 Sigue sin ser delito flagrante para entrar en el piso...
#53 Sí, porque robar en tu negocio es delito y montar una fiesta en casa no, y, aunque no es estrictamente necesario en este caso, les autorizas tú a entrar.
Si yo llamo a la policía te tomarán los datos, y si te niegas tendrán que esperar a que salgas para identificarte. Y si no, buscarán en el padrón e iniciarán una investigación con el dueño del piso. Pero no pueden violar un domicilio por puro criterio arbitrario de un policía. No hay más.
#76 No sé si has citado correctamente, pero si me permites te voy a dar mi opinión.
Una cosa es lo que pone en la constitución y otra cosa es lo que tu hagas bajo una ley momentanea.
La constitución establece como derecho fundamental que la policia no entre en tu casa.
La ley bajo estado de alarma, puede limitar ciertos derechos, pero de acuerdo al TC no puede limitar derechos fundamentales establecidos en la constitución.
Esto como ya ha insinuado el TC convierte al confinamiento sufrido en marzo del año pasado en ilegal, ya que se hizo bajo un estado de alarma, el cual no tiene potestad para limitar derechos fundamentales.
Si quieres limitar derechos fundamentales existe otra herramienta que se llama estado de excepción, pero es impopular, es por ello que el gobierno no uso la misma.
Espero haber dejado clara mi opinión en esto
CC #76
El problema es que del final de este asunto, nos enteraremos solo 4 escandalizados con el abuso que supuso, mientras el grueso de la opinión pública ya estará siendo intoxicada, informativamente hablando, con cualquier otro asunto de "candente actualidad" por noticieros y tertulistos.
Y esto, amigos, es el siglo XXI. Relajense y disfruten.................................................................. o no.
#15 Perdon, me he liado al contestar. Pensaba que me contestabas a mi
Derecho fundamental al descanso. Artículo MC33 de la Constitución
#54 Te puede multar pero tú también puedes seguir con la música a todo trapo hasta que te canses. Luego pagarás la multa pero tus vecinos se quedaron en vela toda la noche.
No justifico el entrar al domicilio pero ¿cómo arreglas el problema? las multas ni son inmediatas ni apagan el sonido, los vecinos esa noche la tendrán perdida.
#60 No te preocupes, me dan igual los negativos, el karma y todo lo que conlleva.
Y mi comentario en sí es una chorrada.
Lo único que he hecho es pedirle que se aplique a si mismo lo mismo que él quiere aplicar a los demás y eso le escuece a él y al resto como él.
Pero vamos, nada más.
Ni me va ni me viene la cosa , aunque tiene gracia como se han picado
#73 Si son dos o más noches a lo mejor a quien le tienes que pedir cuentas es al juez que no habilita la entrada en el domicilio, ¿verdad?
#127 Asumiendo como cierto lo de que llevaban varios días, hecho que hasta ahora no he visto reflejado en ningún medio, se sigue aplicando mi anterior comentario punto por punto.
Bueno, y después de que hablemos rápidamente de unos tags como "inviolabilidad del domicilio" "Constitución" "Derechos", ¿se oye hablar de dimisiones en algún sitio?.
Aquí muchos aplaudían con las orejas el asalto a una vivienda privada. Ese es el motivo de que sigamos perdiendo derechos ganados por nuestros padres y abuelos.
#9 Afirmacion falsa. No significa que no les puedan multar, significa que no pueden tirar la puerta para hacerlo.
#65 No, si todavía creerás que te mereces un premio Nóbel por la parida que has escrito. Y les dices a otros que dejen de dar pena
#14 Me contestas a mi? Me parece que te has colado, no sé.
#34 también entiendo porqué lo hicieron. Presión de los vecinos, situación de pandemia, algo que aumenta la tensión con los vecinos por miedo ya que tienen espacios comunes y se encuentran que unos irresponsables van a compartir esos espacios. Pero más vale hacer bien las cosas y más cuando hay herramientas, creo que ellos son conscientes que no actuaron bien, por lo que abusaron de su autoridad, si no eran conscientes, esa gente tenía que haber pasado más tiempo en la academia, porque deberían saberlo.
#9 No intentes colarnos esa dicotomía absurda. La policía ya te puede multar sin problemas por exceso de ruidos sin tener que entrar en tu casa por la fuerza.
Es buena noticia. En tiempos de pandemia se quería asustar a la gente con las fiestas y empezaron a surgir policías rompiendo puestas, y el beceplácito del ministro (que sabía claramente que era ilegal, ya que es juez, y mintió de forma clara, como afirmando que era vivienda vacacional cuando no era así). Lo malo es que como los medios son como son (y apoyan a quienes apoyan), no le darán cobertura a la noticia (les preocupa más dar una imagen de una invasión de ocupas para beneficio de empresas que les pagan publicidad). Lo bueno es que al menos se mantiene el criterio actual (que es totalmente ilegal) ya que si no la interpretación policial valdría siempre (pasaba por ahí, y no como no se quiso identificar entre sin molestarme en llamar al juez).
Pero para que realmente esto sirva de algo, el ministro tendrían que ser obligado a desmentir públicamente su mentira anterior. Porque al final gran parte de la ciudadanía tiende a aplicar principio de autoridad y creer lo que se dice en una rueda de prensa, ya que la prensa nunca verifica la información (aunque es cierto que cada vez creemos menos a los políticos, y con razón).
#93 Pues es bastante más inteligente que lo que tú has escrito en toda tu vida.
Pero bueno que ya entiendo que la envidia te puede, por eso vienes a vomitar tus vergüenzas e inseguridades.
No pasa nada, si yo comprendo que tengas complejos, pero no es el sitio donde soltarlos, te aconsejo que visites un psiquiatra.
Te vendrá bien.
Mientras tanto, no molestes.
#81 no son todas las multas así, el perro ya ha cagado, por tanto el delito ya está cometido, el equivalente sería que viesen a tu perro cagando y no hiciesen nada. Cuando aparcas mal, te meten una multa y te lleva el coche la policía, cuando meas en la calle te meten multa y te cortan la meada, no dejan que continúes con el delito.
#106 este le pedirá que detengan el delito a parte de multarle
#100 Al llegar la policía el delito ya se ha cometido. No están habilitados a actuar para evitar delito alguno porque el delito ya ha sucedido, ¿pillas la idea?.
#32 vas al juzgado y pidee una orden de entrada. Tan complicado no es, para eso están los jueces de guardia
#9 Y eso qué tiene que ver con que policías hayan hecho algo ilegal y deben ser juzgados?
O es tu manera de defender a los policías que han hecho algo ilegal? desviando la atención a otras cosas...
#24 como pones la multa si no se identifican los que estan dentro? Esperando varios dias a que salga alguien y teniendo un par de policías en esa puerta, con lo que conllevaría?
Para mi esta claro que es una multa, pero si llamar a la puerta la policia para que cese una infracción y se pasa de la policia y se sigue con la fiesta, sin identificar quien esta dentro... No lo se, creo que es algo mas complicado, aunque evidentemente tampoco es plan de ir tirando puertas por ahí con un ariete. No se donde estaría el término medio.
Supongo que buscar al titular del inmueble y denunciarlo, aunque si vive en el extranjero seria imposible y no pagaria multas como pasa con vehículos de matricula extranjera... No se, es complicado.
#12 aquí la gente tiene la piel muy fina. Te gustará más o menos este comentario por su razonamiento o por su tono. Pero... realmente... hay motivo para penalizarlo negativo? Se le contesta o se le ignora. Pero creo que los comentarios negativos deberían ser administrados más cuidadosamente
#4 Neolengua: la policia no hace actuaciones ilegales y vulnera derechos, tan solo "se flipa".
Como un gracioso adolescente cometiendo una travesura
#102 #89 no es delito flagrante.
A estos de los van a cargar u con razón.
Lo penosos es quien les sigue avalando que asalten un domicilio por estar reunidos.
#14 una pregunta:
En pandemia, ¿Estado de alarma? .... ¿No era delito este tipo de fiestas? No sería equiparable legalmente, por ejemplo, a un allanamiento... No lo sé, pregunto
Estamos hablando, que vivimos en un momento que si sales a la calle teniendo que estar en cuarentena dictada por un médico, incurren en un delito penal.
#34 el juez Dredd aprueba tu comentario.
Una pregunta para ponernos en contexto, ¿perteneces o tienes relación con los FCSE? Suele aportar mucho al debate ser transparente con esto y evita prejuicios erróneos.
#89 Tu mismo lo dices. Delito flagrante, que no habia en este caso.
#143 No, la PAH se los merienda si pasa eso sin orden judicial
#2 Dudo que veas algún policia condenado por extralimitarse...
#78 se agradece la explicación
#17 En tu caso, cualquiera de tus derechos me importa una mierda, sí. Con los de las personas normales tengo otra opinión, por supuesto.
#24 Sí, pero al final se reduce a lo mismo: yo ahora tengo más derecho a montarme una fiesta la semana entera en tu edificio, que tú a pegar ojo aunque tengas que levantarte todos los días a las 6. Pues no seré yo quien lo defienda.
#12 Si no quieres leer lo que yo escribo, tienes forma de hacerlo sin yo poder hacer nada. No así si vivo en el piso de arriba al tuyo y me propongo evitar que duermas.
#62 Lo sé, de ahí mi comentario diciendo que en la práctica, las leyes de este país amparan más al que quiere montarse una buena fiesta, que al que quiere descansar.
%30 Sí, me muero de envidia. A ver, saca la chorra y desempatamos.
Él lo que está diciendo es lo que dice la puta normativa, que no se puede hacer ruido a ciertas horas. Tú lo que estás diciendo es que "me voy a una discoteca y me quejo de que la música no me deja dormir" (entro en menéame y me molestan los comentarios del otro). Hostias, no vayas.
Ah, al ignore. Sueltas la mierda y te escondes para que no te critiquen, igual que la avestruz que piensa que con esconder la cabeza ya está a salvo. Anda, vete a cascarla.
Por fin un poco de justicia
#45 me has molestado tú primero con tus idioteces.
https://www.meneame.net/profile?login=oleoleole
El botón de abajo del todo. De nada!
oleoleole, qué tienes, ¿cinco años?
#27 Pueden obligarte a callarte la boca y apagar la música sin tener que entrar en el domicilio, desde la puerta. A ciertas horas de la noche no se puede hacer ruido y se puede llamar a la policía para que los vecinos dejen dormir.
#13 No sé si esto es suficiente para cárcel e inhabilitación, todo el mundo tiene un día malo en el trabajo. Yo creo que sería más de multa, unos meses fuera del cuerpo hasta que no aprueben un curso de derecho constitucional, que la próxima vez no sea porque no se ha leído las leyes.
#113 en ningún sitio digo tal cosa. Claro que se puede sancionar, el problema es que por muchas multas que pongas, la música sigue sonando porque el sonido no se apaga con multas sino desenchufando el equipo y si al culpable le da igual la multa ¿Qué hacemos?
#121 el problema es que en este caso mientras buscas las vías legales ya se va la noche y no consigues nada. Tendría que existir una forma más efectiva.
#40 hecho, me aplico mi comentario cuando dejes de molestar.
#58 Pero es que todas las multas son así. Tu puedes llevar a tu perro a cagar a la calle y no recogerlo, y si te multan, te llegará a las semanas, o meses, pero te llega. Y no por eso la gente deja a sus perros cagar libremente como si hubiera una barra libre de multas.
#54 Eficaz sí es. Si no lo fuera esto no sería noticia.
#110 Ya pueden venir los geos, que a mi no se me corta la meada, una vez que empieza eso no para...
#76 Tu no, la justicia si: "“no hay lugar para admitir a trámite la denuncia, al no ser constitutivos de infracción penal los hechos narrados en el atestado"
Por mucho que algunos intentéis presentar la duda, el tema es claro. No es delito.
#64 La negativa reiterada a la identificación es un delito grave de desobediencia.
#10 el problema es q esta actuación viene avalada desde arriba. Estoy seguro que en una actualización similar el juez ha comprado lo de la desobediencia grave como flagrante delito.
Imagina un piso de okupas inmigrantes ilegales que la policía tira la puerta, crees que el juez se va a poner de parte de los okupas?
La justicia es discrecional en este país.
#132 De rositas se van ahora y encima publicado en todo lado que la policía se va con rapapolvo merecidisimo. Solo en el ejemplo que han creado se te ve marca pero bien la diferencia...
Procedimiento: cada cosa el suyo, si no lo aplicas, deja el cuerpo, complicas la vida al resto.
#28 Comentario bastante más inteligente que el tuyo y de ahí se te nota la envidia.
Porque existen las leyes y se pueden denunciar y lo que el está pidiendo es violar un domicilio por su cara bonita.
Cosa que tú también apoyas, pero visto tu comentario dudo que ni te hayas enterado de lo que estás diciendo.
Procura no hacer ruido en casa, no vaya a ser que un vecino se moleste y te revienten la puerta.
Algunos merecerías que os pasara esto y pagar de vuestro bolsillo la puerta y todo, seguro que os daba por pensar 1 minuto.
Al ignore.
#137 no es desobediencia porque como no aplica actuar no pueden solicitar tu identificación, te recuerdo que esto sucede dentro de un domicilio.
#140 Juez, fin de la historia, no hay más que discutir, ya que tan seguro estás te vas a la Audiencia provincial de Madrid y se lo explicas a ellos.
Y como se debe de actuar para que esa noche los vecinos puedan descansar?
pregunto desde el desconocimiento, no se si hay jueces de guardia que puedan avalar intervenciones o similares.
#14 pero es que, cabalgamos en grises...
Si alquilo un Airbnb directamente para fiestorros,... Es un domicilio? Una vivienda?
Claro, físicamente lo es, pero el uso no es para el que se supone que es. En ese "domicilio" no vive nadie. Y realmente, para montar fiestorros, debería alquilar un local habilitado.
Igual, por esto, florecieron los pisos destinados a la prostitución, en detrimento de locales.
#33 pero por ejemplo, en tema de ocupación, para diferenciarlo de un robo... Se valoran pruebas al respecto. Si alguien ha entrado en una casa, llega la policía y dice que está ocupando, si consiguen verificar que no hay nada en la casa, le faltan los bienes esenciales, pueden llegar a denunciarlo por allanamiento y sacarlo, pasa pocas veces, porque, entre otras cosas no suelen poder entrar.
Para facilitarlo, el propietario puede dejar la casa sin la puerta física (poniendo una temporal antiocupa) e incluso desmantelar los baños y cocina.
Me encantaría lo de la tienda de campaña que dices.... Pero entonces, como desalojan tiendas de campaña tan fácilmente...
En resumen, me parece muy bien, que no se permita que la policía pueda tirar una puerta a la minima o a discreción. Pero por otro lado, hay que buscar la manera de evitar que domicilios, sean usados como locales.
#8 En Mordor, por la mala gestión de tan vastos recursos.
Por aquí cerca lo dudo bastante.
#34 Gran idea, para que entren donde les de la gana cuando les de la gana, y simplemente hagan un informe dicieendo que estaban segurísimos que estabas haciendo algo ilegal.
#36 Sólo hay que ver su valor cuando tratan con los príncipes de Egipto. Hasta les sacan paisanos para que los acuchillen a gusto.
#38 Hay que llamar a un abogaaaaadoooo...