#7:
#1 Rusia ha demostrado en el último año que no es la segunda potencia militar como se decía ni de lejos.
EEUU puede mandar a un ejército a Oriente Medio y tenerlos cuidados, abastecidos, con todas las lineas de suministro establecidas y ganar la guerra de la propaganda al mismo tiempo. Y Rusia no ha sido capaz de controlar su patio trasero. Imagina a Biden huyendo en avión porque unos de sus "contratistas" le entra a Washington desde Mexico.
Cuando esto acabe Rusia va a dar una imagen de debilidad que no se podía permitir. Se acaba el mundo EEUU/Rusia y comienza el mundo EEUU/China.
#2:
Espero que la ofensiva tenga más de 50 caracteres. Si no lo llevarán un poco mal.
#1:
Joder, vaya momento para la historia. Este tipo de rebelión la hemos estudiado cientos de veces en los libros de historia. ¿Cómo ha dejado Rusia que pase esto?
#31:
#7 El mundo EEUU-URSS acabó en 1991. Desde entonces ha sido el mundo EEUU. Ahora empieza el mundo EEUU-CHINA. Rusia es una pieza clave por su cercanía a China frente a USA, pero hace tiempo que no es rival. Sin embargo, es mejor neutralizarla que tenerla a plena potencia del lado de China.
A parte de que el imperialismo siempre necesita un enemigo, pero uno al que pueda vencer fácil, no vaya a ser que se acabe perdiendo.
Lo lógico sería una alianza UE-Rusia, que podría hacer sombra a USA y CHINA, y que gracias a esta guerra es ahora una opción muy alejada de lo posible.
#8:
Cuando sobornar a los Wagner sale más barato que enviar más armamento
#42:
#41 La OTAN? Como intervenga la OTAN no dura una tarde la guerra.
Hay que saber diferenciar entre países de la OTAN interviniendo unilateralmente con dinero y armas y toda la fuerza de la OTAN en el terreno.
Joder, vaya momento para la historia. Este tipo de rebelión la hemos estudiado cientos de veces en los libros de historia. ¿Cómo ha dejado Rusia que pase esto?
#1 Rusia ha demostrado en el último año que no es la segunda potencia militar como se decía ni de lejos.
EEUU puede mandar a un ejército a Oriente Medio y tenerlos cuidados, abastecidos, con todas las lineas de suministro establecidas y ganar la guerra de la propaganda al mismo tiempo. Y Rusia no ha sido capaz de controlar su patio trasero. Imagina a Biden huyendo en avión porque unos de sus "contratistas" le entra a Washington desde Mexico.
Cuando esto acabe Rusia va a dar una imagen de debilidad que no se podía permitir. Se acaba el mundo EEUU/Rusia y comienza el mundo EEUU/China.
#41 La OTAN? Como intervenga la OTAN no dura una tarde la guerra.
Hay que saber diferenciar entre países de la OTAN interviniendo unilateralmente con dinero y armas y toda la fuerza de la OTAN en el terreno.
#42 Lo que hay que saber es difenciar a la carne de cañón de las guerras y quienes las dirigen y financian, la OTAN dirige, financia y arma esta guerra, Ucrania pone la mano de obra.
#7 El mundo EEUU-URSS acabó en 1991. Desde entonces ha sido el mundo EEUU. Ahora empieza el mundo EEUU-CHINA. Rusia es una pieza clave por su cercanía a China frente a USA, pero hace tiempo que no es rival. Sin embargo, es mejor neutralizarla que tenerla a plena potencia del lado de China.
A parte de que el imperialismo siempre necesita un enemigo, pero uno al que pueda vencer fácil, no vaya a ser que se acabe perdiendo.
Lo lógico sería una alianza UE-Rusia, que podría hacer sombra a USA y CHINA, y que gracias a esta guerra es ahora una opción muy alejada de lo posible.
#34 Es que con Granada se pasaron de frenada, y no pudieron convertirlo en una fuente de contratos armamentisticos durante años. No se esperaban que se desinflarían tan rápido como ocurrió...
#31 te olvidas que Rusia tiene armas nucleares y las puede lanzar desde la tierra, el mar y el aire. Por eso sigue ahi. Si no la hubiesen despachado hace tiempo.
#7 Fíjate si podía tenerlos abastecidos y cuidados que tuvo que contratar a Blackwater en oriente para las misiones de riesgo y luego salir por piernas.
#49 Las guerras de EEUU no se pueden evaluar como cuando un país te invade y luchas para una causa justa.
Son depredadores, van a hacerse con los recursos y hacer negocios. Les ha salido fantásticamente el plan general. Verlos retirarse en un momento dado y creer que han perdido es un error.
#51 O presuponer cuales son estos objetivos. Depende de cuales lo sean, podemos acertar o no. Si nos creemos que van por ahí exportando libertad, desde luego que no los han cumplido.
#1
Sencillamente pasan.
Desde el principio me ha recordado la rebelión de un centurión bizantino (Focas, siglo 6) que fue un pésimo emperador y casi hundió el imperio.
Cuando mediocres con aspiraciones se levantan si el momento es propicio, la lían parda, pues suelen ser momentos de debilidad de los imperios.
#1 Rusia está peor de lo que parece pese a que muchos aquí no quieren aceptarlo. Hay expertos que afirman que su potencial nuclear en realidad no existe porque su nivel de gasto hace imposible mantenerlo y loas bombas se van degradando. Que todo era postureo
#16 Precisamente si eres USA, quieres que Zelenski lo alargue todo lo posible. Primero para asegurarte de que a Rusia no le queda por sacar del almacen ni los cepos de los ratones, y segundo para convertir a Ucrania en una fuente de contratos de reconstruccion cuanto mas cuantiosos, mejor. Si fuese por USA, lo de Ucrania duraria una decada, y por el camino se asegurarian de tirar el precio de las acciones de muchos competidores de EEUU, para ir adquiriendo al enemigo comercial a base de empresas holding internacionales, a mas opacas mejor. Que cuando todo acabe, Europa haya dado todo su capital a precio de saldo a EEUU.
Si me apuras, que se revuelvan los de Wagner, hagan una guerra civil en Rusia y todo acabe en un año o dos es una putada y gorda para EEUU, ¡por la cantidad de activos que dejaran de poder adquirir en rebajas!
#8 Es una explicación más que razonable. No sé por qué los NAFOs de turno lo niegan indignados, siendo una jugada bastante inteligente por parte de la OTAN.
#19 Seria lógico y siendo mercenarios plausible pero por triste que suene me parece que ha sido a ver quien la tiene mas grande entre el de la Wagner y el ministro de defensa. Y parece que ha quedado claro quien gana... Ahora a ver si no toman el control de los regulares y la cosa escala en el frente ucraniano.
#28 Yo tenía la misma sensación. Rusia tiene que lanzar su ofensiva ya para aprovechar la temporada de verano donde puede mover la maquiniaria militar, pero Ucrania no acababa de querer lanzar lo que le quedaba contra las líneas rusas. Y a Rusia le interesa mucho más acabar con el ejército ucraniano en las líneas de defensa que ha preparado y no encontrárselos más adelante cuando empiece a avanzar. Cada soldado ucraniano que eliminen ahora es un soldado que no encontrarán cuando avancen.
Yo diría que ha sido teatro, tanto esto como lo de Bielorusia, pero no pondría la mano en el fuego.
#26
Es lo que mis tripas me están diciendo todo el rato, pero la lógica y la explicación más sencilla dictan que es una ida de olla por subirse los humos al jefe del Wagner.
El problema es que esto parece ya concluido y Ucrania se ha lanzado a una ofensiva que demoraba para no mostrar sus cartas más decisivas. De hecho están bastante moscas en Ucrania con la decisión porque el propio MI6 les recomendó esperar un par de días a ver en qué paraba esto. Probablemente se han precipitado.
Al final todo ha sido teatro? lo veo demasiado fuerte para que no haya sido realmente una ida de olla del Progozhin ese , pero no tengo ni put@ idea de nada, cada día es más sorprendente esto, desde el primer día de la invasión hasta que ahora el títere de Putin en Bielorrusia haya mediado en este pacto, todo muy raro.
Comentarios
Espero que la ofensiva tenga más de 50 caracteres. Si no lo llevarán un poco mal.
#2 Da para cinco ataques y un amago asustando.
Joder, vaya momento para la historia. Este tipo de rebelión la hemos estudiado cientos de veces en los libros de historia. ¿Cómo ha dejado Rusia que pase esto?
#1 Por segunda vez...
#1 Rusia ha demostrado en el último año que no es la segunda potencia militar como se decía ni de lejos.
EEUU puede mandar a un ejército a Oriente Medio y tenerlos cuidados, abastecidos, con todas las lineas de suministro establecidas y ganar la guerra de la propaganda al mismo tiempo. Y Rusia no ha sido capaz de controlar su patio trasero. Imagina a Biden huyendo en avión porque unos de sus "contratistas" le entra a Washington desde Mexico.
Cuando esto acabe Rusia va a dar una imagen de debilidad que no se podía permitir. Se acaba el mundo EEUU/Rusia y comienza el mundo EEUU/China.
#7 Difícil ser la segunda potencia mundial siendo la sexta en gasto. Y a mucha distancia de las dos primeras.
#20 Era como un mantra que viene desde hace décadas. Desde luego, la guerra les viene grande.
#22 Pues a la OTAN, no te digo.
#41 La OTAN? Como intervenga la OTAN no dura una tarde la guerra.
Hay que saber diferenciar entre países de la OTAN interviniendo unilateralmente con dinero y armas y toda la fuerza de la OTAN en el terreno.
#42 Lo que hay que saber es difenciar a la carne de cañón de las guerras y quienes las dirigen y financian, la OTAN dirige, financia y arma esta guerra, Ucrania pone la mano de obra.
#43 En eso, que es otro tema, estoy de acuerdo.j
#42 Eso se decía de Rusia.
#7 El mundo EEUU-URSS acabó en 1991. Desde entonces ha sido el mundo EEUU. Ahora empieza el mundo EEUU-CHINA. Rusia es una pieza clave por su cercanía a China frente a USA, pero hace tiempo que no es rival. Sin embargo, es mejor neutralizarla que tenerla a plena potencia del lado de China.
A parte de que el imperialismo siempre necesita un enemigo, pero uno al que pueda vencer fácil, no vaya a ser que se acabe perdiendo.
Lo lógico sería una alianza UE-Rusia, que podría hacer sombra a USA y CHINA, y que gracias a esta guerra es ahora una opción muy alejada de lo posible.
#31 Los enemigos fáciles de EE.UU. le han salido todos ranas, menos Granada, todos los demás le han enseñado que no hay enemigo pequeño.
#34 Es que con Granada se pasaron de frenada, y no pudieron convertirlo en una fuente de contratos armamentisticos durante años. No se esperaban que se desinflarían tan rápido como ocurrió...
#31 te olvidas que Rusia tiene armas nucleares y las puede lanzar desde la tierra, el mar y el aire. Por eso sigue ahi. Si no la hubiesen despachado hace tiempo.
#7 Fíjate si podía tenerlos abastecidos y cuidados que tuvo que contratar a Blackwater en oriente para las misiones de riesgo y luego salir por piernas.
#7 Y los EEUU pueden estar 20 años haciendo el ridículo frente a unos pastores de las montañas que no contaban con el apoyo de nadie.
¿O es que ya nos hemos olvidado de cómo huyeron de Afganistán (y Vietnam) con el enemigo literalmente pisandole los talones?
#7 Con la magnífica retirada de Afganistán tuvieron suerte de no tener frontera directa con los talibán.
#49 Las guerras de EEUU no se pueden evaluar como cuando un país te invade y luchas para una causa justa.
Son depredadores, van a hacerse con los recursos y hacer negocios. Les ha salido fantásticamente el plan general. Verlos retirarse en un momento dado y creer que han perdido es un error.
CC/ #48
#50
El error, enorme, es creer que han conseguido los objetivos que se habían marcado.
#51 O presuponer cuales son estos objetivos. Depende de cuales lo sean, podemos acertar o no. Si nos creemos que van por ahí exportando libertad, desde luego que no los han cumplido.
#7
EEUU ha fracasado y escapado de Vietnam, Corea, Afganistán, Irak, Libia, Siria, Somalia, Líbano....
#1
Sencillamente pasan.
Desde el principio me ha recordado la rebelión de un centurión bizantino (Focas, siglo 6) que fue un pésimo emperador y casi hundió el imperio.
Cuando mediocres con aspiraciones se levantan si el momento es propicio, la lían parda, pues suelen ser momentos de debilidad de los imperios.
#1 Rusia está peor de lo que parece pese a que muchos aquí no quieren aceptarlo. Hay expertos que afirman que su potencial nuclear en realidad no existe porque su nivel de gasto hace imposible mantenerlo y loas bombas se van degradando. Que todo era postureo
Cuando sobornar a los Wagner sale más barato que enviar más armamento
#8 Pues no me extrañaría si fuera cierto.
#12 es lo que parece. No veo mucha sorpresa en la Otan ni en los Yuesey
#8 ¿Fuente?
#15 ninguna. Es que zelenski estaba costando mucha pasta y era un inutil. No le veían ganando la guerra y no paraba de pedir
#16 No te jode. Aunque Rusia sólo tuviera revólveres, Ucrania sin ayuda no tenía nada que hacer.
#16 Precisamente si eres USA, quieres que Zelenski lo alargue todo lo posible. Primero para asegurarte de que a Rusia no le queda por sacar del almacen ni los cepos de los ratones, y segundo para convertir a Ucrania en una fuente de contratos de reconstruccion cuanto mas cuantiosos, mejor. Si fuese por USA, lo de Ucrania duraria una decada, y por el camino se asegurarian de tirar el precio de las acciones de muchos competidores de EEUU, para ir adquiriendo al enemigo comercial a base de empresas holding internacionales, a mas opacas mejor. Que cuando todo acabe, Europa haya dado todo su capital a precio de saldo a EEUU.
Si me apuras, que se revuelvan los de Wagner, hagan una guerra civil en Rusia y todo acabe en un año o dos es una putada y gorda para EEUU, ¡por la cantidad de activos que dejaran de poder adquirir en rebajas!
#8 Repitamos todos: Putin siempre bueno, si pasa algo es culpa de EEUU.
#8 Es una explicación más que razonable. No sé por qué los NAFOs de turno lo niegan indignados, siendo una jugada bastante inteligente por parte de la OTAN.
#19 Seria lógico y siendo mercenarios plausible pero por triste que suene me parece que ha sido a ver quien la tiene mas grande entre el de la Wagner y el ministro de defensa. Y parece que ha quedado claro quien gana... Ahora a ver si no toman el control de los regulares y la cosa escala en el frente ucraniano.
De primero de Assassins Creed. Si hay revuelo métete por medio.
#28 Yo tenía la misma sensación. Rusia tiene que lanzar su ofensiva ya para aprovechar la temporada de verano donde puede mover la maquiniaria militar, pero Ucrania no acababa de querer lanzar lo que le quedaba contra las líneas rusas. Y a Rusia le interesa mucho más acabar con el ejército ucraniano en las líneas de defensa que ha preparado y no encontrárselos más adelante cuando empiece a avanzar. Cada soldado ucraniano que eliminen ahora es un soldado que no encontrarán cuando avancen.
Yo diría que ha sido teatro, tanto esto como lo de Bielorusia, pero no pondría la mano en el fuego.
A saber si ha sido todo un truco para que los ucranianos ataquen.
#26
Es lo que mis tripas me están diciendo todo el rato, pero la lógica y la explicación más sencilla dictan que es una ida de olla por subirse los humos al jefe del Wagner.
El problema es que esto parece ya concluido y Ucrania se ha lanzado a una ofensiva que demoraba para no mostrar sus cartas más decisivas. De hecho están bastante moscas en Ucrania con la decisión porque el propio MI6 les recomendó esperar un par de días a ver en qué paraba esto. Probablemente se han precipitado.
Al final todo ha sido teatro? lo veo demasiado fuerte para que no haya sido realmente una ida de olla del Progozhin ese , pero no tengo ni put@ idea de nada, cada día es más sorprendente esto, desde el primer día de la invasión hasta que ahora el títere de Putin en Bielorrusia haya mediado en este pacto, todo muy raro.
Movimiento de manual
Quizás sea el momento de lanzar una operación relampago aprovechando la debilidad en el Kremlin.
Esperemos que así sea y que Putin sea obligado a negociar un alto el fuego con Zelensky.
La nula oposicion del ejercito ruso al avance de Wagner, es porque les apoyan o es porque no hay mas ejercito ruso?
#10 Se han dejado el millón de soldados y los dos millones de reservistas en Kamchatka.
#10 O que pasan de follones.
#23 No creo que les paguen para pasar de follones.
#24 Tampoco les pagan por liarse a tiros con sus aliados. Y Wagner en teoría son aliados.
#25 Aliados? Diselo a Putin lo aliados que
son.
Recuerdaselo tambien cuando les pillen, que son aliados.
#0 sabes si ahora que lo del Prigozhin ha acabado sigue la ofensiva en todos los frentes?
Hace un rato comentaban en algunos canales rusos que algunas unidades ucranianas sueltas habían cruzado el Dnipro. A ver si sale alguna confirmación.
No van a tener mejor oportunidad.
Va a ser una masacre, en ambos bandos, a Putin no le templará el pulso de mandar más gente al frente.
Aprovechando la confusión en las lineas y en la cadena de mando... De primero de manual de Himars.