La banda de rap y folk ucrania Kalush Orchestra, grandes favoritos, se imponen con su tema ‘Stefania’ gracias al voto popular. España queda tercera y consigue la mejor posición en 17 años
#2:
Simplemente patetico. Ya lo pronostique.. no se para que hacen un festival de música si lo que realmente importa es la política....
#10:
#5 Gracias a Vladimir por evitar que se recuerde a España por una ración de guarreo que necesita subtítulos en español.
#2 España, música, lo que se dice música, tampoco llevaba.
#99:
#16 Si el problema no fue que ganasen o perdiesen. El problema es que montaron un festival pagado con el dinero de todos para hacer ganadora a la que RTVE quiso, cosa que quedó demostrado más tarde.
Para eso que elijan a quien les salga del papo y monten un festival aparte con quien les dé la gana, pero que no vayan de democráticos cuando no es así la cosa.
#22:
#6 prohíben la política en las canciones, pero quien ha hecho que Ucrania gane ha sido el voto del público, no el jurado profesional ni el politiqueo.
#62:
#26 Un producto prefabricado para el que contratan a una chica más o menos mona y que sea capaz de bailar, sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior, siendo elegida en un concurso con serias sospechas de ser amañado.
Hummm...
#183:
#62 Pues hombre, teniendo en cuenta que estas hablando sin tener ni pajolera idea...
Esa chica lleva haciendo espectáculos desde que tiene 16 años. Es bailarina, hace claqué y tambien es cantante. Ha tenido una carrera sobre todo en musicales, algunos tan desconocidos como Mamma Mia o el Rey León.
Tambien ha sido bailarina con Shakira, seguro que ahí entra cualquiera que se presente en la puerta...
Además para ésta coreografía se ha contratado al coreógrafo de Jennifer López (J.Lo) y a otros asesores y entrenadores de grandes estrellas para hacer la puesta a punto de la canción y el baile.
Que eurovisión es puro politiqueo lo sabemos todos, pero de ahí a quitarle méritos a la chica que lo ha hecho fenomenal y ha batido varios records de España en Eurovisión me parece fuera de lugar.
#171:
#62 Creo que Chanel tiene muchas tablas y artísticamente ha demostrado ser bastante más que una “niña mona”. No es nada sencillo bailar así mientras canta. La canción es pegadiza, sin más, pero la actuación ha sido perfecta. Ha quedado en un merecido tercer puesto.
#176:
#62 La chavala es una profesional que lleva haciendo musicales desde hace muchos años. Puede gustar a nivel personal , o no, pero el mérito y la carrera profesional no se puede discutir ni poner en duda.
Conste que a mi, personalmente, no me gusta este tipo de música.
Eurovision nace en los años 50 para unir países, no para ver quien canta mejor.
El voto popular de hoy es una muestra de la unión de todos los países europeos con Ucrania.
#16:
Las Tanxugueiras francesas a la cola, un saludito a los expertos que lloraban en el Benidorm Fest.
#74:
#16 A lo mejor es que lo que importa no es ganar, si no sentirte identificado y orgulloso de lo que mandas.
#410:
#36 La canción será mala, pero la chica tiene voz, carisma y sabe bailar y dar una buena performance. Ayer quedó 3ª en Eurovisión y está claro que gustó a la gente, casi la que más, si quitamos el voto "político". Hay por ahí muchos productos prefabricados de las discográficas que no tienen la mitad de talento que ella pero sí un montón de pasta detrás para promocionarlas, y al final te las tienes que comer con patatas como grandes estrellas cuando en realidad no valen un pimiento...
#394:
#58 La canción de Ucrania era mala y han ganado por lo que han ganado. La canción de UK era mejor, incluso la sueca...y la nuestra era regulera pero la puesta en escena de Chanel lo compensaba. En lo que a mí respecta, paso de ver ese festival más. Lo único que sirve es para pillarse disgustos. Los votos, siempre se dan por politiqueo. Para eso no hace falta que cante nadie, se lo pueden dar de primeras y ahorrarnos perder 2 h de tiempo, anda y que les den...
#369:
#62 Y precisamente ha conseguido lo que España no había conseguido en 3 décadas con los mismos productos prefabricados. Mientras tanto, las “Tanxugeiras” bretonas han quedado ante últimas.
La coreografía ha sido, de lejos, la mejor de la edición y a nivel vocal ha estado también muy por encima de la mayoría (si no todos) los participantes.
Después de todas las críticas que ha recibido, quizás habría que darle el crédito que se merece.
#378:
#22 Es que no deberían dejar que participase ningun país en guerra. de ningún bando. Por que esta claro que han corrompido el resultado del festival, la gente ayer no voto a la mejor cancion, simplemente voto a un bando de un país de guerra. Que los medios de comunicación se encargan todos los días de tener en primer plano.
#404:
#19 Recordaremos el amaño para llevar una canción casposa y frívola interpretada por una enchufada. Marca Españistán.
#10 Si piensas que no se va a recordar el mejor puesto de España en décadas vas listo. Y ya veremos cuando se mejora. Vas a tener recuerdos a esa chica que quedo tercera hasta aburrir.
Solo he visto la votación porque Eurovisión me parece un truño en general (no offense, mi conocimiento musical y artístico es muy limitado).
Eso sí, me ha parecido muy emocionante, aunque bastante incomprensible la segunda fase, países con 0 o 3 puntos y otros con 250, 439 para Ucrania, etc. ¿Puta locura no? No le veo ningún sentido. Eso sí, emocionante incluso para mí que no tengo el mínimo interés
Estaba mascado, porque la canción no era tan buena y mucho menos el vestuario, la coreografía... dadas las circunstancias jodidas. Supongo que no podían ya cambiar de canción.
Bueno, espero y deseo que le sirva para elevar el espíritu y la moral al pueblo ucraniano... no para el horror de la guerra, no, sino para que crean en la magia de la música y, más allá de los dirigentes, en la hermandad de todos los pueblos.
#19 Seguro que grabará muchos vídeos de YouTube y tendrá muchos featuring con artistas del nivel de su booty.
Le deseo lo mejor aunque yo no vaya a disfrutar de su calidad musical.
#21 Suman los votos del público de los 40 países que participan así que se pueden dar resultados estrambóticos. Lo de los 400 pa Ucrania es una anomalía dada la guerra, normalmente nadie se lleva tanto.
Eso que llaman un festival musical es vergonzoso.
No tengo palabras para describir semejante desfachatez, y eso que ni lo he visto, no he podido aguantar más de dos minutos seguidos. QUE PUTA VERGUENZA.
#22 Efectivamente. Ha sido el voto popular que les ha dado 450 votos. El jurado no los había puesto ni en el top 5. La canción ucraniana está muy bien, y encima tenían el favor político.
En una situación política diferente, España hubiera ganado de sobra. Pero Ucrania se ha merecido el premio, la canción gusta.
#2 No es politica es matematicas. Si solo puedes votar desde el extranjero y justamente tienes millones de refugiados en el extranjero pues es normal que ganen el televoto.
#26 Un producto prefabricado para el que contratan a una chica más o menos mona y que sea capaz de bailar, sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior, siendo elegida en un concurso con serias sospechas de ser amañado.
Lo que no dice nadie es que la cancion de Ucrania es un tremendo truñaco... al menos se lo podrían haber currado un poco más aunque se lo regalasen... UK, España y luego Belgica, Francia o Serbia me parecieron aceptables dado el nivel tan bajo que había...
#2 No es solo política. Ucrania tiene varios millones de refugiados dispersos por muchos paises de Europa que solo por el factor nostalgia van a votar a su representante y como se ha visto el voto del público es muy importante.
Ellos han usado los refugiados y nosotros el culazo de la cantante, cada cual usa sus armas.
#26 la canción española estaba muy bien. Y la mujer canta y baila. Lo ha hecho fenomenal y hemos quedado en la mejor posición en décadas. En una situación política diferente, España hubiera ganado holgadamente. UK estaba bien pero no tanto como la española.
#37 Personalmente preferiría que en vez de puntos por un festival de música Europa me diera las armas buenas de verdad, las que sirven como amenaza, las que funcionan incluso sin dispararlas (y no las antigüedades que les enviamos). Pero nada, hemos decidido hacer una trinchera en Ucrania y les animamos a defenderla con puntos por su canción y poco más.
Me alegro por la chica, que tuvo que cerrar las redes sociales después de ganar el festival de Benidorm por las amenazas de muerte que le llegaban a diario.
#23 Como canción no es mi estilo y la verdad es que sonaba muy de hace 10 años, pero hay que reconocerles que la coreografia y puesta en escena (y por que no decirlo los culazos) llamaban la atención.
#73 UK ha tenido puntos del jurado pero muy pocos puntos del público. En una situación política diferente si Ucrania no hubiera recibido tantos puntos del público entonces bastantes de sus puntos hubieran ido a España. Que ha recibido más puntos del público que ningún otro país. UK ha quedado en segunda posición pero muy cerca de España únicamente por el jurado.
#16 Si el problema no fue que ganasen o perdiesen. El problema es que montaron un festival pagado con el dinero de todos para hacer ganadora a la que RTVE quiso, cosa que quedó demostrado más tarde.
Para eso que elijan a quien les salga del papo y monten un festival aparte con quien les dé la gana, pero que no vayan de democráticos cuando no es así la cosa.
Comentarios
Estaba claro ...
Simplemente patetico. Ya lo pronostique.. no se para que hacen un festival de música si lo que realmente importa es la política....
Inmerecido desde el tema musical, pero “cantado” que iba a ser asi
A los Bunkers
Si no llega a ser por el voto de la pena y el lloro, España era clara candidata, la más clara en muchísimos años y le han robado
#2 Curiosamente las reglas del festival prohíben la política.
La canción de Chiquilicuatre la tubieron que cambiar ya que tenía referencias políticas.
El culo de la chanel ha triunfao
un saludo de parte del jurado del benidorm fest.
Bueno, por lo menos hemos sido terceros... peor hubiera sido la cara de gilipollas quedando segundos detrás de el de la maceta rosa en la cabeza.
#5 Gracias a Vladimir por evitar que se recuerde a España por una ración de guarreo que necesita subtítulos en español.
#2 España, música, lo que se dice música, tampoco llevaba.
Buenismo, 400 y pico puntos de los 600 por el voto del 'publico'.
Van a tener complicado el organizarlo el año que viene...
Yo creía que Chanel sería 5
Este año el ganador es el segundo...
#2 Es curioso que aqui ganaramos con Franco. Cuando hay dictaduras buenas y malas. Pero la gente cree que esta viendo otra cosa.
Las Tanxugueiras francesas a la cola, un saludito a los expertos que lloraban en el Benidorm Fest.
#12 quien sabe... Hasta puede organizarlo rusia..
La política es más importante que la música
#10 Si piensas que no se va a recordar el mejor puesto de España en décadas vas listo. Y ya veremos cuando se mejora. Vas a tener recuerdos a esa chica que quedo tercera hasta aburrir.
tongazo
Solo he visto la votación porque Eurovisión me parece un truño en general (no offense, mi conocimiento musical y artístico es muy limitado).
Eso sí, me ha parecido muy emocionante, aunque bastante incomprensible la segunda fase, países con 0 o 3 puntos y otros con 250, 439 para Ucrania, etc. ¿Puta locura no? No le veo ningún sentido. Eso sí, emocionante incluso para mí que no tengo el mínimo interés
#6 prohíben la política en las canciones, pero quien ha hecho que Ucrania gane ha sido el voto del público, no el jurado profesional ni el politiqueo.
La canción española tenia buenos culos y ha luchado para impedir que UK ganase, tiene toda mi aprobacion.
Montar ese pifostio para que al final gane un país porque está en guerra y a la gente le da pena.
Pero bueno, veo más triste el politiqueo o amiguismos que ha habido en muchos países en el voto de los supuestos expertos.
#16 ganamos? O quedamos terceros?
#7 Una pena que no puedas ver más allá del culo... Pedazo de artista la chica.
#5 ya no te acuerdas del: ....... "ay quien maneja mi barca" ???? 😂 😂
#17 Salvo que se decida vetarlos.
Seguramente se celebrará en el Reino Unido o incluso España.
Este año ganó putin
Han recibido una media superior a los 10 puntos del voto del público, una barbaridad. Apoyo unánime.
Toda esa gente que ha tenido que huir de la guerra y está viendo el festival, me alegro por ellos.
Estaba mascado, porque la canción no era tan buena y mucho menos el vestuario, la coreografía... dadas las circunstancias jodidas. Supongo que no podían ya cambiar de canción.
Bueno, espero y deseo que le sirva para elevar el espíritu y la moral al pueblo ucraniano... no para el horror de la guerra, no, sino para que crean en la magia de la música y, más allá de los dirigentes, en la hermandad de todos los pueblos.
Veo que España quedó 3a.
Se aplica el dicho de "jugamos como nunca, perdimos como siempre".
#16 Venía a decir lo mismo
#23 le faltaba una buena invasión de algún vecino.
#19 Seguro que grabará muchos vídeos de YouTube y tendrá muchos featuring con artistas del nivel de su booty.
Le deseo lo mejor aunque yo no vaya a disfrutar de su calidad musical.
Lógico y bienvenido. Menos en menéame, toda Europa siente una gran simpatía hacia los ucranianos. Cualquier apoyo moral es poco.
#13 Eso era en los 50.
#8 las pastoras se hubieran disputado la última plaza con Alemania
Gran posición de Francia con sus tanxu, Sin duda era la apuesta ganadora de los que saben de música.
#5 Bueno si lo piensas le ha pasado un poco como a Tanxuguerias.
#2 La presentadora de TVE: "A Ucrania se le vota por la canción y por otros motivos"
Ojo a la reflexión crítica. Qué nivel de análisis.
Unos compraron la canción en Benidorm, otros el festival en Turín. Lo que se dice, que te den con tu propia medicina....
Eurovisión se ha acabado, era malo pero esto ya ha sido el golpe de gracia. Y ojo que la canción española era una mierda también (como la mayoría).
Hay que reconocer que el público Europeo siempre ha estado comprometido con la paz, no en balde Israel no se come un rosco cada vez que participa.
#12 Varsovia 2023, se ve venir.
#2 No ha ganado España porque era una mujer. El patriarcardo.
#36 A quien te refieres a la que acaba de quedar tercera en eurovision o a las que sacan videoclip coincidiendo con eurovision a ver si rascan algo?
Geoestrategia: Putin invade Ucrania nos hace perder Eurovisión y el año que viene se celebrará en Mariupol.
Ojalá se caiga Mika y diga:
—Mikaido
Si tomamos solo el voto del público y quitando el resultado artificial de Ucrania, España habría quedado en segundo lugar.
En condiciones normales hubiera ganado Chanel
#21 Suman los votos del público de los 40 países que participan así que se pueden dar resultados estrambóticos. Lo de los 400 pa Ucrania es una anomalía dada la guerra, normalmente nadie se lleva tanto.
#2 importa que hay millones de ucranianos refugiados que pueden votar por culpa de la guerra.
Ni siquiera es política. Es demografía
Eso que llaman un festival musical es vergonzoso.
No tengo palabras para describir semejante desfachatez, y eso que ni lo he visto, no he podido aguantar más de dos minutos seguidos. QUE PUTA VERGUENZA.
#16 claro, la canción francesa era idéntica a Terra
#51 No, Moldavia ha conseguido unos inexplicables 239 puntos del televoto. Pero el segundo lugar habría estado garantizado.
#39 más en la línea de Francia que también llevaba una canción de laraaalá
#22 Efectivamente. Ha sido el voto popular que les ha dado 450 votos. El jurado no los había puesto ni en el top 5. La canción ucraniana está muy bien, y encima tenían el favor político.
En una situación política diferente, España hubiera ganado de sobra. Pero Ucrania se ha merecido el premio, la canción gusta.
#44 Se lo metan por el culo, eso ya es vergonzoso.
#2 Pues musicalmente me parece mejor la de Ucrania que la de España.
#2 No es politica es matematicas. Si solo puedes votar desde el extranjero y justamente tienes millones de refugiados en el extranjero pues es normal que ganen el televoto.
#26 Un producto prefabricado para el que contratan a una chica más o menos mona y que sea capaz de bailar, sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior, siendo elegida en un concurso con serias sospechas de ser amañado.
Hummm...
#2 patético, vergonzoso, lamentable....
El nivel de lamebotismo es demencial
Lo que no dice nadie es que la cancion de Ucrania es un tremendo truñaco... al menos se lo podrían haber currado un poco más aunque se lo regalasen... UK, España y luego Belgica, Francia o Serbia me parecieron aceptables dado el nivel tan bajo que había...
Si quitamos el resultado artificial de Ucrania, España habría ganado. Porque no me creo que la alternativa popular al voto de Ucrania fuera UK.
#12 siempre pueden ceder la sede a UK. Aunque hubiera terminado la guerra no creo que esté en país para construir estadios
#49 😂 😂 Ah, que no hemos ganao????
#2 Quéjate lo que quieras, pero ha sido el voto popular.
#2 No es solo política. Ucrania tiene varios millones de refugiados dispersos por muchos paises de Europa que solo por el factor nostalgia van a votar a su representante y como se ha visto el voto del público es muy importante.
Ellos han usado los refugiados y nosotros el culazo de la cantante, cada cual usa sus armas.
El año que viene fiestón en el metro de Kiev.
#12 tranquilo, pondremos tropeymil millones para el hijo de puta de Zelensky
Ta to pagao
#2 ojo, que te van a decir que han ganado por el voto del público, so putinejo.
#58 No habría ganado Reino Unido? Han quedado segundos.
#16 A lo mejor es que lo que importa no es ganar, si no sentirte identificado y orgulloso de lo que mandas.
España no ha ganado por la guerra
#32 Supongo que no podían ya cambiar de canción.
La gracia es que cambiaron la canción porque la representante que habían elegido no era suficientemente antiputin parece ser
https://www.elcorreo.com/culturas/musica/alina-pash-eurovision-2022-cantante-acusada-de-ser-prorusa-que-renuncia-a-representar-a-ucrania-20220217082803-nt.html
Realmente lamentable lamerle las pelotas a esta gente
#26 la canción española estaba muy bien. Y la mujer canta y baila. Lo ha hecho fenomenal y hemos quedado en la mejor posición en décadas. En una situación política diferente, España hubiera ganado holgadamente. UK estaba bien pero no tanto como la española.
Si no fuese por la guerra de ucrania hubiéramos ganado sin duda.
Ucrania hubiera sido casi anónima
#37 Personalmente preferiría que en vez de puntos por un festival de música Europa me diera las armas buenas de verdad, las que sirven como amenaza, las que funcionan incluso sin dispararlas (y no las antigüedades que les enviamos). Pero nada, hemos decidido hacer una trinchera en Ucrania y les animamos a defenderla con puntos por su canción y poco más.
#6 tuvieron*
Me alegro por la chica, que tuvo que cerrar las redes sociales después de ganar el festival de Benidorm por las amenazas de muerte que le llegaban a diario.
#37 Ahora viene el Mundial de fútbol, espero que se lo regalen también a Ucrania aunque no participen. Todo sea por subirles la moral.
#56 pero los votos para ucrania se hubieran repartido y se los hubiera llevado España
#73 Mi favorito era Moldavia, y también sacaron un montón de voto popular.
El tío de Inglaterra me parecía una resurrección de los Bee Gees
Joder.
#23 Como canción no es mi estilo y la verdad es que sonaba muy de hace 10 años, pero hay que reconocerles que la coreografia y puesta en escena (y por que no decirlo los culazos) llamaban la atención.
Las motivaciones serán las que sean, pero ha ganado una oda a las madres y perdido una oda a la prostitución.
#58 Pues a mi no me ha gustado nada.
#82 No me digas, el mundial de fútbol se decide por votos?
#79 Qué tiene que ver eso con nada?
#81 La verdad es que la chica se lo ha currado, las torsiones que ha hecho manteniendo el volumen y ritmo de voz no son nada fáciles.
Su actuación en Benidorm estaba bien, aceptable y ya, pero aquí lo ha bordado y se ha ganado el puesto.
#44 La canción española era una mierda pero el espectáculo visual era brutal.
#51 Reino Unido
#6 tambien multaron a kanoute por solidarizarse con palestina... y ahora estan todo el día metiendo politica en futbol
#60 Y a mí...
La de Ucrania era la cuarta en mi ranking personal.
#54 Relax. Mucho relax.
#73 UK ha tenido puntos del jurado pero muy pocos puntos del público. En una situación política diferente si Ucrania no hubiera recibido tantos puntos del público entonces bastantes de sus puntos hubieran ido a España. Que ha recibido más puntos del público que ningún otro país. UK ha quedado en segunda posición pero muy cerca de España únicamente por el jurado.
#95 jajajja si, y mucho lameronismo
#76 Lo cierto es que el pueblo de Ucrania necesita alguna alegría y, bueno, si eso les ayuda bienvenido sea. Quizás eso es lo importante.
Ojalá la gente se vuelque también con aquellos otros pueblos que de verdad necesitan ayuda por la circunstancia que sea... pero bueno.
#16 Si el problema no fue que ganasen o perdiesen. El problema es que montaron un festival pagado con el dinero de todos para hacer ganadora a la que RTVE quiso, cosa que quedó demostrado más tarde.
Para eso que elijan a quien les salga del papo y monten un festival aparte con quien les dé la gana, pero que no vayan de democráticos cuando no es así la cosa.
El año que viene Rusia acogerá Eurovisión....
Loooool