Portada
mis comunidades
otras secciones
#16 es lampante, no apto, vendido como aceite de oliva virgen, de hecho puede ser solo falta respecto al fraude alimentario ya que la adulteración pudo no ser intencional, por poco intuitivo que parezca adulteración es lo menos grave que se puede hacer ya que no implica delito contra la salud pública ni intención. Caso particularmente curioso es el tratamiento del agua de un pozo, no puede ser vendido como agua mineral, adulteración, pero si venden ese agua sin tratar es un delito contra la salud pública, el fraude alimentario es cuando directamente no hay pozo, y lo admitido sí son tratamientos parciales del agua, si se pasa de esos tratamientos es adulteración.
https://dpej.rae.es/lema/adulterar
https://diccionariousual.poder-judicial.go.cr/index.php/diccionario/adulterar
Y esta es la razón por la que me hace gracia cuando la gente se echa las manos a la cabeza cuando alguien deja a sus gatos salir de casa. Que matan muchos pájaros, dicen. Comparado con lo que hacemos nosotros, minucias.
Que, ojo, me parece mal que se haga, pero por la seguridad de los gatos, no porque vayan a destruir ningún ecosistema. Que de eso nos encargamos nosotros pero de sobra.
#21 Falacia de falso dilema, aunque es cierto que el impacto que puedan tener los gatos es bastante menor que el que tenemos los seres humanos(sobre todo a escala global), es un impacto considerable igualmente a escala local, estás añadiendo un depredador alfa de los más eficientes y efectivos que existen a un ecosistema, y es perfectamente capaz de afectar a las poblaciones de las presas de las que caza, aún peor en ecosistemas cerrados como las islas, hay que minimizar ambos impactos todo lo posible, los gatos no deben andar sueltos sin control (y te lo dice alguien que tiene gato y le encantan).
#22 Los humanos estamos más que dispuestos a cargarnos o echar a los pájaros de una zona porque si dejo el coche aparcado debajo de los árboles me cagan encima. Eso es lo mucho que a la mayoría de personas les importan los pájaros. Los humanos somos los que talamos los árboles de las ciudades eliminando sus nidos. Así que será falacia y lo que que quieras, pero me rio yo de ese argumento.
#29 Cierto, pero esto es como si alguien echase el grito en el cielo viéndote usar un cortacésped antiguo dos veces al año, quejándose de sus emisiones, cuando esa persona conduce un SUV de 400 caballos para recoger a sus hijos al colegio. Por un lado, tiene razón pero, por otro lado, se puede ir a tomar culo.
#4 La realidad es que los cazadores cazan en las capas más altas de la cadena trófica. No son tan dañinos para los ecosistemas porque no hay cazadores de escarabajos, polillas, ratones, abejas... Es en esos niveles bajos donde hay un riesgo que tenemos a infraestimar. Cómo toquemos algo tan simple como el plancton, ya nos podemos dar por jodidos los humanos. No el planeta, para el que somos irrelevantes y tirará para delante con o sin nosotros
#1 33 países sin industria que solo mandan materias primas para que sean devueltas en forma de producto fabricado en China.
Lo raro es que tuvieran aranceles antes.
#47 España en los 50, para poder comprar los bienes de producción que nos permitieron desarrollar la industria, exportaba productos agrícolas, recursos mineros y mano de obra barata. Hacia finales de la decada, empezo el que seria el combustible de nuestra economía hasta nuestros dias, el turismo.
El crecimiento del sector industrial en las dos décadas posteriores fue expectacular, pero en los 50 era ridículo.
#15 y si por medio te dejan una autovía que cruza el país, dos líneas de ferrocarril, un puerto, aeropuerto y demás infraestructura para llevarse los recursos, esa infraestructura queda ahí para que el resto de la población lo utilice como mejor pueda. El modelo occidental era llevarse los recursos pero metiéndoles en una guerra civil cada 10 años dejándole 0 infraestructura. Pon esas dos cosas en una balanza y no te pregunto a ti sino a un local cualquiera sobre qué parte de la balanza prefieren escoger. China no va allí a repartir billetes como si nada; quiere futuros clientes para vender su mandaga, y para eso, primero hay que invertir. El modelo anterior les lleva a seguir otros 100 años con suerte peleándose entre ellos.
#42 nadie los mantiene
#42 Me recuerda la película de Queimada. La Royal Sugar Company obtiene la propiedad de los campos de caña de azucar por 99 años renovables y a cambio hace 30 leguas de carretera (desde centros de distribución a los puertos de embarque y un hospital y un colegio).
Chollazo.
El modelo chino es el mismo que el occidental, pero en lugar de Occidente, es China.
#149 Como son dictaduras o países con dificultades democráticas, es normal que una dictadura China les ofrezca un trato mejor.
#38 sois de comedia
#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...
#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.
#61 si, era un regimen nefasto para su pueblo, totalmente de acuerdo contigo. Pero no podemos decir que china los invadio para salvarlos y lo damos por bueno.... Pero los imperialistas yankees si lo hacen esta mal y si son imperialistas chinos esta bien. Entonces nos tenia que invadir la Urrs y bombardearnos para salvarnos de Franco?? Yo creo que no.
Yo creo en las democracias para todos, porque siendo muy imperfectas son muuuucho mejores que todos los regimenes totalitarios y ue cada pueblo elija du destino
#104 Pues si Vietnam, Afganistam, Irak, etc.. fuesen ahora sitios mejores de lo que eran ni tan mal me pareceria, como tampoco me parece mal que viniesen a europa en la IIGM
#117 Cuando no eres un ciudadano si no un subdito a quien invaden no es a ti si no las tierras de tu amo/rey/x. Lo unico que cambia es quien es tu amo y en este caso el amo nuevo era bastante mejor. No digo que este bien, pero desde luego pena me da 0.
#68 tianannmen es del 89, 35 años creo que es bastante contemporaneo y gobernaban los mismos.
Ya te veo que eres de los "equidistantes" en la IIGM, no habia ni buenos ni malos. Y repito, que Eeuu ha hecho muuuuchas cosas mal en el mundo como promover golpes de estado en sudamerica, etc., pero no lo blanqueo como quereis vendre que China nunca ha hecho nada malo
#90 A Afganistan lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que los imperialistas yankees los invadiesen y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los afganos sumidos en el medioevo... Estaras de acuerdo usando tu mismo razonamiento supongo no??
tiananmen solo hace 35 años, paso en el 89, pero los imperialistas yankees iniciaron la guerra del golfo en 1990. Pero como han pasado 35 años aunque gobiernen los mismos no cuenta, claro...
Lo que pasa con Taiwan y Filipinas no puede ser mas actual te guste o no.
Eeuu tiene muchos muertos en su armario, China tambien
#100 creo que estas bastante equivocado de como era Afganistán antes de la intervencion de Occidente y Rusia, vamos la idea que tienes de España en los 60,
puedes aplicarla a Afganistán
Exacto, hace 35 años, y de que gobiernan los mismos, nai nai.
Mientras USA y UE estan en un estado de intervención militar en el exterior continua.
En Taiwan y Filipinas aun no vi a Chinos bombardeando, pero igual tu tienes otra información.
#100 Ni idea, tienes. Thatcher y Reagan armaron a los Muyahidines, actuales Talibanes, hasta los dientes, llamándoles 'luchadores de la libertad', para que derrocasen a un presidente socialista, elegido democráticamente, y tenido, por ellos, por prosoviético...
Y, de aquellos polvos, estos lodos...
#143 puedes argumentar lo mismo con muchos sitios diferentes y a lo largo de toda la historia, por ejemplo puedes hacerlo hasta con la Iberia invadida por los romanos. Pero eso no quita, que sea cierto lo que dije.
No diria nunca que en Corea del Norte se vive mejor que en el sur, pero tampoco creo que se deba solo a que uno es capitalista y el otro comunista.
Es mas aunque sea de izquierdas no creo que el comunismo sea la panacea, cualquier ideologia llevada al extremo y al dogmatismo suele acabar mal, ya sea comunismo o capitalismo liberal.
#121 ¿Que China no ha invadido Taiwan, porque los buenos de la galaxia lo han impedido?.
Vamos hombre, que somos ya muy mayorcitos para creer en los reyes magos, el ratón Pérez y Santa Claus.
Es al contario, Los buenos de toda la galaxia son los que están metiendo cizaña para ver si China pica el anzuelo y luego salir en tromba con lo de ¿ves como teníamos razón y los come niños chinos han invadido Taiwan?.
Que a estas alturas, todavía sigamos con ese pensamiento vasallo...
#154 ¿te gusta manipular lo que he dicho? ¿donde he llamado yo a EEUU los buenos de la galaxia?
No me cabe duda que China ya hubiera anexionado Taiwan sin la defensa de EEUU. Al igual que se anexionó Hong Kong sin respetar el acuerdo firmado con Reino Unido o invadió el Tibet. Ni EEUU ni China son angelitos. Hasta ahora el mayor matón del patio es EEUU, pero China no es un santo.
Por cierto, a ver si nos relajamos un poco y somos más amables. Estamos en MNM para compartir opiniones y aprender.
#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...
#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...
Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)
Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.
#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...
#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.
#51 Ah que eres de los que crees que tienes libertad de voto? ¿Te crees que es diferente votar azul que rojo? La única vez en este país que hubo una alternativa REAL de cambio, absolutamente todos los poderes públicos se pusieron de acuerdo en acabar con ellos. De manera legal e ilegal.
Y lo consiguieron. Ahora vuelta al bipartidismo, y así en casi todos los sistemas democráticos occidentales modernos. Hablaba de España pero podía ser Francia, Italia, Inglaterra, EEUU...
#51 Pues desde la muerte de la paca y se pudo votar, sólo he vivído PPSOE durante estos últimos 40 años.
Osea que nossotros también tenemos partido único PPSOE (controlan casi toda la mayoría del parlamento, jueces, policías, fiscales y lo que se tercie).
Así que menudo chiste te has soltado.
#19 Aviso al contralor de este agente que estoy abierto a contrataciones, investiguen mi identidad real y manden propuesta.
Aquí, opositando para "comunista"
#19 ¿pero qué me estás contando?
Si te he dado un ejemplo en el mismo comentario. Si lo de Sri Lanka te parecen acusaciones sin confirmar, pues oye, tu mismo...
#9 Bueno, míralo como quieras.
China ya no es el país de mano de obra tan barata como fué antaño.. y mira con ojitos a Africa, donde, puede extender sus métodos de producción, gozando durante algunas décadas de la susodicha mano de obra barata.
A su vez, Africa, a cambio de esa explotación, recibirá por fin inversión extranjera que ayude a su desarrollo, a la estabilización de sus modelos políticos y sociales, a un ingreso que no sea el archidemostrado fracaso de las ONG.. y a algo que, pese que pueda parecer a priori explotación (como en su dia parecia que hacíamos con china), en realidad, lo que está haciendo, es abrir las puertas a poner en valor los recursos de Africa.
No olvidemos que si Africa, no es más de lo que es, pese ser el contiente con más recursos del planeta, es obviamente, por los modelos de inestabilidad y condescendencia que Occidente siempre aplicó allí.
La entrada de China en este juego, podría cambiar el panorama africano sustancialmente... lo cual, no necesariamente va a ser bueno para lo que conocemos por occidente, y posiblemente, a medio plazo, se verá como una amenaza al sistema establecido.
De todos modos, es pronto para vaticinar, pero China, no da puntada sin hilo... me temo que le interesa a China, que hayan más actores internacionales con peso en el mercado, a la vez aprovechará la mano de obra barata para perpetuar su modelo productivo alguna década más y a futuro, la figura política de China, se podría consolidar como el "nuevo imperio" a respetar y cuidar, por parte de sus beneficiados.
#39 Es probable y de momento tu análisis me parece el más serio.
Lo cierto es que China no busca el imperialismo cultural como los gringos. Y, visto como funciona, le importa poco que la gente sea cristiana, musulmana o animista.
Por otro lado tiene una cosa a favor. En África prácticamente la democracia es una excepción, por lo cual la imposición de un régimen autoritario de partido único como el chino tampoco les molestará especialmente.
#54 Perdona el anterior comentario, estoy harto de gente que opina sin saber, y encima es fanático:
El modelo de partido único evita lo que pasa aquí, el votar a listas y listos, donde solo uno o dos importan y los demás son trepas, o amigos y familiares. Se presentan desde abajo y van subiendo. Bloque de edificios (aunque no haya sindicatos, si hay asociaciones por zonas), manzana, ciudad, prefectura.....
#54 #76 Pues no seré yo quien diga que el sistema de político chino sea bueno, pero algo que si han demostrado, es que a diferencia del "sistema democrático" occidental, que suele consistir en propaganda electoral contínua para alternar en dos únicos actores políticos que en el fondo, lo único que buscan son sillas en un trono que les garantizan acceso a dinero y poder, en china, lo que se persigue es desde hace décadas... un plan económico-social a largo plazo, para el pais.
Recuerdo cuando era pequeño, cómo habitualmente se llamaba a China, "El gigante dormido".
Ahora, no sólo es más gigante aún, sino que resulta que no estaba dormido. Publicitado habitualmente como país comunista, se ha hecho con las riendas del capitalismo, ha usado las debilidades del mismo para apuntalar su propio crecimiento, su influencia internacional, incluso a encararlo para postularse a destronar al matón del patio, que siempre ha sido EEUU, que a la larga, ha ido perdiendo influencia, poder con su dolar, ha minado sus mercados de especulación y ha deteriorado prácticamente todas sus relaciones internacionales.
Al final, vivir del relato, es algo que no iba a funcionarle siempre a EEUU, y china, con sus políticas a largo plazo, se ha granjeado intencionadamente, una posición que puede que algún dia todos lamentemos, pero hoy por hoy, tampoco te creas que el dictador yanki, nos esté beneficiando en general, especialmente en cuanto a la inestabilidad mundial.
#45 Si tuvieras un mínimo de comprensión lectora, verias que he puesto un ejemplo en el mismo comentario. Pero oye...a cada uno le da para lo que le da...
El ataque del Ejército ruso contra un centro de entrenamiento en la ciudad ucraniana de Poltava, el 3 de septiembre, dejó unos 500 muertos y heridos, entre ellos mercenarios de Europa, informó un militar de alto rango. El ataque dejó unos 500 especialistas muertos y heridos, entre ellos expertos en comunicación, operadores de equipos de guerra electrónica y vehículos aéreos no tripulados, así como mercenarios de Polonia, Francia, Alemania y Suecia.
La embajada de Ucrania en Japón informó que el embajador visitó el santuario, un lugar considerado en algunos países asiáticos como un símbolo del pasado militarista y colonial del país nipón. Según el mensaje de la misión diplomática ucraniana, el objetivo de la visita fue "rendir homenaje a los mártires que murieron por la nación japonesa". No obstante, "todo el mundo sabe que el santuario de Yasukuni rinde homenaje a varios criminales de guerra de primera clase que fueron condenados por el Tribunal Militar Internacional para el LejanoOriente
El argumento de los EEUU es que “su presencia es una medida preventiva contra la propagación de la influencia del Estado Islámico”. En realidad,Washington no cumple ninguna misión antiterrorista,pero si invierte dinero en ese terrorismo. En esa localidad, se encuentran “los yacimientos más ricos de petróleo y gas” donde “hay suelos agrícolas que se explotan sin piedad”. Los hidrocarburos y cereales producidos “se los llevan a los estadounidenses y sus peones y se venden (…) los recursos ganados no ingresan a la caja del Estado sirio...
#1 Seguro que fué esa la intención.
#7 Antes o después tendrán que negociar, y les tocará ceder territorio gracias a que la OTAN no se ha comprometido en su ayuda, dandole lo justo con cuentagotas.
Sólo espero que en la negociación se ponga como línea roja la integración de Ucrania en la OTAN, para que Rusia no pueda atacarla de nuevo sin consecuencias.
#11 Negociaran la paz, cuando Putin ha ya sido derrotado y no haya soldados ni colonos ruso en Crimea y Donbas.
Y no tengas ninguna duda de que Ucrania va a entrar en la OTAN y en la UE, veremos una base conjunta con la OTAN en Sevastopol.... Rusia va a quedar tan mal, que va a tener que tragar con todas las condiciones de Ucrania y sus socios occidentales.
#16 Ojalá, pero llegamos dos años tarde para que eso pase.
No hemos ayudado a Ucrania y tendría que darnos vergüenza. Aún estamos a tiempo, pero no parece que estemos por la labor.
#19 Esta guerra va a durar unos cuantos años mas, lo que tarde Rusia en desmoronarse y desintegrarse.
Efectivamente, tenemos capacidad industrial de sobra para brindarle a Rusia una derrota terriblemente humillante y muy rapida en Ucrania... pero de poco serviria, seguiria teniendo enormes reserrvas con los que recomponerse... pero los tiros van por otro lado, dejar una Rusia absurdamente desmantelada para el próximo medio siglo, que no tenga reservas, que no tengan con que levantar cabeza durante decadas, que no sean ninguna amenaza para ninguno de sus vecinos.
Esta Rusia imperialista y fascista, va a morir con Putin, el desmembramiento de la URSS hace 33 años va a parecer una broma comparado con lo que vamos a ver, y yo no voy a sentir la menor pena por ese estado terrorista y fascista ruso.
la primera me pareció un bodrio infumable para el lucimiento del divo phoenix.... me hizo gracia como se apropió la izquierda de su supuesto discurso contestatario, cuando realmente la peli va sobre un tarao criminal y psicopata...
que triste que estemos convirtiendo a los heroes en fascistas y los criminales en heroes...
esta se veía venir el hostion, estirar el chicle es poco, ni ese trasunto de travis es el joker ni hay nada en toda la 1a pelicula que remita a batman pese a calzadores con los wayne forzadisimos.... en fin, la veremos cuando esté en streaming, pero menuda racha lleva DC
#1 A mí no me pareció tanto como 'infumable'. Quizá demasiado larga, pero bien construido el personaje.
Cómo se apropió "la izquierda" de un discurso contestatario? No lo había escuchado nunca. Tienes algún link?
Tengo curiosidad por ver cómo lo relacionan porque no le veo sentido.
#5 Yo diría más bien que se lo apropió la derecha, pero bueno... la peli juega, a mi juicio, a una calculada ambigüedad. Lo cual no deja de ser un robo (otro), u "homenaje", ejem, al prota de "Taxi Driver": héroe para algunos, zumbado y casi magnicida para el espectador. A mí no me parece tan mala o aburrida como dicen por ahí, pero es verdad que tiene como un subrayado continuo, en cada escena, en cada cuadre, en cada momento de la música, de "OJOESPECTADORESTAESUNAPELICULAIMPORTANTE".
#1 Te refieres a la "izquierda" de la película ¿no? en el mundo del film de Joker la situación estaba muy jodida para las clases pobres y las clases ricas hacían lo que les salía de los cojones, al hacer lo que hizo accidentalmente en el metro se convirtió en un falso héroe y le salieron admiradores entre las clases populares (de ahí a que sean de izquierda hay un trecho, pero para los fachas todo es comunismo), pero en el mundo real como que no, es un psicópata bastante patético que borda Joaquín Phoenix.
#7 Claro, la culpa es de la víctima, que va provocando...
#14
que el hombre con el que llevas 50 años y padre de tus hijos te considera poco más que un bulto de carne donde poder meterla y subastar al mejor postor,
Esto es cosecha tuya, ¿no? Que abusara de ella no implica lo que tú deduces.
#28
De examen de relaciones causa-efecto no aprobarías, me parece
Que la viole o deje violar no significa que la valore sólo como un bulto de la misma manera que si alguien roba a su pareja no significa que la valore sólo como una fábrica de moneda y timbre.
Pero si tu dices que los hechos están allí será que estarán
#32 si ofreces a tu mujer sin su consentimiento en foros de internet, la drogas, dejas que la violen más de setenta desconocidos y encima lo grabas… mira, como a un ser humano no la estabas viendo, eso te lo aseguro. Que no estamos hablando de una vez ni de dos, que ya sería jodido. Estamos hablando de muchísimas más veces.
Si ves a alguien como ser humano, no le haces eso.
#14 Sabía a lo que me arriesgaba en este cliché de web con patas, pero es que si no lo ponía me reventaba la cabeza porque NO. No son cosas que pasan "en todas partes". No pasa en Valencia, ni en Madrid, ni en Nueva York. Pasa en Uganda, en Afganistán o en Irán.
Pero por algún motivo, hay gente de por aquí que tiene la necesidad de defender que lo de echar ácido a las mujeres en esos países es pura casualidad y puede pasarle lo mismo a Fátima en Afganistán como a Ana en Lleida, pero NO engañan a nadie. Por muchos negativos que me casquen
#22 Tienes noticias de sobra los últimos 20 años de mujeres españolas nacionales blancas asesinadas por sus maridos españoles nacionales blancos, ambos cristianos, que si disparada con una escopeta, que si acuchillada, que si lanzada por el balcón, que si quemada viva...
Deja de decir cipotadas racistas y de creerte más listo que nadie. No es que el mundo entero seamos tontos, es que el subnormal, es decir el que tiene una cognitividad muy por debajo de lo normal, eres tú si realmente piensas así.
#63 Tú no vives allí ni tienes ni puta idea de esos países en los que has estado un total de cero veces. Me parece que es bastante aventurado el venir aquí chillando absoluteces que se sacas del culo porquetúlovales porquelodicestú yyastá. En esos países aunque no te lo creas hay periódicos, hay canales de televisión, hay policía, hay juzgados, y hasta tienen equipos olímpicos. Tienes los huevos muy grandes, como todos los blanquitos europeos de derechas/liberatas del siglo XXI que se creen que lo saben absolutamente todo cuando en realidad no tienen, y ahora sí que grito yo, ni puta idea de NADA, pero de NADA de NADA, NADA.
#98 Resulta que he tenido una novia iraní de los 20 a los 27. Y convivido con su familia (que por cierto eran muy europeos pero por algo se habían ido de allí). Para información del panoli de #94
No hace falta vivir allí. Tenemos información, sabemos que ni siquiera en muchos de estos países hacen estadística de viogen porque es algo aceptado por la mayoría.
Pero si hasta los imanes enseñan como pegar. Dejad de vender humo.
OCCIDENTE es un bastión de libertad y derechos al lado de los países donde estas culturas son mayoritarias.
Por algo la gente corre en una dirección...
#94 tampoco es que haga falta ser una lumbrera para darse cuenta de que en países donde la mujer no tiene derecho ni a salir sola del país sin permiso del marido van a estar mucho peor tratadas y la violencia sobre ella va a ser continua.
TÚ SI QUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA!
Paises donde ni siquiera hay estadísticas de violaciones o de agresiones a la mujer.
De qué coño vienes a dar lecciones? Ignorante.
#39 Pero, es imposible negar que es más fácil que le ocurra eso en una cultura donde la mujer solo existe para procrear y no tiene ningún derecho y no es considerada mejor que un objeto que en un país donde esa cultura machista se ha reducido bastante. Como han dicho otros, por ejemplo en Afganistán. Además allí no habrá condena para el agresor, porque considerarían que la había matado porque había afectado al honor o blablabla. Obviamente hay muchos otros factores como los personales, una persona criada en un ambiente tolerante puede ser muy posesiva,... Pero, si la cultura es machista como ocurre en la mayoría de religiones sean judía, cristiana, musulmana, etc...
Así, que negar que ciertas culturas sean más proclives a esos abusos es equivocado. Ya que no permite trabajar correctamente en el problema y educar hacia la tolerancia.
#66 Sinceramente, no sé ni de qué "cultura" es ésta señora. No sé si tú has hecho exahustivos estudios de su país, su sociedad, religiones, etćetera, pero me parece bastante salvaje decir que "la cultura de esa gente...". La cultura musulmana si conoces a musulmanes no va de dejar a la mujer con un burka en la cocina. He oído a más blancos cristianos cagarse en las feministas y hacer chistes de que si la mujer fregando que si no saben conducir... que a musulmanes. ¿Dirías que nuestra cultura es así? Los talibanes, ISIS y demás son putas abominaciones y la dictadura Saudí y similares no son "el islam" igual que Franco no era "los blancos europeos" y con Franco la mujer no estaba mucho mejor que en esos países. En fin...
#99 Coño, la base es la misma: la religión. Tü mismo lo has dicho "blancos cristianos", lo importante es en "cristiano". El problema es que tanto esos cristianos como los musulmanes son mayoritariamente conservadores. Y esa cultura conservadora es machista. Igual que un coreano conservador, será machista. Así que esa cultura conservardora que muchas veces proviene de las religiones, es el problema. Y hay sociedades donde hay una posición conservadora mayor que otras.
Obviamente, en la cultura musulmana no va a dejar a la mujer con un burka en la cocina. Si solo están de la familia pueden ir algo más tapadas. Pero, como salga a la calle o tenga visitas, el burka lo tiene que llevar puesto (en el caso de los ultra nazis que obligan a las mujeres a llevar burka).
Por ejemplo, es más probable que te encuentres desprecio a la mujer en un evangelista que en un ateo. Y lo mismo, con el islamismo. U cualquier otra mierda de religión, como puede ser el hinduismo.
Yo soy anti-teista y anti-conservador. Y veo ambas cosas muy relacionadas.
#22 Claro, Porque Ana Orantes quemada por su marido era de Cúllar, ciudad de Etiopía.
No pueden dar más asco tus comentarios.
#62 No es por irme 30 años atrás, es que es un caso paradigmático que tú has decidido ignorar porque no encaja en tu racismo de mierda. Sé que con estos ejemplos que te voy a poner no te valen, pero ahí van:
Dos mujeres graves tras ser atacadas con ácido en Cártama (Málaga) por el ex novio de una de ellas
https://www.malagahoy.es/malaga/mujeres-atacadas-acido-novio-Cartama_0_1537346600.html
La mujer rociada con ácido en Ciudad Lineal (María Angeles, se llamaba, super de otro país el nombre) señala al entorno de su marido tras descartarle como agresor
https://www.madridiario.es/noticia/218695/sucesos/la-mujer-rociada-con-acido-senala-al-entorno-de-su-marido-tras-descartarle-como-agresor.html
Carmen denunció a su esposo por violencia, no la apoyaron, la atacó con ácido pero ella vivió y apoya a otras sobrevivientes
https://www.infobae.com/america/mexico/2022/02/13/carmen-denuncio-a-su-esposo-por-violencia-no-la-apoyaron-la-ataco-con-acido-pero-ella-vivio-y-apoya-a-otras-sobrevivientes/
Judy Malinowski (Ohio) tenía el 95% quemada y aún así sobrevivió internada durante dos años después de la agresión de su pareja.
https://www.infobae.com/historias/2023/06/13/la-chica-que-fue-quemada-viva-por-su-novio-y-dio-testimonio-despues-de-muerta-sus-ojos-se-pusieron-negros/
Muere la mujer quemada viva por su marido en Mallorca
https://elpais.com/politica/2016/08/08/actualidad/1470659148_373718.html
Habla el joven que salvó a la mujer quemada viva por su marido en Castilleja: "Me dijo que lo estaba volviendo loco"
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/habla-el-joven-que-salvo-a-la-mujer-quemada-viva-por-su-marido-en-castilleja-me-dijo-que-lo-estaba-volviendo-loco_202001095e172f3d0cf23daa9b35ca5a.html
#9 ni una anciena matando jeques
#1 estaría guai en la ecuación que no hubieran yihadistas matando ancianas......
Ni gente subsidiada por los alemanes diciendo qu odia la cultura alemana y quiere un califa to en hamburgo....
#6 pues que se lo piensen antes de pasarla. Yo soy el primero que quiero legalización, pero aún así está gente encontraria otro negocio más lucrativo.
El control de China sobre el suministro de materiales para la producción de microcircuitos está golpeando las cadenas de suministro y aumentando los temores entre los fabricantes occidentales de chips avanzados y equipos ópticos militares sobre la escasez de materias primas" porque "el 98% de los depósitos de galio del mundo y el 60% de los depósitos de germanio se desarrollan en China", minerales imprescindibles para lo anterior. Si a eso se añade que el mes pasado China impuso restricciones a la exportación de antimonio, un mineral...
La penúltima estupidez del zombi europeo (con Occidente nunca hay que decir la última) han sido las sanciones a China por los vehículos eléctricos. China respondió imponiendo una restricción draconiana a la carne de cerdo que la UE exportaba a China. La conclusión: las empresas rusas van a hacerse con el 10% del comercio de la UE con China en carne de cerdo (hasta ahora, Rusia suponía el 3% del comercio de carne de cerdo en China, por lo que va a triplicar sus exportaciones). A ver si adivináis, cuáles son los países más perjudicados por...
Pablo Iglesias entrevistado en México. Habla sobre la cloacas del periodismo que ejerce Ferreras, y la Sexta: “Vivimos en un país con una clase del periodismo corrupta…”
donde el niño se bañaba con varios amigos sin la atención de ningún adulto.
Supongo que también habrán detenido a los padres de todos los demás niños.
Por cierto ¿A partir de que edad dice la ley que pueden los niños jugar solos sin supervisión?
#2 No se establece legalmente.
¿Qué dice la ley sobre la supervisión de los menores por parte de sus progenitores?
El Código Civil no regula la edad legal a la que los niños pueden quedarse solos en casa, pero sí las relaciones paternofiliales y la patria potestad en el artículo 154. Entre los deberes que otorga la patria potestad sobre los menores se encuentra el de “velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral”.
https://www.newtral.es/edad-legal-ninos-casa/20230223/
El resto del artículo explica cosas muy interesantes sobre el tema de dejar a los hijos solos.
#5 El código penal sí establece la edad. Todo menor de edad ha de estar supervisado por sus padres o tutores.
Estos padres han sido detenidos por un delito de abandono temporal de un menor, el código penal dice lo siguiente:
Art. 230
El abandono temporal de un menor de edad o de una persona con discapacidad necesitada de especial protección será castigado, en sus respectivos casos, con las penas inferiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
Y que nos dice el el artículo anterior.
Art. 229
1. El abandono de un menor de edad o de una persona con discapacidad necesitada de especial protección por parte de la persona encargada de su guarda, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años.
2. Si el abandono fuere realizado por los padres, tutores o guardadores legales, se impondrá la pena de prisión de dieciocho meses a tres años.
3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años cuando por las circunstancias del abandono se haya puesto en concreto peligro la vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor de edad o de la persona con discapacidad necesitada de especial protección, sin perjuicio de castigar el hecho como corresponda si constituyera otro delito más grave.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&b=346&tn=1&p=20150331#a229
Vámos, que en el mejor de los casos a estos padres les va a caer una pena de 18 meses de cárcel, aunque lo más seguro, ya que se ha visto comprometida la vida del menor, les impongan una condena como mínimo de 2 años de cárcel.
Desde mi punto de vista me parece bastánte exagerado.
#2
#88 Ese cambio de costumbres creo que es una suma de factores. Te pongo algunos que se me ocurren ahora mismo y seguro que podamos pensar algunos mas:
1. Algunas zonas dan la sensación (no que lo sean) de ser mas peligrosas.
2. Hay mucha menos sensación de "comunidad" en los barrios, antes se conocía a todo el mundo y se saludaban, etc. ahora no.
Confiabas en que los tenderos, el kiosquero, los demás padres y madres, "cuidaran" de tu hijo en el camino al cole.
3. Ambos padres trabajan y van en coche al trabajo, por lo que ir a dejar y recogerlo en coche es parte de la rutina. ( el típico de para que vaya 30 min mas tarde/antes andando ya ajusto yo para llevarlo en coche) .
4. Antes la mayoría íbamos al colegio mas cercano a casa, ahora buscamos un colegio mejor (muchos concertados) aunque este mas lejos. O un colegio con servicios como desayuno, comidas, extra escolares para alargar la jornada, etc.
Suma y sigue...
#24 El código penal sí establece la edad. Todo menor de edad ha de estar supervisado por sus padres o tutores.
Está claro que nos referíamos a si hay un límite dentro de que sean menores. No es lo mismo dejar sin atención un niño de 2 años que uno de 17. Ningún juez te va condenar por lo segundo. El artículo que he enlazado lo explica muy bien.
#5 el artículo habla de dejarles solos en casa. No es lo mismo.
#33 Los neandertales dando lecciones otra vez a los sapiens.
PD: En Japón van hasta en metro solitos
#91 pero en Japón es desde los 3, 4 años, o antes
https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-mayor-ninos-anos-hacen-recados-y-cruzan-calle-solos-202204162022_noticia_amp.html
#33 Nunca he visto en Países Bajos a niños tan pequeño yendo solos al cole, lo normal es que con 9 años todos vayan solos en bici y con 7 los niños que viven cerca y pueden ir andando, pero con 4 años solos no lo he visto jamás. Puede ser que si tienen hermanos mayores vayan con ellos, pero solos nunca.
#73 Yo he vivido 10 años allí y al lado de un colegio, he trabajado en un colegio y por supuesto he tenido amigos y compañeros con hijos pequeños y te aseguro que los niños de 4 años no van solos al colegio. Sí que si tu hijo tiene 9 años es casi obligatorio que vaya solo en bicicleta pero niños de 4 años en grupo nunca he visto, sí puede ser que si tienen un vecino o un hermano de 8 o 9 años y viven cerca del cole que los acompañe.
#79 Has exagerado en algunos ejemplos como dice Moendo #76, pero si, te puedo asegurar que van solos al cole porque tengo hijos y vivo aquí.
Vecinos míos y compañeros de clase de mis hijos.
Niños con 8-9 años con llave de casa, por la mañana sus padres ya se han ido a trabajar una hora antes ya que empiezan jornada a las 8AM o incluso mas temprano.
Salen de casa sobre las 8:15 cierra la puerta, van al cole en bici o andando, entran a las 8:30 y salen a las 14:45 de clase, vuelven a casa solos, y esperan a que lleguen sus padres sobre las 16-17h. . Eso a diario.
Muchos padres tienen jornada reducida o libre los miércoles, porque los niños van de 8:30 a 12:20 y suelen tener actividades extra escolares después y les acompañan, aunque a veces aun así van solos a fútbol, hockey, guitarra, etc.
Nota: En un barrio de Rotterdam, no en un pueblecito perdido.
#72 la comunidad tiene responsabilidad hasta si se te cuelan en la piscina unos de fuera y les pasa algo. En la nuestra se colaban los de al lado por la noche, y los administradores nos decían que siempre llamasemosa la policía para que les echasen, que si les pasaba algo tendríamos problemas
#2 hace un año vino una familia con dos niñas pequeñas a nuestra comunidad (7 casas) donde tenemos piscina. A la mayor la sueltan a la piscina cuando hay alguien y ellos se quedan tranquilamente dentro de su casa. En cuanto oyen que hay alguien, aparece de repente. Al principio no te importa, pero cuando ves que es algo sistemático ya te cabrea. Vamos, que al resto de vecinos nos usan de niñeras.
La doctora Georgia Ede, psiquiatra formada en Harvard y especializada en nutrición y metabolismo cerebral, realiza un alegato desmitificador: “La carne es buena para la salud. Hay expertos que podrían discrepar conmigo y muchos investigadores siguen buscando pruebas que relacionen la carne con enfermedades cardíacas”. Sin embargo, ella alega tras sus 25 años de experiencia clínica (12 años como asesora nutricional en el Smith College y la Univ. de Harvard) todavía no ha encontrado “un argumento creíble y plausible contra el consumo de carne”.
#21 ¿Nadie piensa en las plantas pacíficas y sintientes?
#39 Hay millones de anoréxicos y no por ello los humanos somos así.
Normalmente desconfío de usuasios cuyo ratio de comentarios sea muy bajo, como tu caso donde salen menos de 50 anuales de media desde 2017 y están casi todos agrupados en los últimos meses, por lo que o es un bot reactivado o una cuenta rara.
#31 sacan estadísticas de hace 20 años. Cuando los pitbull y demás no llenaban las protectoras y el pastor alemán estaba de moda.
#69 el zanguango de mi pueblo puede seguir dejando a sus perros encerrados en un chenil abierto a 5 grados bajo cero cuando no los usa para destrozar ciervos o jabalíes.
#79 y gracias a esta ley se le pueden aplicar penas severas si es debidamente denunciado
https://www.lavanguardia.com/cribeo/20231007/9284174/mossos-liberan-perro-vivia-jaula-conejo-deltebre-baix-ebre.amp.html
#112 como puedes leer, se le ha denunciado por maltrato animal.
#22 quién dices que creó a los animales?
#40 por la iglesia adventista del séptimo día.
#9 por qué en realidad quieren decir ilustradores
#8 pueden ir voluntarias, no se les ha prohibido presentarse, tendrán que ser los hombres los que se quejen por obligarles.
El culo de la chanel ha triunfao
#62 La chica no es cantautora, eso es verdad, pero tampoco es una cualquiera más o menos mona que han puesto ahí sin más. Su canción o el funcionamiento de la industria pueden no gustarte, son opiniones respetables. Pero hay mucho trabajo detrás de la actuación que se ha visto esta noche, eso también es verdad. Igual que lo es que ella ya tiene bastante currículum en musicales de los grandes:
https://www.broadwayworld.com/spain/article/Repasamos-la-carrera-de-Chanel-Terrero-en-teatro-musical-20220513
#62 Pues hombre, teniendo en cuenta que estas hablando sin tener ni pajolera idea...
Esa chica lleva haciendo espectáculos desde que tiene 16 años. Es bailarina, hace claqué y tambien es cantante. Ha tenido una carrera sobre todo en musicales, algunos tan desconocidos como Mamma Mia o el Rey León.
Tambien ha sido bailarina con Shakira, seguro que ahí entra cualquiera que se presente en la puerta...
Además para ésta coreografía se ha contratado al coreógrafo de Jennifer López (J.Lo) y a otros asesores y entrenadores de grandes estrellas para hacer la puesta a punto de la canción y el baile.
Que eurovisión es puro politiqueo lo sabemos todos, pero de ahí a quitarle méritos a la chica que lo ha hecho fenomenal y ha batido varios records de España en Eurovisión me parece fuera de lugar.
#62 Y precisamente ha conseguido lo que España no había conseguido en 3 décadas con los mismos productos prefabricados. Mientras tanto, las “Tanxugeiras” bretonas han quedado ante últimas.
La coreografía ha sido, de lejos, la mejor de la edición y a nivel vocal ha estado también muy por encima de la mayoría (si no todos) los participantes.
Después de todas las críticas que ha recibido, quizás habría que darle el crédito que se merece.
#62 A mi este tipo de canciones me parecen horrorosas. Pero quien tenga los santos cojones de bailar con esos taconazos, la sincronización de todo el cuerpo de baile (que coño, parecía que era un número de gimnasia ritmica), la flexibilidad poniendose la pierna en la oreja....
Quien solo vea el culo se está perdiendo un numerazo.
#62 sin nada de carrera musical anterior? Y en los musicales que ha participado hasta ahora que hacía? Tortillas de patatas?
#62 pues para no tener carrera musical previa cantó de puta madre, a mí no me gusta Eurovisión, pero España mando un producto eurovisivo de primera categoría y por primera vez en mucho tiempo tuvo serías opciones de ganar. No es una canción que me pondría en mi casa, pero para Eurovisión era genial
#122 Bailar y cantar como ella haciendo que parezca fácil no es tan fácil. Beyoncé lo hace mejor, cierto, y habrá más. Pero no es poca cosa lo que ha hecho, tiene calidad técnica la chica, al césar lo que es del césar. Por cierto, a mí la canción no me gusta especialmente y cuando ganó en Benidorm no me pareció bien. Pero también creo ahora que Rigoberta o Tanxugueiras no hubieran quedado en tercera posición esta noche. Personalmente, la de Suecia me ha gustado más por ejemplo. Pero eso no quita reconocer el mérito del trabajo de Chanel y su equipo.
#7 #26 Hombre, la chica lo pone complicado. No creo que el enseñar toda la carne que permite el festival haya sido algo que no se haya pensado y realizado a posta para ganar puntos.
En cualquier caso, que la chica haga para triunfar lo que le de la gana, no le está haciendo daño a nadie. Faltaría más.
#26 yo de la canción he entendido solo en estribillo. El resto no se que idioma es
#7 no pude ver todas las actuaciones. Pero me da la impresión que España ha sido el único país que ha enseñado el culo.
Me ha dado un poco de vergüenza ajena porque se supone que nos representa.
Ahora veremos en la próxima edición sí ha conseguido hacer efecto llamada y salen todos desnudos, estaría bien.
#218 para nada, hace años los países del este también recurrían al vestuario sexy, no creo que llegasen a los tangas, la verdad.
Y creía que Europa ya había superado lo de vender como en la carnicería. Pero llega España para demostrar que no. Que se puede ir pa atrás y volver a sexualizarlo todo, ya que da muy buen resultado.
#7 el culo bailongo y fofillo, querrás decir.
Dan ganas de tirar cubos de agua.
#1 No la he visto y ya tengo empacho.
El universo cowboy
#16 ¡Justo ayer echaron ese capítulo de Futurama y yo venía a decir lo mismo!
#12 mejor que siga siendo así, que el día que pueda ir a verla, no quiero ver un montón de cogotes delante.
#1 #2 Huellas en Nuevo México indican presencia humana en América hace 23.000 años
Solo tengo que recordar el consejo que me dio mi padre el día de mi boda, "hijo, si alguna vez viajas atrás en el tiempo, procura no tocar nada, porque hasta el más mínimo cambio puede alterar el futuro de una forma inimaginable".
#1 gatitos, fotos de gatitos
Mmm que rico schadenfreude...
Veo que por aquí hay muchos con bolsa primordial
#41 Como va a abrir si ni se han molestado en comprar el dominio
#3 dumbledore era gay, aunque tampoco es que salga de forma explicita
#8 Debe venir de aquí, he tenido que buscarlo:
J. K. Rowling confirma que Dumbledore y Grindelwald tuvieron una relación "sexual y apasionada"
https://www.20minutos.es/noticia/3589573/0/jk-rowling-dumbledore-grindelwald-relacion-sexual-apasionada/
#11 #10 lo dijo antes o después de las declaraciones? https://spoiler.bolavip.com/cine/Rowling-la-autora-de-Harry-Potter-fue-acusada-de-transfobica-tras-presentar-su-nuevo-libro-Troubled-Blood-20200915-0004.html
Porque estoy con vosotros, si en las novelas no lo pone, puede decir misa años después…
#8 es un retcon: https://es.wikipedia.org/wiki/Retrocontinuidad.
cc #15
#101 Lo de que no sé quién era negro también? No hay ni una sola mención en los libros
#11 #15 #50 Sí, no habría estado de más que, al llegar a Hogwarts, el director del colegio de hubiera presentado en plan "Bienvenidos a Hogwarts. Soy Dumbledore y soy gay. También soy el director de esta institución".
Que una persona no diga que es gay no quiere decir que no lo sea. Presuponer una orientación sexual precisamente suele ser el motivo por el que los homosexuales suelen pasarlo tan mal para salir del armario.
#10 Lo grave es que tengan una ley de censura y encima homófoba, es muy gordo el tema.
Relacionada (y más interesante que la orginal, esa web de antena3.... madre mía!!!!):
https://elpais.com/internacional/2021-07-08/el-parlamento-europeo-exige-la-retirada-de-fondos-a-hungria-como-castigo-a-sus-leyes-homofobas.html
#8 #9 Es cierto que ni en los libros ni en las pelis(primeras) se dice directamente sólo se meciona que eran muy amigos, o algo similar. Pero en la época que se rodaban las pelis ya estaba corrigiendo los guiones añadiendo anotaciones indicando que era gay, y lo dijo públicamente en 2007 indicando que escribió el personaje pensando que era gay desde el principio (https://www.reuters.com/article/oesen-libros-dumbledore-homosexual-idESCAR03241020071020)
Recuerdo ver las pelis en la época y ya saberlo(en internet de la época ya se especulaba, seguramente porque se hubiese filtrados esos guiones corregidos)
#21 Correcto, por eso no lo incluyó en las "viejas" pero al salir las nuevas y mostrarse abiertamente que es gay, ya que es parte de la trama, parece que hubo lío, que si la Rowling era una "progre" (o woke), que si lo hacía para vender más, que si ahora resulta que era gay, blablabla
#21 Si tiene relevancia, porque no es lo mismo que un amigo se vuelva malvado a que sea alguien de quién estás enamorado y con quién tienes una relación.
Además eso de que no había pistas, la primera vez que leí los libros ya me pareció que la relación entre Grindelwald y Dumbledore era un poco demasiado intensa.
#89 Exacto. Lo del relicario de Dumbledore que tenía Grindelwald no me parece la clase de gestos que tienen dos personas que son "solo amigos". Yo no veo oportunismo de la escritora. Me parece que todo encaja bien y en absoluto veo forzado que "de repente resulte que Dumbledore es gay".
#21 Precisamente por eso hay tanta gente que no lo sabía. Dumbledore nunca habla de su orientación sexual, fundamentalmente porque no es relevante para el papel que desempeña en una historia que ni siquiera protagoniza.
Pero claro, ahora resulta que si no se pronunció formalmente sobre ello, Dumbledore era hetero y todo esto es una gran retcon, que es un guiño hacia el lobby progre-gay.
#6 Ni explícita ni implícita. Lo de la homosexualidad de Dumbledore lo dijo la escritora cuando ya había terminado los libros y ya se habían hecho las películas.
#136 No he dicho que no pueda existir en la ciencia ficción. He dicho que en "Harry Potter" no hay ni media mención de la homosexualidad de Dumbledore. Absolutamente nada que lo puedas intuir. Y es algo que se sacó la escritora de la manga años después, pero que si solamente te lees los libros, ni lo piensas.
Las vacas se alimentan con los residuos de la producción de la cerveza
#38 Ah ya decía yo, por que una vez tuve un pin que era capicua.
La chica del chichi rosa.
#6 Con una mujer sin par.
#3 JAajajaja recuerdo desbloqueado!
Hasta hace no mucho aun conservaba el librito ese de los animalucos con las partituras
#1 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero el aceite lampante no es aceite adulterado, es aceite producido de la misma forma que el aceite de oliva virgen pero con un resultado de muy baja calidad. Se utiliza como materia prima para fabricar aceite de oliva del "no virgen", mediante un proceso de refinado que le quita prácticamente todo el olor y sabor.
#16 es lampante, no apto, vendido como aceite de oliva virgen, de hecho puede ser solo falta respecto al fraude alimentario ya que la adulteración pudo no ser intencional, por poco intuitivo que parezca adulteración es lo menos grave que se puede hacer ya que no implica delito contra la salud pública ni intención. Caso particularmente curioso es el tratamiento del agua de un pozo, no puede ser vendido como agua mineral, adulteración, pero si venden ese agua sin tratar es un delito contra la salud pública, el fraude alimentario es cuando directamente no hay pozo, y lo admitido sí son tratamientos parciales del agua, si se pasa de esos tratamientos es adulteración.
https://dpej.rae.es/lema/adulterar
https://diccionariousual.poder-judicial.go.cr/index.php/diccionario/adulterar
Y esta es la razón por la que me hace gracia cuando la gente se echa las manos a la cabeza cuando alguien deja a sus gatos salir de casa. Que matan muchos pájaros, dicen. Comparado con lo que hacemos nosotros, minucias.
Que, ojo, me parece mal que se haga, pero por la seguridad de los gatos, no porque vayan a destruir ningún ecosistema. Que de eso nos encargamos nosotros pero de sobra.
#21 Falacia de falso dilema, aunque es cierto que el impacto que puedan tener los gatos es bastante menor que el que tenemos los seres humanos(sobre todo a escala global), es un impacto considerable igualmente a escala local, estás añadiendo un depredador alfa de los más eficientes y efectivos que existen a un ecosistema, y es perfectamente capaz de afectar a las poblaciones de las presas de las que caza, aún peor en ecosistemas cerrados como las islas, hay que minimizar ambos impactos todo lo posible, los gatos no deben andar sueltos sin control (y te lo dice alguien que tiene gato y le encantan).
#22 Los humanos estamos más que dispuestos a cargarnos o echar a los pájaros de una zona porque si dejo el coche aparcado debajo de los árboles me cagan encima. Eso es lo mucho que a la mayoría de personas les importan los pájaros. Los humanos somos los que talamos los árboles de las ciudades eliminando sus nidos. Así que será falacia y lo que que quieras, pero me rio yo de ese argumento.
#29 Cierto, pero esto es como si alguien echase el grito en el cielo viéndote usar un cortacésped antiguo dos veces al año, quejándose de sus emisiones, cuando esa persona conduce un SUV de 400 caballos para recoger a sus hijos al colegio. Por un lado, tiene razón pero, por otro lado, se puede ir a tomar culo.
#4 La realidad es que los cazadores cazan en las capas más altas de la cadena trófica. No son tan dañinos para los ecosistemas porque no hay cazadores de escarabajos, polillas, ratones, abejas... Es en esos niveles bajos donde hay un riesgo que tenemos a infraestimar. Cómo toquemos algo tan simple como el plancton, ya nos podemos dar por jodidos los humanos. No el planeta, para el que somos irrelevantes y tirará para delante con o sin nosotros
#1 33 países sin industria que solo mandan materias primas para que sean devueltas en forma de producto fabricado en China.
Lo raro es que tuvieran aranceles antes.
#47 España en los 50, para poder comprar los bienes de producción que nos permitieron desarrollar la industria, exportaba productos agrícolas, recursos mineros y mano de obra barata. Hacia finales de la decada, empezo el que seria el combustible de nuestra economía hasta nuestros dias, el turismo.
El crecimiento del sector industrial en las dos décadas posteriores fue expectacular, pero en los 50 era ridículo.
#15 y si por medio te dejan una autovía que cruza el país, dos líneas de ferrocarril, un puerto, aeropuerto y demás infraestructura para llevarse los recursos, esa infraestructura queda ahí para que el resto de la población lo utilice como mejor pueda. El modelo occidental era llevarse los recursos pero metiéndoles en una guerra civil cada 10 años dejándole 0 infraestructura. Pon esas dos cosas en una balanza y no te pregunto a ti sino a un local cualquiera sobre qué parte de la balanza prefieren escoger. China no va allí a repartir billetes como si nada; quiere futuros clientes para vender su mandaga, y para eso, primero hay que invertir. El modelo anterior les lleva a seguir otros 100 años con suerte peleándose entre ellos.
#42 nadie los mantiene
#42 Me recuerda la película de Queimada. La Royal Sugar Company obtiene la propiedad de los campos de caña de azucar por 99 años renovables y a cambio hace 30 leguas de carretera (desde centros de distribución a los puertos de embarque y un hospital y un colegio).
Chollazo.
El modelo chino es el mismo que el occidental, pero en lugar de Occidente, es China.
#149 Como son dictaduras o países con dificultades democráticas, es normal que una dictadura China les ofrezca un trato mejor.
#38 sois de comedia
#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...
#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.
#61 si, era un regimen nefasto para su pueblo, totalmente de acuerdo contigo. Pero no podemos decir que china los invadio para salvarlos y lo damos por bueno.... Pero los imperialistas yankees si lo hacen esta mal y si son imperialistas chinos esta bien. Entonces nos tenia que invadir la Urrs y bombardearnos para salvarnos de Franco?? Yo creo que no.
Yo creo en las democracias para todos, porque siendo muy imperfectas son muuuucho mejores que todos los regimenes totalitarios y ue cada pueblo elija du destino
#104 Pues si Vietnam, Afganistam, Irak, etc.. fuesen ahora sitios mejores de lo que eran ni tan mal me pareceria, como tampoco me parece mal que viniesen a europa en la IIGM
#117 Cuando no eres un ciudadano si no un subdito a quien invaden no es a ti si no las tierras de tu amo/rey/x. Lo unico que cambia es quien es tu amo y en este caso el amo nuevo era bastante mejor. No digo que este bien, pero desde luego pena me da 0.
#68 tianannmen es del 89, 35 años creo que es bastante contemporaneo y gobernaban los mismos.
Ya te veo que eres de los "equidistantes" en la IIGM, no habia ni buenos ni malos. Y repito, que Eeuu ha hecho muuuuchas cosas mal en el mundo como promover golpes de estado en sudamerica, etc., pero no lo blanqueo como quereis vendre que China nunca ha hecho nada malo
#90 A Afganistan lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que los imperialistas yankees los invadiesen y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los afganos sumidos en el medioevo... Estaras de acuerdo usando tu mismo razonamiento supongo no??
tiananmen solo hace 35 años, paso en el 89, pero los imperialistas yankees iniciaron la guerra del golfo en 1990. Pero como han pasado 35 años aunque gobiernen los mismos no cuenta, claro...
Lo que pasa con Taiwan y Filipinas no puede ser mas actual te guste o no.
Eeuu tiene muchos muertos en su armario, China tambien
#100 creo que estas bastante equivocado de como era Afganistán antes de la intervencion de Occidente y Rusia, vamos la idea que tienes de España en los 60,
puedes aplicarla a Afganistán
Exacto, hace 35 años, y de que gobiernan los mismos, nai nai.
Mientras USA y UE estan en un estado de intervención militar en el exterior continua.
En Taiwan y Filipinas aun no vi a Chinos bombardeando, pero igual tu tienes otra información.
#100 Ni idea, tienes. Thatcher y Reagan armaron a los Muyahidines, actuales Talibanes, hasta los dientes, llamándoles 'luchadores de la libertad', para que derrocasen a un presidente socialista, elegido democráticamente, y tenido, por ellos, por prosoviético...
Y, de aquellos polvos, estos lodos...
#143 puedes argumentar lo mismo con muchos sitios diferentes y a lo largo de toda la historia, por ejemplo puedes hacerlo hasta con la Iberia invadida por los romanos. Pero eso no quita, que sea cierto lo que dije.
No diria nunca que en Corea del Norte se vive mejor que en el sur, pero tampoco creo que se deba solo a que uno es capitalista y el otro comunista.
Es mas aunque sea de izquierdas no creo que el comunismo sea la panacea, cualquier ideologia llevada al extremo y al dogmatismo suele acabar mal, ya sea comunismo o capitalismo liberal.
#121 ¿Que China no ha invadido Taiwan, porque los buenos de la galaxia lo han impedido?.
Vamos hombre, que somos ya muy mayorcitos para creer en los reyes magos, el ratón Pérez y Santa Claus.
Es al contario, Los buenos de toda la galaxia son los que están metiendo cizaña para ver si China pica el anzuelo y luego salir en tromba con lo de ¿ves como teníamos razón y los come niños chinos han invadido Taiwan?.
Que a estas alturas, todavía sigamos con ese pensamiento vasallo...
#154 ¿te gusta manipular lo que he dicho? ¿donde he llamado yo a EEUU los buenos de la galaxia?
No me cabe duda que China ya hubiera anexionado Taiwan sin la defensa de EEUU. Al igual que se anexionó Hong Kong sin respetar el acuerdo firmado con Reino Unido o invadió el Tibet. Ni EEUU ni China son angelitos. Hasta ahora el mayor matón del patio es EEUU, pero China no es un santo.
Por cierto, a ver si nos relajamos un poco y somos más amables. Estamos en MNM para compartir opiniones y aprender.
#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...
#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...
Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)
Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.
#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...
#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.
#51 Ah que eres de los que crees que tienes libertad de voto? ¿Te crees que es diferente votar azul que rojo? La única vez en este país que hubo una alternativa REAL de cambio, absolutamente todos los poderes públicos se pusieron de acuerdo en acabar con ellos. De manera legal e ilegal.
Y lo consiguieron. Ahora vuelta al bipartidismo, y así en casi todos los sistemas democráticos occidentales modernos. Hablaba de España pero podía ser Francia, Italia, Inglaterra, EEUU...
#51 Pues desde la muerte de la paca y se pudo votar, sólo he vivído PPSOE durante estos últimos 40 años.
Osea que nossotros también tenemos partido único PPSOE (controlan casi toda la mayoría del parlamento, jueces, policías, fiscales y lo que se tercie).
Así que menudo chiste te has soltado.
#19 Aviso al contralor de este agente que estoy abierto a contrataciones, investiguen mi identidad real y manden propuesta.
Aquí, opositando para "comunista"
#19 ¿pero qué me estás contando?
Si te he dado un ejemplo en el mismo comentario. Si lo de Sri Lanka te parecen acusaciones sin confirmar, pues oye, tu mismo...
#9 Bueno, míralo como quieras.
China ya no es el país de mano de obra tan barata como fué antaño.. y mira con ojitos a Africa, donde, puede extender sus métodos de producción, gozando durante algunas décadas de la susodicha mano de obra barata.
A su vez, Africa, a cambio de esa explotación, recibirá por fin inversión extranjera que ayude a su desarrollo, a la estabilización de sus modelos políticos y sociales, a un ingreso que no sea el archidemostrado fracaso de las ONG.. y a algo que, pese que pueda parecer a priori explotación (como en su dia parecia que hacíamos con china), en realidad, lo que está haciendo, es abrir las puertas a poner en valor los recursos de Africa.
No olvidemos que si Africa, no es más de lo que es, pese ser el contiente con más recursos del planeta, es obviamente, por los modelos de inestabilidad y condescendencia que Occidente siempre aplicó allí.
La entrada de China en este juego, podría cambiar el panorama africano sustancialmente... lo cual, no necesariamente va a ser bueno para lo que conocemos por occidente, y posiblemente, a medio plazo, se verá como una amenaza al sistema establecido.
De todos modos, es pronto para vaticinar, pero China, no da puntada sin hilo... me temo que le interesa a China, que hayan más actores internacionales con peso en el mercado, a la vez aprovechará la mano de obra barata para perpetuar su modelo productivo alguna década más y a futuro, la figura política de China, se podría consolidar como el "nuevo imperio" a respetar y cuidar, por parte de sus beneficiados.
#39 Es probable y de momento tu análisis me parece el más serio.
Lo cierto es que China no busca el imperialismo cultural como los gringos. Y, visto como funciona, le importa poco que la gente sea cristiana, musulmana o animista.
Por otro lado tiene una cosa a favor. En África prácticamente la democracia es una excepción, por lo cual la imposición de un régimen autoritario de partido único como el chino tampoco les molestará especialmente.
#54 Perdona el anterior comentario, estoy harto de gente que opina sin saber, y encima es fanático:
El modelo de partido único evita lo que pasa aquí, el votar a listas y listos, donde solo uno o dos importan y los demás son trepas, o amigos y familiares. Se presentan desde abajo y van subiendo. Bloque de edificios (aunque no haya sindicatos, si hay asociaciones por zonas), manzana, ciudad, prefectura.....
#54 #76 Pues no seré yo quien diga que el sistema de político chino sea bueno, pero algo que si han demostrado, es que a diferencia del "sistema democrático" occidental, que suele consistir en propaganda electoral contínua para alternar en dos únicos actores políticos que en el fondo, lo único que buscan son sillas en un trono que les garantizan acceso a dinero y poder, en china, lo que se persigue es desde hace décadas... un plan económico-social a largo plazo, para el pais.
Recuerdo cuando era pequeño, cómo habitualmente se llamaba a China, "El gigante dormido".
Ahora, no sólo es más gigante aún, sino que resulta que no estaba dormido. Publicitado habitualmente como país comunista, se ha hecho con las riendas del capitalismo, ha usado las debilidades del mismo para apuntalar su propio crecimiento, su influencia internacional, incluso a encararlo para postularse a destronar al matón del patio, que siempre ha sido EEUU, que a la larga, ha ido perdiendo influencia, poder con su dolar, ha minado sus mercados de especulación y ha deteriorado prácticamente todas sus relaciones internacionales.
Al final, vivir del relato, es algo que no iba a funcionarle siempre a EEUU, y china, con sus políticas a largo plazo, se ha granjeado intencionadamente, una posición que puede que algún dia todos lamentemos, pero hoy por hoy, tampoco te creas que el dictador yanki, nos esté beneficiando en general, especialmente en cuanto a la inestabilidad mundial.
#45 Si tuvieras un mínimo de comprensión lectora, verias que he puesto un ejemplo en el mismo comentario. Pero oye...a cada uno le da para lo que le da...
El ataque del Ejército ruso contra un centro de entrenamiento en la ciudad ucraniana de Poltava, el 3 de septiembre, dejó unos 500 muertos y heridos, entre ellos mercenarios de Europa, informó un militar de alto rango. El ataque dejó unos 500 especialistas muertos y heridos, entre ellos expertos en comunicación, operadores de equipos de guerra electrónica y vehículos aéreos no tripulados, así como mercenarios de Polonia, Francia, Alemania y Suecia.
La embajada de Ucrania en Japón informó que el embajador visitó el santuario, un lugar considerado en algunos países asiáticos como un símbolo del pasado militarista y colonial del país nipón. Según el mensaje de la misión diplomática ucraniana, el objetivo de la visita fue "rendir homenaje a los mártires que murieron por la nación japonesa". No obstante, "todo el mundo sabe que el santuario de Yasukuni rinde homenaje a varios criminales de guerra de primera clase que fueron condenados por el Tribunal Militar Internacional para el LejanoOriente
El argumento de los EEUU es que “su presencia es una medida preventiva contra la propagación de la influencia del Estado Islámico”. En realidad,Washington no cumple ninguna misión antiterrorista,pero si invierte dinero en ese terrorismo. En esa localidad, se encuentran “los yacimientos más ricos de petróleo y gas” donde “hay suelos agrícolas que se explotan sin piedad”. Los hidrocarburos y cereales producidos “se los llevan a los estadounidenses y sus peones y se venden (…) los recursos ganados no ingresan a la caja del Estado sirio...
#1 Seguro que fué esa la intención.
#7 Antes o después tendrán que negociar, y les tocará ceder territorio gracias a que la OTAN no se ha comprometido en su ayuda, dandole lo justo con cuentagotas.
Sólo espero que en la negociación se ponga como línea roja la integración de Ucrania en la OTAN, para que Rusia no pueda atacarla de nuevo sin consecuencias.
#11 Negociaran la paz, cuando Putin ha ya sido derrotado y no haya soldados ni colonos ruso en Crimea y Donbas.
Y no tengas ninguna duda de que Ucrania va a entrar en la OTAN y en la UE, veremos una base conjunta con la OTAN en Sevastopol.... Rusia va a quedar tan mal, que va a tener que tragar con todas las condiciones de Ucrania y sus socios occidentales.
#16 Ojalá, pero llegamos dos años tarde para que eso pase.
No hemos ayudado a Ucrania y tendría que darnos vergüenza. Aún estamos a tiempo, pero no parece que estemos por la labor.
#19 Esta guerra va a durar unos cuantos años mas, lo que tarde Rusia en desmoronarse y desintegrarse.
Efectivamente, tenemos capacidad industrial de sobra para brindarle a Rusia una derrota terriblemente humillante y muy rapida en Ucrania... pero de poco serviria, seguiria teniendo enormes reserrvas con los que recomponerse... pero los tiros van por otro lado, dejar una Rusia absurdamente desmantelada para el próximo medio siglo, que no tenga reservas, que no tengan con que levantar cabeza durante decadas, que no sean ninguna amenaza para ninguno de sus vecinos.
Esta Rusia imperialista y fascista, va a morir con Putin, el desmembramiento de la URSS hace 33 años va a parecer una broma comparado con lo que vamos a ver, y yo no voy a sentir la menor pena por ese estado terrorista y fascista ruso.
la primera me pareció un bodrio infumable para el lucimiento del divo phoenix.... me hizo gracia como se apropió la izquierda de su supuesto discurso contestatario, cuando realmente la peli va sobre un tarao criminal y psicopata...
que triste que estemos convirtiendo a los heroes en fascistas y los criminales en heroes...
esta se veía venir el hostion, estirar el chicle es poco, ni ese trasunto de travis es el joker ni hay nada en toda la 1a pelicula que remita a batman pese a calzadores con los wayne forzadisimos.... en fin, la veremos cuando esté en streaming, pero menuda racha lleva DC
#1 A mí no me pareció tanto como 'infumable'. Quizá demasiado larga, pero bien construido el personaje.
Cómo se apropió "la izquierda" de un discurso contestatario? No lo había escuchado nunca. Tienes algún link?
Tengo curiosidad por ver cómo lo relacionan porque no le veo sentido.
#5 Yo diría más bien que se lo apropió la derecha, pero bueno... la peli juega, a mi juicio, a una calculada ambigüedad. Lo cual no deja de ser un robo (otro), u "homenaje", ejem, al prota de "Taxi Driver": héroe para algunos, zumbado y casi magnicida para el espectador. A mí no me parece tan mala o aburrida como dicen por ahí, pero es verdad que tiene como un subrayado continuo, en cada escena, en cada cuadre, en cada momento de la música, de "OJOESPECTADORESTAESUNAPELICULAIMPORTANTE".
#1 Te refieres a la "izquierda" de la película ¿no? en el mundo del film de Joker la situación estaba muy jodida para las clases pobres y las clases ricas hacían lo que les salía de los cojones, al hacer lo que hizo accidentalmente en el metro se convirtió en un falso héroe y le salieron admiradores entre las clases populares (de ahí a que sean de izquierda hay un trecho, pero para los fachas todo es comunismo), pero en el mundo real como que no, es un psicópata bastante patético que borda Joaquín Phoenix.
#7 Claro, la culpa es de la víctima, que va provocando...
#14
que el hombre con el que llevas 50 años y padre de tus hijos te considera poco más que un bulto de carne donde poder meterla y subastar al mejor postor,
Esto es cosecha tuya, ¿no? Que abusara de ella no implica lo que tú deduces.
#28
De examen de relaciones causa-efecto no aprobarías, me parece
Que la viole o deje violar no significa que la valore sólo como un bulto de la misma manera que si alguien roba a su pareja no significa que la valore sólo como una fábrica de moneda y timbre.
Pero si tu dices que los hechos están allí será que estarán
#32 si ofreces a tu mujer sin su consentimiento en foros de internet, la drogas, dejas que la violen más de setenta desconocidos y encima lo grabas… mira, como a un ser humano no la estabas viendo, eso te lo aseguro. Que no estamos hablando de una vez ni de dos, que ya sería jodido. Estamos hablando de muchísimas más veces.
Si ves a alguien como ser humano, no le haces eso.
#14 Sabía a lo que me arriesgaba en este cliché de web con patas, pero es que si no lo ponía me reventaba la cabeza porque NO. No son cosas que pasan "en todas partes". No pasa en Valencia, ni en Madrid, ni en Nueva York. Pasa en Uganda, en Afganistán o en Irán.
Pero por algún motivo, hay gente de por aquí que tiene la necesidad de defender que lo de echar ácido a las mujeres en esos países es pura casualidad y puede pasarle lo mismo a Fátima en Afganistán como a Ana en Lleida, pero NO engañan a nadie. Por muchos negativos que me casquen
#22 Tienes noticias de sobra los últimos 20 años de mujeres españolas nacionales blancas asesinadas por sus maridos españoles nacionales blancos, ambos cristianos, que si disparada con una escopeta, que si acuchillada, que si lanzada por el balcón, que si quemada viva...
Deja de decir cipotadas racistas y de creerte más listo que nadie. No es que el mundo entero seamos tontos, es que el subnormal, es decir el que tiene una cognitividad muy por debajo de lo normal, eres tú si realmente piensas así.
#63 Tú no vives allí ni tienes ni puta idea de esos países en los que has estado un total de cero veces. Me parece que es bastante aventurado el venir aquí chillando absoluteces que se sacas del culo porquetúlovales porquelodicestú yyastá. En esos países aunque no te lo creas hay periódicos, hay canales de televisión, hay policía, hay juzgados, y hasta tienen equipos olímpicos. Tienes los huevos muy grandes, como todos los blanquitos europeos de derechas/liberatas del siglo XXI que se creen que lo saben absolutamente todo cuando en realidad no tienen, y ahora sí que grito yo, ni puta idea de NADA, pero de NADA de NADA, NADA.
#98 Resulta que he tenido una novia iraní de los 20 a los 27. Y convivido con su familia (que por cierto eran muy europeos pero por algo se habían ido de allí). Para información del panoli de #94
No hace falta vivir allí. Tenemos información, sabemos que ni siquiera en muchos de estos países hacen estadística de viogen porque es algo aceptado por la mayoría.
Pero si hasta los imanes enseñan como pegar. Dejad de vender humo.
OCCIDENTE es un bastión de libertad y derechos al lado de los países donde estas culturas son mayoritarias.
Por algo la gente corre en una dirección...
#94 tampoco es que haga falta ser una lumbrera para darse cuenta de que en países donde la mujer no tiene derecho ni a salir sola del país sin permiso del marido van a estar mucho peor tratadas y la violencia sobre ella va a ser continua.
TÚ SI QUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA!
Paises donde ni siquiera hay estadísticas de violaciones o de agresiones a la mujer.
De qué coño vienes a dar lecciones? Ignorante.
#39 Pero, es imposible negar que es más fácil que le ocurra eso en una cultura donde la mujer solo existe para procrear y no tiene ningún derecho y no es considerada mejor que un objeto que en un país donde esa cultura machista se ha reducido bastante. Como han dicho otros, por ejemplo en Afganistán. Además allí no habrá condena para el agresor, porque considerarían que la había matado porque había afectado al honor o blablabla. Obviamente hay muchos otros factores como los personales, una persona criada en un ambiente tolerante puede ser muy posesiva,... Pero, si la cultura es machista como ocurre en la mayoría de religiones sean judía, cristiana, musulmana, etc...
Así, que negar que ciertas culturas sean más proclives a esos abusos es equivocado. Ya que no permite trabajar correctamente en el problema y educar hacia la tolerancia.
#66 Sinceramente, no sé ni de qué "cultura" es ésta señora. No sé si tú has hecho exahustivos estudios de su país, su sociedad, religiones, etćetera, pero me parece bastante salvaje decir que "la cultura de esa gente...". La cultura musulmana si conoces a musulmanes no va de dejar a la mujer con un burka en la cocina. He oído a más blancos cristianos cagarse en las feministas y hacer chistes de que si la mujer fregando que si no saben conducir... que a musulmanes. ¿Dirías que nuestra cultura es así? Los talibanes, ISIS y demás son putas abominaciones y la dictadura Saudí y similares no son "el islam" igual que Franco no era "los blancos europeos" y con Franco la mujer no estaba mucho mejor que en esos países. En fin...
#99 Coño, la base es la misma: la religión. Tü mismo lo has dicho "blancos cristianos", lo importante es en "cristiano". El problema es que tanto esos cristianos como los musulmanes son mayoritariamente conservadores. Y esa cultura conservadora es machista. Igual que un coreano conservador, será machista. Así que esa cultura conservardora que muchas veces proviene de las religiones, es el problema. Y hay sociedades donde hay una posición conservadora mayor que otras.
Obviamente, en la cultura musulmana no va a dejar a la mujer con un burka en la cocina. Si solo están de la familia pueden ir algo más tapadas. Pero, como salga a la calle o tenga visitas, el burka lo tiene que llevar puesto (en el caso de los ultra nazis que obligan a las mujeres a llevar burka).
Por ejemplo, es más probable que te encuentres desprecio a la mujer en un evangelista que en un ateo. Y lo mismo, con el islamismo. U cualquier otra mierda de religión, como puede ser el hinduismo.
Yo soy anti-teista y anti-conservador. Y veo ambas cosas muy relacionadas.
#22 Claro, Porque Ana Orantes quemada por su marido era de Cúllar, ciudad de Etiopía.
No pueden dar más asco tus comentarios.
#62 No es por irme 30 años atrás, es que es un caso paradigmático que tú has decidido ignorar porque no encaja en tu racismo de mierda. Sé que con estos ejemplos que te voy a poner no te valen, pero ahí van:
Dos mujeres graves tras ser atacadas con ácido en Cártama (Málaga) por el ex novio de una de ellas
https://www.malagahoy.es/malaga/mujeres-atacadas-acido-novio-Cartama_0_1537346600.html
La mujer rociada con ácido en Ciudad Lineal (María Angeles, se llamaba, super de otro país el nombre) señala al entorno de su marido tras descartarle como agresor
https://www.madridiario.es/noticia/218695/sucesos/la-mujer-rociada-con-acido-senala-al-entorno-de-su-marido-tras-descartarle-como-agresor.html
Carmen denunció a su esposo por violencia, no la apoyaron, la atacó con ácido pero ella vivió y apoya a otras sobrevivientes
https://www.infobae.com/america/mexico/2022/02/13/carmen-denuncio-a-su-esposo-por-violencia-no-la-apoyaron-la-ataco-con-acido-pero-ella-vivio-y-apoya-a-otras-sobrevivientes/
Judy Malinowski (Ohio) tenía el 95% quemada y aún así sobrevivió internada durante dos años después de la agresión de su pareja.
https://www.infobae.com/historias/2023/06/13/la-chica-que-fue-quemada-viva-por-su-novio-y-dio-testimonio-despues-de-muerta-sus-ojos-se-pusieron-negros/
Muere la mujer quemada viva por su marido en Mallorca
https://elpais.com/politica/2016/08/08/actualidad/1470659148_373718.html
Habla el joven que salvó a la mujer quemada viva por su marido en Castilleja: "Me dijo que lo estaba volviendo loco"
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/habla-el-joven-que-salvo-a-la-mujer-quemada-viva-por-su-marido-en-castilleja-me-dijo-que-lo-estaba-volviendo-loco_202001095e172f3d0cf23daa9b35ca5a.html
#9 ni una anciena matando jeques
#1 estaría guai en la ecuación que no hubieran yihadistas matando ancianas......
Ni gente subsidiada por los alemanes diciendo qu odia la cultura alemana y quiere un califa to en hamburgo....
#6 pues que se lo piensen antes de pasarla. Yo soy el primero que quiero legalización, pero aún así está gente encontraria otro negocio más lucrativo.
El control de China sobre el suministro de materiales para la producción de microcircuitos está golpeando las cadenas de suministro y aumentando los temores entre los fabricantes occidentales de chips avanzados y equipos ópticos militares sobre la escasez de materias primas" porque "el 98% de los depósitos de galio del mundo y el 60% de los depósitos de germanio se desarrollan en China", minerales imprescindibles para lo anterior. Si a eso se añade que el mes pasado China impuso restricciones a la exportación de antimonio, un mineral...
La penúltima estupidez del zombi europeo (con Occidente nunca hay que decir la última) han sido las sanciones a China por los vehículos eléctricos. China respondió imponiendo una restricción draconiana a la carne de cerdo que la UE exportaba a China. La conclusión: las empresas rusas van a hacerse con el 10% del comercio de la UE con China en carne de cerdo (hasta ahora, Rusia suponía el 3% del comercio de carne de cerdo en China, por lo que va a triplicar sus exportaciones). A ver si adivináis, cuáles son los países más perjudicados por...
Pablo Iglesias entrevistado en México. Habla sobre la cloacas del periodismo que ejerce Ferreras, y la Sexta: “Vivimos en un país con una clase del periodismo corrupta…”
donde el niño se bañaba con varios amigos sin la atención de ningún adulto.
Supongo que también habrán detenido a los padres de todos los demás niños.
Por cierto ¿A partir de que edad dice la ley que pueden los niños jugar solos sin supervisión?
#2 No se establece legalmente.
¿Qué dice la ley sobre la supervisión de los menores por parte de sus progenitores?
El Código Civil no regula la edad legal a la que los niños pueden quedarse solos en casa, pero sí las relaciones paternofiliales y la patria potestad en el artículo 154. Entre los deberes que otorga la patria potestad sobre los menores se encuentra el de “velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral”.
https://www.newtral.es/edad-legal-ninos-casa/20230223/
El resto del artículo explica cosas muy interesantes sobre el tema de dejar a los hijos solos.
#5 El código penal sí establece la edad. Todo menor de edad ha de estar supervisado por sus padres o tutores.
Estos padres han sido detenidos por un delito de abandono temporal de un menor, el código penal dice lo siguiente:
Art. 230
El abandono temporal de un menor de edad o de una persona con discapacidad necesitada de especial protección será castigado, en sus respectivos casos, con las penas inferiores en grado a las previstas en el artículo anterior.
Y que nos dice el el artículo anterior.
Art. 229
1. El abandono de un menor de edad o de una persona con discapacidad necesitada de especial protección por parte de la persona encargada de su guarda, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años.
2. Si el abandono fuere realizado por los padres, tutores o guardadores legales, se impondrá la pena de prisión de dieciocho meses a tres años.
3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años cuando por las circunstancias del abandono se haya puesto en concreto peligro la vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor de edad o de la persona con discapacidad necesitada de especial protección, sin perjuicio de castigar el hecho como corresponda si constituyera otro delito más grave.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&b=346&tn=1&p=20150331#a229
Vámos, que en el mejor de los casos a estos padres les va a caer una pena de 18 meses de cárcel, aunque lo más seguro, ya que se ha visto comprometida la vida del menor, les impongan una condena como mínimo de 2 años de cárcel.
Desde mi punto de vista me parece bastánte exagerado.
#2
#88 Ese cambio de costumbres creo que es una suma de factores. Te pongo algunos que se me ocurren ahora mismo y seguro que podamos pensar algunos mas:
1. Algunas zonas dan la sensación (no que lo sean) de ser mas peligrosas.
2. Hay mucha menos sensación de "comunidad" en los barrios, antes se conocía a todo el mundo y se saludaban, etc. ahora no.
Confiabas en que los tenderos, el kiosquero, los demás padres y madres, "cuidaran" de tu hijo en el camino al cole.
3. Ambos padres trabajan y van en coche al trabajo, por lo que ir a dejar y recogerlo en coche es parte de la rutina. ( el típico de para que vaya 30 min mas tarde/antes andando ya ajusto yo para llevarlo en coche) .
4. Antes la mayoría íbamos al colegio mas cercano a casa, ahora buscamos un colegio mejor (muchos concertados) aunque este mas lejos. O un colegio con servicios como desayuno, comidas, extra escolares para alargar la jornada, etc.
Suma y sigue...
#24 El código penal sí establece la edad. Todo menor de edad ha de estar supervisado por sus padres o tutores.
Está claro que nos referíamos a si hay un límite dentro de que sean menores. No es lo mismo dejar sin atención un niño de 2 años que uno de 17. Ningún juez te va condenar por lo segundo. El artículo que he enlazado lo explica muy bien.
#5 el artículo habla de dejarles solos en casa. No es lo mismo.
#33 Los neandertales dando lecciones otra vez a los sapiens.
PD: En Japón van hasta en metro solitos
#91 pero en Japón es desde los 3, 4 años, o antes
https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-mayor-ninos-anos-hacen-recados-y-cruzan-calle-solos-202204162022_noticia_amp.html
#33 Nunca he visto en Países Bajos a niños tan pequeño yendo solos al cole, lo normal es que con 9 años todos vayan solos en bici y con 7 los niños que viven cerca y pueden ir andando, pero con 4 años solos no lo he visto jamás. Puede ser que si tienen hermanos mayores vayan con ellos, pero solos nunca.
#73 Yo he vivido 10 años allí y al lado de un colegio, he trabajado en un colegio y por supuesto he tenido amigos y compañeros con hijos pequeños y te aseguro que los niños de 4 años no van solos al colegio. Sí que si tu hijo tiene 9 años es casi obligatorio que vaya solo en bicicleta pero niños de 4 años en grupo nunca he visto, sí puede ser que si tienen un vecino o un hermano de 8 o 9 años y viven cerca del cole que los acompañe.
#79 Has exagerado en algunos ejemplos como dice Moendo #76, pero si, te puedo asegurar que van solos al cole porque tengo hijos y vivo aquí.
Vecinos míos y compañeros de clase de mis hijos.
Niños con 8-9 años con llave de casa, por la mañana sus padres ya se han ido a trabajar una hora antes ya que empiezan jornada a las 8AM o incluso mas temprano.
Salen de casa sobre las 8:15 cierra la puerta, van al cole en bici o andando, entran a las 8:30 y salen a las 14:45 de clase, vuelven a casa solos, y esperan a que lleguen sus padres sobre las 16-17h. . Eso a diario.
Muchos padres tienen jornada reducida o libre los miércoles, porque los niños van de 8:30 a 12:20 y suelen tener actividades extra escolares después y les acompañan, aunque a veces aun así van solos a fútbol, hockey, guitarra, etc.
Nota: En un barrio de Rotterdam, no en un pueblecito perdido.
#72 la comunidad tiene responsabilidad hasta si se te cuelan en la piscina unos de fuera y les pasa algo. En la nuestra se colaban los de al lado por la noche, y los administradores nos decían que siempre llamasemosa la policía para que les echasen, que si les pasaba algo tendríamos problemas
#2 hace un año vino una familia con dos niñas pequeñas a nuestra comunidad (7 casas) donde tenemos piscina. A la mayor la sueltan a la piscina cuando hay alguien y ellos se quedan tranquilamente dentro de su casa. En cuanto oyen que hay alguien, aparece de repente. Al principio no te importa, pero cuando ves que es algo sistemático ya te cabrea. Vamos, que al resto de vecinos nos usan de niñeras.
La doctora Georgia Ede, psiquiatra formada en Harvard y especializada en nutrición y metabolismo cerebral, realiza un alegato desmitificador: “La carne es buena para la salud. Hay expertos que podrían discrepar conmigo y muchos investigadores siguen buscando pruebas que relacionen la carne con enfermedades cardíacas”. Sin embargo, ella alega tras sus 25 años de experiencia clínica (12 años como asesora nutricional en el Smith College y la Univ. de Harvard) todavía no ha encontrado “un argumento creíble y plausible contra el consumo de carne”.
#21 ¿Nadie piensa en las plantas pacíficas y sintientes?
#39 Hay millones de anoréxicos y no por ello los humanos somos así.
Normalmente desconfío de usuasios cuyo ratio de comentarios sea muy bajo, como tu caso donde salen menos de 50 anuales de media desde 2017 y están casi todos agrupados en los últimos meses, por lo que o es un bot reactivado o una cuenta rara.
#1 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero el aceite lampante no es aceite adulterado, es aceite producido de la misma forma que el aceite de oliva virgen pero con un resultado de muy baja calidad. Se utiliza como materia prima para fabricar aceite de oliva del "no virgen", mediante un proceso de refinado que le quita prácticamente todo el olor y sabor.