Portada
Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a 20minutos.es
Trump propone un impuesto del 20% a las importaciones desde México para pagar el muro

Trump propone un impuesto del 20% a las importaciones desde México para pagar el muro

 20minutos.es

La Administración Trump quiere gravar con un 20% las importaciones desde México para pagar el muro que el mandatario pretende construir en la frontera entre los dos países, según ha informado el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer en declaraciones a los periodistas a bordo del Air Force One, en el primer vuelo del presidente (que se ha trasladado a Filadelfia para un encuentro con legisladores republicanos). Spicer no dio más detalles, solo ha detallado que esa decisión está prácticamente tomada y formará parte de una reforma fiscal.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.4k 347

Comentarios

D

¿A la droga también?

V 67
K 562
ﻞαʋιҽɾαẞ

Mejor que lo ponga del 40%, que luego vienen los sobrecostes y se quedan cortos.

V 47
K 388
Kuttlas

Lo siento por Mexico, pero me alegro que no sea España el primero en tener un encontronazo con este señor.

V 0
K 11
P

y este no ha pensado que ese impuesto realmente lo pagará el comprador del producto.. el estadounidense.
bueno, qué coño va a pensar...

V 128
K 857
D

Estaría bien ir poniendo un impuesto a los movimientos de capitales estadounidenses, incluidos los financieros.

V 5
K 37
D
editado

No, si al final el hijoputa este se va a salir con la suya, si o si.

V 4
K 54
mmlv

#1 No creo que quiera acabar como JFK

V 12
K 131
D

#6 realmente parece que lo que decía no eran bravuconadas... hoy estoy un poco más acojonado.

V 3
K 55
j

Espero que Hispanoamérica reaccione unida y ponga un impuesto similar a todos los productos de EEUU, y espero que España proponga lo mismo en la Unión Europea.

V 13
K 118
ikipol
editado

#1 A todas menos a la que toma él, que cualquiera sabe cuál es

V 1
K 26
Xtrem3
editado

@2697457
Cc:VilKarmerVilKarmer

V 2
K 39
LaResistance

#9 Para qué coño va a querer españa proponer así si puede hacer ventas a eeuu que méxico no haga? Por solidaridad? venga ya.

V 13
K 111
D

Me parece bien que se grave la importación de productos, es una forma de protegerse de la deslocalización y poner en valor el volumen de consumidores de tu país.

V 6
K 56
r

#9 México también construye un muro para evitar inmigración...

V 0
K 8
TocTocToc

#2 ¿Lo construirá una empresa española?

V 33
K 203
D
editado

#4 a no ser que... El producto se produzca en eua, que en comparación sale más barato. Por tanto estás favoreciendo a las empresas que producen en tu país

V 30
K 199
Horus

#4 Exacto. Al final será el votante de Trump quien pagará el muro.

V 12
K 110
powernergia

Aunque el balance de pagos es favorable a México, no deja de ser el segundo país al que mas exporta EEUU.

Parece que van a salir los dos perdiendo, aunque mientras EEUU pueda seguir exportando su inflación al resto del mundo de momento tendrá menos problemas.

V 5
K 47
zelfspot

¿Y la OMC de todo esto qué opina?

V 3
K 33
pozoliu

El impuesto del 20% será un gravamen para las empresas que importen productos mexicanos... pero pagarlo no lo van a pagar los mexicanos.

En cualquier caso eso lo que puede provocar es o un incremento de los precios de los alimentos en EEUU o un incremento de la producción interna de ciertos productos que ahora se compran en México por ser más baratos de producir allí.

Vamos que el dichoso muro de esta forma lo pagara en todo caso el americano medio que compre productos importados de México... pues Trump no puede obligar a otro país a pagarle impuestos o pagarle infraestructuras... es un disparate.

V 3
K 38
P

#16 pero seguirá siendo más caro que el mexicano antes del impuesto, y la diferencia la pagará el comprador
además si el impuesto impide las importaciones porque sale mas barato producir en EUA, el impuesto no recaudará, por lo que volverá a tener que pagarlo el estadounidense a través de impuestos.

V 60
K 429
anxosan

Mexico exportará a Canadá y de Canadá a los EE.UU.
Fin de la tontería.

Por otra parte los EE.UU. exportan mucho a México, negocios que se resentirán.
(Por no hablar de que México, queriendo liarla podría no poner traba alguna en la entrada de inmigrantes por el sur y facilitarles la llegada a la frontera con los EE.UU.; y ahí que se busquen la vida; en plan "marcha verde" de inmigrantes)

V 8
K 81
D

#9 Sí, seguro, Hispanoamérica se va a unir, no te jode. Se nota que no conoces a los hispanoamericanos, que cada cual tira para su lado y si los dejas se matan unos a otros. Por ejemplo, los españoles tienen más experiencia matándose entre ellos mismos que matando extranjeros.

La mayoría de los latinoamericanos son xenófobos que no pueden ver ni en pintura a la gente de otros países americanos. Por ejemplo, la mayoría de venezolanos no pueden ver a los colombianos y viceversa y así con todos los países. A esa gente no las unes ni con Poxipol.

V 25
K 143
jm22381

Así que los estadounidenses van a pagar algunos productos un 20% más caro y así van a pagar el muro...

V 8
K 95
D

Una forma de financiar el muro sería aplicando un impuesto de varios cientos de dólares a todas las personas que vivan en USA y tengan algún apellido de origen español.

Se podría hacer lo mismo con los alemanes e ingleses que viven en mi zona de residencia en Canarias, pero norteamericanos aquí solo conozco a un par de ellos y son Mormones que a veces vienen a darme por culo los domingos por la mañana intentando evangelizarme.

V 4
K 52
ailian
editado

El tratado de Libre Comercio que tiene con México salta por los aires. esto puede beneficiar más a México que a EEUU.

V 0
K 13
D

#22 Aún así esto aumenta los costos y la intención de Trump no va a ser aislar sólo a México sino toda la producción no estadounidense.

V 1
K 20
D
editado

#21 si se produce en el mismo país, el beneficio obtenido del gasto de los consumidores se queda en el país: los beneficios de esas empresas (y los impuestos qe pagan de éstos) y los puestos de trabajo que a su vez generan ingresos por impuestos y poder adquisitivo (y mayor capacidad de consumo)

V 13
K 93
Tartesos

#1 Que droga?

V 2
K 22
P

#28 eso sí, pero el precio final lo paga el consumidor, aunque como dices revierta en una mejor economia

V 1
K 18
P
editado

#23 cocopino., eres argentino? lo del poxipol te delata lol

V 4
K 36
D

#26 seguro? Todas las maquiladoras a la mierda. Estaran al borde de un conflicto social

Poca broma

V 2
K 28
D

#30 el precio (caro o barato) es relativo al poder adquisitivo. De que sirve importar barato si tu economía está mal y por ejemplo no tienes trabajo o cobertura social

V 6
K 35
ColaKO

#16 Fender produce guitarras en México y las vende (las baratas, por 400 dólares). Otros países producen guitarras de la misma calidad por ese mismo precio más o menos (China, Indonesia, Filipinas). Si suben los aranceles van a tener dos alternativas:

1) Deslocalizar a otros países, lo que es más difícil que llevar un camión al otro lado de la frontera.
2) Producir en EEUU, aumentando sensiblemente el precio por la mano de obra (y requiriendo más emigrantes posiblemente).

La estrategia es simplemente estúpida la mires por ponde la mires y supone un desconocimiento total de cómo funciona la economía global y las externalidades de las decisiones unilaterales. No hablamos solo de guitarras, sino de un incremento de los precios de muchas materias primas y subproductos, que van a hacer a EEUU aún menos competitivo. Canadá, con el CETA recién firmado posiblemente se está frotando las manos. China, ya está preparando el desembarco en México.

V 45
K 324
D

#31 No, yo soy australiano viviendo en Canarias y aquí hay Poxipol:

https://www.meneame.net/search?q=australia&w=comments&p=&s=&h=&o=date&u=cocopino.

V 1
K 24
ColaKO

#28 En un sistema cerrado tendrías razón, pero hay muchas variables que se te están escapando. ¿Qué pasa con productos de terceros países? ¿Qué pasa con tus propias exportaciones? ¿se puede potenciar la innovación tecnológica con un consumidor cautivo? ¿Volvemos al sistema del siglo XVIII, con el proteccionismo?

V 16
K 146
b

El siguiente paso es que México ponga impuestos a los productos americanos. Coches, maíz, etc.

Además, como muchos de los componentes de los coches se hacen en México y se ensamblan en EEUU va a ser una fiesta. Las fabricas pueden irse del todo a México o hacer todo en EEUU pero en ese caso serán más caros. Y mover fabricas lleva tiempo.

Otro problema es que el impuesto asume que las exportaciones se mantienen pero los normal es que se reduzcan.

Además, si una exportación viene de Canadá ¿no le pones el impuesto? Pues haces una pasada por otro país y ya está, con los que obligadas a poner un impuesto de un poco menos del 20% a muchos otros países que a su vez te pondrán barreras.

En menos de una semana en el poder ya tiene en contra una manifestación de mujeres, científicos, países y para terminar una perla que ya me parece demasiado para ser verdad
http://www.rudaw.net/mobile/english/world/26012017

V 11
K 99
SerraCalderona

#1 Entonces lo acaba en un plis plas..., un momento entonces... El precio de la droga subirá por que habrá menos? ...o a lo mejor vendrá de otro lado?... Da igual decreto prohibiendo hablar del precio de la droga y su demanda. Atado y bien atado roll

V 1
K 25
Olarcos

#15 La virgen. En una noticia sobre Estados Unidos y México los odiadores de vuestro propio país conseguís dar la vuelta a la tortilla y acabar hablando mal de España o insinuándolo.

V 60
K 427
Corvillo

#8 No quisiera pensar que todo el tiempo la idea era tener una justificación para volver a poner impuestos a las importaciones y renegociar el los tratados de libre comercio.

V 1
K 19
Olarcos

#21 Y que México puede hacer otro tanto. Ambos son países con balanzas de pago compensatorias, cada uno es el que más le vende al otro.

V 2
K 28
Olarcos

#28 Ostras! Pues si la solución es tan cojonuda ¿Porqué no gravan tooodas las importaciones con un 80%? Es un win-win.

V 10
K 93
dreierfahrer

Pero si mete 20% a las importaciones mejicanas....

Ese 20% lo paga quien compra el producto mejicano...

Q no es mejicano.... no se como decirlo....

V 4
K 54
sotillo

#7 Imposible, es republicano

V 2
K 32
Olarcos

#25 Los apellidos de origen español en lo norteamérica son más antiguos que el propio Estados Unidos.

Compra un poquito de lubricante, relájate y disfruta.

V 10
K 42
D

#45 Pues por eso mismo lo digo, no te jode. Quien debe relajarse eres tú.

V 7
K 67
sotillo

#1 Creo que esto se compensa con las armas que venden a los carteles

V 1
K 9
Olarcos

#46 ¿? Tú la educación te la has dejado en casa ¿No? O simplemente vienes aquí a trolear?

V 0
K 10
U

#28 que se prohíbe el comercio internacional!! Todos saldremos beneficiados! Es más, que se prohíba el comercio, seremos aún más ricos!!

V 7
K 68
D
editado

#42 No es un win win, es un win para la economía local, y una forma de hacer pagar a las empresas que producen fuera por la posibilidad de llegar a tus consumidores.
Qué crees qe hace china? No hablo tampoco de un 80%, pero el cuento de que todo sin aranceles y globalización es mejor para todos, es eso, un cuento

V 7
K 55
U

#34 lo curioso es que ya les pasó antes con el acero, los automóviles y otros sectores. No es una teoría, es algo que ya se ha probado en muchas ocasiones y no ha funcionado.

Y ahora es aun peor, porque USA depende mucho de sus exportaciones y hay muchos años actores importantes en el mercado.

En realidad, creo que puede beneficiar a muchos esta medida, pero no precisamente a los estadounidenses.

V 4
K 44
Candidatas
72
meneos
actualidad Un clan familiar toma las Urgencias de un hospital en Cartagena y ataca a un médico: "Tengo miedo"
26
meneos
actualidad La holandesa Eva Vlaardingerbroek da un discurso en la CPAC y puede decirte lo que muchos pensaban en los años treinta (hol)
33
meneos
actualidad El 'bullying' en los colegios más caros de España: "Me da pereza hasta desearte la muerte"
28
meneos
actualidad La mujer de un jugador del Alcorcón estampa ebria su Ferrari Portofino en plena Cibeles
29
meneos
actualidad Portugal detiene a cuatro personas sospechosas de esclavizar a un hombre durante 17 años
35
meneos
actualidad Hartazgo frente a un turismo de masas "incompatible con la vida" en Lavapiés, corazón gentrificado de Madrid
28
meneos
actualidad Anulan el despido de una empleada porque su jefa le dijo 48 horas antes: «Vas a durar dos telediarios»
78
meneos
actualidad El espionaje en el PP de Madrid (I): “Planeaban la utilización de personas con fines sexuales para conseguir lo que querían”
61
meneos
actualidad Ayuso pasando revista en el 2 de Mayo
47
meneos
actualidad FIN PEAJES AUTOVÍAS PORTUGAL | Portugal elimina los peajes entre Galicia y Oporto tras apoyar la ultraderecha una propuesta socialista
D

#48 A ver si algún@admin banea a este usuario ya que me insulta diciendo "que compre lubricante y me relaje", alguien que se está metiendo directamente conmigo sin yo conocerlo de nada.

Según las reglas en Menéame si un usuario se mete directamente con otro hay que banearlo.

V 15
K 79
Olarcos

#52 Madre mía... estás como una puta cabra.

¿Cuánto tiempo llevas sin medicación?

V 7
K -33
U

#9 lo mejor es que se potenciará el comercio con otras regiones y la dependencia de USA disminuirá. Y de la misma manera su capacidad para influir en el mundo.

Es lo que tienen los populismos de uno u otro signo: venden soluciones fáciles a problemas complejos que, obviamente, no funcionan.

V 5
K 46
D

#53 Este usuario me sigue insultando. Reclamo la intervención de un@admin para que penalice a este usuario con la expulsión de Menéame, gracias.

V 13
K 51
U

#13 por qué? Cómo se protege? Por qué es mala la deslocalizaciónte parece bien pagar más por lo mismo? Te parece mal que la Ford tenga una fábrica en españa? Por qué tendríamos que producir todo en cada sitio? Qué beneficio ofrece eso?

Puedes profundizar un poco más?

V 7
K 59
Olarcos
editado

#55 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🐐 🐐 🐐 🐐

V 7
K 29
D

#34 claro, claro... cuando china o Arabia saudí te obliga a tener un socio de su país para entrar en sus mercados, es porque no se enteran... Vete a china a vender productos, ya verás "qué fácil" te lo ponen... Repito, el concepto es tan sencillo como cobrar por usar tu mercado si produces fuera. Después puedes hacer diferentes tratados según convenga.

V 8
K 63
Frogg_girl

#3 ¿España? ¿Con lo lameculos que es nuestro presi? Naaaaaaaa

V 7
K 54
Frogg_girl

#4 No te creas más listo que los estadounidenses. Te gobierna el PP.

V 37
K 242
c

#27 ¿Y a donde piensa exportar?
Eso se llama guerra comercial, y no se como acabará la cosa....

V 4
K 48
gonas

#7 A JFK se lo cargaron por querer acabar con la Reserva Federal tinfoil

V 13
K 100
c

#37 Evidentemente. Eso es una declaración de guerra comercial.....

V 3
K 38
gonas

#59 De momento el preparado VI ya se lo a lamido.

V 5
K 30
P

#60 no será por mi culpa

V 6
K 64
gonas
editado

#5 yo si fuera Mexico pondria un arancel parecido a todos los paises con balanza comercial negativa con EEUU. Lo que pasa que es complicado que todo el mundo te siga.

V 0
K 15
D

#66 Eso es casi imposible.

Lo que veo más probable es que aumenten los tratados comerciales entre México y otros países para conseguir vender lo que van a dejar de vender a Estados Unidos, y también puede que para tasar a las empresas estadounidenses de la misma forma y poder comprar esos mismos productos a terceros.

V 5
K 56
debunker

#4 Y los productos chinos, y de otros países, con La pérdida de poder adquisitivo de sus votantes, o el tiro por La culata.

V 0
K 9
Robus

#16 O pasará que los mejicanos venderán el producto "casi terminado" a otro país que se lo venderá "terminado" y con denominación de origen a USA... roll

V 3
K 22
D
editado

#56 hay que partir de una realidad, que es que no vivimos en un mundo con un objetivo global común. Esa seguramente sería una buena forma de afrontar los retos para la humanidad, pero eso no es así.
Por tanto, estamos en un contexto de competencia entre países, y hay que tomárselo con una lógica de negociación. Los países compiten para atraer empresas que paguen impuestos de sus beneficios,y los estados tienen las de perder, te encontrarás con situaciones como la de irlanda, qe para atraer empresas que paguen impuestos los bajas a mínimos. Esas empresas trasladan pues sus beneficios a paraísos fiscales (empresas que pueden permitirse esa infraestructura, las multinacionales) pero tienen acceso a los consumidores de toda europa, o te encuentras con países como España, que para no perder puestos de trabajo del automóvil lis subvenciona, les perdona multas millonarias por delitos ambientales... hasta el punto qe el país está en una posición de servidumbre por miedo a que las empresas se vayan a otro país.
Entonces, que baza tiene en una negociación un país? Pues fácil, el acceso a sus consumidores, y una forma de hacer valer esa baza es cobrar por importar, o cualquier medida proteccionista: "te exijo algo a cambio de que vendas a los consumidores de mi país"

V 3
K 29
U

#70 Estoy de acuerdo en la primera frase. En el resto no: por qué tienen los estados las de perder? Irlanda no es un paraíso fiscal, las subvenciones para los automóviles se dan en toda Europa, no sólo en España y tampoco se multa en muchos otros países. Tampoco veo que haya países en servidumbre: las empresas se van y vienen cuando lo desean.

La conclusión final no sé de dónde la obtienes: el país con quién negocia?? sólo tiene esa baza?? Te refieres a USA? El país con más empresas y más rico del mundo? Cobrar por importar? por qué no lo prohíben directamente sin tan malo es? Si el país exige a los importadores un impuesto, quién lo paga?? el consumidor, no? el habitante del país, que acaba pagando más caro un bien por el simple hecho de que se produce en otro lugar??

La verdad, no soy capaz de seguir tu razonamiento.

Por qué es malo la deslocalización? Malo para quién? Es malo que Ford tenga una fábrica en España? Y en México o en USA? dónde debería poner la fábrica Ford en el país del dueño original?? qué tiene de bueno que en un país paguen más porque son menos productivos? A quién beneficia?

V 3
K 32
Or3

#4 En realidad no. Con impuestos adicionales de un 20% no se va a vender ni un producto mexicano en EEUU. Si quieren poner un precio competitivo ese 20% tiene que salir directo de los márgenes de la empresa.

V 3
K 37
D

#9 pero si adoran la cocacola

V 1
K 21
Yiteshi
editado

#23 Estás muy equivocado. Es cierto que hay regionalismos pero no llegan al nivel de odio, ni hay crímenes raciales o cosas por el estilo. Lo que predomina es el buen rollo y la hermandad.

V 1
K 27
Yiteshi

#26 Para nada. Mexico tiene balanza comercial positiva con EEUU. Eso es lo que jode a Trump, que por alguna razón cree que debería ser al contrario.

V 1
K 14
spit_fire

#23 Cuando el que nos ataca es el gringo estamos dispuestos a cooperar con tal de verlo jodido también. Va a ser gracioso ver a yanquis haciendo turismo por latinoamérica cuando en Estados Unidos el presidente Trump trata a los latinoamericanos con desdén.

V 2
K 22
oliver7

V 0
K 11
P

#72 Cuando las empresas americanas se van a México no es por ahorrar un 2% o un 4%, sino que deben ahorrar bastante más. Puede que fastidie ese 20% pero al final lo pagarán los consumidores americanos con un mayor precio, ya sea por la importación o por el mayor precio de su fabricación en Estados Unidos. En el caso de coches, pudiera ser que compensaran los mayores costes con menos equipamiento para un mismo precio de venta pero en otros productos seguramente la compensación sea en menor peso o alguna otra cualidad del producto que pueda ser modificada.

Si las condiciones de trabajo en Estados Unidos no son demasiado buenas (pocas vacaciones, facilidad para el despido, pocos beneficios médicos, pocos beneficios cara a la jubilación,...) es difícil imaginar las condiciones de los trabajadores mexicanos para que los costes sean tan inferiores como para trasladar fábricas de un país a otro. También puede que sea menos coste de energía o de terrenos pero imagino que la mayor diferencia será en salarios.

V 2
K 23
xamecansei

#33 estoy de acuerdo con todo lo que dice. Pero la realidad es que el comprador quiere calidad y precio, y no en este orden. Si el producto mexicano es más barato y de calidad similar al americano seguirá comprando.

V 0
K 7
D
editado

Mejor cobrar un impuesto por las exportaciones de Estados Unidos, y así pudiera construir un muro que rodee todo el país y que llegue hasta la estratósfera. Y si también le cobra impuestos a las importaciones chinas pudiera meter a Estados Unidos debajo de una gigantesca cúpula del trueno.

El problema es que se le colarán por abajo.

V 1
K 21
D

#15 Sería una buena noticia para los mexicanos, que lo construyese Calatrava.

V 19
K 145
JuanBrah

#4 Los impuestos aduaneros se liquidan directamente en la aduana y van las arcas del Estado. Luego, el precio que cada uno quiera ponerle al producto para ser más competitivo, es problema del exportador y la decisión final, la del consumidor que compra. Para que nos entendamos, si un producto mejicano en USA se vende a "5", y con la subida de impuestos se queda a "6", ya se encargará el exportador mejicano de abaratar su producto de alguna manera para sostener ese "1" de incremento cuando entre en el mercado.

Por lo tanto, técnicamente, el consumidor americano no paga ese incremento, sino que lo soporta el exportador mejicano porque tiene que cuadrar números si quiere ser competitivo. Luego, cuando esté a la venta, se le aplicarán los impuestos nacionales, el equivalente al IVA, y como digo, será el consumidor quien decida dentro de la oferta existente.

V 6
K 56
KimiDrunkkonen
editado

#4 Si esas empresas quieren seguir siendo competitivas, tendrán que asumir ese sobreprecio restando margen. Así que intentarán rebajar el margen para que sumándole ese porcentaje el precio final no cambie mucho (algún tipo de antidumping, subvencionado o no).

Ninguna empresa mexicana que venda mucho en EE.UU. va a seguir vendiendo si sube sus precios un 20% cuando su atractivo suele ser precisamente el precio.

En la práctica, el gobierno se lleva un 20%, el ciudadano paga lo mismo, y México pierde un 20% de facturación en todas las exportaciones a EE.UU.

V 2
K 24
KimiDrunkkonen

No sé cómo, pero seguro que a nuestro presi se le ocurre alguna forma creativa para que al final seamos nosotros los que paguemos el muro.

V 0
K 7
Horus

#58 ...cuando china o Arabia saudí te obliga a tener un socio de su país para entrar en sus mercados...

He leído que China ha abandonado esta práctica recientemente. Lamentablemente no recuerdo la fuente

V 0
K 11
D
editado

Bueno y aqui hay oficina para delitos de genero ...

Mas vale que no se cree aqui, como va hacer Trump, la de, delitos de extranjeros ...

Cuando la gente viera que se lleva casi todo el trabajo de los juzgados, no, no seria buena cosa poner en evidencia ... ni politicamente correcto, mas vale que no ... peligroso Trump, se le ocurre cada idea ...

V 0
K 7
Summertime

#9 el resto ya se frota las manos esperando a hacerse con la cuota de mercado que pierda Mexico en USA si los productos se encarecen ese 20%.
A rio revuelto....

V 2
K 21
D

#62 bueno quizas fue uno de los factores clave...

V 0
K 6
carademalo

#25 Curiosa forma de evangelizar. A mí me traen folletos.

V 3
K 22
f

#69 A ese producto casi terminado también se le grava con el arancel. Salvo que se use un tercer país que no pague aranceles... pero es un poco bobo permitir esos trucos. Por parte de Trump.

V 0
K 7
o

#13 Autarquía se llama. Está demostrado lo sanisimo que es paras economía. Para ejemplo la España de los años 40.

V 5
K 39
D

#15 Queríamos que fuese una sorpresa pero, en fin... te vamos a mandar a ti a construirlo ¡sorpresa! 🎉

V 3
K 28
D

#64

comment_21122228 media
V 14
K 95
IvanDrago

#16 si se produc en EUA más barato... ¿Qué coño hacían comprando a méxico? ¿menudos imbéciles, no?

V 2
K 21
D

#9 muchos países latinos tienen propaganda antiespañola en sus sistemas educativos, podría ser buena ocasión para ofrecerles apoyo a cambio de dejarla de lado. Lástima que sea la masonería la que anda por medio

V 0
K 7
CapitanChandal

#55 llora un poco más alto, que aún no te ha escuchado tu mamá.

V 4
K 14
D

#4

Bueno, algún mexicano que viva en EEUU comprará algo ...

V 0
K 11
d

#9 sigue esperando sentado...

V 0
K 9
Ehorus

Personalmente iría "remojando las barbas"...ha empezado por mejico... luego, seguirá por todo el cono sur americano , y de ahí contra china y europa... a los britanicos les dejará que se la chupen....

V 2
K 21
NotVizzini

#6 Nunca estais contentos,..., para un politico que se le ve con ganas de cumplir sus promesas electorales...

V 1
K 14
1 2 3 4