Hace 8 años | Por Izaga a ngenespanol.com
Publicado hace 8 años por Izaga a ngenespanol.com

Científicos del Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (SIWI, por sus siglas en inglés) han publicado un informe donde alertan que la mayor parte de los habitantes del planeta podrían tener que volverse vegetarianos en 2050, si no encontramos otro modo de solventar la falta de agua a la que nos enfrentaremos. Según los investigadores, en los próximos 40 años la población se incrementará en 2 mil millones que se sumarán a los actuales 7 mil millones de habitantes.

D

Malditos!!!

D

O todos caníbales !!!

Don_Cristobita

Antes me como a mis vecinos.

ziegs

Si falta el agua ¿regaremos las lechugas con meaos? Puajj

D

#2 No quejes podrías llegar a hacerte un gran experto en lechugas...

Robus

#3 "Tia buena" va a cambiar de significado... roll

tiopio

#3 mejor, el problema puede ser la encefalopatía espongiforme.

D

Bah, yo he visto al último superviviente lo que hay que hacer: bebernos nuestra propia orina

D

Bah, no seáis talibanes! Comeremos lo que haya y punto.

D

#5 Has leído el artículo acaso?

Don_Cristobita

#11 ¿Mamá, eres tu?

kastromudarra

T_D_S V_G_T_R__N_S!!

D

Soylent: 100% personas recicladas ¡Nueva fórmula con más niñas!

ElPerroDeLosCinco

#10 ¿Pero cada uno la suya o habrá un pozo común? ¿O se podrán establecer parejas o grupos de orina? Es que yo tengo un amigo diabético que mea Trina.

D

Debo ser una visionaria, yo ya soy vegetariana..

takamura

Vaya chorrada.

1) Un aumento de la población de sólo el 25 % no puede tener un efecto tan radical como para que todo el mundo tenga que dejar la carne.

2) La natalidad lleva más de medio siglo descendiendo sin parar en todo el mundo.

3) Se pueden hacer muchas cosas para solucionar el problema aparte de dejar la carne, como desbloquear el cultivo de transgénicos en la magufa Europa, aumentar la mecanización en los campos y granjas de los países en vías de desarrollo, reducir el uso de biocombustibles, fomentar la piscicultura, ...

powernergia

#18 Pues menos mal que la natalidad lleva medio siglo descendiendo.

D

Hablo desde la ignorancia: Dice que 1/3 de la superficie cultivable del mundo es para consumo animal pero no me parece un buen dato para ejemplificarlo, tendría que ser el de producción total ¿no? O si hablamos de que el problema es el agua de consumo de agua en relación a la producción.
Porque por la zona de Zaragoza, regadío muy productivo, cuando era pequeño había bastantes frutales, tomates y demás, pero ahora todo es alfalfa y maíz para animales, mientras que en mi pueblo de Soria hay muchísimo más terreno dedicado al consumo humano (trigo y girasol) pero con una producción muchísimo menor.

powernergia

#21 Porque si fuera al reves ya seríamos 10.000 millones.

takamura

#22 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

powernergia

#23 Mi abuela aún monta en bici.

lentulo_spinther

Eso eso!! todos a comerme el nabo!

Nishaya

Todos? Solo los pobres

reithor

Esto es un ataque directo contra Carne Cruda ^^

Toranks

#20 Puede ser también que en Zaragoza se cultiven transgénicos y en Soria no, por eso de que en Europa están prohibidos para consumo humano (creo que para animal no). Igual estoy patinando, pero podría ser una razón de la menor productividad.

D

Malditos lechugofobos

D

#29 Me refiero simplemente a que Soria es secano y Zaragoza un desierto de regadío, que siempre es lo más productivo. Entonces puede ser que 1000 hectáreas de girasol en Soria estén produciendo menos que 100 de maíz en Zaragoza, entonces el dato de comparar la tierra dedicada a cultivos para consumo humano o animal no lo veo muy adecuado. Pero sí, en Aragón prácticamente todo el maíz que se cultiva es transgénico, no sé si eso influye en que casi todos nuestros cultivos sean para consumo animal.

D

No conquistas nada con una ensalada

D

Veamos que dicen los gatitos...La mayoría de la humanidad come arroz, pero a los gatitos les gusta la carne.

D

#2 más zombies y menos lechugas!

D

#19

El tema es que la mortalidad infantil ha bajado una burrada.

D

Entonces creo que prefiero extinguirme, porque para dejar un mundo así a mis hijos...

D

#33 pero no todos los alimentos son cancerígenos.

sonixx

#33 dejalo es mi consejo, jaja no se cansa

Arariel

#7 ¿Sabrosona?

Robus

#42 lol

Pancar

#20 El 80% del trigo que se cultiva en España (trigo blando o semiduro) es para pienso animal.

ciwi

#1 y encima ahí sonriendo y regocijándose. (Me indigno).

D

#36 ¿Qué come un zombie vegano?

D

¿Queréis decir que en 2050 habrá suficiente petróleo como para alimentar la mal llamada "revolución verde"?

paumal

#40 al hilo de eso, y si no la has visto ya, te recomiendo cowspiracy. Un documental acojonante sobre el coste real de la carne.

rupper

#35 Lo que tú haces (carne 2 días a la semana) es lo habitual. En el último estudio que leí, sólo un 10-12% de gente comía carne a diario o casi a diario - 15% antes de la crisis creo.

tarkovsky

#50 No sé donde vives, pero en el Norte, donde yo vivo, la mayoría del personal come carne a destajo

rupper

#51 No hablo de mi percepción personal, hablo de estadísticas que he visto por ahí

D

#47 Nabos, sobretodo si es para una serie de HBO.

D

#34 Siempre les quedará los humanos.

ChanVader

T_D_S P_T_S

D

#1 Como las zanahorias, las lechugas, los pimientos y demás no gritan cuando unas tijeras desgarran parte de su cuerpo, pues no sienten dolor.

Son unos insensibles.

D

#26 Cada vez hay menos pobres, la tasa de pobreza está desplomándose a lo bestia en todo el planeta.

D

#48 En 2050, podremos producir lechugas en los sótanos acondicionados de las propiedades urbanas usando LEDS.

Si las transportas en bicicleta o carretilla: Del sótano a la verdulería: 0 gr/km.

D

#41 eso son sólo 4 notas de prensa. Google Scholar está lleno de estudios sobre carne y cáncer.

Muchos de ellos, como estos, demuestran un vínculo.

D

#33 Aquí tienes una lista de alimentos carcinocidas:

http://www.ted.com/talks/william_li

Zeioth

Siempre pensé que a estas alturas estariamos comiendo eficiente comida en forma de pastillas.

Ryouga_Ibiki

Titular:
Todos vegetarianos

Noticia:
De las 3 mil calorías diarias que consume en promedio un ser humano, el 20 por ciento procede actualmente de productos animales. Según las recomendaciones del SIWI, esta cifra debería reducirse hasta un 5 por ciento, lo que permitiría disminuir el déficit de agua en más de un 35 por ciento.

Habla de bajar del 20 al 15 por ciento las calorías procedentes de productos animales en el supuesto que dentro de 35 años haya escasez de agua y superpoblación.

¿De donde sale los del vegetarianismo?

ERRONEA

delawen

¿Y no sería más fácil que todos comiéramos la mitad de carne?

O extender lo de comer insectos, que también es otra tendencia al alza (aunque a nosotros nos dé mucho asco).

D

#63 Creo que está mal expresado y que lo que realmente quiere decir es que hay que pasar de un consumo de un 20% a uno del 5%. Donde la carne sólo suponga un 5%, no que baje en un 5%.

alexwing

#57 La agricultura es cultura, lo dice su nombre.

pipistrellus

os llevo años de ventaja.

D

¿Pero quien dice que a falta de animales los humanos no pueden ser cocinados?

KraveNtf

Bueno, no os preocupéis porque esa gran mayoría a la que se refieren, SON LOS POBRES.
Los que vivimos en los países ricos, no vamos a tener problemas.

Tal vez en 2100 cuando ese problema llegue también al 1º mundo, sólo tendrían que hacerse veganos las clases bajas de esos países. Los de las clases altas, tampoco tendrán ese problema ni en el año 3000.

D

#31 La alfalfa que se cultiva en Aragon se va a Arabia Saudi para consumo animal. Es cuestion de pasta nada mas

D

#20 Eso de que 1/3 es para consumo animal no se de donde se lo sacan, cuando aquí en España casi Andalucía entera son olivos.

D

#68 tranquilo, ya me como yo tu cordero. Sigue aventajandome

Arcueid

#63 Sale de aquí: "Científicos del Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (SIWI, por sus siglas en inglés) han publicado un informe donde alertan que la mayor parte de los habitantes del planeta podrían tener que volverse vegetarianos en 2050, si no encontramos otro modo de solventar la falta de agua a la que nos enfrentaremos."

Como dice #66, la reducción que proponen es pasar a un 5% (-15% sobre el total anterior). A efectos prácticos es ser casi vegetariano, aunque igualmente la afirmación de la noticia sigue sin ser del todo cierta.

Lokewen

Yo prefiero descender la poblacion humana a dejar de comer carne. Aunque como considero que los veganos estan por debajo mia en la cadena alimenticia, podria matar dos pajaros de un tiro. Seguir comiendo carne y reducir la poblacion

Arcueid

#69 Visto lo visto yo propondría alimentarse con los genitales (previamente extirpados quirúrgicamente) de los humanos que tengan o manifiesten intención clara de tener un número de hijos superior a un índice calculado en función del número de personas por país o región. Con esto se intentaría equilibrar la tasa de natalidad entre diferentes países, regiones y continentes y se podrían crear bastantes puestos en personal médico para trabajar como cirujanos y enfermeros.

D

Los carnívoros come carroñas siempre os podréis reciclar como coprófagos y si las dieta no os sentara demasiado bien y muriérais, podéis servir de pienso base para otros coprófagos.

Jakeukalane

#69 Tu comentario me hizo recordar un relato de Damon Knight.

Ryouga_Ibiki

Bueno como siempre en estas noticias tergiversadas o erroneas que publican losveganos por aqui no aparece el informe, despues de buscar un rato lo he encontrado.Un vistazo rapido y encuentro...

Fish better than chips
Comida nutricional no viene sólo del sector agrícola. por comunidades de Asia y el Pacífico, en particular, el pescado es una importante y parte fundamental de la dieta, la cultura y los medios de subsistencia.

El cultivo del arroz y la agricultura de riego a menudo tienen sinergias positivas con el cultivo de peces.
Estas sinergias surgen cuando se usa agua en los canales de riego y embalses para el cultivo de peces durante ciertas épocas del año - cuando el agua y zona no se utilizan para el cultivo de cosechas (Needham y Funge-Smith, 2014).
Dependencia humana de los peces de cultivo ha crecido y combinaciones de la agricultura y el cultivo de peces se encuentran en áreas tierra adentro desde la costa lugares (ibíd.).

Las combinaciones de los estanques de peces y el uso de agua para riego representa un mejor uso del agua y la mano de obra y mejorar la alimentación y la seguridad nutricional. Además, la pesca de captura en pequeña escala son generalizadas en muchas regiones y proporcionar insumos importantes para la seguridad alimentaria y crucial micronutrientes.

En contraste con el cultivo, la pesca de captura no son dependientes en la producción de agua y, a menudo se pasa por alto en la gestión del agua

http://www.government.se/contentassets/5ef425430d2f49cea3ebc4a55e8127e5/water-food-security-and-human-dignity

Tambien ofrece recomendaciones para un escenario con escasez de agua potable como plantar cultivos mas resistentes a la salinidad e instalar desalinizadoras

El pescado es una fuente importante de proteína que representa el 50 por ciento del suministro total de proteínas en Camboya, el 38 por ciento en Laos PDR, el 16 por ciento en Tailandia y 12 por ciento en Viet Nam; todo mucho más alto que
el promedio mundial del 5 por ciento (FAOSTAT, 2003).

De acuerdo con la Evaluación Ambiental Estratégica del previsto principales represas hidroeléctricas, represas planificadas imponen altos riesgos a las pesquerías y la productividad agrícola, afectando negativamente a la migración de peces, creando
alteraciones en los hábitats de peces y la reducción de sedimentos y nutrientes (ICEM, 2010).


Preocupacion por las consecuencias de las presas hidroelectricas en las pesquerias y la productividad agricola.

...y bueno por lo visto esta noticia no tiene nada que ver con lo que pone el informe.Evidentemente el ser humano necesita proteinas de origen animal ninguna organizacion cientifica negaria nunca eso y tambien es evidente que la escasez de agua potable afectaria a la agricultura tanto como a la ganaderia.La pesca marina no se veria afectada y la ganaderia tendria que adaptarse ,los cerdos por ejemplo consumen mucha agua, cordero y huevos requieren cantidades mucho menores.

Resumiendo la noticia es ERRONEA no enlaza la estudio y el titular no tiene nada que ver ni siquiera con lo escueto de la noticia.

Ryouga_Ibiki

#78 si estudios cientificos , juicios, condenas y prohibiciones gubernamentales respecto al veganismo no te parecen buenos argumentos no puedo imaginar cuales lo seran.

zierz

#20 Pero eso es porque el frutal no es rentable, lo pagan fatal y además las subvenciones de la PAC son para alfalfas y maíz, de ahí que la gente vaya quitándose los árboles. Porque el Alfarce y el maíz te permiten además varias cosechas al año, con menos esfuerzo e inversión. Luego además el alfarce se usa para descansar la tierra.
Ahora verás como en unos años vas a empezar a ver almendros... porque como llevan unos cuantos años a la alza, la gente está empezando a poner almendras.

M

#3 preguntarle a cierto futbolista uruguayo.

D

#18 Denotas una ignorancia que no se la desearía ni a mi peor enemigo.

D

#59 las lechugas no aportan mucho, dime más bien trigo, arroz, maiz, patatas. Es absurdo, la ciencia ficción es ciencia ficción.

D

#59 en serio a algunos no sé qué os dan de fumar, con leds! lol

D

#67 Para ser mas exactos es cultura ágria. Agri-cultura.

Delapresa

#28 http://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2015/07/carne-y-salud-ultimos-estudios.html?m=0

Por favor diferenciemos entre carne al corte directamente del animal con la carne procesada.

m

Ya que no lo dice nadie aún, lo digo yo. Carne producida en laboratorio, a partir de células madre.

Mark_

Está clarísimo: hay que comer menos productos animales y más vegetales.

Yo sólo pienso comer quesos y croquetas de mi madre. Ahí va mi 5%.

D

#91 Yo si. No mueren niños.

D

#65 Si si, come come.

D

#77 Y bien felices.

Basileos

Ya vienen los magufos a taladrarnos con que no hay agua o comida en el mundo para todos... típica excusa y magufada pro eugenesia en el que nos dicen que somos muchos y que hay que "controlar" la población...

Que se vayan a donde amargan los pepinos todos los "científicos" estos. Voto errónea para no dar difusión estas tonterías de los cuatro iluminados de turno.

D

#89 sorry por el negativo, pinché mal

D

#90 Aquí vegetariano en China (huevos cuadrados, nunca mejor dicho porque aquí comer vegetariano es todo un hito).
Me alegro que se esté dando cabida al problema real y por el que me hice no consumidor de carne (luego pasaré al veganismo, pero de momento soy ovolactovegetariano... no hay más huevos
Haré como tú en un futuro porque aquí es IMPOSIBLE ser vegano.

1 2 3