Hace 7 años | Por Adrianaadrian a bez.es
Publicado hace 7 años por Adrianaadrian a bez.es

Más luces que sombras en la gestión de la financiación del cine español en RTVE. Aunque la cadena pública no se rige por los criterios comerciales de las privadas, el primer borrador de la auditoria de Hacienda al ente desvela irregularidades y malos resultados en 2015. El ministerio de Cristóbal Montoro apunta a la pérdida de dos millones de euros en inversiones en películas que no se han llegado a emitir en televisión, o un gasto de 726.000 euros en un film que recaudó 24,80 euros en taquilla.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Grandes gestores...

Yoryo

Los charranes, esos grandes gestores dilapidadores de dinero público

D

Pero han aumentado la audiencia de las misas de TVE...

Sergio_ftv

Lo público puede funcionar muy bien o muy mal, depende de los gestores.

Lo que siempre funcionará mal es todo aquello gestionado por uno del PP, y en la mayoría de los casos hay que añadir corrupción y compra de voluntades.

Maki_

#8 Lo público debe funcionar deficitariamente pero sostenible: Si es rentable, lo privatizan para que se forre un amigo. Un Alierta, por ejemplo. Si funciona mal, chapan el servicio.

TiJamásLlevaTilde

#1 ... del dinero ajeno.

Brill

Luego son los de derechas los que llaman "titiriteros" a los actores y les acusan de ir siempre subvencionados...

D

Ahora dirán que es por culpa del iba y de las descargas de interné

berpre

Leyendo el argumento de alguna de estas películas no resulta muy complicado adivinar que el éxito de la película en cuestión no va a ser muy alto, pero parece que el dinero público para algunos políticos y los directivos de RTVE no es de nadie y aparece como por arte de magia.

capitan__nemo

La de condom express recuerdo haberla visto. Incluso la usé en algun comentario.
Este
Competencia insta a liberalizar las farmacias en España/c164#c-164

Y en un imagen y otro comentario, pero como no funciona ahora lo de las imagenes de meneame (la galeria y poder ver la galeria propia desde el perfil de usuario, que por cierto podrían permitir solo que cada usuario accediese a sus imágenes en modo galeria, solo cada usuario a las suyas)

lentulo_spinther

#10 Ojo con ese comentario que el otro día me dieron hasta en el carnet de identidad por decir lo mismo

p

Pues a 8 euros la entrada... la han visto el director, el guionista y el productor. lol

Urasandi

Ingresos: 726.024,80 €. No está mal...

D

#18 Y eso que hace años, se barajaba vender el negocio más rentable que queda, pero al final no se atrevieron, Loterias y apuestas del estado.

McGorry

¿Estrenada en 2005?

pikolo33

Falta aun el que dice que el cine español es de los mejores del mundo, que hay que subvencionarlo bla bla

Arzak_

¿RTVE financiando películas que exaltan la contracepción? ¡Oh señor llévame!

magicor

¿Queréis decir que esto mismo no pasaba cuando gestionaban los otros? A mi lo que me preocupa es que estos desfases de gestión sean la norma gestione quien gestione. Ya sabemos que entre los dos de siempre se tolera la alternancia en el poder pero eso mismo sugiere que la supuesta democracia es una especie de despiece y reparto del país para beneficio particular de las élites. Salvo que se demuestre lo contrario. Y hasta ahora, todo pinta oscuro.

PeterDry

Las películas que el PP hace para@jorso.

Sheldon_Cooper

#3 Y se supone que para acceder a las subvenciones se comprueba que el guión tenga un mínimo de calidad, y tal...

D

Yo quiero saber el coste de realizarla. Porque las cuentas no me salen...

Trolleando

Aqui el trailer de esa pelicula:



Yo no se como no se ha llevado el oscar

D

Ni un duro público para cine y ya está.

mangrar

No entiendo que el cine se tenga que financiar con dinero público, hay cosas mas importantes. Que lo financien las productoras de cine, que para eso están.

capitan__nemo

Y esto me recuerda a la compra de películas clásicas que se hizo a la productora/distribuidora del presidente del atletico de madrid, Enrique Cerezo. (egeda, mercury films, ...)

TVE gastará un millón en comprar cine español a Enrique Cerezo gracias al voto de los consejeros del PP (feb 2016)
http://m.eldiario.es/sociedad/TVE-cerezo_0_479802274.html
"Cerezo, que posee los derechos de mas del 80% de las películas españolas"

http://www.google.es/search?q=rtve+compra+peliculas+clasicas+enrique+cerezo&oq=rtve+compra+peliculas+clasicas+enrique+cerezo

Y ahi sale una noticia de 1997
http://elpais.com/diario/1997/02/11/sociedad/855615621_850215.html

Ramsay_Bolton

24 euros? en serio?, si saca mas cualquier cantante del metro lol lol

capitan__nemo

#10 Sostenible de forma individual o para todos.

D

La culpa es del Emule.

sonixx

#11 es buena inversión

AIter

24,80€... No pudieron ni convencer a sus madres para que fueran a verla ¿o qué? ¡Jajajaja!

Tampoco saquemos las cosas de quicio. Este caso huele mal, pero es un caso.

Habría que controlar más a dónde va el dinero, desde luego, y que alguien se haga responsable de casos como éste, pero no se puede condenar a toda la industria.

LordVader

No fué a verla ni la familia del director.

d

Estos actoruchos y directoruchos se pegan la vida padre a costa de nuestro impuestos. Politicastros, enchufados, amigachos de empresas públicas peperas, empresas públicas psoeras, universidades castuzas, titiriteros.

Hace falta un gobierno militar, encerrar a todos los políticos en campos de trabajo, liberalizar la economía pero bien, fin de subvenciones, joder que desastre.

d

#39 Y seguramente habrá costa la mitad y el resto para la saca.

Cehona

#32 Igual que las Catedrales, se restauran con dinero publico y luego te cobran 11€ para verla, como la de Toledo.

k

Mientras tanto recortes en asuntos sociales como el desempleo, que asco da todo

j

La película es del 2005, no se porque el artículo intenta venderte el tema como que es de 2012.

D

#3 Y solo recaudo 24.000 €, estamos locos o que!

scarecrow

#30 Me alegro de que le vaya bien a Kimi a pesar de todas las pellas que hacía en el colegio Azcona.

mangrar

#42 pero en toledo cobran a los giris, no? Yo fui en Junio de 2015 y no pagué, mi novia si, por ser extranjera.

Zeioth

Me encanta como la gente sigue defendiendo TVE a pesar de ser el canal de propaganda del amado lider.

borteixo

#46 24 euros ochenta céntimos.

mefistófeles

Visto lo visto tengo un argumento para un peli de esas y que me den un par de millones: va de un tipo que no sabe pero sienta cátedra en una página de noticias de internet, llamada "se menea".

de vez en cuando, para darle emoción a la citna, aparece un troll terrorífico que hace que nuestro protagonista entre en modo pánico durante unos mensajes, pero luego, gracias a su fría y eficiente inteligencia, se da cuenta de la situación y la soslaya con una cintura que ni Lobo Carrasco

La historia tiene final feliz porque, para justificar la ayuda de 2 ó 3 millones de euros, lanza un desesperado mensaje en esa página para que los demás parroquianos, en temible afán solidario, acudan en masa a ver la película e, incluso y de ser menester, la voten para cualquier premio internacional en plan Tekila.

m

#16: Lo cierto es que la peli, independientemente de que sea buena o mala, lo más probable es que no haya sido ni estrenada en cines. ¿El motivo? No es el guión, sino el sistema de distribución que perjudica a las pequeñas producciones nacionales.

¿De verdad que esa peli no había conseguido ni siquiera de audiencia jóvenes con ganas de echar unas risas una tarde antes de ir de botellón? Ya digo, ni la pondrían en cartelera.

Que no digo que sea buena o mala, pero el sistema favorece que pongan las pelis cutres de EEUU antes que las cutres nacionales, y para ver cine cutre, mejor el de aquí.

D

#10 tu comentario es correcto para el transporte público, hospitales, museos, bibliotecas y un largo etc.

Para financiar cine español de mierda no.

kucho

un fulano pide una subvencion y se olvida. meses despues le llega una carta conforme se la han concedido y es entonces cuando dice aquello de "mierda, ahora tengo que hacer algo".

lo he visto, casi me ponen de figurante.

D

#3 Los CGI son caros.

capitan__nemo

#48 Despues hay que tener en cuenta que si despues haces tu industria dependiente de otros capos multimillonarios, otros paises, otros fondos buitre, ocurre lo de los capitales golondrina, el imperialismo informal mediante corporaciones y los ataques financieros en los mercados y en los medios. Poder de unos sobre otros.

Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal (Parte I): Economías centrales
Mutaciones del capitalismo en la etapa neoliberal (Parte I): Economías centrales

Hace 9 años | Por Artagnan a elciudadano.cl

Terror en la Bolsa de Grecia, cae un 8%./c24#c-24
Las escalofriantes cifras del Nuevo Orden Mundial/c7#c-7
Y esto del efecto sol/sombra asociado
Mapa Demografico de los Municipios de España/c35#c-35

Despues claro, ocurre lo de paises de una velocidad y paises de otra velocidad en la UE de las dos velocidades y en el mundo con muchas otras velocidades.

La creación de dinero por los bancos centrales y por los bancos privados mediante prestamos.

millanin

Pero para el ministerio del tiempo no hay dinero.

sorrillo

#57 Sea como fuere el titular sobre la recaudación sería un poco distinto al de este meneo.

D

#61 Ya pero en EEUU también se subvenciona al cine y por lo tanto se subvencionarán bodrios que no ve ni el Tato, ya que la inmensa mayoría de películas americanas son bodrios, igual que en España y en cualquier país.

s

#3 Pues solo con leer eso ya me tiene buena pinta, una película enloquecida con divertidos enredos

D

ESta es la derecha de mierdaaaaaaaaaaaaaa que tenemos .. expolian tanto de lo publico , como de lo privado .

kaysenescal

Pues yo recuerdo haberla visto por television a las tantas de la madrugada. Supongo que en la 2 de TVE.

Yo no estoy en contra de las subvenciones , pero no a fondo perdido y menos con cantidades tan grandes y sin condiciones.

Yo las asignaria mas como prestamos en condiciones muy favorables y de retorno.

Te voy a dar X; sin demasiadas garantias y me lo tienes que devolver en comodos plazos por largo tiempo.

Si la cosa sale mal ya me lo iras pagando,

Si sale mas o menos ok, me lo devuelves y listo (intereses 0 y has hecho tu proyecto, te pongo un positivo para el proximo projecto por buen comportamiento.

Si sale muy bien (ej Saga Torrente), te pongo doble positivo, me devuelves lo entregado y un porcentaje de los beneficios 5-10% acordado antes de la entrega de la subvencion, a partir de ciertas cantidades para cubrir las subvenciones de los que no les ha ido tan bien,.

o

#63 vamos cine español de calidad lol

s

Toda película o serie que haga una pequeña referencia a la 2ª es inmediatamente guardada en un cajón bajo llave. ¿por qué? Supongo que por no seguir fielmente los principios del Movimiento.

PussyLover

Es por eso que estoy en contra de las subvenciones. Si un producto no sabe salir adelante con la financiación propia o inversores es que no tiene que salir. Desconozco si en USA da subvenciones al cine de Hollywood, cosa que dudo. Pero bien que estos no están para tonterías a la hora de sacar películas, van a la caja, no a bodrios como este.

o

#6 Hubo un tiempo que TVE recibia premio y fue cuando esa pelicula mierdera, no confundamos cagarla en meter pasta en una pelicula típica española, porque me van a decir la mierda de argumento de 8 apellidos vascos y un montón más de películas del estilo, porque luego haces cosas como crematorio y la conocen en meneame y 4 frikis cinefilos, y sin embargo mierdas infumables como las que echan todas las noches de diario en telecinco, a3 y tve1 las conocen la mayoria de la población mayor de 40

Res_cogitans

Si quieren ser liberales de verdad, que eliminen TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS las subvenciones. Al día siguiente ya no serán liberales y volverán a ponerlas.

P

#46 24, 24 euros. Sin el mil.

ElMegaCrack

#1 Se llama "socialismo" el financiar cosas del "pueblo" al igual que PLANES-E y cosas así muy típico de izquierdas como "donar dinero" por tener hectáreas de terreno

ElMegaCrack

#70 Pero si de subvenciones vive medio país..

Res_cogitans

#73 Más bien de subsidios. Una subvención no es para que evitar que te mueras de hambre, sino una ayuda para que hagas algo. En cualquier caso, elimínese todo y verás cómo al día siguiente deja de haber liberales.

c

Menuda manera de tirar el dinero, igual no son buenos haciendo cine, pero lo que esta claro es que no tienen ni idea de como funciona este mundo... Deberían de haber preguntado a sus colegas y hacer lo mismo, que es, ir al cine con peores números de la comarca, ponerle 10M€ encima de la mesa y pedirle que diga que ha vendido 6-7M entradas. Luego cobrar 20-30M€ de subvención del estado en concepto de entradas vendidas...

D

#74 Yo lo llamo robar.
Los mayores ladrones,
son el partido de Franco.
Bastante más, que los advenedizos de PsoE.

D

#72 Venga, no intentes confundir.
Los verdaderos ladrones..... desde la creación del estado, el robo de Méndedz (autobautizado Mendizábal).....
y así sucesivamente.
¿Y quiénes se llevaron la subvención?
Unos peperros?

d

#6 Hay una diferencia importante. La BBC se financia directamente mediante las TV licences que paga todo aquel que tenga un aparato. TVE se financia a través de los presupuestos Generales del estado por eso está sujeta a los intereses del gobierno de turno y comprometida su independencia desde la base. El que paga manda.

ElMegaCrack

#80 Los socialistas roban a dos manos... y lo sabes.

s

#9 Y no hace tantos años que se podían empezar a comparar

D

En vez de haberlos usado para pagar un Premio InternacionalTM de esos, como hizo Zapatoide. Los peperoni están a años luz de las técnicas de gestión sociata.

D

No fue a verla ni la madre del director lol

Ithilwen2

#71 No me creo que haya sacado tan poco.

Jesus_Mauri

Ghost in the Shell, prespuesto 110 millones, recaudado quedará menos de 50 en USA..
La Gran Muralla...150... 50 millones en USA...
Y aquí más ejemplos...
http://www.boxofficeflops.com/yearly-breakdowns/2016-2/
La industria privada siempre sabe hacer las cosas bien.

xamecansei

#3

Elrosquasard

#72 Si, podría definirse socialismo como financiar cosas del "pueblo" para el "pueblo". Muy típico de las derechas dar el dinero del pueblo a empresarios con proyectos fallidos pero con cercanía ideológica y ganas de donar, como tener restaurantes donde no pagan nóminas. Anda que....

P

#86 No se que decirte, igual solo se estrenó en un cine y un solo día

autonomator

#6 mas claro no se puede decir. Gracias

Nas2meetu

Que la cuelguen en la web de RTVE ya!! que al menos todos los ciudadanos tengan acceso a lo que han pagado.

c

#54 el cine malo americano como mínimo tiene inicio, nudo y desenlace.
El cine cutre español (que por desgracia es bastante) tiene inicio, actriz desnuda, guardia civil y cura malisimo, escenas de polvo zafio, tetas, algun pubis y más tetas.

Nomegna

#82 Por eso se han asociado

D

#86 Fueron 4 personas a verla al cine. Lo pone en la noticia.

D

Socialismo del "todo vale" y oportunidades para todos sin gestionar correctamente el dinero ajeno o corrupción descarada. Una de dos.

D

#95 También pone que se estrenó en 2012 y es mentira. Se estrenó 7 años antes.

p

joder ni los que participaron se dignaron en comprar la entrada....

fantástica gestión!!! así es como se construyen los pozos sin fondo que pululan por la administración, que pierde dinero? no pasaaa naaaa!!! (lo pagamos todos, pasa, sigue pasando, y seguirá pasando? ; responsables y gestores negligentes... ninguno. además que por hacer esos agujeros negros de dinero público seguro que encima se llevan un SUELDAZO)

pikolo33

#50 Te estaba esperando

susa

No puedo parar de reír ¡menudo argumento!

1 2