La presencia del Emérito a Sanxenxo desde este jueves va a requerir de un importante despliegue que implicará a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado
#2:
Cosas que no suman cuando nos cuentan lo que cuesta la monarquía. Y luego el Consejo de Transparencia tiene la desfachatez de dar un 100% a la Casa Real.
#8:
#7 Tendríamos UN presidente de la república, no DOS reyes, como tenemos ahora... te recuerdo que Juan Carlos I no es el jefe del estado.
#17:
#8 tendríamos UN presidente de la República, no DOS reyes, DOS infantas, UN Froilán y sus respectivos hijos.
#21:
#7 adiusssss todavía pulula en 2022 la legendaria fábula de la monarquía barata frente al gasto demoníaco del presidente de la república
#63:
#7#36 "este gasto seria el mismo para protegerle"-> #7 temu Dixit: de verdad hay que creerse que siempre hay que gastar mas y ser los mas tontos? Porque con otros presidentes de la republica europeos no se hace.
¿El presidente de la republica tiene, además de su servicio de protección , guardia real?
¿El presidente de la republica supondría gastos de protección no solo a los consanguíneos si no a un grupo bastante grande de parásitos -primos, biznietos, hermanos y hermanas (Por ejemplo Helena de Borbon, hermana del emérito), etc,etc..?
¿Al presidente de la republica se le mantienen 6 residencias -mas algún otro palacio- para su disfrute personal -solo en Madrid- y varios palacios de vacaciones reservados todo el año para su difrute personal - Palacio de Menorca, Sardeu, Palma (donde guarda su lancha), etc,etc..- MANTENIDOS POR PATRIMONIO con automóviles APARCADOS de alta gama "por si se pasan" y operativos de seguridad y se le pagaría sus viajes de vacaciones personales como se hace actualmente ?
ETC,ETC,ETC..
#40:
#14 Muchas anomalías veo yo. Un sujeto inviolable, cargo que se hereda, cargo vitalicio...
No sé... Sigo prefiriendo una República a una Monarquía parlamentaria. No sé por qué lo veo más democrático.
Es más, me parece a mí que es más fácil pasar de monarquía a República que lo contrario.
No veo yo a Francia volviendo a tener Rey la verdad o a EEUU proponiendo uno.
#32:
#7"Si tuviesemos presidente de la republica, este gasto seria el mismo para protegerle."
Pero hay otros gastos que no serían los mismos. Por ejemplo, el presidente de la república no podría estar 40 años robando sin parar, sin que nadie pueda expulsarle democráticamente del cargo para impedir el robo, dejando el cargo dicho presidente de la república por sí mismo cuando le diese la gana abdicar, y sin que ningún tribunal de justicia pudiese castigarle después por todo lo robado. Ya solo por esto es imposible que la monarquía sea más barata que la república.
Lo de que sea anacrónico me importa un huevo. Si la monarquía fuese más barata que la república yo preferiría la monarquía.
#133:
#1 Me autocito de otro comentario: Para no querer pagar impuestos en España, bien que utiliza funcionarios públicos pagados con ellos
#59:
#14 Pero es que, además, costeamos a TODA la familia real, no únicamente al Jefe del Estado. Que las infantas, los infantes y la madre que los parió gozan de unos privilegios que no veas... A mí las cuentas esas de "parecido" no me salen ni de lejos.
#25:
#24 Tú lanzaste la piedra de la monarquía barata, aporta tú tu info y tu estudio.
#16:
#15esta vez no habrá prescripción del delito ni inviolabilidad.
El chiste del día
#48:
#7#8 y tampoco cargaríamos con los gastos de sus hijos y nietos, por lo que no saldría ni ha hostias lo que cuesta una casa real que, como bien dice #2, la mitad de lo que gastan es "en negro", ya que "no es de la casa real", aunque lo usen y disfruten en exclusiva.
Lo malo es que aquí hablas de república y te saltan los de comunista (hasta muchos de izquierdas se piensan que una república es algo solo de izquierdas...)
#107:
#1 Y es un viaje privado, sin tener asignacion ni cargo en la familia real...
Y quieren que nos lo creamos todo.
#9:
#7 Dudo horrores que se desplegasen 60 efectivos para proteger a un Aznar o González en sus vacaciones.
#79:
#1 Y aun falta sumar el precio de las escorts
Cosas que no suman cuando nos cuentan lo que cuesta la monarquía. Y luego el Consejo de Transparencia tiene la desfachatez de dar un 100% a la Casa Real.
#2 Si tuviesemos presidente de la republica, este gasto seria el mismo para protegerle.
Te diria incluso que esta monarquia puede ser mas economica que un presidente de republica. Pero es cierto que es anacronico y lo coherente en una democracia es que su jefe de estado se elija democraticamente.
Está bien que vuelva a españa porque un sinvergüenza siempre se va a comportar como tal y si tenemos suerte lo mismo vuelve a delinquir, pero esta vez no habrá prescripción del delito ni inviolabilidad.
Para muchos los extranjeros van a engañar con las ayudas, los pobres van a engañar con los subsidios, los viejos van a engañar con los medicamentos, las mujeres van a engañar con las bajas, sin embargo lo del putero está muy bien.
Como decía el mundotoday la teoría del reemplazo es verdad,está ocurriendo con imbéciles.
#2 De verdad de esos gastos no son los más importantes, el hecho de que sea un comisionista del mercado de armas, y un traficante de títulos y honores nos sale aún más caro.
#7"Si tuviesemos presidente de la republica, este gasto seria el mismo para protegerle."
Pero hay otros gastos que no serían los mismos. Por ejemplo, el presidente de la república no podría estar 40 años robando sin parar, sin que nadie pueda expulsarle democráticamente del cargo para impedir el robo, dejando el cargo dicho presidente de la república por sí mismo cuando le diese la gana abdicar, y sin que ningún tribunal de justicia pudiese castigarle después por todo lo robado. Ya solo por esto es imposible que la monarquía sea más barata que la república.
Lo de que sea anacrónico me importa un huevo. Si la monarquía fuese más barata que la república yo preferiría la monarquía.
#2 por definición algo transparente es algo que no se ve.
Así que el consejo de transparencia se encarga de que no se vean los abusos de los patricios contra la plebe.
#37Los Presupuestos Generales del Estado. ¿No lo hace un mago?
Puedes leer de nuevo mi comentario a ver si comprendes por qué me gustaría que se imputasen los gastos a esa partida.
En resumen, empieza por trans y acaba en parencia.
#42 No te entendí. Pensaba que en tu primer comentario estabas diciendo que esos gastos los pagara directamente la Casa Real "con dinero suyo", no como si fuese a cargo de los Presupuestos.
#7#8 y tampoco cargaríamos con los gastos de sus hijos y nietos, por lo que no saldría ni ha hostias lo que cuesta una casa real que, como bien dice #2, la mitad de lo que gastan es "en negro", ya que "no es de la casa real", aunque lo usen y disfruten en exclusiva.
Lo malo es que aquí hablas de república y te saltan los de comunista (hasta muchos de izquierdas se piensan que una república es algo solo de izquierdas...)
#7 Aunque fuese más caro, que no lo creo. La monarquía es la constatación más bruta de las escalas sociales. El país se hereda. Literalmente.
Por línea sucesoria, sería Froilán el siguiente rey, pero se saltaron a la Elena a saber porqué (igual porque un dictador pequeñito dijo que se hiciera así), pero por tocar, nos podía tocar al Froilán, que vista la historia no es lo peor que podía pasar.
#7 Lo que pase si tuviésemos presidente de la república dependería de lo que eligiese el pueblo español que deba pasar, y no de su pedigrí. Y desde luego no serían condiciones inmutables atadas a la Constitución.
Por mi parte, un expresidente de la república que se cuide él solito con su dinero, que ya no trabaja para el estado.
#36 Por tener, como si tiene un caniche pero que los tenga él, no sería un "tendríamos".
En Francia se mantiene a Macron, su mujer y a los anteriores presidentes también. Los hermanos, cuñadas, sobrinos, padres etc diría que no.
El fallo es que traicionamos el espíritu ibérico auténtico de Las Españas importando el centralismo francés que le interesaba a unos pocos listillos. Sin embargo la revolución francesa no la importamos.... Y así nos va.
#14 Pero es que, además, costeamos a TODA la familia real, no únicamente al Jefe del Estado. Que las infantas, los infantes y la madre que los parió gozan de unos privilegios que no veas... A mí las cuentas esas de "parecido" no me salen ni de lejos.
#40 Ahora es cuando alguno te contesta que qué pasaría si uno de VOX fuera Presidente de la República. (A mi me lo han hecho). Como si cuando se habla de república, sólo se pudiera ser de izquierdas cuando lo que se trata es que el cargo no sea hereditario y la gente elija, como si eligen a un mono, pero que elija.
#7#36 "este gasto seria el mismo para protegerle"-> #7 temu Dixit: de verdad hay que creerse que siempre hay que gastar mas y ser los mas tontos? Porque con otros presidentes de la republica europeos no se hace.
¿El presidente de la republica tiene, además de su servicio de protección , guardia real?
¿El presidente de la republica supondría gastos de protección no solo a los consanguíneos si no a un grupo bastante grande de parásitos -primos, biznietos, hermanos y hermanas (Por ejemplo Helena de Borbon, hermana del emérito), etc,etc..?
¿Al presidente de la republica se le mantienen 6 residencias -mas algún otro palacio- para su disfrute personal -solo en Madrid- y varios palacios de vacaciones reservados todo el año para su difrute personal - Palacio de Menorca, Sardeu, Palma (donde guarda su lancha), etc,etc..- MANTENIDOS POR PATRIMONIO con automóviles APARCADOS de alta gama "por si se pasan" y operativos de seguridad y se le pagaría sus viajes de vacaciones personales como se hace actualmente ?
ETC,ETC,ETC..
#7 Si hubiese transparencia y pudieses ver que el coste de la familia borbona al completo nos cuesta cada año bastante más de lo que se llevó la Corinna...
Que el mantenimiento de los palacios ya es una millonada cada uno, que mantener a los exiliados en Londres, Suiza, etc... es otra millonada, que tienen más facturación de viajes que muchas compañías del ramo, que su seguridad la componen cientos de personas, que los cortesanos no están por amor al arte, que tienen los vicios más caros que puedas imaginar...
que vuelva ahora argumentando que no tiene causas abiertas en España , es confirmar de forma implícita que se piro para huir de la justicia y posibles causas penales
Y cuál es la razón de este viaje? Quién ha decidido que el coste de este viaje merece la pena? O es que este tipo puede hacer todos los viajes de placer que se le antojen, y nosotros pagamos?
#62
Pues parecido que cuando hace años me decían ¿Sabes que si hubiese una república seguramente el jefe de estado sería Aznar? Y yo, pues sí, ¿y?
Qué pasaría si uno de VOX fuese presidente de la nueva república de España? Pues es más o menos como cuando se presentan para la presidencia de una comunidad autónoma cuando reniegan de ellas no?. Pues que gobiernan. Y bueno llegado un caso extremo qué podría pasar si son monárquicos presidiendo una republica? Que intentarán instaurarla veremos si conforme a la legalidad o dando un golpe de estado.
Es que es lo que bien dices no estamos hablando de ideología estamos hablando de modelos de estado. Tanto en uno como en otro pueden gobernar diferentes ideologías. Ahora bien creo que es indiscutible que una monarquía es menos democrático que una república. Podrás decir que te gusta más o menos, que cuesta más o menos y lo que uno quiera... Pero más democrática es una república que una monarquía como modelo de estado.
#21#7 El sueldo oficial de sus choferes supera el coste oficial de la monarquia.
Porque el coste oficial de la monarquia no incluye el sueldo de sus choferes, ni el coste de los coches, ni los yates, ni las casas, ni la seguridad, ni los "sobrecostes" ni lo q tienen en Suiza ni absolutamente NADA.
#7 Si ese Presidente de la República fuese elegido desde una base democrática, tener que costearlo sería un mal menor y si no gusta, se cambia por mayoría cuando toque y listo.
Por otra parte, se podría tener un Presidente del Gobierno/Ejecutivo como presidente del Estado sin tener Presidente de la República.
A ver, a mí esto me tiene flipando ¿Si se había ido para qué coño viene, no se había ido?
Y sí, completamente de acuerdo con la inconstutucionalidad de la figura de "emérito", el encaje que se hace con calzador a nivel institucional y que plantea dudas, no digo entre sus lacayos de Españistán, a nivel internacional, ya la justicia británica ha pedido "aclarar" unas cuantas cosas a nivel jurídico.
#7 y porqué es o rey o presidente de la republica? No nos llega con un presidente del gobierno? Hay una ley divina que nos obligue tener a un presidente de la republica?
#62 Pues el rey anterior y el actual son de extrema derecha. No habría mucho cambio, de hecho el de vox sería elegido y no sería vitalicio hasta que den su golpe de estado.
#17 República por supuesto, pero hasta llegar a ella Froilán debería ser el Rey de España, y si no se consiguiera, comenzar una nueva guerra carlista (guerra froilanista). El futuro sería prometedor.
Comentarios
Por dinero va a ser.
Cosas que no suman cuando nos cuentan lo que cuesta la monarquía. Y luego el Consejo de Transparencia tiene la desfachatez de dar un 100% a la Casa Real.
Va para allá la patrullera de aduanas a recoger todo lo que se les pueda caer dinero y demás para regularizarlo.
¿por qué?
Me faltan los Halcones galácticos y el ejército de Freezer. Pero bien.
Jeje, lo que voy a disfrutar viendo a la corte de lameteros con la lengua marrón.
#2 Si tuviesemos presidente de la republica, este gasto seria el mismo para protegerle.
Te diria incluso que esta monarquia puede ser mas economica que un presidente de republica. Pero es cierto que es anacronico y lo coherente en una democracia es que su jefe de estado se elija democraticamente.
#7 Tendríamos UN presidente de la república, no DOS reyes, como tenemos ahora... te recuerdo que Juan Carlos I no es el jefe del estado.
#7 Dudo horrores que se desplegasen 60 efectivos para proteger a un Aznar o González en sus vacaciones.
Y esto quién lo paga?
#10
#10 Tú quien crees???
Esconded la cartera
#8 en eso estamos deacuerdo, es una anomalia.
¿Y cuantas putas ha ordenado llamar?
Está bien que vuelva a españa porque un sinvergüenza siempre se va a comportar como tal y si tenemos suerte lo mismo vuelve a delinquir, pero esta vez no habrá prescripción del delito ni inviolabilidad.
#15 esta vez no habrá prescripción del delito ni inviolabilidad.
El chiste del día
#8 tendríamos UN presidente de la República, no DOS reyes, DOS infantas, UN Froilán y sus respectivos hijos.
#1 "Podque no te callas!".
(es coña)
#7 yo me conformo con que vaya a la cárcel por los delitos cometidos.
Al menos, que le pasen la factura a Casa Real, que luego que si la monarquía más austera y barata del chupimundo y blablabla
#7 adiusssss todavía pulula en 2022 la legendaria fábula de la monarquía barata frente al gasto demoníaco del presidente de la república
Y por supuesto no lo paga él. Hay que reconocer que muy pocas personas han conseguido sacarle pasta, es como Carmen Polo en una joyería.
Para muchos los extranjeros van a engañar con las ayudas, los pobres van a engañar con los subsidios, los viejos van a engañar con los medicamentos, las mujeres van a engañar con las bajas, sin embargo lo del putero está muy bien.
Como decía el mundotoday la teoría del reemplazo es verdad,está ocurriendo con imbéciles.
#21 te agradeceria si pudieses aportar algo de info. Algun estudio o comparacion con otros paises vecinos.
#24 Tú lanzaste la piedra de la monarquía barata, aporta tú tu info y tu estudio.
Mi estudio es que dos y dos son cuatro.
#25 Mientras que el de la monarquía barata es... porque patatas
#2 De verdad de esos gastos no son los más importantes, el hecho de que sea un comisionista del mercado de armas, y un traficante de títulos y honores nos sale aún más caro.
#12 los pringaos
y necesita q lo defiendan de.......
L A D R Ó N
#30 Y todos sus defensores.
#7 "Si tuviesemos presidente de la republica, este gasto seria el mismo para protegerle."
Pero hay otros gastos que no serían los mismos. Por ejemplo, el presidente de la república no podría estar 40 años robando sin parar, sin que nadie pueda expulsarle democráticamente del cargo para impedir el robo, dejando el cargo dicho presidente de la república por sí mismo cuando le diese la gana abdicar, y sin que ningún tribunal de justicia pudiese castigarle después por todo lo robado. Ya solo por esto es imposible que la monarquía sea más barata que la república.
Lo de que sea anacrónico me importa un huevo. Si la monarquía fuese más barata que la república yo preferiría la monarquía.
#25 pues vete a google y busca. El primer resultado ya suelta datos
https://www.muynegociosyeconomia.es/economia-y-finanzas/articulo/monarquia-o-republica-que-cuesta-mas-721584983769
si no te gusta ... busca otro que te guste mas
#7 una dictadura también suele ser mas barata que una democracia y no por ello es mejor
Hoy debía andar por Madrid, la M-30 petada de policía y GC, en todas las entradas, salidas, puentes...
#17 el presidente de la republica tiene prohibido tener familia?
#20 ¿Pero quién crees que paga las facturas de la Casa Real?
#2 por definición algo transparente es algo que no se ve.
Así que el consejo de transparencia se encarga de que no se vean los abusos de los patricios contra la plebe.
#36 No van a tener el mismo nivel de protección que la Familia Real.
#14 Muchas anomalías veo yo. Un sujeto inviolable, cargo que se hereda, cargo vitalicio...
No sé... Sigo prefiriendo una República a una Monarquía parlamentaria. No sé por qué lo veo más democrático.
Es más, me parece a mí que es más fácil pasar de monarquía a República que lo contrario.
No veo yo a Francia volviendo a tener Rey la verdad o a EEUU proponiendo uno.
#18 por qué no se vuelve a su p*** país?
#37
Los Presupuestos Generales del Estado.¿No lo hace un mago?Puedes leer de nuevo mi comentario a ver si comprendes por qué me gustaría que se imputasen los gastos a esa partida.
En resumen, empieza por trans y acaba en parencia.
Poco lo protegen, es el mayor activo del republicanismo español... Que no le pase nada a Juancar!!!
Que viene el jefe.
Ay si nos preguntaran en que gastar nuestros impuestos. Para esto, ni un euro.
Ni un puto pavo.
Espero que el estado pague los condones, como la prostitución española que votamos indica
Damos asco como sociedad
Una persona que ha robado y ha vaciado las arcas del estado...sale corriendo de España para que no lo juzguen, y encima se cachondea en volver
#42 No te entendí. Pensaba que en tu primer comentario estabas diciendo que esos gastos los pagara directamente la Casa Real "con dinero suyo", no como si fuese a cargo de los Presupuestos.
#7 #8 y tampoco cargaríamos con los gastos de sus hijos y nietos, por lo que no saldría ni ha hostias lo que cuesta una casa real que, como bien dice #2, la mitad de lo que gastan es "en negro", ya que "no es de la casa real", aunque lo usen y disfruten en exclusiva.
Lo malo es que aquí hablas de república y te saltan los de comunista (hasta muchos de izquierdas se piensan que una república es algo solo de izquierdas...)
#35 Va en avión directo a Vigo...
#7 Aunque fuese más caro, que no lo creo. La monarquía es la constatación más bruta de las escalas sociales. El país se hereda. Literalmente.
Por línea sucesoria, sería Froilán el siguiente rey, pero se saltaron a la Elena a saber porqué (igual porque un dictador pequeñito dijo que se hiciera así), pero por tocar, nos podía tocar al Froilán, que vista la historia no es lo peor que podía pasar.
#7 Lo que pase si tuviésemos presidente de la república dependería de lo que eligiese el pueblo español que deba pasar, y no de su pedigrí. Y desde luego no serían condiciones inmutables atadas a la Constitución.
Por mi parte, un expresidente de la república que se cuide él solito con su dinero, que ya no trabaja para el estado.
#36 Por tener, como si tiene un caniche pero que los tenga él, no sería un "tendríamos".
En Francia se mantiene a Macron, su mujer y a los anteriores presidentes también. Los hermanos, cuñadas, sobrinos, padres etc diría que no.
#8 En la primera legislatura... 1 presidente de república que mantener. Y con el paso del tiempo varias decenas chupando de la sopa boba.
#14 Es un anacronismo.
Y tenemos que costear eso por un ladróny sinvergüenza
ESPAÑISTAN
#1 No, hombre, es por si aparece algún elefante, que no le haga nada al pobre...
El fallo es que traicionamos el espíritu ibérico auténtico de Las Españas importando el centralismo francés que le interesaba a unos pocos listillos. Sin embargo la revolución francesa no la importamos.... Y así nos va.
#14 Pero es que, además, costeamos a TODA la familia real, no únicamente al Jefe del Estado. Que las infantas, los infantes y la madre que los parió gozan de unos privilegios que no veas... A mí las cuentas esas de "parecido" no me salen ni de lejos.
#2 Si al menos la excusa de gastar esta millonada diaria fuese que es para protegernos y que no nos roben más los borbones...
Pero resulta que es justo al contrario, es para seguir garantizando su impunidad a la hora de robarnos ellos a nosotros
#14 Lo que si es una anomalía es tener una monarquía en pleno siglo XXI
#40 Ahora es cuando alguno te contesta que qué pasaría si uno de VOX fuera Presidente de la República. (A mi me lo han hecho). Como si cuando se habla de república, sólo se pudiera ser de izquierdas cuando lo que se trata es que el cargo no sea hereditario y la gente elija, como si eligen a un mono, pero que elija.
#7 #36 "este gasto seria el mismo para protegerle"-> #7 temu Dixit: de verdad hay que creerse que siempre hay que gastar mas y ser los mas tontos? Porque con otros presidentes de la republica europeos no se hace.
¿El presidente de la republica tiene, además de su servicio de protección , guardia real?
¿El presidente de la republica supondría gastos de protección no solo a los consanguíneos si no a un grupo bastante grande de parásitos -primos, biznietos, hermanos y hermanas (Por ejemplo Helena de Borbon, hermana del emérito), etc,etc..?
¿Al presidente de la republica se le mantienen 6 residencias -mas algún otro palacio- para su disfrute personal -solo en Madrid- y varios palacios de vacaciones reservados todo el año para su difrute personal - Palacio de Menorca, Sardeu, Palma (donde guarda su lancha), etc,etc..- MANTENIDOS POR PATRIMONIO con automóviles APARCADOS de alta gama "por si se pasan" y operativos de seguridad y se le pagaría sus viajes de vacaciones personales como se hace actualmente ?
ETC,ETC,ETC..
#7 Si hubiese transparencia y pudieses ver que el coste de la familia borbona al completo nos cuesta cada año bastante más de lo que se llevó la Corinna...
Que el mantenimiento de los palacios ya es una millonada cada uno, que mantener a los exiliados en Londres, Suiza, etc... es otra millonada, que tienen más facturación de viajes que muchas compañías del ramo, que su seguridad la componen cientos de personas, que los cortesanos no están por amor al arte, que tienen los vicios más caros que puedas imaginar...
Como si no nos hubiera robado suficiente…
#58 No me digas mas, una republica pero como la francesa, no te iba a gustar, ¿no?
#5 y el embalsamador.
#24 Tranquilo, ese cuento tan viejo ya no va a ningun lado:
"Ocurre que la comparativa tiene trampa, ya que cada país distribuye los gastos de manera distinta en sus presupuestos. "
EL COSTE DE LAS REPÚBLICAS EUROPEAS
¿Es tan barata la Monarquía española?
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-03/es-tan-barata-la-monarquia-espanola_140522/
que vuelva ahora argumentando que no tiene causas abiertas en España , es confirmar de forma implícita que se piro para huir de la justicia y posibles causas penales
#50 No viene de un tiro en el pie más
#8 y sus parejas hijos y hermanos no tendrían "asignación".
Y podría ser "violable"...
#7 si el presidente de la republica fuese tan ladrón, con suerte le habríamos pegado una patada en el culo.
Y cuál es la razón de este viaje? Quién ha decidido que el coste de este viaje merece la pena? O es que este tipo puede hacer todos los viajes de placer que se le antojen, y nosotros pagamos?
#62
Pues parecido que cuando hace años me decían ¿Sabes que si hubiese una república seguramente el jefe de estado sería Aznar? Y yo, pues sí, ¿y?
Qué pasaría si uno de VOX fuese presidente de la nueva república de España? Pues es más o menos como cuando se presentan para la presidencia de una comunidad autónoma cuando reniegan de ellas no?. Pues que gobiernan. Y bueno llegado un caso extremo qué podría pasar si son monárquicos presidiendo una republica? Que intentarán instaurarla veremos si conforme a la legalidad o dando un golpe de estado.
Es que es lo que bien dices no estamos hablando de ideología estamos hablando de modelos de estado. Tanto en uno como en otro pueden gobernar diferentes ideologías. Ahora bien creo que es indiscutible que una monarquía es menos democrático que una república. Podrás decir que te gusta más o menos, que cuesta más o menos y lo que uno quiera... Pero más democrática es una república que una monarquía como modelo de estado.
#7 Ahora se gasta en el rey jubilao, el actual y el presidente, pues mejor que solo se gaste un tercio, ¿O
qué?
#21 #7 El sueldo oficial de sus choferes supera el coste oficial de la monarquia.
Porque el coste oficial de la monarquia no incluye el sueldo de sus choferes, ni el coste de los coches, ni los yates, ni las casas, ni la seguridad, ni los "sobrecostes" ni lo q tienen en Suiza ni absolutamente NADA.
#41 Existe chorizolandia?
#7 Si ese Presidente de la República fuese elegido desde una base democrática, tener que costearlo sería un mal menor y si no gusta, se cambia por mayoría cuando toque y listo.
Por otra parte, se podría tener un Presidente del Gobierno/Ejecutivo como presidente del Estado sin tener Presidente de la República.
#1 Y aun falta sumar el precio de las escorts
"El dinero público no es de nadie, chiqui.', royal edition.
Claro que si lo secuestran, encima nos costaría más. Vaya ganas de buscar problemas.
A ver, a mí esto me tiene flipando ¿Si se había ido para qué coño viene, no se había ido?
Y sí, completamente de acuerdo con la inconstutucionalidad de la figura de "emérito", el encaje que se hace con calzador a nivel institucional y que plantea dudas, no digo entre sus lacayos de Españistán, a nivel internacional, ya la justicia británica ha pedido "aclarar" unas cuantas cosas a nivel jurídico.
Con TEDAX, con buzos, con GRS… #veintipiquers
#7 y porqué es o rey o presidente de la republica? No nos llega con un presidente del gobierno? Hay una ley divina que nos obligue tener a un presidente de la republica?
#77 no, pero Italia sí
Mientras tanto, la derecha argumenta que "es un viaje privado" y tiene todo el derecho a venir (eso sin mencionar el manido comodín de la transición).
Pues si es privado, que se lo pague él con los webs. Ya está bien de reírse en nuestra cara.
#1 Si esto no es un chiringuito designado a dedo y pagado con el dinero de nuestros impuestos, yo ya no sé...
Y qué amable es pagando él mismo las facturas de su visita con el dinero que sacó con las comisiones, ¿verdad?
#41
Es lo que está haciendo
#45
A esas edades va más el mirar.
#7 Sería un gasto con una persona elegida en elecciones y sin impunidad.
#39 ya ya, en futuros imaginarios cada uno puede imaginar lo que quiera
#40 Salvo si te refieres a España, país donde hasta la supuesta socialdemocracia es pro-monarquía en la práctica.
El Demérito y el descrédito español.
#62 Pues el rey anterior y el actual son de extrema derecha. No habría mucho cambio, de hecho el de vox sería elegido y no sería vitalicio hasta que den su golpe de estado.
#91 no es imaginar es mirar a las repúblicas europeas
#10 Está to pagau Diugu! Incluso les putes!
Poco se me hace, yo pondría más efectivos, algún caza y algún tanque, que quieras que no luce bastante.
#10 Ya está pagado obviamente, no son contratos nuevos
#17 República por supuesto, pero hasta llegar a ella Froilán debería ser el Rey de España, y si no se consiguiera, comenzar una nueva guerra carlista (guerra froilanista). El futuro sería prometedor.
Poco me parece para lo bien que nos roba.