Hace 3 años | Por Init a statnews.com
Publicado hace 3 años por Init a statnews.com

Suspenden los ensayos clínicos con la vacuna desarrollada por AstraZeneca y Oxford después de una posible «reacción adversa grave».

D

ahiválavirgen

D

malas noticias, pero bueno, para eso son las pruebas.

ElLocoDelMolino

#1 Tonterías , han de hacer como Putin, si alguien vacunado pilla algo chungo, se le empuja por las escaleras y se hace desaparecer el cuerpo. La vacuna ha de salir en la fecha que toca y punto, la siensia funciona así.

D

"sospecha de reacción adversa grave en un participante en el Reino Unido.". Dirán que es por otra cosa y a correr

K

#2 ya sabiamos que si salia mal las pruebas en la 3 fase, la vacuna se iba a desechar!!!. Aún no se ha puesto un €, pero si solo 3 millones, tendrian que ser 26 millones minimo.

BastardWolf

Y a mi que me han excluido hoy de la seleccion para los ensayos de la vacuna de J&J...

T

Primera vacuna que se cae ? Pues esto no pinta nada bien.

Geryon

#7 "Reacción adversa grave en un participante en el Reino Unido" se le habrán quitado las ganas de tirarse por un balcón o algo así.

D

#9 porque no eres un bebé

P

#9 Mejor, seguro que lleva amianto.

pinaveta

Qué bajón cry

insulabarataria

#10
En todo caso será la primera en fase III que se cae. Por el camino imagino que habrán caído muchas más.

salcaraz

El chis

j

No me parece positivo que se monitoricen las investigaciones por la presión que pueden sufrir los científicos.

Para hacer una vacuna con garantías se necesita tiempo. No se puede tener de un día para otro como en las películas.

Idomeneo

#0 Porfa, pon "suspenden" en el título. Que estamos en portada ya.

D

#6 Es que esta vacuna es la que menos riesgo tiene de tener efectos adversos graves.

Si tuviese que ponerle un vacuna a mi hija de todas las que están en ensayos, le hubiese puesto esta sin ninguna duda.

La principal preocupación con esta vacuna, es que no llegase a un mínimo aceptable de eficacia.

D

La que quieren que se ponga la gente en Noviembre.

Vamos a aprender por las malas por que no hay que saltarse fases.

D

Me esperaría para confirmar otra fuente. La redacción es muy a lo El Confidencial (una fuente interna de confianza me ha dicho que...).

También me huele raro que la noticia en la fuente tenga un "exclusive" a fuego.

D

Declaraciónes exclusivas "Pues eso que he mezclado hipoclorito de sodio, y eso pues que la he liao parda"

D

#2 Si queremos tenerla antes no queda mas remedio que solapar fases y gastar dinero que puede que se pierda, es lo que hay.

gonas

#14 las vacunas son seguras cuando se prueban bien y no se usan criterios políticos.

D

Os estáis tragando una noticia sensacionalista de un okdiario cualquiera, pero vosotros veréis. Ya está en portada

Init

#20 Me encantaría, pero no me deja editar ¿ Es normal?

D

#14 Venía a esto, sensacionalista, pero no me esperaba ver tantos comentarios contentos por esto hasta que no haya vacuna no habrá ni por asomo comienzo de la recuperación económica.

Ferran

#28 Arreglado

y

#2 Supongo que habrán comprado una vacuna que funcione, no un crecepelo.

Idomeneo

#28 Hay un tiempo limitado. Cuando se acaba hay que avisar a un admin.

editado:
Ya está hecho. Gracias.

Init

#30 Wow! Poderes de supervaca! Gracias!

e

Joder, vaya traducción.
. Suspenden --> Pausan

Meteorito

Hay cuatro vacunas en China y dos en Rusia. La Rusa funciona perfectamente. Como siempre y para no variar desde este foro se ha cuestionado, bromeado, ridiculizado... la vacuna Rusa. Ahora se quedaron sin la de Oxford -ya se sabía que era la más floja de los cuatro proyectos más desarrollados. Pues a menéame no le va a quedar más remedio que pedirle a Putin 40 millones de vacunas. Imagino que habrá muchos meneantes que preferirán quitarse la vida antes que ponerse una vacuna comunista.

D

#10 Siendo de Oxford, lo suyo es que esta vacuna se hubiera caído de un balcón.

D

Vamos, lo típico en esta fase de cualquier vacuna.

De hecho, lo sorprendente es que sólo haya un caso.

danidata

#39 ¿Qué estudios de fase 3 ha hecho la vacuna rusa y con cuántos sujetos?

torkato

Pues verás mañana los magufos... arderán las redes sociales y youtube

ruinanamas

Ahora es cuando salen los zombies a la calle y morimos todos por esa reacción adversa grave.

berkut

#26 El problema es lo que sigue a tu frase.

p

#21 no se que edad tendrá tu hija, pero espero que lo de "si tuviese que ponerle una" sea más bien que esté vacunada de todo lo que le tocaba

#12 lol lol lol lol O porque no tiene un pelo rubio, liso, suave y sedoso que refulge como el oro

k

#39 ¿Rusia es comunista? Anda, ahora me entero

r

#5 De qué hablas bajar por las escaleras es de amanerado occidental, los rusos saltan por la ventana

ElLocoDelMolino

#49 ¿Ya han comprobado si el paciente con efectos adversos de la vacuna de Oxford tiene polonio?

r

#31 Sí han ido a la tienda y han pedido una que funciona. La llevan vendiendo desde junio del año pasado.

D

#22 ¿Qué fases se han saltado?

r

#50 El polonio es exclusivo de la rusa, revitaliza y mejora el sabor del vodka.

D

#39 enseña el paper o estudio que concluya que la vacuna rusa funciona perfectamente

r

#11 Entonces habrá incompatibilidad con la rusa.

Cabale

Tienes que salir desayunao de casa, macho!!! En España ya tenemos vacunas de ibuprofeno, con esas te curan todo...

EmuAGR

#36 Porque la están tratando similar a la de la gripe, que está más o menos probada.

K

#29 ni de normalidad, me parece que vamos a estar así, unos añitos.

D

Estas vacunas van a acabar con media humanidad a largo plazo si la gente se la pone

D

#10 por un único evento adverso no cae ninguna vacuna.

vilgeits

Y Movistar a desplegado el 5G... Esto es el fin!!!

a

#38 han comprado una mierda de vacuna que no vale para una puta mierda. La única a día de hoy que funciona y que "parece" ser segura es la Sputnik V, y si se comprase alguna, sin duda esa sería la única candidata por el momento.

insulabarataria

#40 creo que la fauna que se tira de los balcones no estudian en Oxford...

Pd: bueno, es posible que alguno sí. Recuerdo alguno bastante listo en la universidad que se las pillaba pistonudas.

D

#46 "si tuviese que ponerle una......de coronavirus".

Metabron

Yo estoy a tope con vacunarse, pero cuando hablan de «reacción adversa grave» en un plazo de tiempo tan corto me pregunto que tipo de reacciones podemos esperar a largo plazo y que garantias reales tenemos sobre lo que nos van a inyectar

y

Es decir, que ya con una mínima parte de las pruebas que deberían realizarse (entre 3 y 4 años, recordemos), se han encontrado con "reacción adversa grave". Imaginad los posibles efectos dentro de 4 años.

insulabarataria

#62 en tu caso debería haber desplegado el 5H lol

nadal.batle

El salvavidas de Pedro Sánchez se acaba de pinchar...

Idomeneo

#53 Llámame antiguo, pero yo como revitalizante me quedo con mi Radithor de toda la vida...

D

4 años para la vacuna del ébola ....y eso fue en tiempo récord. Ahora quieren tener una vacuna en menos de un año? Espero equivocarme pero dudo mucho que no estemos vacunando a finales de año.

a

#42 aquí lo tienes: https://sputnikvaccine.com/upload/list/List_of_clinical_trials_on_human_adenovirus-based_vector_vaccines.pdf
Más info en: https://sputnikvaccine.com/

Y si quieres saber más la India empieza hoy la fase 3 con la Sputnik V en 50.000 sujetos, si el test sale bien esperan fabricar 100 millones de dosis al mes.

insulabarataria

#67 precisamente el haber encontrado una reacción adversa grave en poco tiempo es bueno por que se permite afinar mejor o descartar completamente sin tener que estar 3 años de pruebas en balde (que todavía está en estudio para ver si ha sido provocada por la vacuna, y por eso han suspendido temporalmente)

BastardWolf

#47 pero, y si la vacuna justo me hubiera puesto pelazo, eh?

io1976

A tomar por culo bicicleta!!!

y

#74 claro, pero es que esta es sólo una reacción inmediata, no a largo plazo que también pueden surgir muchas. De ahí los pasos y plazos de las pruebas de las vacunas. Suerte han tenido de detectarla antes de poner la vacuna a la venta.

N

Es evidente que deberían haber elegido para las pruebas a rusos o a chinos, que esos no se quejan de nada.

d

Tranquilos, el paciente recibirá en las próximas horas un parche de actualización de software que corregirá el problema

Cehona

#26 Los criterios en su premura, no son políticos, es de tempo. Van a contrarreloj, porque han sido y serán muchos, los fallecidos por el Covid-19.

Jarro de agua fría bien gordo

p

#14 Totlamente de acuerdo a tu "PD", hay mucho tontuno

d

#31 Me temo que todas las vacunas actuales son crecepelos dados los escasos plazos para su desarrollo

#75 Eso es cierto...Lamentablemente ya nunca lo sabremos cry wall

D

#14 A mi avísame 10 años después de que haya sido aprobada, y ya veo si me la pongo. Mientras tanto, te cedo mi turno.

d

#64 Oxford es el nuevo Haravaca

a

#77 le pediría que no me faltase al respeto y no mienta, ya que como puede ver en mi historial nunca he dicho que la vacuna de oxford fuese buena ni mucho menos. Por cierto, lo de hacer una vacuna con mi sangre se puede ver fácilmente como una amenaza bastante seria,@admin espero que no me pase nada.

insulabarataria

#86 me alegro.

gonas

#81 más pueden ser por una vacuna que tenga efectos secundarios.

insulabarataria

#90 tampoco sabes ahora mismo los que tiene el sarscov2

y

#51 Bueno, tu cuando compras algo, compras con una especificación, y supongo que podría que funcionara y que pasara los controles y desarrollos pertinentes. Vamos, es lo que suelen hacer los clientes con los proveedores.

D

#66 La reacción adversa puede ser cualquier cosa, desde una simple reacción alérgica a una infección mediada por anticuerpos.

Me imagino que tendrán que ver qué es lo que ha sucedido y ver si es plausible que el efecto secundario sea muy raro, raro, o habitual.

GrogXD

Los de Oxford que se dediquen a hacer diccionarios.

D

#78 tu de vacunas veo que sabes mucho...

redscare

#60 Mira, acabamos con el covid y con la superpoblación, todo ventajas

La vacuna sovietica es segura. Rindanse ante el poder comunista. LOL

silvano.jorge

#0 no es la mismo suspender que dejar en suspenso, es una pausa probablemente temporal y en tu traducción parece los contrario.

D

#23 además que es la segunda vez que se interrumpen los ensayos de esta vacuna en particular, que ni es novedad la cosa.

Aquí la gente se queja dd que hay demasiada velocidad, que no se prueba lo suficiente. Y cuando se hace una pausa porque algo no cuadra... Es que hay demasiada velocidad, que no se prueba lo suficiente...

1 2 3