Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#4 ¿Otro pidiendo la perpetua para cualquiera que meta la polla donde no debe? ¿Has pensado en las consecuencias de tu idea? Si te parece lo mismo violar que asesinar, pues nada, cada vez que alguien viole, después mejor la mata, que los muertos no hablan y se pueden esconder mejor en el fondo del mar. Total, si te pillan, te va a caer la misma pena. De verdad, qué ansias de convertir la justicia en venganza de algunos...
#6:
#2 El problema está en que sea un atenuante. En el caso de una violación de cuatro horas con lesiones permanentes está claro que lo suyo sería que hubieran agravantes (y seguramente los haya), pero el concepto de atenuante en una violación no tiene sentido.
Una violación es un acto de violencia voluntario, no te caes repetidamente en la vagina de una mujer durante once minutos por accidente, no acorralas a una mujer en una esquina, le arrancas la ropa y la manoseas por accidente, no se puede predecir si habrán lesiones físicas o mentales permanentes, en definitiva, no se puede violar por accidente, por lo tanto la duración, el método o el modo nunca deberían ser atenuantes.
Una violación es un acto de violencia voluntario, no te caes repetidamente en la vagina de una mujer durante once minutos por accidente, no acorralas a una mujer en una esquina, le arrancas la ropa y la manoseas por accidente, no se puede predecir si habrán lesiones físicas o mentales permanentes, en definitiva, no se puede violar por accidente, por lo tanto la duración, el método o el modo nunca deberían ser atenuantes.
#17:
Los factores que contribuyeron a esa sentencia, incluyeron el supuesto hecho de que la mujer “envió señales” y había estado “jugando con fuego” antes del asalto, argumentos que han indignado al público.
Telita este razonamiento de la juez.
Telita este razonamiento de la juez.
Comentarios
#4 ¿Otro pidiendo la perpetua para cualquiera que meta la polla donde no debe? ¿Has pensado en las consecuencias de tu idea? Si te parece lo mismo violar que asesinar, pues nada, cada vez que alguien viole, después mejor la mata, que los muertos no hablan y se pueden esconder mejor en el fondo del mar. Total, si te pillan, te va a caer la misma pena. De verdad, qué ansias de convertir la justicia en venganza de algunos...
#9 Yo distingo entre tipos de violación, y cuando se trata de un violador en serie sí que me lo pensaría mucho antes de sacarlo de la cárcel. Es gente que va a seguir violando, y seguramente cada vez con más violencia.
Los factores que contribuyeron a esa sentencia, incluyeron el supuesto hecho de que la mujer “envió señales” y había estado “jugando con fuego” antes del asalto, argumentos que han indignado al público.
Telita este razonamiento de la juez.
Sin entrar en detalles del juicio, que no sabemos. ¿De verdad la gente pretende que una violación de 11 minutos y sin lesiones permanentes tenga la misma pena que una violación de 4 horas con lesiones permanentes? Porque si fuera así, todos los violadores se darían rienda suelta todo lo que pudieran, porque total, si te pillan te van a caer los mismos años.
#2 las lesiones psicológicas de la violada, son permanentes.
#5 salvo que eso es mentira. Según un estudio de SciELO el 80% de las víctimas tenía algún tipo de secuela (osea que el 20% de la víctimas de un violación no tenían secuelas). Mientras que con respecto a la secuelas a largo plazo hablaba de un 30% de las víctimas. Con secuelas a largo plazo se referían a secuelas tras más de 6 meses, mencionando que los peores casos podrían requerir incluso más de 5 años. Si, 5, no 50.
También hablaba de que uno de los factores que más importaba de cara a la longevidad de las secuelas es la duración y el trato recibido (la culpabilidad), por lo que efectivamente, no es lo mismo una violación puntual que una reiterada en el tiempo.
¿Por qué mientes de esa forma? ¿Qué ganas intentando equiparar una violación a un asesinato?
#2 El problema está en que sea un atenuante. En el caso de una violación de cuatro horas con lesiones permanentes está claro que lo suyo sería que hubieran agravantes (y seguramente los haya), pero el concepto de atenuante en una violación no tiene sentido.
Una violación es un acto de violencia voluntario, no te caes repetidamente en la vagina de una mujer durante once minutos por accidente, no acorralas a una mujer en una esquina, le arrancas la ropa y la manoseas por accidente, no se puede predecir si habrán lesiones físicas o mentales permanentes, en definitiva, no se puede violar por accidente, por lo tanto la duración, el método o el modo nunca deberían ser atenuantes.
#6 No habla nada de atenuantes. Ahí dice que le corresponde una falta moderada, del rango que corresponderá a las violaciones. No pretenderás que le apliquen la máxima ¿no?
#8 ¿tienes diez minutos?
Es para una cosilla.
#2 No me parece lógico reducir la pena de acusación por la duración, dependiendo de las secuelas tanto físicas y/o psicológicas si que considero que podría tener sentido.
#2 El riesgo de embarazo no deseado, que te peguen el sida o el trauma psicológico para siempre son los mismos. No veo por qué hay que reducir la pena de cárcel. En todo caso subirla cuando haya agravante de ensañamiento con la víctima o lesiones adicionales.
#27 Lee bien la noticia y mis comentarios. No ha sido un atenuante. Simplemente le ha aplicado una pena DENTRO del rango de las penas por violación, por abajo en vez de por arriba. Repito la pregunta ¿no pretenderás que se aplique siempre la pena máxima, no?
Que pena con Suiza, tambien está siendo invadida por los lobbies feministas radicales.
#1 Si, lo de reducir la pena a violadores es uno de los síntomas clásicos
#3 un violador es un potencial futuro violador. En la naturaleza, como en la vida, se tiene una oportunidad. Lo que no puede ser, es lo que pasa actualmente, que la inmensa mayoria de violadores, acaba reincidiendo, y en otras cuantas ocasiones, acaba matando.
Violar es una forma de asesinar a una mujer, la dejas traumatizada de por vida... escasas diferencias veo entre un violador y un asesino, y creo que ninguno de los deberia sair nunca de prision, son personas que han violado de forma grave los derechos humanos que tanto se defienden por aquí.
Bueno, entre #1 y #4 veo que hoy no te has tomado la pastilla y/o vienes a hablar de tu libro, así que voy a dejar ésta conversación para cuando sea de día y te hayas despejado un poco... luego hablamos, que descanses.
#4 se os está yendo la pinza mucho con lo de equiparar una violación a un asesinato.
#26 Una violacion es un asesinato en vida. Si fueras mujer, lo sabrias perfectamente.
#29 No, no lo es. Y no hace falta ser mujer para saber qué es que te violen. Se nota que no buscas razonar sino que vienes a montar el relato.
¿Porque les reducen la pena? ¿Es que la víctima todavía llegó a su hora al trabajo? ¿Porqué no se evalúa psicológicamente a los jueces cada cinco años (por ejemplo)? Que ya se ve que es una profesión dónde estar chalado es peligroso, y puede producir graves perjuicios a la justicia e indignación social.
#11 Si lees la noticia es por qué considera que dio señales, no sólo por la duración. No estoy de acuerdo en absoluto con la decisión del juez.
"Países serios..."
#15 Suiza, créeme. He visto como a jefas de departamento una vez que se quedaron embarazadas, su jefe directo decirles poco menos que son malas madres si volvía a trabajar. Actitudes deleznables como promocionar a la chica más atractiva (de Becaria a manager en 6 meses) y todos los demás, chicos y chicas menos atractivas flipar, permisos de paternidad de 1 DIA (creo que lo cambiaron hace poco y ahora son 2 SEMANAS) y un largo etcétera.
Mi pregunta es, conoces casos de primera mano? o es solo una sensación? porque la presión mediática en España es horrorosa comparado con Suiza
#18 Donde yo he trabajado en Suiza, no he visto demasiado machismo, aunque en las fábricas que inspeccioné no les gustaba que fuese una mujer joven la que estuviera revisando temas de ergonomía y seguridad. Aunque sospecho que no se trataba de mi, sino que les jodía que les inspeccionase cualquiera.
Mi familia suiza es un poco especial y se mueve en unos ambientes que posiblemente sean mucho más igualitarios que la media del país.
Eso que comentas de promocionar a una mujer atractiva por el pero hecho de serlo lo he visto en España. Podía haber sido yo misma, pero obviamente el responsable eligió a la que le daba coba y no a mi que pasaba bastante de él.
Y lo hizo poniendo el riesgo el proyecto, hasta que punto de que los ingenieros senior le decían al encargado de proyecto que era mejor que desviase dinero del proyecto para pagarse unas pilinguis de vez en cuando que haber puesto a una coordinadora mediocre que como ingeniera también era mediocre y ponía en peligro el trabajo de todos.
#20 y del permiso de paternidad? no comment?
#21 Lo estaba añadiendo, pero se me ha pasado el tiempo de edición.
En Suiza no hay, o entonces no lo había. En mi empresa eran dos días, pero por lo visto lo normal eran 1, 2 o 3 días, pero depende de la empresa. A España no es el priemer país al que llegó, pero ahora seguramente es uno de los que tiene permisos de paternidad y maternidad más amplios.
Costaba bastante que los hombres se lo tomasen. Recuerdo que en 2008 estaba trabajando como externa en una empresa internacional que tenía cuatro semanas. Mientras estaba trabajando en esa empresa se aprobó, aunque no recuerdo el año. Si que recuerdo que en nuestra contrata cuando se aprobó algún compañero no quería tomárselo, por como íbamos a reaccionar los demás.
Ahora no sé si la gente se lo está tomando o no o de si es obligatorio el tomárselo. Recuerdo que había bastante debate con el tema de hacerlo obligatorio.
#22 no es obligatorio y no todos lo estaban tomando, yo dejé Suiza el pasado mes de Mayo y por aquel entonces esa era la situación. Reafirma mi teoría de que la mentalidad Suiza es más machista, en general, que la española
#23 Suiza en muchos aspectos es mucho más conservador que España. Lo que tienen de progresistas en unas cosas lo tienen de atrasados socialmente en otras, pero como les va bien no tienen estímulo para cambiar.
Estuve en dos manifestaciones y las manifestaciones son son a paso muy rápido, por un solo carril de la calzada o por la acera, parándose menos de cinco minutos en cada uno de los checkpoints a leer un comunicado de menos de conco munutos, llegando al punto final y leyendo un comunicado de menos de diez minutos y disolución inmediata. Nada de estar tres horas para ir de Atocha a la Cibeles.
Es que tenemos la impresión, gracias a los medios de comunicación, que España es poco menos que un "holocausto machista" y nada más lejos de la realidad. Yo he vivido en Suiza 4 años y os puedo decir que SI es un país machista.
#13 Yo también he vivido en Suiza y te puedo decir que no es un país especialmente machista, y que comparado con España no sabría decirque qeu país es más machista.
Segun eso, se les puede pegar un tiro y resolverlo en un par de fines de semana de carcel.... Al final, entre la lesion y la muerte solo pasan unos minutillos (segundos , si hay buena puntería), verdad???