Hace 1 año | Por nereira a nwu.org
Publicado hace 1 año por nereira a nwu.org

El Sindicato Nacional de Escritores (NWU) de EEUU condena tajantemente la manipulación informativa y la praxis antiprofesional y antidemocrática de Antonio García Ferreras, director de la cadena televisiva española La Sexta, tras la difusión en 2016 de informaciones falsas sobre el entonces candidato a la presidencia por el partido Unidas Podemos, Pablo Iglesias, semanas previas a las Elecciones Generales de España.

Comentarios

Y Newtral que dice?

Jesulisto

#4 Cualquier camello de mi barrio tiene más dignidad que esa gentuza.

Si solo fuera la secta...pero en fin, hasta hoy aqui se aplaude a sicarios que aun trabajan para esa mafia, y no precisamente los que salen por camela 3

Kasterot

#10 quiza mejor preguntar a La Razón su director paco marhuenda y su amigo casals

m

Cuando la gente de derechas se queja de La Sexta, no es porque les moleste, es para intentar que la gente de izquierdas se crean más la "información" que dan, y opten por abstenerse en las elecciones.

Tontolculo

#6 lol

a

Vuelve a la carga podemos con una nueva oleada de noticias en portadas seguidas sobre la mierda está de Ferreras. Horror que pereza y cansinos otra vez. Que hay cosas más importantes

D

Bueno, ¿y la condena de prisión para Ferreras para cuándo? Me huelo que no sólo va a quedar impune, sino que además va a tener un buen sueldo de por vida.

Pilar_F.C.

#15 Losantos es único insultando, y vendiéndose, contando una gran mentira, al pueblo español

Jesulisto

#10 Que cansino, que jarturita, no me gusta bloquear porque prefiero ver el panorama completo pero lo mismo me regalo unas vacaciones de ti.

aggelos

#15 Ostia, qué poco te queda para el baneo

m

#39 más importantes que influir en unas elecciones pocas cosas hay

D

#6 Tirará de clásicos: "noticia verificada la que tengo aquí colgada"

D

¿Cuando podemos dijo lo de la. Cocaina de Albert Rivera? Dio datos o lo soltó y se empezó a repetir sin más?

D

#12 Exacto.

Así quedará el asunto.

orangutan

Más periodismo

#15 Lo suyo es síndrome de Estocolmo. Marhuenda e Inda van de la manita.
Un mono con una máquina de escribir tiene mas criterio y mayor decencia periodística que esa caterva de manipuladores sibilinos.

El_Tio_Istvan

#5 "Mientras tanto en Espiña..."

Kasterot

#15 por supuesto tendrá más criterio , estando en el ajo y siendo arte y parte lo contrario sería extraño

j

#39 más importante que vender a la CIA secretos de estado españoles?
más importante que el acoso a opositores políticos utilizando la policía, el CNI, Hacienda...?
más importante que hechos probados de que la policía del ministerio de Interior creó pruebas falsas para que los periodistas puedan crear fake news y los jueces afines al PP pudieran abrir causas sobre dichas pruebas falsas?

Algo parecido en Estados Unidos fue un escándalo y se llamó Watergate.

W

#29 Yo lo tengo claro. Cuando vienes a intoxicar sacando temas que no tienen nada que ver para desviar el debate, no aportas nada. Él es un clarísimo ejemplo, así que fuera.

ingenierodepalillos

#21 Da igual a qué lado de la mesa coloque a un mentiroso, seguirá siendo un mentiroso. Por eso yo no defiendo a mentirosos, aunque su mayor mentira sea que responde a un pseudónimo y en comparación a los antes mencionados casi parezca más humano, no le defiendo.

Es la diferencia entre ser un ultra y tener criterio, reflexione sobre ello si tiene un momento.

Jesulisto

#17 Muy rebuscado pero creíble por otro lado.

z

#20 burdos, no sibilinos

ur_quan_master

Al leer Asociación Nacional pensé que serían españoles, pero no....

Aquí seguimos como con Fernando VII

sonixx

#1 pero si están hablando de periodistas, que tiene que ver los escritores, la página es un poco cutre, no tiene casi contenido

Battlestar

#12 Te has planteado que quizás por muy rastrero que sea quizás no sea delito?
O puede que tenga que hacer frente a algún tipo de responsabilidad civil si se querella Pablo contra él, pero no responsabilidad penal?

Malaguita

#17 Se quejan de la sexta porque la asocian a la izquierda, pero no la ven ni por casualidad, luego difícilmente pueden tener argumentos para justificar su crítica.

r

Vivir vuestra vida; no dejéis que estas luchas de poder os importunen ni por un momento; vuestro tiempo de vida es para vosotros; desarrollaros como mejor queráis y podáis; no presteis ni un momento de vuestra actividad mental a estas conspiraciones.

O

#28 es la mañana de Federico ( Y su antecesora, la mañana de Federico en la cope) el mejor programa de humor de la historia de la radio española.

D

#20 Como te pasas con Lacambra… ah no!!! Que ahora Lacambra también es facha lol

a

La traducción correcta es redactores. La fuente lo traduce mal, pero writter en el contexto del periodismo es redactor, no escritor.

IanCutris

#4 no es solo eso, el NWU es el germen de la más importante asociación de periodistas del mundo, la International Federation of Journalists (IFJ), de la que es filial. No es una opinión de 4 poetas de izquierdas de la Costa Este.

W

#43 Déjalo. Va de desencantado, pero es de los peores.

vacuonauta

#4 bueno, criticar lo de los demás no tiene ningún mérito. El valor está en hacerlo con lo propio. ¿El sindicato de escritores usano crítica públicamente las políticas fascistas e imperialistas.de su país y la actuación cómplice de sus medios de comunicación?

Si la respuesta es no, no tienen tampoco dignidad, no se la otorgueis por que digan lo que queremos oír.

xyria

#6 Que se sienten y esperen.

#53 Me gustaría estar de acuerdo, pero si tienen creedibilidad, es que no han sido lo suficientemente burdos para la creedulidad española.

m

#57: Sí, pero eso se dirige desde algún sitio, y esos son los que quieren difundir esa falsa imagen de "tele de izquierdas", no lo dice la gente porque la salga de dentro.

Jesulisto

#6 Que anoche le olía el tema a requesón al ferri que con tanto lío no se pudo duchar

El_Tio_Istvan

#4 viendo el peliculón .notado por Ferrerras y cía yo creo que de lo que se quejan es de intrusismo profesional

El_Tio_Istvan

#12 no me extrañaría, dado el desprecio a la opinión pública de todos los implicados, que termine de jefe de prensa de algún futuro gobierno

j

#40 que si quiere bolsa señora

frankiegth

#2. Ese es justo el problema.

z

#41 si no es delito, debería serlo.

Manipular a millones de personas para alterar un resultado electoral se parece muy mucho a un golpe de estado sin sangre.

obmultimedia

#4 lo has escrito mal, es Asociacion de PPrensa de Madrid.

D

#30 Si, ya veo de queé va la izquierda. Cuando no sigues su cuerda Ban.

El cambio.

D

Te concedo el honor.

o

#15 losantos es esa persona que a su lado roncero parece una persona con educación y categoria

trivi

#17 se quejan de la sexta porque es la tele del PSOE, ¿Por qué iba una cadena privada a favorecer a un partido de izquierdas? Pues eso, he dicho PSOE, que es el que actúa de muro de contención contra la "izquierda radical".

G

Corrupción periodística hay en el Pais y la Ser y nadie ni pío-

Karaskos

Medios de comunicación, poder político, judicial,... está para ser demolido desde los cimientos y empezar de nuevo este país.

Ahora ya se ve qué era la Transición...

Bio_Jose

Se le debería quitar el título académico de periodismo

Cuñado

#24 Fuente: tus cojones morenos.

M

Ferreras la ha liado parda. Pero este Sindicato venga a España a decir pero no dice lo mismo de la cantidad de periodistas americanos que usan las Fake News.

D

#13 Prefiero Losantos o Dieter pero bueno, siempre tendrá Marhuenda más criterio que Preescolar.

D

#2 Pregunta en ElSaltoDiario y ElPanfleto.Es que allí son objetivos y neutrales.