Silvia Intxaurrondo destroza en dos minutos a Miguel Ángel Rodríguez: "La pregunta del millón es..."

47 meneos

296 clics

Silvia Intxaurrondo destroza en dos minutos a Miguel Ángel Rodríguez: "La pregunta del millón es..."

"Lo cierto es que a estos dos periodistas del diario El País les habían identificado dos policías nacionales. La pregunta del millón es si los policías pasaron esa información a Miguel Ángel Rodríguez. Cosa que sería totalmente ilegal", ha dicho de primeras la periodista este miércoles. "Que dice Miguel Ángel Rodríguez que es que un vecino de la presidenta tenía su teléfono y les pasó la información ¿y qué hace un vecino de Isabel Díaz Ayuso o de Alberto Quirón con el teléfono del jefe de Gabinete de la vecina? No sé", ha dicho tajante

39 8 9 K 86

22 comentarios

39 8 9 K 86

Comentarios destacados:

#3 VFR *

Seguimos con los "destroza"

Nadie ve eso sensacionalista?

9 92

#11 abogado_del_diablo

"Destroza", "humilla", "hunde"... "no, no es lo que crees" (¿y tú que sabes qué es lo que creo?), "no creerás lo que pasó"... y los mismos fotogramas póster en los vídeos de Youtube: foto del autor poniendo caras grotescas junto a un texto y una imagen lo más impactantes posible.
La tiranía de las visualizaciones y su algoritmo para ganar dinero los arrastra a estas distorsiones de un lenguaje absurdamente hiperbólico y a la irritante tendencia de esconder el meollo del artículo en el párrafo final.

2 24

#12 LuigiR

Me encantaría que esos titulares de "intxaurrondo destroza" o "fulanito estalla" fueran de verdad, que Silvia Intxaurrondo hubiera destrozado el cuerpo de MAR en dos minutos, o que alguien hubiera estallado de verdad. Eso sí que serían noticias.

1 23

#13 VFR

En ese caso no sería sensacionalismo, sería espectacular

0 13

#16 Eldelcable

¡DESINTEGRA A NIVEL SUBATÓMICOOO!

Yo a tope con la Intxa pero sí, estas expresiones podían metérselas por el culo.

1 21

#17 Mangione *

Fantástica época esta en que se puede decir en el Congreso que el presidente es un hijo de puta, se puede acosar al ex-vicepresidente en su casa sin consecuencias, amenazar la convivencia, se puede tener una inacabable lista de corruptelas sin consecuencias, etc, etc... pero eh, no vayamos a decir que los argumentos de alguien "destrozan" los de otra persona, que eso es inadmisible...

0 8

#19 VFR *

Cierto, fantástica época, si lo hace un tal Quiles es inadmisible, pero como lo haga prensa amiga ...

0 14

#20 Mangione *

"Prensa amiga..."

Si te parece que decir que los argumentos de alguien destrozan los de otra persona es comparable a lo que hacen Quiles o Negre, no tenemos nada más que discurtir... porque no se me da bien y me sabe francamente mal llevarle la contraria a alguien con tan claras incapacidades.

0 8

#22 VFR

Entonces podemos dejarlo aquí y me ahora debatir con quien, para debatir, necesita descalificar como hace esa prensa .

Tenga una buena tarde

0 13

#18 NireeN

es el Huffington Post, ¿vas a pedirle a un pájaro que no vuele?

1 21

#21 Top_Banana

huffingtonpost

¿Que esperas? ¿Periodismo?

1 26

#4 Grahml

Al final será la vecina de Ayuso la única que acaba en la cárcel.

5 52

#6 sleep_timer

MAR tiene a los jueces, no pasa nada.

1 31

#5 surco

Pues me parece muy bien que lo destroce. El día que Silvia destroce a Sanchez la empezaré a considerar una buena periodista. Igual que el día que Nacho Abad o Ana Rosa destrocen a Feijoo o Abascal.
Que pereza de periodismo

1 25

#2 ipanies

No necesitan currarse mucho las mentiras porque la "justicia" se lo afina en los tribunales.

0 12

#14 Dene

Pues que el borracho dé el número y nombre del vecino que ha filtrado el dato... y ese vecino, a la carcel..
si es que existe claro..
a lo mejor el "vecino" tiene numero de identificación profesional de la policía y hay que mandarlo para su casa ... e investigar un poquito sus ingresos, a ver si tiene algún "extra"

0 12