Rmi tu derecho denuncia que dos años después de la implementación de la medida solo una de cada siete familias en situación pobreza recibe el IMV, mientras persisten las trabas burocráticas y el maltrato institucional hacia las personas que lo solicitan.
Francamente yo he oído cada cosa.. y es algo que en muchos casos estará bien, pero me temo que si no agilizan las cosas y todo eso luego que no se extrañen que los pobres no voten , porque luego ven que detrás de los titulares no se ve la limonada.
Por cierto acabo de leer lo de la ayuda a la alimentación, pago único de 200, bien esta también pero no sé si eso hará mucho apaño porque más bien parece una propineja
Aunque en general lo mejor igual sería hacer lo que no se hace, por ejemplo meter en cintura a energéticas y especuladores y no meternos en saraos que no nos vienen a cuento, por ejemplo igual ayudaba mas
Y desde luego trabajar por la inclusión porque si das trescientos (algo oi que con deducciones y tal igual a algunos no es más) solo tienes un muerto de hambre que nunca saldrá del bujero
#1 No sé, según los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, este artículo debe ser considerado aporófobo, además de obviador de la dimensión cultural, porque al presuponer o implicar que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, implicando con ello también que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, está culpabilizando, criminalizando y estigmatizando a las personas que, simplemente, desean ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellos, las personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Y es que en esto debe consistir el vivir en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
El problema del IMV es que no tiene incentivos para reducir la pobreza, aquellas personas en edad de trabajar y en condiciones físicas para hacerlo deberían integrarse en planes se empleo o formación, sino no consigues que mejore su situación
#3 yo creo que hay que complementarlo hasta que se salga de la situación, pero obviamente hay que poner más énfasis en la preparación que en la ayuda sin olvidarla, sino no vale una cosa ni la otra. El que se va quedando fuera necesita más libertad y un poco de colchón, sino no gastará ni un euro en el autobús para ir a un curso que ni sabes si te va a servir, que también podríamos hablar de las mafias de los cursos de formación también, que poco valen pa el que los recibe y si para algunas empresas que se dedican a ello hacer el agosto y empresas conseguir obreros con cursos de formación subvencionados o a precio de saldo, cuando igual ni era necesario el curso, pero este es un país de titulitis, muchas veces absurdos y así va todo..
Comentarios
Francamente yo he oído cada cosa.. y es algo que en muchos casos estará bien, pero me temo que si no agilizan las cosas y todo eso luego que no se extrañen que los pobres no voten , porque luego ven que detrás de los titulares no se ve la limonada.
Por cierto acabo de leer lo de la ayuda a la alimentación, pago único de 200, bien esta también pero no sé si eso hará mucho apaño porque más bien parece una propineja
Aunque en general lo mejor igual sería hacer lo que no se hace, por ejemplo meter en cintura a energéticas y especuladores y no meternos en saraos que no nos vienen a cuento, por ejemplo igual ayudaba mas
Y desde luego trabajar por la inclusión porque si das trescientos (algo oi que con deducciones y tal igual a algunos no es más) solo tienes un muerto de hambre que nunca saldrá del bujero
Marca España.
#1 No sé, según los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, este artículo debe ser considerado aporófobo, además de obviador de la dimensión cultural, porque al presuponer o implicar que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, implicando con ello también que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, está culpabilizando, criminalizando y estigmatizando a las personas que, simplemente, desean ejercer su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas y maravillosas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como ellos, las personas progenitoras, las agradecen a sus padres.
Y es que en esto debe consistir el vivir en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
El problema del IMV es que no tiene incentivos para reducir la pobreza, aquellas personas en edad de trabajar y en condiciones físicas para hacerlo deberían integrarse en planes se empleo o formación, sino no consigues que mejore su situación
#3 yo creo que hay que complementarlo hasta que se salga de la situación, pero obviamente hay que poner más énfasis en la preparación que en la ayuda sin olvidarla, sino no vale una cosa ni la otra. El que se va quedando fuera necesita más libertad y un poco de colchón, sino no gastará ni un euro en el autobús para ir a un curso que ni sabes si te va a servir, que también podríamos hablar de las mafias de los cursos de formación también, que poco valen pa el que los recibe y si para algunas empresas que se dedican a ello hacer el agosto y empresas conseguir obreros con cursos de formación subvencionados o a precio de saldo, cuando igual ni era necesario el curso, pero este es un país de titulitis, muchas veces absurdos y así va todo..
Los populismos tienen las patas muy cortas.