Actualidad y sociedad
28 meneos
74 clics
Este envío podría ser duplicada Asegúrate antes de menear
El senador Lindsey Graham carga contra España y pide retirar las bases de EEUU en Rota y Morón

El senador Lindsey Graham carga contra España y pide retirar las bases de EEUU en Rota y Morón

Durante una entrevista exclusiva en la cadena Fox News, el republicano de Carolina del Sur, ha reclamado a los aliados de la OTAN optar por las mismas medidas, y ha asegurado que España "ha perdido el rumbo"

| etiquetas: trump , 3gm , bases fuera
23 5 12 K 123
23 5 12 K 123
Puente de plata.
#5 Estamos contigo Lindsey. ¡Insiste!
A tomar por culo!!!!!!
No hay huevos.
Qué te pires Leechy.
Una pena que sean palabras vacias. Porque USA está empliando la base de Rota con una inversión millonaria, ampliación aprobada por el gobierno de Sanchez. . Las palabras de estos politicos no valen nada, sólo son intentos de manipular la opinión publica y las elecciones. www.meneame.net/m/actualidad/pedro-sanchez-no-guerra-lema-tramposo-seg
#18 Las bases de Rota y Morón son de propiedad Española que se han cedido a un uso conjunto con Estados Podridos de América por un acuerdo. Cuando se vayan esas mejoras quedarán en nuestra propiedad. Las mejoras en cuestión son la ampliación del puerto para albergar más destructores entre otras. Prueba de ello es que las banderas que ondean en estas bases son la española, acercaros a ver si tenéis dudas. En las bases del resto de europa ondea la bandera USA.
Cosa distinta será cuando gobierne la ultraderecha traidora a España, que seguro cederá estas bases en plena propiedad a los USA.
#19 Base de Rota  media
Si, si, que se vayan. Esto demuestra que están pirados. Para España no es ninguna represalia y para ellos si es perder dos plazas estratégicas O sea, hay que ser bastante mermado para hacer esta propuesta siendo estadounidense.
Es duplicada, pero qué narices: Ojalá se marchasen pero bien lejos.
Son una fuente de problemas que no necesitamos. :peineta:
Llevamos pidiéndolo aquí desde los 80, Graham.
Suuuuuuuuuuu!!!
Con el único posible enemigo en la Zona la OTAN es ambigua.
La cobertura de la OTAN ante una agresión de Marruecos a España es ambigua respecto a Ceuta y Melilla. Técnicamente, el Artículo 5 y Artículo 6 del Tratado de Washington limita la defensa automática a territorios en Europa o Norteamérica, excluyendo las ciudades autónomas en África
. No obstante, España podría invocar el Artículo 4 (consultas) para solicitar apoyo, que dependería del consenso aliado.

Alcance Geográfico: El tratado abarca el territorio de los miembros al norte del Trópico de Cáncer, dejando fuera Ceuta, Melilla y, a veces, se cuestiona técnicamente la cobertura total, aunque las Canarias sí están cubiertas
#9 La OTAN nos iba a dejar colgados contra Marruecos. Lo importante es el acuerdo de mutua defensa de la Unión Europea.
Y aún así... habría que ver qué hace Francia & Co.
No lo veran mis ojos. Por desgracia.
No caerá esa breva. No es mala idea que crean que nos hacen un favor para así decidir largarse.

menéame