#57:
#36 Hay que desmitificar los tiros en la pierna y los disparos mágicos incapacitantes en general. Por mucho entrenamiento que tengas, estás en una situación donde tú te estás moviendo, él se está moviendo y sus piernas más. También, en el momento, un único tiro ni se siente, la adrenalina actúa y te quedas como si no te hubiese pasado nada durante unos cuantos segundos, segundos que dan para mucho.
Apuntar al centro de masa (el torso) para no fallar y vaciar el cargador si hace falta para que se esté quieto.
#45:
#1 sinceramente, lo que me queda claro de este video es la escasa preparacion de la policia ante este tipo de eventos.
Aparcan el coche demasiado cerca y no le da tiempo a prepararse.
Su compañero tarda una eternidad en salir del coche.
Saca el arma y vacila en abrir fuego cuando ya no tiene otra opcion. Si no tenia claro si debia abrir fuego debería haber sacado una porra.
#1:
Aunque el vídeo es duro, considero importante compartirlo, para entender los riesgos diarios con que las fuerzas policiales se encuentran, a veces con desenlaces trágicos como este.
#15:
No me jodas, tiene que haber un punto intermedio entre que la policía acribille a balazos a todo lo que se mueva y que dos agentes con pistolas no sean capaces de defenderse de un tarado con un martillo...
#71:
#55 ante un atacante con arma blanca siempre tiene que haber un arma de fuego para poder garantizar una superioridad en cuanto a medios y usarse solo si es estrictamente necesario.
Si hubiesen tenido un taser, la actuación correcta es que un agente dirige la actuación con el taser intentando calmar al del cuchillo y el segundo agente formando una V con su compañero y el atacante daría la cobertura con el arma de fuego por si el agente del taser falla el disparo o este no es efectivo (no a todo el mundo le para un taser)
Aquí ha fallado la preparación de los agentes desde el inicio de la actuación como bien comenta #45 más arriba
Ante un cuchillo distancia y medios efectivos, es muy loable no querer que el delincuente muera, pero antes debe prevalecer la vida de los policías
#98:
#61 lee un poco y documéntate antes de opinar gratuitamente. #57 clava perfectamente lo que sucede y lo que hay que hacer.
Eso es así y eso es proporcionado. La otra opción es la muerte más que probable de un inocente.
Si tienes dudas, busca noticias con precedentes y mira los tiempos de reacción de arma de fuego VS cuchillo, distancia necesaria para intervención con seguridad, tiempos de respuesta, capacidad de parada del arma frente enajenados aún con double tap...
Muchos os creéis que a un metro o cinco reduces a alguien con un arma blanca teniendo una pipa enfundada, que da tiempo... Otros que darle en una pierna es como en el Call of Duty de fácil y el combo completo son los que piensan que con un tiro de la pistola de servicio y la munición habitual, paras a un ser humano pasado de adrenalina.
La tele para las palomitas.
Aviso de agente de la ley identificado como tal y uniformado y ante respuesta violenta con arma mortal del sujeto no debería ni plantearse el que puedan abatir sin miramientos.
Pero se les cuestiona y ellos mismos se cuestionan. A la vista el video.
Hay situaciones que son o deberían ser claras. Pobre desgraciado.
#108:
#92 la policia esta autoritzada (y debería siempre y cuando con la formación necesaria) a portar un cartucho en la recámara. Lo de que el ruido para al agresor son tonterías y cuñadeces de hace 30 años
Por desgracia en este caso ambos agentes actúan sin la formación adecuada porque en este país el policía de patrulla que está bien preparado es porque él se ha preocupado de ello, no la administración
#8:
#3 Eso he escuchado en las noticias de la SER a las 11,00. El policía ha muerto de un disparo, dicen. El majara llevaba un martillo y un cuchillo y las primeras noticias decían que el policía murió apuñalado.
Supongo que se aclare todo esto.
#131:
#6 El policía que ha sufrido las cuchilladas monta el arma, mete bala en recámara y al ver que el tipo no se acojona por eso se cambia el arma de mano saca una porra extensible y se cae al suelo al ir andando de espaldas y se le dispara. La primera cagada es parar el coche a metro y medio del tipo armado con arma blanca y no a 20 metros para tener distancia y tiempo de reacción.
#65:
#61 eso es la realidad, lo del tiro en la pierna solo es en las películas. Por no hablar del riesgo de que una bala rebote y mate a un vecino, se asegura el tiro disparando al torso
#92:
#71 Según explican en el twitter de la policía, la policía se le entrena diciendo que primero saquen la pistola y que cargen la recámara pues ese solo ruido suele parar al agresor, lo hizo y para su sorpresa el agresor seguía directo hacia él, se ve que se bloqueó mentalmente, se cambió la pistola de mano y con la otra sacó una la porra extensible.. perdió el equilibrio y al caer el reflejo de la caída hizo que disparase accidentalmente y alcanzase su compañero.. Una vez en el suelo seguía en sock y el agresor le alcanzó varias veces con el martillo y el cuchillo hasta que pudo zafarse.
Una auténtica desgracia DEP.
#39:
#14 No, el policia agredido, es quien dispara, y le da al compañero que viene por detras, quien muere mas tarde.
#19:
#3 No. Se pega el tiro el sólo. El fallecido, que en paz descanse, se ha disparado en la ingle cuando sacaba su arma de la funda.
#107:
#11 En España los policías intentan usar el arma como último recurso, y con bastante bien criterio para evitar víctimas colaterales como ha pasado aquí, que ha sido el compañero pero podría haber sido uno de los vecinos asomados. Una pena que esta vez haya acabado así. Estoy harto de ver videos de policías USA acribillando a peña en calles llenas de gente, me parece que los españoles son mucho más profesionales.
Aunque el vídeo es duro, considero importante compartirlo, para entender los riesgos diarios con que las fuerzas policiales se encuentran, a veces con desenlaces trágicos como este.
#3 He tenido que buscar en varias páginas para lograr entender que el que muere no es el que recibe el ataque, sino su compañero que recibe el balazo del agredido.
#3 Exacto, el policía que ha caído estaba lejos de la pelea, y el agresor no llevaba pistola, me imagino que se ha disparado en el forcejeo y le ha dado al compañero, es más el agresor estaba de espaldas hacia donde ha salido el disparo.
No entiendo porque no le ha pegado un tiro mucho antes.
Qué putada, DEP.
Espero también que sirva para darnos cuenta de que en España la violencia puede venir de cualquier estrato de la sociedad. Lo digo porque cuando pasó el apuñalamiento en Paris hace poco la gente empezó con los comentarios racistas. Y este es el tipo de noticias que en MNM se habría llenado con comentarios sobre pelirrojos y paletadas así.
#3 Eso he escuchado en las noticias de la SER a las 11,00. El policía ha muerto de un disparo, dicen. El majara llevaba un martillo y un cuchillo y las primeras noticias decían que el policía murió apuñalado.
Supongo que se aclare todo esto.
#10 Ambas, uno en cada mano. Si le tiras un macetazo lo dejas KO. Pero el policía debería haber disparado a una pierna en el momento en que se le acerca con el cuchillo. Por llevar el arma en la mano y luego dudar y tirar de porra (que por otro lado es lo primero que debería haber hecho en base a la proporcionalidad) ha tenido el gravísimo error de disparar fortuitamente a un compañero durante el forcejeo.
#1 El vídeo es explicativo, pero solo de la primera parte. No muestra bien algunos extremos: ¿el policía que interviene primeramente, y dispara, es el que muere? Porque después del forcejeo se le ve caminando durante un rato como si no hubiera sufrido daños serios. ¿Qué ocurre cuando llega el policía de la moto?
Aunque, por otra parte, lo que dices es lógico: una profesión como la de policía tiene claros riesgos.
No me jodas, tiene que haber un punto intermedio entre que la policía acribille a balazos a todo lo que se mueva y que dos agentes con pistolas no sean capaces de defenderse de un tarado con un martillo...
#21 Vete a saber Si ese fuera el caso espero que no pudiera hacerlo con una pistola porque ya se la hubieran retirado. Pero siendo un tema entre vecinos, como dicen las noticias, es de suponer que ya le conocerían allí.
#5 según ha dicho una testigo, no era la primera vez que iba este hombre a buscar y amenazar al hombre del primer piso. Supongo que estando en esa situación no es tan fácil actuar por miedo a represalias. Aunque es cierto que lo primero que he pensado yo es que si todos los que están grabando con el móvil estuvieran tirándole cosas, el hombre este no estaría tan gallito.
#11#12#15 El policía muerto lo ha sido por el tiro fallado del policía agredido... Es una pena, pero ha sido así. La situación siempre es mucho más segura si no hay armas de fuego involucradas.
#23 Si claro, lanzarle una maceta a una persona con un cuchillo en la calle, estando tu dentro de tu casa, defensa propocional.... pero que cojones...
Amigo, haztelo mirar porque un dia acabaras metido en un problema gordo con esa percepcion de la defensa propocional tan especial que tienes...
#15 como ha dicho alguien, un tiro en la pierna del agresor en una zona no vital habría sido suficiente, porque con la porra no habría podido defenderse si el agresor tenía un cuchillo en una mano y un martillo en la otra.
Otra opción es una taser que para estas situaciones es mejor que un tiro en la pierna del agresor.
#1 Riesgos como recibir un tiro de tu compañero. Eso es un autentico problema, desde luego. Que en un ataque de alguien con un arma blanca el resultado final sean 2 muertos por arma de fuego habria que estudiar en que nos estamos equivocando con nuestra policia. Esto no es EEUU, la policia deberia llevar medios adecuados a los peligros que se enfrenta, que en muy raras ocasiones suele ser defenderse en un tiroteo. La mayoria de policia en GB, por ejemplo, patrullan sin armas de fuego en circunstancias normales.
Joder, video duro aunque el policía que fallece casi no se ve qué sucede. Espero que el apuñalado tenga una pronta recuperación, aunque a nivel mental lo tendrá complicado.
Por otra parte, se podrían abrir muchos debates edificantes sobre este asunto.
¿Están reconocidos nuestros policías con respecto a los peligros que enfrentan?
¿Están preparados nuestros policías para afrontar estos peligros?
¿La sociedad se está volviendo demasiado individualista?
Sí el hombre, como al parecer ha sido, no era la primera vez que iba a amenazar al del primero, ¿ Porque no tenía alguna medida disuasiva/orden de alejamiento?
¿Cómo se llega a estos externos?
Y ya si lees las respuestas al tweet y ves la cantidad de odio sin sentido y lo que espero sean bots o cuentas a sueldo difundiendo odio y soflamas, ¿De verdad no nos damos cuenta que han convertido esto en un unos contra otros donde impera el odio fanatismo y se ha perdido cualquier indicio de sueldo?
Ya sé que la realidad no es Twitter, pero cada día se parece más. Unos contra otros cómo hooligans en su peor versión.
#38 Hostias, pues tienes razón en ese detalle, se me había escapado. Pero entonces el vídeo no muestra cuál es el disparo que acaba con la vida del tío del martillo y el cuchillo.
#22 no compares, en este video el tio del cuchillo se viene abajo cuando ve llegar a los nacionales. Aparte de que en este video ya llegan cuando ven al tio enfrenatrse a los policias armado.
#45 Además, yo me pregunto, ¿por qué no usan un táser de esos? El tío del martillo y el cuchillo habría caído al suelo completamente neutralizado por la descarga eléctrica, y no habría sido necesario que nadie muriese.
#31 de eso se trata, si recibes una llamada de un hombre armado y agresivo deberias proceder con mas cautela, para empezar deteniendo el coche un poco mas lejos.
#50 el problema de un taser o una pistola es que te la juegas a acertar, si fallas estas jodido. Si tenia un martillo y se dirigia hacia el agresivamente tenia que haber disparado en cuanto se acercara, entiendo que nadie quiere hacerlo, pero en este caso le ha salido caro.
#54 Pero si fallas con el táser, y accidentalmente tu disparo alcanza a otra persona, o a tu compañero de trabajo, entonces esa persona o compañero de trabajo no mueren, sino que caen neutralizados al suelo por la descarga eléctrica.
#36 Hay que desmitificar los tiros en la pierna y los disparos mágicos incapacitantes en general. Por mucho entrenamiento que tengas, estás en una situación donde tú te estás moviendo, él se está moviendo y sus piernas más. También, en el momento, un único tiro ni se siente, la adrenalina actúa y te quedas como si no te hubiese pasado nada durante unos cuantos segundos, segundos que dan para mucho.
Apuntar al centro de masa (el torso) para no fallar y vaciar el cargador si hace falta para que se esté quieto.
#29 La legítima defensa está contemplada tanto para evitar o repeler una agresión a bienes propios como a los ajenos. En esto #23 tiene razón, si un juez considera que la acción de tirarle la mazeta es la mínima imprescindible para impedir la agresión a un tercero, no importa que el que la hubiera tirado no tuviera su vida en peligro mientras otro si la tuviera.
#48 Con eso quiero decir que el que se mete a policía ya sabe (o debería saber) a qué se expone.
Por otro lado tampoco me parece una profesión tan peligrosa si lo comparo con la mortalidad en otros trabajos
He encontrado esta lista que no sé si es representativa https://policia.es/_es/grafico_asesinados_anios_longdesc.html
#61 eso es la realidad, lo del tiro en la pierna solo es en las películas. Por no hablar del riesgo de que una bala rebote y mate a un vecino, se asegura el tiro disparando al torso
#55 ante un atacante con arma blanca siempre tiene que haber un arma de fuego para poder garantizar una superioridad en cuanto a medios y usarse solo si es estrictamente necesario.
Si hubiesen tenido un taser, la actuación correcta es que un agente dirige la actuación con el taser intentando calmar al del cuchillo y el segundo agente formando una V con su compañero y el atacante daría la cobertura con el arma de fuego por si el agente del taser falla el disparo o este no es efectivo (no a todo el mundo le para un taser)
Aquí ha fallado la preparación de los agentes desde el inicio de la actuación como bien comenta #45 más arriba
Ante un cuchillo distancia y medios efectivos, es muy loable no querer que el delincuente muera, pero antes debe prevalecer la vida de los policías
#54 ¿Y con la pistola no? Ha fallado y además de estar jodido el policía que ha fallado, que no muerto porque el agresor no ha querido, luego a muerto el otro por el disparo fallido. Con un taser hubiese podido fallar igual, pero su compañero no hubiese muerto por la bala perdida, que dicho sea de paso podría haber dado a cualquier vecino o transeúnte.
#19 yo en ningún momento veo que se dispare a si mismo, el policía abatido en el momento del disparo va corriendo con una porra en la mano derecha y la otra mano en el aire. Parece una bala perdida del compañero
#34 ¿Mala suerte? Tanto si se ha disparado a si mismo como si es una bala perdida del compañero, evidentemente no es mala suerte, sino falta de preparación.
El problema es que la policía en España lleva la pistola solo para imponer respeto, y como se ve en el vídeo la mayoría no saben usarla, para eso mejor que no lleven.
#1 A mi me preocupa el nivel de preparación , no pueden detener a lo que parece un hombre adulto con sobrepeso armado con un martillo dos policías jóvenes y supuestamente preparados.
Dicho esto DEP por el policía muerto , quizá ambos agentes nunca se habían visto en una situación real y los nervios juegan malas pasadas.
#19 el tiro se lo pega el compañero, eso de que se lo da solo fue en las primeras informaciones que no se sabía con certeza, si ves el vídeo se ve perfectamente que no saca no el arma, es el compañero el que dispara con la mala suerte de alcanzarlo
#51 la porra, un teaser, bolas de goma antidisturbios... Si el agresor no tiene un arma de fuego y estás a distancia suficiente hay muchas formas de evitar el arma de fuego. Si no de aquí a nada todos los policías como en eeuu
#15 Salió hace unos años por aquí. En EEUU es 4 o 5 metros de distancia y tienes que disparar, sino quedas en desventaja ante un cuchillo o porra. Aquí supongo que se la piensan 10 veces por lo del uso de fuerza excesiva.
#28 el disparo se lo lleva precisamente por no haber disparado antes el compañero cuando tenía el tiro claro, dispara una vez tiene el tío encima tirándolo al suelo, y ahí es cuando el dispara no sale controlado y le da al compañero
#61 Esto no es el time crisis. Es MUY difícil acertarle en un sitio concreto a un atacante armado que se está lanzando contra ti a menos de 3 metros. Yo creo que estaba justificado dispararle pero entiendo que el policía no quería matar. Afortunadamente no es algo frecuente por aquí pero es preocupante la falta de preparación.
#36 Ves mucha televisión. Lo del tiro en la pierna es como lo de aprender kung fu y pensar que puedes detener a alguien armado con un cuchillo. Mitos y peligrosos.
No dispara cuando debe hacerlo y suelta un tiro a lo loco cuando ya ha perdido completamente el control de la situación. No sé cuál es el protocolo en estos casos, pero dudo que sea este.
Le ha dado al compañero, pero igual podía haberse cargado a cualquier vecino o a alguno que estuviese paseando cinco calles más allá.
#71 Según explican en el twitter de la policía, la policía se le entrena diciendo que primero saquen la pistola y que cargen la recámara pues ese solo ruido suele parar al agresor, lo hizo y para su sorpresa el agresor seguía directo hacia él, se ve que se bloqueó mentalmente, se cambió la pistola de mano y con la otra sacó una la porra extensible.. perdió el equilibrio y al caer el reflejo de la caída hizo que disparase accidentalmente y alcanzase su compañero.. Una vez en el suelo seguía en sock y el agresor le alcanzó varias veces con el martillo y el cuchillo hasta que pudo zafarse.
Una auténtica desgracia DEP.
Qué desgracia, pero las balas tienen eso. Puede que incluso la bala haya rebotado, como pasó en Camas que un tiro de un policía a un atracador rebotó y mató a una señora que esperaba el autobús.
Puñetero inútil el policía que dispara, y el que muere ¿por qué tarda media hora en salir del coche?, madre del amor hermoso, qué cojones les enseñan en la academia.
#61 lee un poco y documéntate antes de opinar gratuitamente. #57 clava perfectamente lo que sucede y lo que hay que hacer.
Eso es así y eso es proporcionado. La otra opción es la muerte más que probable de un inocente.
Si tienes dudas, busca noticias con precedentes y mira los tiempos de reacción de arma de fuego VS cuchillo, distancia necesaria para intervención con seguridad, tiempos de respuesta, capacidad de parada del arma frente enajenados aún con double tap...
Muchos os creéis que a un metro o cinco reduces a alguien con un arma blanca teniendo una pipa enfundada, que da tiempo... Otros que darle en una pierna es como en el Call of Duty de fácil y el combo completo son los que piensan que con un tiro de la pistola de servicio y la munición habitual, paras a un ser humano pasado de adrenalina.
La tele para las palomitas.
Aviso de agente de la ley identificado como tal y uniformado y ante respuesta violenta con arma mortal del sujeto no debería ni plantearse el que puedan abatir sin miramientos.
Pero se les cuestiona y ellos mismos se cuestionan. A la vista el video.
Hay situaciones que son o deberían ser claras. Pobre desgraciado.
#91 En el vídeo el que está grabando comenta que "es guardia civil, así que. . . ". En un primer momento he pensado que se refería al del cuchillo, (también por la forma de hablar) pero no se me había ocurrido lo que dice #77
Comentarios
Aunque el vídeo es duro, considero importante compartirlo, para entender los riesgos diarios con que las fuerzas policiales se encuentran, a veces con desenlaces trágicos como este.
El fallo ha sido no haberle disparado antes.
Coño, le pega un tiro al compañero por error!
#3 He tenido que buscar en varias páginas para lograr entender que el que muere no es el que recibe el ataque, sino su compañero que recibe el balazo del agredido.
#2 El fallo ha sido que un vecino no le tirase una maceta en la puta cabeza en el momento en el que saca un cuchillo.
#3 Exacto, el policía que ha caído estaba lejos de la pelea, y el agresor no llevaba pistola, me imagino que se ha disparado en el forcejeo y le ha dado al compañero, es más el agresor estaba de espaldas hacia donde ha salido el disparo.
No entiendo porque no le ha pegado un tiro mucho antes.
Qué putada, DEP.
Espero también que sirva para darnos cuenta de que en España la violencia puede venir de cualquier estrato de la sociedad. Lo digo porque cuando pasó el apuñalamiento en Paris hace poco la gente empezó con los comentarios racistas. Y este es el tipo de noticias que en MNM se habría llenado con comentarios sobre pelirrojos y paletadas así.
#3 Eso he escuchado en las noticias de la SER a las 11,00. El policía ha muerto de un disparo, dicen. El majara llevaba un martillo y un cuchillo y las primeras noticias decían que el policía murió apuñalado.
Supongo que se aclare todo esto.
#6 yo tampoco… al final se ha puesto en riesgo el y al resto.
#5 es un cuchillo o un martillo ?
Seis veces he contabilizado el "tire el cuchillo" hasta que ya lo tenía encima, al tercer "tire el cuchillo" lo debería haber dejado como un colador.
En USA después del échale huevos tendría 15 balas dentro (quizás antes)
#10 Ambas, uno en cada mano. Si le tiras un macetazo lo dejas KO. Pero el policía debería haber disparado a una pierna en el momento en que se le acerca con el cuchillo. Por llevar el arma en la mano y luego dudar y tirar de porra (que por otro lado es lo primero que debería haber hecho en base a la proporcionalidad) ha tenido el gravísimo error de disparar fortuitamente a un compañero durante el forcejeo.
Una desgracia a todas luces.
#1 El vídeo es explicativo, pero solo de la primera parte. No muestra bien algunos extremos: ¿el policía que interviene primeramente, y dispara, es el que muere? Porque después del forcejeo se le ve caminando durante un rato como si no hubiera sufrido daños serios. ¿Qué ocurre cuando llega el policía de la moto?
Aunque, por otra parte, lo que dices es lógico: una profesión como la de policía tiene claros riesgos.
No me jodas, tiene que haber un punto intermedio entre que la policía acribille a balazos a todo lo que se mueva y que dos agentes con pistolas no sean capaces de defenderse de un tarado con un martillo...
#7 puede venir de cualquier lugar, pero la estadistica es muy puñetera.
No hay que pecar ni de una cosa, ni de la otra
#8 ¿Pero era un chalado random o era guardia civil? En el vídeo se comenta varias veces.
#13 "Ambas, uno en cada mano. Si le tiras un macetazo lo dejas KO"
Y acabas en los tribunales, o en la carcel si lo matas
#3 No. Se pega el tiro el sólo. El fallecido, que en paz descanse, se ha disparado en la ingle cuando sacaba su arma de la funda.
#4 No jodas. Qué mala suerte.
#17 Ni idea. ¿Puede darse la circunstancia de un chalado de la GC que vaya a detener terroristas con un martillo y un cuchillo?
#1 No se, es todo muy raro, parece que les coge desprevenidos, yo creo que no esperaban para nada un ataque así, joder que mala suerte, mirar esta actuación
https://www.laopiniondemalaga.es/costa-sol-occidental/2017/03/14/reducen-hombre-cuchillo-fuengirola-28244537.html
Se ve una coordinación, estar preparados
#18 Está amenazando y armado, sería (o debería ser) considerado defensa proporcional.
#21 Vete a saber Si ese fuera el caso espero que no pudiera hacerlo con una pistola porque ya se la hubieran retirado. Pero siendo un tema entre vecinos, como dicen las noticias, es de suponer que ya le conocerían allí.
#23 Uf, el que tira la maceta, su propia vida no corre peligro
#5 según ha dicho una testigo, no era la primera vez que iba este hombre a buscar y amenazar al hombre del primer piso. Supongo que estando en esa situación no es tan fácil actuar por miedo a represalias. Aunque es cierto que lo primero que he pensado yo es que si todos los que están grabando con el móvil estuvieran tirándole cosas, el hombre este no estaría tan gallito.
#3 pero los xenófobos de siempre ya estaban en Twitter usando el cadáver caliente de este hombre para difundir su mierda.
#11 #12 #15 El policía muerto lo ha sido por el tiro fallado del policía agredido... Es una pena, pero ha sido así. La situación siempre es mucho más segura si no hay armas de fuego involucradas.
#23 Si claro, lanzarle una maceta a una persona con un cuchillo en la calle, estando tu dentro de tu casa, defensa propocional.... pero que cojones...
Amigo, haztelo mirar porque un dia acabaras metido en un problema gordo con esa percepcion de la defensa propocional tan especial que tienes...
#23 léete el código penal, y luego opinas
#11 Le pilla totalmente desprevenido, es como si no hubiera detectado la amenaza, pero ni el ni el compañero, joder que putada y que sin sentido
#19 de donde sacas este dato? Porque suena raro de narices
#11 vaya, tu debes ser un ranger
#19 Muy bien explicado. Se ve perfectamente la acción. Ya hay que tener mala suerte, porque el arma tendrá, al menos, dos seguros, ¿no?
Vuelvo a ver el vídeo. Efectivamente, también puede ser por un tiro fallado por el compañero. No es tan claro.
El agente lo deja venir amenazante y solo se le ocurre lo peor, andar hacia atrás perdiendo la situación y añadiendo más peligro.
Me gustaría saber que protocolo les enseñan en estos casos y lo cambien porque el policía parece como reprimido.
#15 como ha dicho alguien, un tiro en la pierna del agresor en una zona no vital habría sido suficiente, porque con la porra no habría podido defenderse si el agresor tenía un cuchillo en una mano y un martillo en la otra.
Otra opción es una taser que para estas situaciones es mejor que un tiro en la pierna del agresor.
#1 Riesgos como recibir un tiro de tu compañero. Eso es un autentico problema, desde luego. Que en un ataque de alguien con un arma blanca el resultado final sean 2 muertos por arma de fuego habria que estudiar en que nos estamos equivocando con nuestra policia. Esto no es EEUU, la policia deberia llevar medios adecuados a los peligros que se enfrenta, que en muy raras ocasiones suele ser defenderse en un tiroteo. La mayoria de policia en GB, por ejemplo, patrullan sin armas de fuego en circunstancias normales.
#14 ¿no ves el otro policía que viene detrás después del disparo se echa mano al abdomen, y luego cae desplomado fuera de la camara?
#14 No, el policia agredido, es quien dispara, y le da al compañero que viene por detras, quien muere mas tarde.
#8 si a mi me pareció confuso: muere-policia-andujar-jaen-pelea-entre-vecinos-agresor-abatido/c093#c-93
Muere un policía en Andújar (Jaén) en una pelea en...
europapress.esJoder, video duro aunque el policía que fallece casi no se ve qué sucede. Espero que el apuñalado tenga una pronta recuperación, aunque a nivel mental lo tendrá complicado.
Por otra parte, se podrían abrir muchos debates edificantes sobre este asunto.
¿Están reconocidos nuestros policías con respecto a los peligros que enfrentan?
¿Están preparados nuestros policías para afrontar estos peligros?
¿La sociedad se está volviendo demasiado individualista?
Sí el hombre, como al parecer ha sido, no era la primera vez que iba a amenazar al del primero, ¿ Porque no tenía alguna medida disuasiva/orden de alejamiento?
¿Cómo se llega a estos externos?
Y ya si lees las respuestas al tweet y ves la cantidad de odio sin sentido y lo que espero sean bots o cuentas a sueldo difundiendo odio y soflamas, ¿De verdad no nos damos cuenta que han convertido esto en un unos contra otros donde impera el odio fanatismo y se ha perdido cualquier indicio de sueldo?
Ya sé que la realidad no es Twitter, pero cada día se parece más. Unos contra otros cómo hooligans en su peor versión.
#38 Hostias, pues tienes razón en ese detalle, se me había escapado. Pero entonces el vídeo no muestra cuál es el disparo que acaba con la vida del tío del martillo y el cuchillo.
#1 Lo llevan incluido en la nómina.
#42 eso no sale.
#1 sinceramente, lo que me queda claro de este video es la escasa preparacion de la policia ante este tipo de eventos.
Aparcan el coche demasiado cerca y no le da tiempo a prepararse.
Su compañero tarda una eternidad en salir del coche.
Saca el arma y vacila en abrir fuego cuando ya no tiene otra opcion. Si no tenia claro si debia abrir fuego debería haber sacado una porra.
#19 pero qué dices? El fallecido es el que se arrodilla en la parte posterior del video. Muere de un disparo en el abdomen.
#32 de la misma cuenta que pone el primer tweet.
Me parece creíble viendo el video y el audio de la testigo
#43 No creo que el morir en acto de servicio lo lleven incluido en la nómina.
Lo que sí llevan en la nómina es estar lo suficientemente preparados, entrenados y equipados para no morir en acto de servicio.
#22 no compares, en este video el tio del cuchillo se viene abajo cuando ve llegar a los nacionales. Aparte de que en este video ya llegan cuando ven al tio enfrenatrse a los policias armado.
#45 Además, yo me pregunto, ¿por qué no usan un táser de esos? El tío del martillo y el cuchillo habría caído al suelo completamente neutralizado por la descarga eléctrica, y no habría sido necesario que nadie muriese.
#28 claro, si en vez de armas de fuego hubiera piruletas y en vez de un martillo cocacola, menudo video tan divertido.
#49 Ninguna situación es comparable, ya digo que es mala suerte y que se ve claramente que los pilla por sorpresa
#31 de eso se trata, si recibes una llamada de un hombre armado y agresivo deberias proceder con mas cautela, para empezar deteniendo el coche un poco mas lejos.
#50 el problema de un taser o una pistola es que te la juegas a acertar, si fallas estas jodido. Si tenia un martillo y se dirigia hacia el agresivamente tenia que haber disparado en cuanto se acercara, entiendo que nadie quiere hacerlo, pero en este caso le ha salido caro.
#54 Pero si fallas con el táser, y accidentalmente tu disparo alcanza a otra persona, o a tu compañero de trabajo, entonces esa persona o compañero de trabajo no mueren, sino que caen neutralizados al suelo por la descarga eléctrica.
#55 ya, pero una bala es bastante dificil de detener, un taser bastante menos.
#36 Hay que desmitificar los tiros en la pierna y los disparos mágicos incapacitantes en general. Por mucho entrenamiento que tengas, estás en una situación donde tú te estás moviendo, él se está moviendo y sus piernas más. También, en el momento, un único tiro ni se siente, la adrenalina actúa y te quedas como si no te hubiese pasado nada durante unos cuantos segundos, segundos que dan para mucho.
Apuntar al centro de masa (el torso) para no fallar y vaciar el cargador si hace falta para que se esté quieto.
#29 La legítima defensa está contemplada tanto para evitar o repeler una agresión a bienes propios como a los ajenos. En esto #23 tiene razón, si un juez considera que la acción de tirarle la mazeta es la mínima imprescindible para impedir la agresión a un tercero, no importa que el que la hubiera tirado no tuviera su vida en peligro mientras otro si la tuviera.
#47 pues vaya percal.
Quizá deberían dar cursillos de reciclaje a los agentes para evitar estas situaciones o otras como esta
#48 Con eso quiero decir que el que se mete a policía ya sabe (o debería saber) a qué se expone.
Por otro lado tampoco me parece una profesión tan peligrosa si lo comparo con la mortalidad en otros trabajos
He encontrado esta lista que no sé si es representativa https://policia.es/_es/grafico_asesinados_anios_longdesc.html
Vamos, en España es infinitamente más peligroso ser ciclista que policía https://elpais.com/espana/2022-05-12/el-drama-de-los-200-ciclistas-muertos-en-accidentes-en-cuatro-anos-en-espana.html
#57 eso, a mi parecer, es totalmente desproporcionado
#39 Estoy de acuerdo, eso es lo que parece viendo el vídeo. Ya es mala suerte. DEP.
#44
Aquí hay dos vídeos.
#0 Pide cambio de link.
#6 Porque si le pega un tiro antes ahora estaríamos hablando de abuso de fuerza, fuerza desproporcionada, etc. #9
#61 eso es la realidad, lo del tiro en la pierna solo es en las películas. Por no hablar del riesgo de que una bala rebote y mate a un vecino, se asegura el tiro disparando al torso
#19 Estás completamente equivocado
#11 ¿En serio? Después del primer "tire el cuchillo" es suficiente.
#43 gilipollas
#36 Tiro en la pierna... Aquí sois todos Josey Wales...
#61 Eso al parecer provoca muertos de gente que no merecía morir.
#55 ante un atacante con arma blanca siempre tiene que haber un arma de fuego para poder garantizar una superioridad en cuanto a medios y usarse solo si es estrictamente necesario.
Si hubiesen tenido un taser, la actuación correcta es que un agente dirige la actuación con el taser intentando calmar al del cuchillo y el segundo agente formando una V con su compañero y el atacante daría la cobertura con el arma de fuego por si el agente del taser falla el disparo o este no es efectivo (no a todo el mundo le para un taser)
Aquí ha fallado la preparación de los agentes desde el inicio de la actuación como bien comenta #45 más arriba
Ante un cuchillo distancia y medios efectivos, es muy loable no querer que el delincuente muera, pero antes debe prevalecer la vida de los policías
Qué pena que no lo abatiese antes.
#54 ¿Y con la pistola no? Ha fallado y además de estar jodido el policía que ha fallado, que no muerto porque el agresor no ha querido, luego a muerto el otro por el disparo fallido. Con un taser hubiese podido fallar igual, pero su compañero no hubiese muerto por la bala perdida, que dicho sea de paso podría haber dado a cualquier vecino o transeúnte.
#50 fácil, no tienen
#50 la policía en España no suele tener taser. Creo que solo algunas policías locales y autonomicas
#63 Gracias, uno de los motoristas le dispara y el tío sigue andando.. el policía herido tiene que ir a tirarlo al suelo... madremía que situación.
#17 he leído que el guardia civil es el vecino al que iba a amenazar el chalado del cuchillo, es el que ha llamado a la policia
#17 Era un chalado que va a buscar a un guardia civil, que es el que vive ahí
#19 yo en ningún momento veo que se dispare a si mismo, el policía abatido en el momento del disparo va corriendo con una porra en la mano derecha y la otra mano en el aire. Parece una bala perdida del compañero
#34 ¿Mala suerte? Tanto si se ha disparado a si mismo como si es una bala perdida del compañero, evidentemente no es mala suerte, sino falta de preparación.
El problema es que la policía en España lleva la pistola solo para imponer respeto, y como se ve en el vídeo la mayoría no saben usarla, para eso mejor que no lleven.
#1 A mi me preocupa el nivel de preparación , no pueden detener a lo que parece un hombre adulto con sobrepeso armado con un martillo dos policías jóvenes y supuestamente preparados.
Dicho esto DEP por el policía muerto , quizá ambos agentes nunca se habían visto en una situación real y los nervios juegan malas pasadas.
#19 el tiro se lo pega el compañero, eso de que se lo da solo fue en las primeras informaciones que no se sabía con certeza, si ves el vídeo se ve perfectamente que no saca no el arma, es el compañero el que dispara con la mala suerte de alcanzarlo
#57 Tal cuál. Demasiado jolibu...
#68 Me encanta el olor a ofendidito por las noches
#51 la porra, un teaser, bolas de goma antidisturbios... Si el agresor no tiene un arma de fuego y estás a distancia suficiente hay muchas formas de evitar el arma de fuego. Si no de aquí a nada todos los policías como en eeuu
#15 Salió hace unos años por aquí. En EEUU es 4 o 5 metros de distancia y tienes que disparar, sino quedas en desventaja ante un cuchillo o porra. Aquí supongo que se la piensan 10 veces por lo del uso de fuerza excesiva.
#28 el disparo se lo lleva precisamente por no haber disparado antes el compañero cuando tenía el tiro claro, dispara una vez tiene el tío encima tirándolo al suelo, y ahí es cuando el dispara no sale controlado y le da al compañero
#61 Esto no es el time crisis. Es MUY difícil acertarle en un sitio concreto a un atacante armado que se está lanzando contra ti a menos de 3 metros. Yo creo que estaba justificado dispararle pero entiendo que el policía no quería matar. Afortunadamente no es algo frecuente por aquí pero es preocupante la falta de preparación.
#10 los dos
#36 Ves mucha televisión. Lo del tiro en la pierna es como lo de aprender kung fu y pensar que puedes detener a alguien armado con un cuchillo. Mitos y peligrosos.
No dispara cuando debe hacerlo y suelta un tiro a lo loco cuando ya ha perdido completamente el control de la situación. No sé cuál es el protocolo en estos casos, pero dudo que sea este.
Le ha dado al compañero, pero igual podía haberse cargado a cualquier vecino o a alguno que estuviese paseando cinco calles más allá.
#17 en qué momento se dice que se guardia civil?
#71 Según explican en el twitter de la policía, la policía se le entrena diciendo que primero saquen la pistola y que cargen la recámara pues ese solo ruido suele parar al agresor, lo hizo y para su sorpresa el agresor seguía directo hacia él, se ve que se bloqueó mentalmente, se cambió la pistola de mano y con la otra sacó una la porra extensible.. perdió el equilibrio y al caer el reflejo de la caída hizo que disparase accidentalmente y alcanzase su compañero.. Una vez en el suelo seguía en sock y el agresor le alcanzó varias veces con el martillo y el cuchillo hasta que pudo zafarse.
Una auténtica desgracia DEP.
Qué desgracia, pero las balas tienen eso. Puede que incluso la bala haya rebotado, como pasó en Camas que un tiro de un policía a un atracador rebotó y mató a una señora que esperaba el autobús.
Puñetero inútil el policía que dispara, y el que muere ¿por qué tarda media hora en salir del coche?, madre del amor hermoso, qué cojones les enseñan en la academia.
#92 se zafó gracias al vecino que le dio una patada al agresor.
#2 Si le hubiese disparado antes tendrías 40 envíos en MNM hablando de brutalidad policial.
Ese policía es un héroe, ante un ataque de muerte sigue cumpliendo su misión.
Es admirable.
¿El policía 1 ha matao al policía 2, al disparar?
#61 lee un poco y documéntate antes de opinar gratuitamente. #57 clava perfectamente lo que sucede y lo que hay que hacer.
Eso es así y eso es proporcionado. La otra opción es la muerte más que probable de un inocente.
Si tienes dudas, busca noticias con precedentes y mira los tiempos de reacción de arma de fuego VS cuchillo, distancia necesaria para intervención con seguridad, tiempos de respuesta, capacidad de parada del arma frente enajenados aún con double tap...
Muchos os creéis que a un metro o cinco reduces a alguien con un arma blanca teniendo una pipa enfundada, que da tiempo... Otros que darle en una pierna es como en el Call of Duty de fácil y el combo completo son los que piensan que con un tiro de la pistola de servicio y la munición habitual, paras a un ser humano pasado de adrenalina.
La tele para las palomitas.
Aviso de agente de la ley identificado como tal y uniformado y ante respuesta violenta con arma mortal del sujeto no debería ni plantearse el que puedan abatir sin miramientos.
Pero se les cuestiona y ellos mismos se cuestionan. A la vista el video.
Hay situaciones que son o deberían ser claras. Pobre desgraciado.
#84 Un tipo corriendo hacia ti con un cuchillo y un martillo... está más justificado usar el arma. Y no tiene nada que ver con los de EEUU.
#91 En el vídeo el que está grabando comenta que "es guardia civil, así que. . . ". En un primer momento he pensado que se refería al del cuchillo, (también por la forma de hablar) pero no se me había ocurrido lo que dice #77