#182 No sé a qué cuento viene "Gonzales", tampoco el calzador de GAL e Iraq. Y mira, quizá no lo hayas leído entero, pero te repito la parte que preguntas:

Lo hablábamos porque ambos una vez "fuera" de la política (repito lo de "comillas fuera")... van ambos levitando, de ejemplos morales donde los haya, creen que están en una atalaya moral, hay que besar el suelo donde pisan... cuando a ambos se les ha comido el personaje y han quedado como ejemplo de "café para muy cafeteros"

#182 Eso de nuevo es falso sobre lo la CNT. No funcionaban de ninguna manera autoritaria o vertical.

El anarquismo es sobre organización horizontal y la única forma de conseguirlo es mediante socialismo, es decir, mediante la colectivización.

Esa cosa nunca será anarquista porque deja intactas todas las estructuras de poder menos el estado.

#182 Pues de primeras, las cotizaciones a la seguridad social. Así, sin pensar mucho. Pero vamos, búscate una nómina, si es que tienes y sabes lo que es y lo miras.

#182 Pues que en cuanto falten los babyboomers que será en los próximos 20 años la pirámide vuelve a equilibrarse, solo hay que planificar y gestionar la forma de pasar esa racha.

#182 y como evitas tener hijos?

#182 Meh, podemos estar de acuerdo ahí pero es un control de precios prácticamente inexistente.

#182 ¿Y?

#182 es un partido de coalición, una coalición de partidos era psoe y unidas pudimos.

#182

Cuanto rencor....

#182 la clásica contestación que te crees que es graciosa.

#182 ¿Cuantas entrevistas de trabajo has presenciado en tu empresa y esas otras empresas en las que se haya contratado a una persona gitana?

#182 y de nuevo usar la palabra argumento como sinónimo de respuesta.
Cada palo tendrá que aguantar su vela. Irene Montero las suya y los demás las que les corresponda. De momento hablábamos de Montero, pero tú has decidido que era mejor usar el ventilador para defender a esta señora.

#182  Si no es por Podemos IU habría desaparecido. Gracias a Podemos han tenido dos ministerios que les han dado fama (a yolanda no la conociamos).

#182 Si claro pq en china no tienen smartphones y no critican a sus líderes... Otra cosa es que a los que consideran peligrosos para el sistema pues los hacen desaparecer o los ponen a la sombra, igual que en occidente...como por ejemplo a un tal Assange

Edit: Te admito un 600 pero a más hablo contigo más claro tengo que no llegamos ni a moto... Te han metido un golazo ideológico para que tengas tan claro que vas en un Ferrari que los que si que van en el Ferrari se descojonan desde una cosa llamada partido único... y no, no hablo del partido único comunista chino, hablo del nuestro, del partido único llamado capitalismo, nada ni nadie tiene la más mínima opción de llegar al poder en occidente si no besa los zapatos al partido único occidental, capitalismo y con suerte la otan.

#_182 Pues eso dicho, otro traidor para Podemos.

@Admn es normal que se pueda sacar y meter gente del ignore para no contestar.

#182 Tu vida se basa en llamar rata a la gente. Apasionante proyecto vital.

#182 No, dormirte no lo convierte en más "tú", precisamente porque no puede ser más "tú": ya es "tú". Le doy relevancia para ilustrar que, en ese supuesto, simplemente nadie podría discernir que te han clonado.

Para la "copia" nada habría pasado. Se levantaría al día siguiente. No serías consciente de que tu "yo" original ha sido destruido, por lo que nadie, ni siquiera tú, podría decir que no es el "yo" original.

En fin, mi punto ha quedado claro. No voy a seguir la discusión ya que estamos dando vueltas en círculo. En cualquier caso, interesante debate.

#182 Pero ojo con ser fiel a la realidad, que te tacharán de woke.

#182 Esa capacidad de argumentación...

Repito ¿Que interpretación das a "Love is sharing a password" diferente a compartir una cuenta con tus seres queridos?

#182 Precisamente los precios empezaron a disparar cuando se instauraron los limites de edificabilidad.

Y sí, los precios si bajaron a partir de 2008 cuando se pinchó la burbuja inmobiliaria.

Nos guste o no, vivimos en un país capitalista que se rige por la ley de oferta y la demanda. Si aumentas la oferta, el precio a la larga baja.
Fín.

#182 Que qué?

El parlamento y los jueces son los mismos?. Vaya.

Y yo que pensé que había votado a mis representantes en el congreso....

#182: Ahora da igual, los rigoristas te van a crujir.

#182 Pues mira, si, si hay una droga que es legal y de la noche a la mañana la haces ilegal, efectivamente, lo suyo es que en esa prohibición el gobierno haya pensado en que va a pasar con la gente que se queda sin curro, imagina que mañana gana un partido ultra católico y hace el alcohol y el tabaco ilegal ¿Se quedan los estanqueros y los dueños de los bares, fabricantes de cerveza, etc, en la calle de la noche a la mañana? Pues no, éstas cosas, si se hacen bien, se hacen intentando que tengan el menor impacto negativo en la gente que se ha quedado sin curro.
Ojo, que se puede hacer mal, que es más fácil, pero obviamente generará problemas.

#182 está basado en el cerebro biológico porque usa redes neuronales, que es una estructura de datos que se usa desde hace dos décadas al menos? Sí claro.
Las calculadoras también dan mejores resultados a la hora de hacer cálculos que los humanos y no por eso las consideramos cerebros digitales.
Que consideres un cerebro digital un algoritmo como miles que han habido antes sólo porque este se ha entrenado para simular respuestas humanas, cuando es básicamente un árbol de decisiones sólo quiere decir que estás cayendo en un error de humanización, problema que ya ha sido descrito hace al menos un siglo (con animales). Por supuesto que pienso que existirán cerebros digitales, pero no con algo tan manifiestamente sencillo como chatGPT que ni siquiera pasa los tests de Turing. En fin.

#182 eso que has escrito ya he dicho antes que no seria legal así que lee cualquier respuesta mía anterior que ya estás contestado