Actualidad y sociedad

encontrados: 21136, tiempo total: 0.030 segundos rss2
#140 Si no ves la inferioridad moral de Vox, tienes un serio problema.
#140 ¿Aires de superioridad moral? Toda persona que defienda la desigualdad entre la ciudadanía, los beneficios del capital privado frente al beneficio común o, directamente, no quiera respetar los derechos humanos es inferior moralmente que otra que si lo haga.

No lo llames aires, llámalo realidad.
#140 Cada votante es dueño de su voto. Lo que votan es culpa suya, de nadie mas
#140 Tengo varios amigos agricultores... y la verdad, no les envidio ni lo más mínimo, ni en calidad de vida, ni en lo "montaos en el dolar" que viven

Hay mucho de vocación en ese oficio, y la verdad a poco que te fijes, está condenado a extinguirse. Nadie quiere un trabajo así de sacrificado, si encima, no repercute mínimamente en tu economía.
#140 es que mientras tengas la capacidad de cometer un asesinato por supuesto que eres un asesino en potencia. De ahi reside el significado de la potencialidad.

Por lo tanto todos los hombres y mujeres capaces de cometer un asesinato son asesinos en potencia.

¿Cuál es el problema de decirlo?
#140 No confundo nada, tanto la iglesia como el gobierno usan la educación para adoctrinar.
#140 ni te tenía en ignorados, ni mando spam, ni voto negativos a envíos :shit:

Sería más creíble y realista que dijeras porque me caen mal y punto, es lícito,mentir no...
#140 xD xD xD xD

Informal dices :shit: Me parto contigo pensando que tienes razón.
#140 Barbarie ya tenemos. PSOE, Podemos, comunistas, fanáticos de ultraizquierda, proinmigración ilegal, antioccidentales, globalistas, agenda 2030, buenistas, "demócratas", intolerantes, creadores de "cordones sanitarios" a quien opina distinto. Surtido, vaya.
#140 Es realmente lo que me he había imaginado. No me refería a que usaras otras cuentas, sino que te habías confundido de cuenta a la que referenciar.
#140 Por supuesto, podemos dividir Ejpaña en 10mil Andorras.
#140 Que no consiga la lobotomía completa que sugieres no niega que tenga otras influencias muy negativas. Eso es una falacia argumentativa:
Obvio que no todo el que se educa en el nobre de una virgen va a ver deseables los valores de dicho ser imaginario, ni le va a otorgar una condición especial que no tengan otros seres imaginarios como superman o el retoncito perez. Pero no evita que sea esa la intención y los motivos que esgrimen para hacer valer ese privilegio se perdieron en su afán materialista y su demostrada mala fe cuando se trata de proteger los delitos de esa institución. Tienen de respetebles lo mismo que una cueva de ladrones. Pero como son nuestros ladrones están bien. Luego nos damos golpes en el pecho por cosas como los corsarios ingleses pero es que somos iguales.
#140 #142 Mi respuesta era para #91, que la ha cagado (mucho) al marcarse el moco de afirmar en plan borde y chulesco la estupidez ignorante de que son las operadoras la que guardan mensajes y tráfico.

Obviamente el prestador de cada servicio concreto de mensajería puede guardar y tener acceso a los mensajes generados en su servicio. Pero excepto los SMS de las operadoras españolas, la ley española no obliga a esas empresas.
#140 Yo no lo se.

Simplemente te estoy planteando un supuesto donde el modelo que se nos plantea es incorrecto, y donde tenemos a gente deseando ser miserablemente más pobres porque el sistema les ha convencido.

Y te recuerdo que hace 3 décadas, había gente convencidísima que íbamos hacia una era glaciar y todas las evidencias eran irrefutables.
#140 "... y tenlo claro, el que no funciona en remoto, no funciona en la oficina, eso es así..."

Ahí voy a discrepar contigo, y vaya por delante que estoy de acuerdo en mucho de lo demás y mi propia experiencia lo respalda. Pero no es cierto que valga para todos (tipo de trabajo permitiendo) ni que si sea verdad que si no funcionas en remoto no funciones en la oficina.

Trabajar en remoto requiere una disciplina mucho mayor que en una oficina. Requiere una mayor capacidad de concentración, mejor gestión del tiempo, mejor capacidad de síntesis, y la capacidad de trabajar de manera autónoma más tiempo. No a todo el mundo le viene natural, y la curva de aprendizaje para algunas personas es demasiado empinada.

Eso por una parte, ahora el otro tema. Hay gente a nuestro…   » ver todo el comentario
#140 Es que el tema no es ni imponer presencialismo 100% ni teletrabajo 100%, sino que cada uno pueda elegir si quiere 100% preenciual, 100% remoto o 60% hibrido porque necesita mas interaccion social. De esta manera se quedan cubiertas todas las necesidades de la gente: quien quiera irse a otro lado sin necesidad de estar dependiendo de poder ir a la oficina o no, puede hacerlo, y quien quiera sacrificar el tiempo de transporte a la oficina para estar con gente, lo puede hacer tambien...

El modelo que se esta proponiendo ahora es: tu, por cojones vas a estar ligado a la ciudad donde este la oficina auque tengas que malvivir compartiendo piso a precio de oro porque vas a tener que ir 3 o 4 dias a la oficina. Pero no te quejes, que te doy 1 o 2 dias por semana para que te toques los cojones en casa (que es asi como piensan muchos del teletrabajo)...
#140 Una experiencia similar a la que tiene mi familia con huertos de limoneros, pero del limón ya no se puede vivir "bien" si no contratas mano de obra externa y eres un gran terrateniente (que no somos), y al final todos hemos tenido curros de oficina y los limoneros son solo un extra pese a que en época de los padres de mis abuelos con estos mismos terrenos trabajados por la familia les era más que suficiente para vivir, y conozco muchos compañeros informáticos con historias similares con distintos cultivos según zonas.
#140 si, y yo no soy ezpañistani ni vivo alli.
Asi que mantengo mi comentario.
#140 En español el prefijo "in" indica negación o privación: como en "incondicional", que significa "sin condiciones".

Crees que lo estás arreglando, pero... no. xD
#141 No es demoledor para el feminismo, como siempre se aceptan los hechos científicos, se adapta y se avanza, no hay mayor problema, el problema fué el cisma entre la gente transfoba (las terf) y el feminismo mayoritario, pero por lo demás la mayoría del feminismo es trans inclusivo porque es lo que dicen los datos, sin más.

Pero vamos, no es exactamente "un cerebro masculino en un cuerpo femenino", un cerebro de hombre trans es diferente del de una mujer cis, pero también del de un hombre cis, hace relativamente poco que se está investigando pero yo entiendo que el cerebro debe estar modelado en función del sexo genómico, del sexo hormonal, del género, etc y al final todo afecta, así que el cerebro trans tendrá características comunes a ambos cerebros cis pero no es exactamente como ninguno de los dos.

#140 siento la chapa, pero es que es un tema complejo y no tenía ganas de currar xD
Aquí tienes varios papers sobre el tema:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34030966/
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4987404/pdf/10508_2016_Article_76
www.nature.com/articles/s41598-017-17352-8
#140 #141 #143 #144 #145 Después de ver tus otras respuestas está claro que no vale la pena. Un saludo, a molestar a otro.
#140 ¿Eres capaz de escribir un comentario sin que se note que no llegas ni a la ESO? xD
#140 Automatizar eso es irrealizable. ¿Cómo detectas automáticamente que dos artículos de diferente fuente y con diferente redactado contienen la misma información? Y no te digo nada si el contenido relevante del meneo es una o varias imágenes, por ejemplo.
#140 No es fácil. Dos noticias pueden decir lo mismo, con palabras diferentes en diferentes medios. Para eso está la comunidad
#140 Ni más ni menos. Es que algunos parece que viven en otro planeta, joder.

menéame