#48 Totalmente. Los mismitos que luego se escandalizan de mensajes en un foro facha con llamamientos a la violencia calcados a los que hacen ellos mismos. La diferencia? que estos meneamente tienen razón, y por supuesto los demás no!
No me interesa hacer el gilipollas en un yate regalado (literalmente) para postear en redes sociales lo comprometido que estoy con la causa de moda (literalmente), mientras danzamos a ritmo de musicote perrofláutico (literalmente) haciendo escala en destinos de moda (literalmente), con la excusa absurda de llevar cuatro granos de arroz desde a tomar por culo porque mandarlo desde más cerca es menos cool (literalmente) y no queda tan bien en Tik Tok.
#48 tú te crees que eres un profe adoctrinador o algo así , solo era lo que faltaba, encima te crees que alguien aquí en meneame simpatiza con los trileros de Vox, debe ser extraña tu visión del mundo
#48 Su muerte es una animalada, pero no me dirás que no es irónico que la sufra alguien que se reía de la cantidad de asesinatos por arma de fuego que ocurren cada año en USA.
#48 Creo que lo que se está testeando ahora es algo mucho más importante que las defensas del otro. Se está testeando la voluntad política de la defensa, el compromiso de los socios y en especial el de EEUU.
Trump ha sembrado serías dudas acerca de la voluntad de respetar sus compromisos con la OTAN. Se está testeando si el primo de zumosol se metería a ayudar o se quedaría mirando.
#48 excepto algunos tarados, la mayoría de comentarios que he leído son críticas a las majaderías que decía el asesinado… como que algunas muertes al año eran un precio a pagar por poder defender la segunda enmienda.
Por otro lado, la amenaza esa de cuando cambien las tornas suena bastante fea.
Igual nos toca correr también a quienes no nos hemos alegrado por este asesinato
#48 Sí es terrible, pero es que el muy retrasado dijo que no importaban unas cuantas muertes con tal de mantener la segunda enmienda para tener la libertad de portar armas. Entiendo que fue coherente hasta el final con esas declaraciones.
Y por cierto puede que no haya sido un asesinato político.
#48 Eso hace décadas que dejó de tener sentido. Miles de tíos armados con pistolas rifles se los ventila un único helicóptero de asalto. Y la guerra de guerrilla tampoco sirve si el bando con armas pesadas decide hacer tierra quemada.
#48 La teoría que tenía un mínimo de sentido en 1700. Hoy en día cualquier ejército se despacha a 15.000 colgaos armados con rifles y pistolas sin salir de la sala de control de drones. Tienen las mismas opciones de deponer a un gobierno corrupto los americanos que los europeos.
#48 Es cierto que, para el ciudadano estadounidense paradigmático, el Gobierno es un (potencial) enemigo, pero en la realidad en EEUU las armas de fuego civiles no son compatibles a las militares y a las que dispone en general el Gobierno. Ese supuesto contrapeso es una ficción, una farsa.
A la vista están los abusos de Trump.
#48 No caen, son mas vulnerables.
- Hay gente que va a pillar cacho a los funerales. Los curas ya suelen estar alli en casi todos por sistema y tradicion.
- Hay gente que va a pillar a las niñas de los centros de acogida o de menores, de las mas vulnerables, y o bien abusan o las meten en tramas de prostitucion de menores. Bueno a por estas vulnerables tambien iran otras sectas varias como el opus o cualquiera del tipo en que con la excusa de salvarlas las pondran a servirles.
- Los que consiguen un vagabundo, una persona vulnerable para que haga de testaferro en una trama ilegal. Aunque si los pillan los de testigos de jehová y le convencen los atraeran.
- Las plataformas tienen todos los datos, datos precisos de vulnerabilidad y lo explotan para venderles cosas, partidos politicos y… » ver todo el comentario
#48 El problema es que no puedes comparar unos casos con otros y tratar de poner líneas rojas que no se puedan saltar conlleva injusticias. No puedes comparar que imputen a alguien a quien han pillado con la pistola humeante en la mano en la escena del crimen con otro al que imputan porque un periodista dice que una fuente anónima ha oído que alguien que se parecía al sospechoso pasó cerca de la escena del crimen.
#48 Las preguntas anteriores son perfectamente respetuosas. Si las respuestas a esas preguntas son insultos y/o ataques directos, pues hay un escalón que, a cualquiera que sea mínimamente observador, se dará cuenta que son respuestas desmedidas y que no están relacionadas.
Es como si alguien que reclamara derechos de los trabajadores recibiera una paliza.
#79 gordolaya 
