#140 ya lo he hecho.
No veo que seas capaz de explicarlo.

#140 una guerra de desgaste, como su propio nombre indica, no minimiza las bajas sino que las asume como mero material fungible

Cuando uno plantea una guerra de desgaste lo que busca es maximizar el desgaste del otro y minimizar el propio. Nadie plantea una guerra de desgaste si no cree que puede aguantar más que el otro. Las bajas para el atacante son mayores en una guerra de maniobras cuando la ventaja no es muy grande. En este caso concreto Rusia basa el desgaste fundamentalmente en la artillería.

y solo se usa cuando no hay más opción

Se usa cuando se considera que es la mejor opción, como todo.

Y en todo caso será la opción del débil, no del fuerte.

Pues estamos en un ejemplo donde es claramente al revés. La guerra de desgaste se puede plantear en diversos escenarios, tanto desde la debilidad en forma de guerra de guerrillas como desde la posición más fuerte, como en un asedio.

#140 No muevo la portería, y si prestara atención, no he dicho nunca que haya sido aceptada, pero sí que han iniciado los trámites, cosa que nunca hubiese pasado si los países miembros lo hubiesen rechazado de plano.

Si McCain puede ir promoviendo presidente de extrema derecha en Ucrania para cambiar el gobierno, automáticamente los rusos harán sus movimientos para que eso no ocurra. Es sencillo de entender, salvo que el poderío useño sea lo tuyo y te ponga.

Chechenia y Georgia, subo a Libia, Siria y Yugoslavia.

#140 Ya puestos, nosotros (los españoles) con el resto de paises mediterráneos también tendríamos una fuerza increíblemente superior. O nosotros (los españoles) con todas las naciones Hispanoamericanas, además de Portugal y Brasil, tendríamos una fuerza increíblemente superior. O nosotros (españoles) unidos con Rusia y China y resto de BRICS.

Lo que pasa es que tú te enfocas en Europa, un continente con multitud de naciones históricas y 230 lenguas, y va a ser un poco difícil que queramos un objetivo común, ¿quién pone ese objetivo común? ¿los del norte que no soportan a los del sur? ¿los anglos que directamente se han ido de la Unión? ¿los del sur que queremos nuestra agricultura/ganadería/pesca pero los del centro se empeñan en exportarla de Sudáfrica, Turquía y Chipre? ¿cuál es el objetivo común? ¿defender la economía de Francia y Alemania? ¿defender el Islam?

¿Quién habla en el nombre de Europa? ¿tú?

#140 Yo lo que me pregunto es donde están los del No a la guerra. Supongo que esperando órdenes del corrupto y los sindicatos amarillos a sus órdenes.

#140 el gobierno la indultó por una cosa concreta, pero no la hemos adoptado entre todos los españoles para que tengamos que saber toda su vida y la de su familia desde entonces.

#140 arsenales disuasorios ya tienen francia y uk, no deberia hacer falta mas.

#140 ambas cosas son necesarias. Un ejército común bien tocho y unos buenos pepinos nucleares para no tener que depender de los putos yankees ni tener miedo de que al Putin de turno le dé por querer tener playa en Marbella.

#140 Estarás tú y los que piensen como tú. Espero que si algún día llega la guerra a las puertas de tu país y estás en condiciones físicas y en edad de luchar, lo hagas. Yo ahí no pienso meterme. No soy europeísta, no soy patriota y no considero un nazi a Putin

#140 Pues entonces a dar la turra a algún osterreicher, a ver si vamos a tener que aguantar tu frustración porque allí miren por encima del hombro a los parias picacodigos, ¿a que coño viene opinar de algo que no te incumbe?.

#140 Rusia no va a invadir Polonia, que me estás contando? Tiene más posibilidades que China invada Rusia, y no veo que la gente se lo plantee.

#140 No no, que se preocupen por Putin, que los va a invadir y con motivo, que se lo han ganado a pulso. Yo miraria de organizar una manifestacion delante de la embajada rusa exigiendo que Putin actue ya, no creo que sean 3 dias, pero pon una semana para suecia y finlandia, y otra para polonia, para los balticos si que seran 3 dias, uno por pais.
Y porfavor, expon aqui tambien la situacion de Kaliningrado, intentando ser invadida dia si, dia tambien. Hagamos saber a todo meneame lo que es kaliningrado y el infierno por el que pasan cada dia. Rusia necesita nuestro apoyo y hay que darselo aqui en meneame, sin tibiezas por favor

#140 Se ve que le mola la miel a ese buenazo

#140 No saco mis propias conclusiones porque lo que estás diciendo es una tontería propia de quien solo lee panfletos como EL PAÍS o El Mundo.

#140, pero en qué quedamos, los rusos tienen un ejército de chichinabo o los rusos pueden invadir Europa entera si quieren?

#140 Si existen yo no los he visto en este foro ni en otros

#140 Solo que ahora está televisado.

#140 ¿Y qué es la diplomacia sino las formas?

#140 Y eso es impedimento para hacer las cosas de forma legal? Porque claro, cuando tienes las cosas ilegalmente qué vas a defender?

#140 Los nombres con los que describimos la realidad no son neutros, distintos nombres tienen distintas connotaciones. Dichas connotaciones pueden evolucionar, pero no lo hacen de la nada, hay un contexto previo que enmarca dicha evolución.

Subnormal tiene un alcance mucho más amplio que el de diversidad funcional. La crítica que haces al concepto diversidad funcional no es congruente con el apoyo a ninguna otra alternativa, que tampoco has podido plantear en ningún momento.

#140 deberíamos hacer crowdfunding para comprar uno y hacer de cazadores de mitos

#103 #140 Cierto, lo de los 5.000 km lo había leído mal:

"No pueden hacer más de 5.000 km al año: el nuevo reglamento de vehículos históricos establece un límite de uso de 96 días al año para la circulación de este tipo de vehículos. Esta creencia de que hay un límite de 5.000 km anuales se debe a una confusión creada por las compañías de seguros que ofrecen productos específicos para coches clásicos. Estos seguros con tarifas reducidas existen porque lo que hacen es limitar el riesgo para poder ofrecer una póliza muy económica. Si un coche hace pocos kilómetros anuales, su probabilidad de tener un accidente es más baja. El límite de kilómetros anuales viene fijado por las condiciones de la póliza de seguros, no porque sea histórico."

www.autocasion.com/actualidad/reportajes/diferencia-coche-clasico-uno-

cc/ #8

#67 Lo explico en #140, no se puede en "condiciones normales", la rueda derraparía.
Ffricci =μN (μ es coeficiente de fricción y N es la normal = mg, es decir, en plano, el peso del vehículo), esa fuerza es la máxima que aguanta la fricción, si la fuerza es mayor hay deslizamiento.
como la aceleración a = F/m te queda, que como máximo la aceleración puede ser g.

#140 Pon un vídeo en el que ella haga apología nazi, dando un discurso que hable de la supremacía de alguna condición sobre otra.
Mientras tanto lo tuyo es solo un cúmulo de prejuicios y propaganda que te hace actuar como los nazis.

Esa Roro no tiene por qué pedir perdón por ir a ayudar a una carpa aunque fuera de Vox, iba a ayudar a la gente no a Vox.